Zboriv-fördraget

Zborovsky avtal  - "Nådförklaring av Hans kungliga majestät till Zaporizhian armén på de punkter som föreslagits i deras framställning ." [ett]

Avtalet slöts av Bohdan Khmelnitsky med den polske kungen Jan Casimir efter polackernas svåra nederlag, som kom ut för att undertrycka kosackernas uppror (upproret) nära staden Zborov den 5-6 augusti ( 15-16  augusti ). ) , 1649 från Khmelnitsky och hans allierade, Krim-khanen Islam III Giray [2] .

Universal (i listan) av den polske kungen JAN KAZIMIR till den litauiske Hetman Jan Radzivil:
om en fredlig resolution med Hetman från armén Zaporozhye BOGDAN KHMELNYTSKY nära Zborov; med bilagan till artiklar som slutits där.

- Pisan 1649, 20 augusti
. .... Jan Kazimierz, av Guds nåd, kung av Polen, storhertig av Litauen, rysk, preussisk, Zhemoitsky, Mazovetsky, Inflyandsky, Smolensk, Chernigov och den svenske, gotiske, vandalskiske farfarskungen. …..

Villkor för kontraktet

Villkoren i avtalet var följande.

Hans kungliga majestät lämnar sin Zaporizhzhya-armé med alla gamla rättigheter i enlighet med styrkan hos de tidigare privilegierna och utfärdar omedelbart ett nytt privilegium för detta.

- Sobr. Stat. Diploma and Agreements, vol. III, nr 137.

Den polska regeringen utlovade full amnesti till alla som deltog i upproret och tillät hetman att öka antalet registrerade kosacker till 40 tusen, vilket gjorde det möjligt för dem att rekryteras från kungliga och herregårdar och placeras i Dnepr Ukraina , där Det var inte meningen att polska trupper skulle inkvartera sig ; alla som inte fanns med i registret var skyldiga att återvända till sin tidigare plats; hetman erhöll för sitt underhåll staden Chigirin med distriktet ; regeringen var tvungen att förstöra unionen och erkänna Kiev Metropolitan till senaten ; Judar och jesuiter förlorade sin rätt att uppehålla sig i Ukraina ; alla positioner och led i vojvodskapen Kiev , Bratslav och Chernigov , kunde kungen endast distribuera till lokala ortodoxa adelsmän. En av klausulerna i Zborovsky-fördraget föreskrev ett förbud mot judars uppehåll på territoriet för kosackernas autonomi [3] . Strax efter ingåendet av fördraget ägde en tatarisk raid rum på Hetmanatets land. Enligt M. Grushevsky spreds efter det ett rykte runt om i landet att Zborovsky-fördraget gav krimtatarerna rätten att ta yasir med kosackelitens samtycke . [4] Detta fördrag säkerställde således den ortodoxa kyrkans intressen och rättigheter och de registrerade kosackernas intressen, men lämnade opåverkad den sociala ordning som rådde i Ukraina, bevarade adeln och livegna . B. Khmelnitskys krav, som ingick i kontraktet, var dock inte helt uppfyllda. En extraordinär sejm, sammankallad i november 1649 , godkände fördraget, men vid samma sejm antogs inte Kievs metropolit till senaten. Facket förstördes inte heller .

I sin tur försökte B. Khmelnitsky förgäves att övertala folket att underkasta sig villkoret, på grund av vilket alla de som inte fanns med i registret var tvungna att lyda herrarna , och slutligen, när han såg att han riskerade sin popularitet, vägrade att faktiskt följa kontraktet och började förbereda ett nytt uppror. Den blinda religiösa fanatismen i det polska samhället, som inte förenade sig med idén om den ortodoxa kyrkans jämlikhet med den katolska kyrkan, och folkets ovilja att bära livegenskapets nykastade ok igen , vände Zborowski-fördraget till en fiktion, dåligt respekterad av båda sidor. Slutligen, den 24 december ( 3 januari ) 1651, förklarade den polska sejmen ett nytt krig.

Se även

Anteckningar

  1. ↑ Samling. Stat. Diploma and Agreements, vol. II, nr 137.
  2. ↑ Myakotin V. A. Zborovsky-avtal // Brockhaus och Efron Encyclopedic Dictionary  : i 86 volymer (82 volymer och 4 ytterligare). - St Petersburg. 1890-1907.
  3. ↑ Khmelnitsky Bogdan - artikel från Electronic Jewish Encyclopedia
  4. ↑ Grushevsky, 1997 , sid. 311.

Litteratur

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
  • Brockhaus och Efron
  • Militär Sytina
  • judiska Brockhaus och Efron
  • Litet Brockhaus och Efron