Krim-khanatet

Haji II Gerai, efter att ha anlänt till Krim i rang av khan 1683, avbröt kontantbetalningarna till tjänstemän från khanens inkomster. Genom detta ställde khanen i hög grad både klanen och tjänsteadeln emot sig själv. Dessutom planerade han att utföra förtryck mot den starka typen av Shirin , vilket orsakade öppet motstånd. Khan blev mycket impopulär bland folket. De upproriska beyserna, förenade med representanter för tjänsteadeln, närmade sig Bakhchisaray och ockuperade Khans palats. Khan tvingades fly från Bakhchisaray till fästningen Mangup och därifrån till Turkiet [55] [58] [59] .

Allians med Karl XII och Mazepa

I början av 1700-talet befann sig Krim i en ganska tvetydig position. Den internationella ordningen, upprättad efter 1700-fördraget i Konstantinopel , förbjöd Krim att göra militära kampanjer på det ryska imperiets länder. Sultanens soffa, intresserad av att upprätthålla fred, tvingades begränsa invasionen av Krim-trupperna i gränserna för främmande stater, vilket orsakade allvarliga invändningar på Krim, uttryckt under upproret mot Devlet II Giray 1702-1703 . Karl XII på våren 1709 , på kvällen till Poltava , vände sig upprepade gånger till Devlet II med ett förslag om en militär-politisk allians. Bara tack vare Turkiets position, som inte hade en allvarlig avsikt att slåss med Ryssland, förblev Krim neutral under slaget vid Poltava.

Efter att ha befunnit sig efter Poltava i Turkiet, i Bendery , etablerade Karl XII nära kontakt med Istanbul och Bakhchisaray. Om den turkiska administrationen av Ahmed III visade allvarliga tvekan i frågan om krig, då var Devlet II Giray redo att rusa in i vilket äventyr som helst. Utan att vänta på krigets början slöt han den 23 januari 1711 Kairofördraget med Mazepas efterträdare Philip Orlik , som var under Karl XII, och kosackerna . Villkoren i avtalet var följande:

1. Khan åtog sig att vara en allierad till kosackerna, men samtidigt inte ta dem i sitt beskydd och underordning;
2. Devlet II lovade att uppnå Ukrainas befrielse från Moskvastyre, samtidigt som han inte hade rätt att ta fångar och förstöra ortodoxa kyrkor;
3. Khan lovade att med all sin kraft bidra till separationen av vänsterbanken Ukraina från Moskva och dess återförening med högerbanken Ukraina till en enda oberoende stat [60] .

Den 6-12 januari 1711 gick Krim-armén bortom Perekop. Mehmed Gerai åkte till Kiev med 40 tusen Krim, åtföljd av 7-8 tusen Orlik och kosacker, 3-5 tusen polacker, 400 janitsjarer och 700 svenskar av överste Zülich.

Under första hälften av februari 1711 erövrade Krim-tatarerna lätt Bratslav , Boguslav , Nemirov , vars få garnisoner praktiskt taget inget motstånd.

Sommaren 1711, när Peter den Store drog ut på Prut-fälttåget med en armé på 80 000 , omringade Krim-kavalleriet, med 70 000 sablar, tillsammans med den turkiska armén Peters trupper, som befann sig i en hopplös situation. Peter I själv blev nästan tillfångatagen och tvingades muta den turkiske vesiren [61] [62] , vilket gjorde att han kunde underteckna ett fredsavtal på mer förmånliga villkor för Ryssland än vad som kunde vara. Pyotr Shafirov , en döpt jude, deltog i förhandlingarna - en listig och intelligent person. Enligt villkoren i Prutfördraget förlorade Ryssland tillgången till Azovhavet och dess flotta i Azov-Svartahavsområdet. Samtidigt trodde den berömde franske pedagogen Voltaire att det inte handlade om enkla mutor och svek mot den turkiska vesiren [63] .

Rysk-turkiska kriget 1735-1739 och ruinen av Krim

Kaplan I Gerai (1707-1708, 1713-1715, 1730-1736) - den sista av de stora khanerna på Krim. Under sin andra regeringstid krävde den turkiske sultanen att få delta i kriget mellan Turkiet och Persien . Khan rådde att noggrant väga alla konsekvenser av denna kampanj: Persien var en allierad till Ryssland, och en sådan kampanj kunde orsaka ett krig. Sultanen förblev inte övertygad. Kaplan I tvingades uppfylla sultanens begäran och marscherade genom norra Kaukasus till den persiska fronten.

Under Khans frånvaro brändes ryska trupper ledda av Khans palats och den enda hamnen i khanatet - Kezlev ), städerna, och alla invånare som inte hade tid att fly dödades [64] . Efter det flyttade armén till den östra delen av Krim. Men koleraepidemin som började på halvön efter förödelsen ledde till en betydande förlust i den ryska armén, såväl som i befolkningen på själva halvön, vilket är anledningen till att Minich beslutade att dra tillbaka armén bortom Perekop ( Or-Kapy ) [65] . Östra Krim ödelades under kampanjen av P.P. Lassi -kåren med Don-kosackerna i maj-juni 1737, som tog sig in på Krim genom Arabat-pilen . Den ryska armén brände Karasubazar och slog också ner stadens befolkning. 1738 planerades ett nytt fälttåg, men det avbröts eftersom armén inte längre kunde försörja sig själv – det fanns helt enkelt ingen mat i det helt ödelagda landet och hungern rådde.

Kriget 1736-38 var en katastrof som avgjorde Krim-khanatets öde. För första gången invaderade fiendens trupper direkt halvöns territorium; Krimtatarerna kunde inte motstå hotet, och ottomanerna kunde inte heller skydda dem [66] . Under fientligheterna ödelades och förstördes städer och byar i den platta delen av Krim (delvis av själva krimtatarerna, som använde den brända jordens taktik ). Skördar och vattenkällor försämrades också, vilket ledde till livsmedelsbrist och en omfattande spridning av infektionssjukdomar, i synnerhet pesten , som spred sig till ryska ägodelar [67] .

Det rysk-turkiska kriget 1768-1774 och Kyuchuk-Kaynarjis fred

Khan Kyrym Giray drogs under sin andra regeringstid in i kriget mellan Turkiet och Ryssland på sidan av den första, vilket så småningom ledde till Krim-khanatets fall. Kyrym Gerai gjorde flera framgångsrika kampanjer i de sydryska länderna, men 1769 dog han plötsligt i Causeni . Det fanns alla tecken på avsiktlig förgiftning, men beyserna vägrade av okänd anledning att starta en utredning [68] , och överlägsenheten övergick till den ryska armén. Som ett resultat slutade kriget framgångsrikt för Ryssland. Det ryska imperiet vann Rumyantsevs segrar vid Larga och Kagul , A. Orlov vid Chesma .

Prins V. M. Dolgorukov , som var ansvarig för den andra ryska armén, gick in på Krim, besegrade Khan Selim III i två strider och tog inom en månad hela Krim i besittning och intog den turkiska seraskiren i Kef . Bakhchisaray låg i ruiner. Dolgorukovs armé ödelade Krim. Khan Selim III flydde från Krim till Istanbul . Krimerna lade ner sina vapen, och en del av Krim-beysen förrådde Krim-khanen och lutade sig åt Rysslands sida och presenterade Dolgorukov med en edsvuren lista med underskrifter från Krim-adeln och ett meddelande om valet av Sahib II Gerai till khanerna , och hans bror Shahin Gerai i kalgi .

I samband med eden bad Kyrym Gerai Karetsenov att fråga tatarerna på vilken grund de "avgav en ed", vilket Karatsenov svarade: "Jag har inget behov, för jag vet absolut, och tatarerna själva vet att de svor trohet till den allryska staten! De "bästa", med Karatsenovs ord, krimtatarerna talade och erkände ärligt att de ville tjäna sin herre Khan; resten var tysta. Kyrym Gerai uppgav återigen att khanen betraktar dem som sina undersåtar, eftersom de tog en ed om trohet och inte medborgarskap i Ryssland. Kalga-sultanen Ali-aga bekräftade att de faktiskt själva svor bara trohet och inte trohet [69] .

Den 10 juli 1774 slöts Kyuchuk-Kainarji-freden , som var mycket fördelaktig för Ryssland . Krim-khanatet erkändes som helt oberoende av någon utomstående makt, " förutom makten hos deras egen Khan av Genghis- generationen ", och Ryssland och Turkiet lovade att inte blanda sig i Krim-khanatets angelägenheter under några omständigheter [70] . Hamnen gynnades också av det faktum att sultanen erkändes som den högsta kalifen , och denna omständighet orsakade svårigheter och gräl mellan Ryssland och Turkiet, eftersom muslimernas religiösa och rituella och civilrättsliga liv är sammankopplade, därför hade sultanen rätten att blanda sig i interna angelägenheter, angelägenheter på Krim, till exempel genom att utnämna qadis (domare). Turkiet, enligt fördraget, erkände Rysslands ägodelar som Kinburn , Kerch och Yenikale , såväl som dess frihet att navigera i Svarta havet . Den södra kusten av Krim gick från det osmanska riket till Krim-khanatet [70] .

De sista khanerna och erövringen av Krim av det ryska imperiet

Efter de ryska truppernas tillbakadragande på Krim blev det ett omfattande uppror. Turkiska trupper landsteg i Alushta ; Rysk bosatt på Krim Veselitsky togs till fånga av Khan Shahin och överlämnades till den turkiske överbefälhavaren. Det förekom attacker mot ryska avdelningar i Alushta, Jalta och andra platser. Krimerna valde Devlet IV till Khan. Vid denna tidpunkt mottogs texten till Kyuchuk-Kainarji-fördraget från Konstantinopel. Men Krim ville inte ens nu avstå de angivna städerna på Krim till ryssarna, några pro-turkiska murzas skulle inte stå ut med Krims självständighet, och hamnen fann det nödvändigt att inleda nya förhandlingar med Ryssland. Dolgorukovs efterträdare , prins Prozorovsky , förhandlade med Khan i den mest försonande ton, men Murzas dolde inte sin sympati för det osmanska riket. Shahin Giray hade få supportrar. Det ryska partiet på Krim var litet. Men i Kuban utropades han till khan, och 1776 blev han slutligen khan på Krim och gick in i Bakhchisarai. Folket svor till honom. Krims ekonomiska välbefinnande undergrävdes av vidarebosättningen 1778 av de flesta av de kristna på Krim (cirka 30 000 människor) i Azovhavet: grekerna - till Mariupol , armenierna - till Nor-Nakhichevan [71] .

År 1776 skapade Ryssland Dneprlinjen  , en serie gränsfästningar för att skydda sina södra gränser från Krim-tatarerna. Det fanns bara 7 fästningar - de sträckte sig från Dnepr till Azovhavet .

Shahin Gerai blev den sista Khan på Krim. Han försökte genomföra reformer i staten och omorganisera administrationen enligt den europeiska modellen, för att utjämna rättigheterna för den muslimska och icke-muslimska befolkningen på Krim. Reformerna var extremt impopulära och ledde 1781 till ett uppror som började i Kuban och snabbt spred sig till Krim.

I juli 1782 uppslukade upproret fullständigt hela halvön, khanen tvingades fly, tjänstemännen från hans administration som inte hade tid att fly dödades och khanens palats plundrades. Krim anföll överallt ryska trupper (upp till 900 ryssar dog) och den krimtatariska befolkningen i khanatet. I centrum för upproret stod bröderna Shakhin, prinsarna Bahadir Gerai och Arslan Gerai. Rebellernas ledare, Bahadir II Giray, utropades till khan. De nya myndigheterna på Krim ansökte om erkännande av det osmanska och ryska imperiet. Den första vägrade erkänna den nya khanen, och den andra skickade trupper för att undertrycka upproret. När han återvände med ryssarna, straffade Shahin Giray skoningslöst sina motståndare.

I februari 1783 blev Shahin Girays situation återigen kritisk, massavrättningarna av politiska motståndare, tatarernas hat för Shahin Girays pågående reformer och politik, statens faktiska finansiella konkurs, ömsesidig misstro och missförstånd med ryssen. myndigheter ledde till att Shahin Giray abdikerade tronen. Han ombads välja en stad i Ryssland för bosättning och släppte beloppet för sin flytt med ett litet följe och underhåll. Han bodde först i Voronezh och sedan i Kaluga , varifrån han, på hans begäran och med samtycke från hamnen, släpptes till Turkiet och bosatte sig på ön Rhodos , där han berövades sitt liv.

Den 8 april  ( 19 )  1783 utfärdade den ryska kejsarinnan Katarina II ett manifest , enligt vilket Krim , Taman och Kuban blev ryska ägodelar [72] och den 2 februari  ( 13 )  1784 utropade hon sig själv till "drottning". av Tauric Chersonis” [73] . Således annekterades Krim till det ryska imperiet.

År 1791, enligt Yassy-fredsavtalet, erkände den osmanska staten Krim som en besittning av Ryssland.

Krim-khanatets diplomati

Krim-khanatets rättssystem

I Krim-khanatet fanns ett rättssystem i tre nivåer:

• qadis (lokala domare), som var präster och dömde i enlighet med kanonerna i Koranen och andra källor till islamisk lag;
• Couch of Beilis (hovrätt);
• Krim-khanatets soffa (statens högsta råd), dit varje person vars rättigheter kränktes kunde ansöka. Han hade rätt att överklaga domstolsbeslutet (udzhet).

Den dömande makten var i händerna på hövdingarna för beyliks (kadilliks). Det fanns 48 av dem i Krim-khanatet för 1604 byar.

Bey fick en charter för titeln qadi från qadi-asker, och hans jurisdiktion var inte föremål för khanen. Adeln hade sina egna specialdomstolar , vars beslut godkändes av kazy-asker, som vägleddes av muftins råd. Under Khan Murad I Gerai genomfördes en rättsreform; han etablerade tere-domstolen (tere, yasa - en uppsättning gamla seder) och introducerade positionen som högsta domare - tere-bashi, som utsågs av Krim-khanen själv.

Muslimska präster, icke-judar, både kristna och judar, hade separata domstolar. Khan utnämnde qadis i sin egen qadilik. Med tillkomsten av städer uppträdde speciella stadsdomare Shegera-kady, som utsågs till kadi-askers. Vid rättegången mot dessa Shegera-kada, som vaktmästare, var assistenten för Kali-asker naib alltid närvarande. Alla andra fall som togs bort från dessa domares jurisdiktion avgjordes i rådet eller i soffan [75] .

Soffa i rättsvetenskap

Divanen hade en mångfaldig sammansättning: kalga-sultan , nuredddin , Shirin-bey, mufti, överhuvuden för fem klaner, kadi-asker, or-bey, serakirs av tre Nogai-horder, treasury-bashi, defterdar-bashi. Dessutom satt här också representanter för varje gren av de fem klanerna. Bey, som inte inställde sig inför rättegången, kunde skicka sin företrädare. Alla frågor om intern administration, krigsförklaring, rekrytering av trupper, ledning av fälttåg och så vidare avgjordes i divanen.

Domstolen före reformen av Murad I Giray baserades på Koranen, enligt vilken följande ansågs vara brottsliga: avfall, äktenskapsbrott, rån, mord, stöld och fylleri. Alla dessa brott straffades hårt, men denna svårighetsgrad kringgicks ofta i praktiken genom olika tolkningar av lagen. Domen började när någon tilltalade honom; behandlingen av ärenden var muntlig. Brottslingens straff gavs till målsäganden, som kunde hämnas (principen om talion - "öga för öga") eller begränsa sig till böter [75] .

Geografi

Krim-khanatet inkluderade själva Krimhalvön och landar på kontinenten: territorierna mellan Dniester och Dnepr , Azovhavet och en del av Kuban .

De flesta landområden utanför Krim var glesbefolkade stäpper, på vilka kavalleri kunde röra sig, men där det skulle vara svårt att bygga fästningar som krävdes för ständig kontroll över de ockuperade områdena. Stadsbosättningar låg i Volga-regionen och på Krimkusten och påverkades av andra khanater och det osmanska riket. Allt detta begränsade avsevärt tillväxten av ekonomin och khanatets politiska inflytande [76] .

Krim-khanerna var intresserade av utvecklingen av handeln, vilket gav betydande vinst till statskassan. Bland de varor som exporteras från Krim finns råläder, fårull, Marocko, fårrockar, grå och svarta smushkas . En betydande roll spelades av slavhandeln och lösensummor för dem som fångats i samväldets och det ryska kungariket. Den främsta köparen av slavar var Osmanska riket.

Huvudfästningen vid ingången till halvöns territorium var Or-fästningen (känd för ryssarna som Perekop ), som var porten till Krim. Funktionerna att skydda Krim utfördes av städerna - fästningarna Arabat , Kerch . De viktigaste handelshamnarna var Gezlev och Kefe . Militära garnisoner (mestadels turkiska, delvis från lokala greker) hölls också i Balaklava , Sudak , Kerch, Kef.

Bakhchisarai  har varit khanatets huvudstad sedan 1428 , Akmesdzhit (Ak-Mechet) var residens för Kalgi Sultan, Karasubazar  var centrum för Shirin beys , Kefe  var residens för guvernören för den ottomanska sultanen (den tillhörde inte khanatet).

Kaimakanism

Innan det gick med i det ryska imperiet delades Krim-khanatet upp i 6 kaymakaner [77] :

• Bakhchisaray kaymakanism
• Ak-Mechet Kaymakanism
• Karasubazar kaymakanism
• Gezlev kaymakanism
• Kafa kaymakanism
• Perekop kaymakanism

Kaymakanstvo bestod av 44 kadylyks.

Krim-khanatets armé och militära angelägenheter

Militär aktivitet var obligatorisk för både stora och små feodalherrar. Specifika detaljerna i Krim-tatarernas militära organisation, som i grunden skilde den från andra europeiska folks militära angelägenheter, väckte särskilt intresse bland de senare. Genom att fullgöra uppgifterna för sina regeringar, diplomater, köpmän, försökte resenärer inte bara etablera kontakter med khanerna, utan försökte också bekanta sig i detalj med organisationen av militära angelägenheter, och ofta hade deras uppdrag som huvudmål att studera den militära potentialen av Krim-khanatet.

Under lång tid fanns det inga reguljära trupper i Krim-khanatet, och i själva verket deltog alla män på stäpp- och foten av halvön som kunde bära vapen i militära kampanjer. Från en tidig ålder var krimtatarerna vana vid alla svårigheter och svårigheter i militärlivet, lärde sig att använda vapen, rida på hästar, utstå kyla, hunger och trötthet. Khan, hans söner, individuella beys gjorde räder, blev involverade i fientligheter med sina grannar, främst när de var säkra på ett framgångsrikt resultat. Underrättelsetjänsten spelade en viktig roll i Krimtatarernas militära operationer . Specialscouter gick i förväg, klargjorde situationen och blev sedan guider för den framryckande armén. Med hjälp av överraskningselementet, när de kunde överraska fienden, fick de ofta relativt lätta byten. Men nästan aldrig agerade Krim på egen hand mot de reguljära, numerärt dominerande trupperna.

Khans råd fastställde normen, enligt vilken Khans vasaller skulle förse krigare. Några av invånarna blev kvar för att ta hand om egendomen till dem som hade åkt i fälttåg. Samma personer skulle beväpna och stödja soldaterna, för vilka de fick en del av militärbytet. Förutom militärtjänsten betalades saugan till förmån för khanen  - den femte, och ibland den största delen av bytet som murzas tog med sig efter räden. De stackars människor som deltog i dessa kampanjer hoppades att kampanjen för bytesdjur skulle göra det möjligt för dem att bli av med vardagliga svårigheter, göra deras existens lättare, därför var de relativt villiga att följa sin feodalherre.

I militära angelägenheter bland krimtatarerna kan två typer av marschorganisationer särskiljas - en militär kampanj, när den krimska armén ledd av en khan eller kalga deltar i de stridande parternas fientligheter, och en räd - besh-bash ( Krymskotat) . beş baş ) (femhövdad - en liten tatarisk avdelning), som ofta utfördes av enskilda murzas och beys med relativt små militära avdelningar för att få byte och fånga fångar.

Enligt beskrivningarna av Guillaume de Beauplan och Marsilla utrustade krimtatarerna sig själva helt enkelt - de använde en lätt sadel, täcke och täckte ibland hästen med fårskinn, satte inte på ett träns, med ett bälte av råhud. Oumbärlig för ryttaren var en piska med kort handtag. Krimarna var beväpnade med en sabel, en båge och en koger med 18 eller 20 pilar, en kniv, de hade ett stål för att göra eld, en syl och 5 eller 6 famnars bältesrep för att sticka fångar. Krim-tatarernas favoritvapen var sablar gjorda i Bakhchisarai, scimitarer och dolkar togs i reserv.

Kläder på kampanjen var också opretentiösa: bara adelsmännen bar ringbrynjor , resten gick ut i krig i fårskinnsrockar och pälsmössor, som bars med ull inuti på vintern, och på sommaren och under regn - med ull utanför eller yamurlahi-regnrockar; De bar röda och himmelsblåa skjortor. I lägret tog de av sig sina skjortor och sov nakna och lade sadeln under huvudet. De tog inte med sig tält.

Det fanns vissa taktiker som vanligtvis användes av Krim. I början av attacken försökte de alltid gå runt fiendens vänstra vinge för att lättare kunna avfyra pilar. Du kan markera den höga skickligheten i bågskytte med två eller till och med tre pilar samtidigt. Ofta, redan på flykt, stannade de, stängde igen sina led och försökte så nära som möjligt omfamna fienden, som förföljde dem och spreds i jakten, och därmed, redan nästan besegrade, tog segern ur händerna på segrarna . De gick in i öppna fientligheter med fienden endast i händelse av deras klara numerära överlägsenhet. Slag kändes bara igen på det öppna fältet, de undvek att belägra fästningar, eftersom de inte hade belägringsutrustning [78] .

Det bör noteras att nästan uteslutande invånare i stäppen och delvis foten av Krim och Nogais deltog i militära kampanjer. Invånarna i Krimbergen , vars huvudsakliga sysselsättning var vinodling och trädgårdsodling, tjänstgjorde inte i armén och betalade en särskild skatt till statskassan för befrielse från tjänst [78] .

Statens struktur

Under hela Krim-khanatets historia styrdes det av Geraev ( Gireev ) dynastin. I den ryskspråkiga litteraturen som ägnas åt Krim-khanatet används traditionellt (ibland parallella) [79] två former av detta namn : Gerai [80] och Giray [81] . Det första av dessa alternativ är en av formerna för transkription av den osmanska (och följaktligen krimtatariska ) stavningen av detta namn - كراى [82] . Författaren till läsningen i form av "Gerai", uppenbarligen, var den ryske orientalisten V. Grigoriev (mitten av 1800-talet) [83] . Till en början användes denna form både av ryska orientalister (A. Negri, V. Grigoriev, V. D. Smirnov och andra) och deras västeuropeiska kollegor ( J. von Hammer-Purgstahl [84] ). I modern västeuropeisk vetenskap, genom det turkiska språket, har den osmanska formen av uttal och stavning av det generiska namnet på Krim-khanerna - Giray blivit utbredd . Den andra versionen, förmodligen Kipchak (för-osmansk krimtatarisk ), finns inspelad i L. Budagovs ordbok [85] . Det har använts i stor utsträckning i ryska forskares verk sedan första hälften av 1800-talet. (A. Kazembek, F. Khartakhai [86] , A. N. Samoilovich och andra).

Khan, som var den högsta markägaren, ägde saltsjöar och byar nära dem, skogar längs floderna Alma , Kacha och Salgir och ödemarker, på vilka bosättningar av nya invånare uppstod, som gradvis förvandlades till en beroende befolkning och betalade den ett tionde. Att ha rätt att ärva den avlidne vasallens land, om han inte hade några nära släktingar, kunde khanen bli arvtagare till beys och murzas. Samma regler gällde också för Bey och Murzin markinnehav, när fattiga bönders och pastoralisters land överfördes till Bey eller Murza. Från khanens markinnehav tilldelades land till kalga-sultanen. Khans ägodelar inkluderade också flera städer - Kyrym (modern Stary Krym ), Kyrk-Er (modern Chufut-Kale ), Bakhchisarai .

Det fanns "små" och "stora" soffor , som spelade en mycket allvarlig roll i statens liv.

Den "lilla soffan" kallades rådet, om en smal krets av adeln deltog i det och löste frågor som krävde brådskande och specifika beslut.

"Big Divan" är ett möte för "hela jorden", när alla Murzas och representanter för de "bästa" svarta människorna deltog i det. Traditionellt behöll Karacheis rätten att sanktionera utnämningen av khaner från Geraev-klanen till sultan, vilket uttrycktes i riten att placera dem på tronen i Bakhchisarai.

I Krim-khanatets statsstruktur användes till stor del den gyllene horden och den ottomanska statsmaktens strukturer. Oftast ockuperades de högsta regeringspositionerna av sönerna, bröderna till khanen eller andra personer av adligt ursprung.

Den första tjänstemannen efter khanen var kalga-sultanen. Khans yngre bror eller någon annan av hans släktingar utsågs till denna position. Kalga styrde den östra delen av halvön, den vänstra flygeln av khanens armé och administrerade staten i händelse av khanens död tills en ny utsågs till tronen. Han var också överbefälhavare, om khanen inte personligen gick i krig. Den andra positionen - Nureddin - besattes också av en medlem av Khans familj. Han var chef för den västra delen av halvön, ordförande i små och lokala domstolar och befälhavde mindre kårer av högerflygeln i kampanjer.

Muftin  är chefen för det muslimska prästerskapet i Krim-khanatet, lagtolkaren, som har rätt att avsätta domare - qadis , om de dömt fel.

Kaymakans - under den sena perioden (slutet av 1700-talet) förvaltade regionerna i khanatet. Or-bey - huvudet av fästningen Or-Kapy ( Perekop ). Oftast ockuperades denna position av medlemmar av khans familj, eller en medlem av Shirin-familjen. Han bevakade gränserna och tittade på Nogai-horderna utanför Krim. Positionerna för qadi, vesir och andra ministrar liknar dem i den osmanska staten.

Utöver ovanstående fanns det två viktiga kvinnors befattningar: ana-beim (analogt med den osmanska tjänsten giltig ), som ockuperades av khanens mor eller syster, och ulu-beim (ulu-sultani), den äldsta hustrun av den styrande khanen. När det gäller betydelse och roll i staten hade de en rang efter Nureddin.

Ett viktigt fenomen i Krim-khanatets statliga liv var de ädla Bey-familjernas mycket starka oberoende, vilket på något sätt förde Krim-khanatet närmare samväldet. Beyserna styrde sina ägodelar (beyliks) som halvoberoende stater, de styrde själva domstolen och hade sin egen milis. Beyserna deltog regelbundet i upplopp och konspirationer, både mot khanen och sinsemellan, och skrev ofta fördömanden av khaner som inte behagade dem till den osmanska regeringen i Istanbul.

Det offentliga livet

Krim-khanatets statsreligion var islam , och tengrianismen var också närvarande i Nogai-stammarnas seder . Tillsammans med krimtatarerna och nogaiserna bekände sig även turkar och tjerkasser som bodde på Krim till islam .

Den permanenta icke-muslimska befolkningen i Krim-khanatet representerades av kristna av olika trossamfund: ortodoxa ( hellensktalande och turkisktalande greker ( Urums )), gregorianer ( armenier ), armeniska katoliker, romerska katoliker ( italienare, ättlingar till genuerna ). ), såväl som judar ( Krymchaks ) och karaiter ( karaiter ). Barn från äktenskap med muslimska fäder och kristna fångar kallades tums . Som regel bekände de sig till islam, och i den andra tredje generationen var de helt kulturellt och språkligt sammanslagna i det tatariska samhället.

Enligt den berömda turkiska resenären Evliy Chelebi levde 1666 1 800 000 krimtatarer , 20 000 karaiter , armenier och judar och 920 000 ukrainare i Krim-khanatet [87] , samtidigt som det borde tas med i beräkningen av denna period i Ukraina. var en del av sammansättningen av Krim-khanatet (se Khans Ukraina ).

Krim-khanatet i den moderna tidens källor

Michalon Litvin , den litauiske ambassadören till Krim-khanatet, skrev i sitt arbete "Om tatarernas, litauernas och muskovernas moral" från 1550, när han pratade om dess befolkning, [88] :

Även om vi anser att tatarerna är barbarer och fattiga, är de stolta över avhållsamheten i sina liv och antiken av deras skytiska ursprung, och hävdar att deras folk härstammar från Abraham och att han aldrig blev förslavad av någon, även om han ibland led av attackerna av Alexander , Darius , Cyrus , Xerxes och andra mäktiga kungar och folk.

Pierre Duval , en fransk geograf och kartograf från 1600-talet, skriver i sitt verk "World Geography", publicerat 1676, i avsnittet om Krim-khanatet, om Krim-tatarerna [91] :

Även om de härstammar från de stora tatarerna känner de inte igen dem, de hjälper turkarna i kampanjer, där de får troféer . Deras språk liknar turkiska , men de talar det skarpare (?) . Det var deras förfäder, kända som skyterna , som en gång marscherade mot Darius , som ville betvinga dem.

Den berömda turkiska resenären på 1600-talet, Evliya Chelebi , skriver i Book of Travels: Crimea and Adjacent Regions [92] :

Men arabiska historiker och författaren till boken "Juveler" av Saint Muhyi ed-Din al-Arabi kallar Krimön och de motsträviga kosackernas land för landet Sulaat . I boken "Den kabbalistiska församlingen" och i många höga tal kallas de tatariska länderna för landet Sulaat. En kabbalistisk bok säger till och med: "O Sulaats land! Se upp för problem som [kommer] från [de som] med små ögon bland deras antal”, det vill säga ”O Krimfolk! Akta er för människorna med små ögon som kommer från er själva, det vill säga akta er för Kalmykfolket.” Således kallas Krim-folket för Sulaat-folket. Efter att det sägs att det tatariska landet är Sulaat, [uppger de] att folken i länderna Hind och Sind , Kashmir och Gülkend-dekend, Chin och Machin, Hatai och Khotan, Faghfur och uzbekiska, Balkh och Bukhara , landet av Ajem och Khorasan, landet Kozak och landet Turkestan , landet Mahan, folken i Mughalerna och Bogolerna, folken i Kaitaks och Dagestan , folken i Nogays och Kalmykhs , folket i Heshdeks, folk från moskoviter , polacker, det muslimska folket i Lipkoverna , folket från magyarerna och folket på Krim , och totalt sjuttiosju olika folk - de är alla tatarer, folket i Sulaat. Även i den svenske kungens ägodelar, som Heshdek-tatarerna i Muscovy, strövar tolvhundratusen tatarer med sina familjer. Både ottomanerna och hela folket i turkmenerna  är tatarer.

Linjaler

Krim-khanatet (1438-1785)

• Urak-Temur, stam. Batu (ca 1250).
• Edigey (Idike) (ca 1410 - 19)*
• 1. Haji I Geray Angel (Melek) (1438 - 66).
• 2. Nur-Devlet Giray , son (1466 - 68) (1474 - 75) (1476 - 78).
• 3. Mengli I Giray , bror (1468 - 74) (1475 - 76) (1479-1514).
• 4. Haydar Gerai , son 1 (1475)
• 5. Janibeg, brorson till Khan av den stora horden Akhmat (1478 - 79).
• 6. Mohammed I Giray , son 3 (1514 - 23) *
• 7. Gaza I Geray , son (1523) *
• 8. Saadet I Giray , son 3 (1523 - 26).
• 9. Islam I Giray , son 5 (1526 - 32, dec. 1537) *
• 10. Sahib I Gerai , son 3 (1532 - 51, Khan av Kazan 1521 - 24).
• 11. Devlet I Giray Takht Algan , stam. (1551-77).
• 12. Mohammed II Giray , son (1577 - 84) *
• 13. Islam II Giray , bror (1584 - 88) *
• 14. Gaza II Gerai , bror (1588 - 96) (1596-1608).
• 15. Fetih I Gerai , bror (1596)*
• 16. Tokhtamysh Gerey , son 13 (1608).
• 17. Selyamet I Gerai , son 10 (1608 - 10).
• 18. Janibek Gerai , stam. (1610 - 23) (1627 - 35).
• 19. Mehmed III Giray , kusin (1623 - 27).
• 20. Inet Gerai , son 13 (1635 - 36).
• 21. Bahadir I Giray , son 16 (1636 - 41).
• 22. Mehmed IV Giray , bror (1641 - 44) (1654 - 66).
• 23. Islam III Giray , bror (1644 - 54).
• 24. Adil Gerai , sonson 14 (1666 - 71).
• 25. Selim I Gerai (Hadji Selim Gerai), son 20 (1671 - 78) (1684 - 91) (1692 - 99) (1703 - 04).
• 26. Murad Giray , stam. 22 (1678-83).
• 27. Haji II Giray , kusin (1683 - 84).
• 28. Saadet III Giray , bror (1691 - 92).
• 29. Safa Gerai , kusin (1692)
• 30. Devlet II Giray , son 24 (1699-1702) (1709 - 13) (1716).
• 31. Gaza III Gerai , bror (1704 - 07).
• 32. Kaplan I Gerai , bror (1707 - 09) (1713 - 16) (1730 - 36).
• 33. Devlet III Gerai (Kara-Devlet Gerai), son 23 (1716 - 17).
• 34. Saadet IV Giray , son 24 (1717 - 24).
• 35. Mengli II Giray , bror (1724 - 30) (1737 - 39).
• 36. Fetih II Gerai , son 29 (1736 - 37).
• 37. Selyamet II Gerai , son 24 (1739 - 43).
• 38. Selim II Giray , son 31 (1743 - 48).
• 39. Arslan Gerai , son 29 (1748 - 56) (1767).
• 40. Halim Gerai , son 33 (1756 - 58).
• 41. Kyrym Gerai , son 29 (1758 - 64) (1768 - 69).
• 42. Selim III Gerai , son 35 (1764 - 67) (1770 - 71).
• 43. Maksud Gerai , son 36 (1767 - 68) (1771 - 72).
• 44. Devlet IV Giray , son 38 (1769).
• 45. Kaplan II Gerai , son 41 (1770).
• 46. ​​Sahib II Gerai , stam. 40 (1772-74).
• 47. Shahin Giray , bror (1777 - 83) (form. 1785).
• 48. Bahadir II Giray , son 42 (föreg. 1781) (form. 1783 - 85).
• Shahbaz Giray (i Budzhak 1787 - 89).
• Bakht Giray (1789 - 92). [93] [94]

Se även

• tatariska khanater
• Folkrepubliken Krim

Anteckningar och kommentarer

1. ↑ Enligt Domanovsky är statens självnamn Takht-i Krym ve Desht-i Kypchak ( Crimean Taht-ı Qırım ve Deşt-i Qıpçaq , تخت قريم و دش؆] ق) [4] ق .

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Krim-khanatet, Great Russian Encyclopedia . https://bigenc.ru.+ Datum för åtkomst: 15 oktober 2019. Arkiverad från originalet den 6 maj 2020. (obestämd)
2. ↑ Krim-khanatets monetära cirkulation . Hämtad 10 februari 2019. Arkiverad från originalet 12 februari 2019. (obestämd)
3. ↑ Khakimov, 2015 .
4. ↑ Domanovsky, 2017 , sid. elva.
5. ↑ På europeiska språk lades en extra bokstav "R" till, men den var inte på ryska (se till exempel Mikhail Vorontsovs arkiv "On Little Tataria" Arkivkopia daterad 31 mars 2022 på Wayback Machine , sidan 308)
6. ↑ Protokoll för meddelanden från de första personerna från Krim-jurtan och avtalsbrev från Khans kontor. Från breven från Khans Islam-Girey III och Mohammed-Girey IV till tsar Alexei Mikhailovich och kung Jan Kazimir "... Jag, den store Khan Islam-Girey, den stora padishah av den stora horden och den stora jurtan, Desht-Kypchak , och tronen på Krim, och alla Nogays, och otaliga trupper, och tats med tavgachs och bergscirkasier, må Allah hjälpa honom att förbli segrande tills domedagen, från deras majestäts arkivkopia av 18 februari 2019 på vägen tillbaka Maskin
7. ↑ Zaitsev I. V., Oreshkova S. F. Den ottomanska världen och ottomanska studier s. 259
8. ↑ Dokument från Krim-khanatet från Hussein Feyzhanovs samling / komp. och translit. R.R. Abduzhemilev; vetenskaplig ed. I. Mirgaleev. - Simferopol: Constanta LLC. - 2017. - 816 sid. ISBN 978-5-906952-38-7
9. ↑ Sagit Faizov. Brev från Khans Islam-Girey III och Mohammed-Girey IV till tsar Alexei Mikhailovich och kung Jan Casimir, 1654-1658: Krimtatarer. diplomati i politiken kontext postpereyaslav. tid - Moskva: Humanitär, 2003. - 166 sid. ISBN 5-89221-075-8
10. ↑ Gaivoronsky Oleksa. Land Krim. Essäer om monumenten i Krim-khanatets historia. Simferopol: FL Ablaeva N. F., 2016—336 sid. ISBN 978-5-600-01505-0
11. ↑ Oleksa Gaivoronsky. Masters of Two Continents, Volym 1, Kiev-Bakhchisaray, 2007 ISBN 978-966-96917-1-2
12. ↑ Hofmann, Johann Jacob. Lexicon Universale . - Leiden, 1698. - T. 4. - S. 354.
13. ↑ Edmund Spencer, Travels in Circassia, Krim-Tartary &c: Inclusive a Steam Voyage Down the Donau from Wien to Constantinople, and Round the Black Sea, Henry Colburn, 1837.
14. ↑ Edmund Spencer, Travels in Circassia, Krim-Tartary &c: Inclusive a Steam Voyage Down the Donau from Wien to Constantinople, and Round the Black Sea , Henry Colburn, 1837.
15. ↑ Till Hans mest fridfulla och August Majesty Peter Alexovitz Absolute Lord of Russia &c. Denna karta över Moskva, Polen, Little Tartary och ni Svarta havet &c. är ödmjukt tillägnad av H. Moll Geographer ( raremaps.com Arkiverad 7 december 2019 på Wayback Machine )
16. ↑ Gorshenina, 2014 , sid. 242-244.
17. ↑ Budagov. Jämförande ordbok över turkisk-tatariska dialekter, vol. 2, sid. 51
18. ↑ Krim. Stor historisk guide. Alexander Andreev Liters förlag 2014
19. ↑ R. I. Kurtiev, K. K. Kogonoshvili. Den etniska termen "tatarer" och etnerna "krimtatarer". — Genom århundradena: folken på Krim. Nummer 1 \ Ed. N. Nikolaenko - Simferopol: Akademin för humaniora, 1995
20. ↑ se " Codex Cumanicus "
21. ↑ Garkavets, 2007 , sid. 69-70.
22. ↑ 1 2 Géza Lajos László József Kuun, Budapest Magyar Tudományos Academy. Codex cumanicus, Bibliothecae ad templum divi Marci Venetiarum primum ex integro editit prolegomenis notis et compluribus glossariis instruxit comes Géza Kuun . — Budapestini Scient. Academiae Hung, 1880. - 556 sid.
23. ↑ Michel Balard. Genua och den gyllene horden  // Golden Horde Civilization. - 2017. - Utgåva. 10 . - S. 105-112 . — ISSN 2409-0875 2308-1856, 2409-0875 . Arkiverad från originalet den 24 juni 2021.
24. ↑ Genoese och den gyllene horden . Hämtad 8 mars 2019. Arkiverad från originalet 24 juni 2021. (obestämd)
25. ↑ Krim-khanatet. Städer och befolkning . Krim. Verkligheten. Hämtad 8 mars 2019. Arkiverad från originalet 28 augusti 2019. (ryska)
26. ↑ Från Krim-tatarernas historia. Kypchaks . avdet.org. Hämtad 8 mars 2019. Arkiverad från originalet 16 maj 2020. (ryska)
27. ↑ Garkavets A. N. Kypchak-språk . - Alma-Ata : Nauka, 1987. - S. 18.
28. ↑ Timurs attack mot Moskva 1395 . histrf.ru. Hämtad 8 mars 2019. Arkiverad från originalet 29 juli 2020. (ryska)
29. ↑ O. Gaivoronsky. Härskare över två kontinenter. v. 1. Kiev-Bakhchisaray. Oranta. 2007
30. ↑ Den första Khan av Krim och hans grannar . Krim. Verkligheten. Hämtad 8 mars 2019. Arkiverad från originalet 7 mars 2019. (ryska)
31. ↑ Herzen, Mogarichev, 1993 , sid. 63.
32. ↑ Fadeeva, 2001 .
33. ↑ Herzen, Mogarichev, 1993 , sid. 65.
34. ↑ Krim -khanatet  // Great Russian Encyclopedia  : [i 35 volymer]  / kap. ed. Yu. S. Osipov . - M .  : Great Russian Encyclopedia, 2004-2017.
35. ↑ JOHANN THUNMANN->KRIMISK KHANATE->TEXT . www.vostlit.info. Hämtad 8 mars 2019. Arkiverad från originalet 10 maj 2012. (obestämd)
36. ↑ Smirnov V. D. "The Crimean Khanate under the Ottoman Porte styre fram till början av 1700-talet" Arkivexemplar daterad 23 februari 2020 vid Wayback Machine (St. Petersburg, 1887)
37. ↑ Khoroshkevich A.L. Ryssland och Krim: från allians till konfrontation. Sent XV - tidiga XVI århundraden. / resp. ed. A. M. Nekrasov. - M . : Redaktionell URSS, 2001. - 336 sid. — ISBN 5-8360-0184-7 .
38. ↑ Zaitsev I.V. Krim-khanatet: vasalage eller självständighet? // Osmansk värld och ottomanska studier. Samling av artiklar tillägnad 100-årsdagen av födelsen av A. S. Tveritinova (1910-1973). M., 2010. S. 288-298
39. ↑ Le monde ou La géographie universelle : innehållsbeskrivningar, les cartes, et le blason, des principaux païs du monde.
40. ↑ 1 2 Gorsky, 2010 , sid. 40.
41. ↑ Zaitsev I.V .: Astrakhan Khanate. M., 2006. S. 99
42. ↑ J. Tyszkiewicz. Tatarzy na Litwie iw Polsce. Studia z dziejow XIII—XVIII w. Warszawa, 1989. S. 167
43. ↑ Kochegarov, 2008 , sid. 230.
44. ↑ Båda dessa stater vid den aktuella tiden, såväl som Moskva och Krim, agerade i linje med en enda politik [Koryakin V.N. Naturen av förhållandet mellan Moskva-staten och Krim-khanatet 1474-1505. M. 2019]
45. ↑ Khan lovade att hårt straffa sina undersåtar som vågade bryta mot avtalet och kompensera för de förluster som Moskva ådragit sig i händelse av en razzia av Krim Ibid.
46. ↑ Koryakin V.N. Karaktären av förhållandet mellan Moskva-staten och Krim-khanatet 1474-1505. M. 2019
47. ↑ Kargalov V.V. På stäppgränsen: Försvaret av den ryska statens "Krim-Ukraina" under första hälften av 1500-talet / Ed. ed. A. M. Sacharov. — M.: Nauka, 1974. — 184 sid. - (Populärvetenskapliga serien från USSRs vetenskapsakademi).
48. ↑ Maria Ivanics. Förslavning, slavarbete och behandling av fångar i Krim -khanatet // Lösenslaveri längs de osmanska gränserna (tidigt femtonde–tidigt artonde århundradet) / G. Dávid och P. Fodor. - 2007. - Vol. 37. - S. 193-195. — (Osmanska riket och dess arv). — ISBN 978 90 04 15704 0 .
49. ↑ Sigismund Herberstein, Notes on Muscovy, Moscow 1988, sid. 175
50. ↑ Yavornitsky D. I. Zaporizjiska kosackernas historia. Kiev, 1990.
51. ↑ V. E. Syroechkovsky , Mohammed-Gerai och hans vasaller, "Scientific Notes of Moscow State University", vol. 61, 1940, sid. 16.
52. ↑ N. Karamzin. Ryska regeringens historia. FORTSÄTTNING PÅ JOHN DEN FRUKTANSKE REGERINGENS REGERING. G. 1569-1572 . www.spsl.nsc.ru Hämtad 6 maj 2019. Arkiverad från originalet 27 september 2008. (obestämd)
53. ↑ Evliya Celebi. Resebok. s. 46-47.
54. ↑ Evliya Celebi. Resebok. sida 104.
55. ↑ 1 2 O. Gaivoronsky "Lords of two continents" volym 1-2
56. ↑ 1 2 Oleksa Gaivoronsky "Constellation of Geraev". Simferopol, 2003.
57. ↑ Välkommen poluostrov.qirim.org - Hostmonster.com . web.archive.org (22 juli 2015). Hämtad: 9 mars 2019. (obestämd)
58. ↑ O. Gayvoronsky "Constellation Geraev"
59. ↑ Halim Giray "Khanernas rosenbuske" (History of the Crimean Khans)
60. ↑ Sanin O. G. Krim-khanatet i det rysk-turkiska kriget 1710-11.  (inte tillgänglig länk)
61. ↑ "Vissa historiker tenderar att fästa avgörande vikt vid mutan av vesiren i ingåendet av Prut-freden"  - Uppsatser om Sovjetunionens historia, USSRs vetenskapsakademi, 1954
62. ↑ Peter I: Norra kriget 1700-1721  - A. S Korch
63. ↑ Utsikt från Europa: Franska författare från 1700-talet om Peter I  - Sergey Alekseevich Mezin
64. ↑ "Genom att förvärva Krim får du odödlig ära" . Newspaper.Ru . Hämtad 19 oktober 2019. Arkiverad från originalet 19 oktober 2019. (ryska)
65. ↑ Utbrottet av kolera
66. ↑ Deinikov R. T. Ryssland, Turkiet och Krim-khanatet på 40-60-talet av XVIII-talet  // Rysk historia. - 2009. - Nr 6 . - S. 147 . — ISSN 0869-5687 . Arkiverad från originalet den 8 april 2021.
67. ↑ Prokhorov D. A. Konsekvenserna av naturkatastrofer och naturkatastrofer på Krimhalvön i beskrivningarna av författarna och dokumenten från 1600- och 1700-talen  // Bosporan Studies. - 2016. - Nr 33 . - S. 328-330 .
68. ↑ Anteckningar från baron Tott om tatarrädet 1769 mot Nya Serbien // Kievans antika. - 1883. - Nr 9-10. - S. 135-198 (otillgänglig länk) . Hämtad 23 december 2019. Arkiverad från originalet 12 mars 2013. (obestämd) 
69. ↑ "Den sista Krim-khanen" . Hämtad 23 december 2019. Arkiverad från originalet 23 december 2019. (obestämd)
70. ↑ 1 2 Kyuchuk-Kaynarji fredsavtal mellan Ryssland och Turkiet Arkivexemplar av den 2 december 2008 på Wayback Machine  - Moscow State University; Avstämt enligt publikationen: "Under Rysslands fana: Samling av arkivdokument". M., rysk bok, 1992.
71. ↑ Nyheten om de kristnas utträde spreds över hela Krim ... Kristna motsatte sig utträdet inte mindre än tatarerna. Här är vad Evpatoria-grekerna sa till förslaget att dra sig tillbaka från Krim: "Vi är nöjda med hans herrskap Khan och vårt hemland; från våra förfäder hyllar vi vår suverän, och även om de skär oss med sablar, kommer vi fortfarande inte att gå någonstans." Armeniska kristna sa i en petition till khanen: "Vi är dina tjänare ... och undersåtar för tre hundra år sedan, hur vi lever i Ers Majestäts tillstånd i nöje och har aldrig sett bekymmer från er. Nu vill de få oss härifrån. För Guds, profetens och era förfäders skull, vi, era stackars slavar, ber vi er att rädda oss från ett sådant gissel, för vilket vi oupphörligt kommer att be till Gud för er. Naturligtvis kan dessa framställningar inte tas för nominellt värde, men de visar att kristna inte kom av lust eller rädsla. Under tiden fortsatte Ignatius ... sina vaksamma ansträngningar i frågan om utträde: han skrev uppmaningsbrev, skickade präster och människor hängivna utresan till byarna och försökte i allmänhet bilda ett parti som ville lämna. Den ryska regeringen hjälpte honom med detta.
    F. Hartakhay. Kristendomen på Krim. / Minnesvärd bok från Tauride-provinsen. - Simferopol, 1867. - S. 54-55.
72. ↑ Om godkännandet av Krimhalvön, Tamanön och hela Kuban-sidan, under den ryska staten: Manifest av 1783/04/08 // PSZRI. T. 21. N:o 15708. S. 897.
73. ↑ Form av titeln Hennes kejserliga majestät: från 1784-02-02 // PSZRI. T. 22. N:o 15919. S. 17
74. ↑ State Hermitage, "Familjeporträtt"
75. ↑ 1 2 Domarmakt i Krim-khanatet . Hämtad 28 mars 2019. Arkiverad från originalet 28 mars 2019. (obestämd)
76. ↑ Dariusz Kolodziejczyk. Krim-khanatet och Polen-Litauen: Internationell diplomati i den europeiska periferin (1400-1700-talet). En studie av fredsfördrag följt av kommenterade dokument . - Brill, 2011. - S.  61 -62. — ISBN 9789004191907 .
77. ↑ Alexander Andreev. Kapitel 12 // Krims historia. - Liter, 2017. - 430 sid. — ISBN 5457026310 .
78. ↑ 1 2 Oleksa Gaivoronsky. Härskare över två kontinenter. - 1. - Kiev.
79. ↑ Grigoriev V. Coins of the Dzhuchids, Genoese and Gireys, slagna på Tauridehalvön och ägda av samhället // ZOOID, 1844, vol. 1, sid. 301, 307-314; Grigoriev V. Etiketter av Tokhtamysh och Seadet-Gerai // ZOOID, 1844, v. 1, sid. 337, 342.
80. ↑ V. D. Smirnov "Krimkhanatet under det osmanska portens styre fram till början av 1700-talet" St. Petersburg. 1887-89
81. ↑ Samoylovich A. N. Flera ändringar av etiketten för Timur-Kutlug // Selected Works on Crimea, 2000, sid. 145-155.
82. ↑ Jämför: Grigoriev V. Etiketter av Tokhtamysh och Seadet-Gerai // ZOOID, 1844, vol. 1, sid. 337, 342 och Sami Ş. Kâmûs-ı Türkî, sid. 1155.
83. ↑ Se not. 13
84. ↑ av Hammer-Purgstall. Geschichte der Chan der Krim unter Osmanischer herrschaft. Wien, 1856.
85. ↑ Budagov L. Comparative dictionary of Turkish-Tatar dialects, vol. 2, sid. 120.
86. ↑ Sayyid Muhammad Riza. Asseb o-sseiyar eller sju planeter, innehållande historien om Krim-khanerna ..., Kazan, 1832; Khartakhay F. Krimtatarernas historiska öde // Bulletin of Europe, 1866, vol. 2, ed. 1, sid. 182-236.
87. ↑ Glagolev, 2018 , sid. 88.
88. ↑ Litvin, Michalon : "Om tatarernas, litauernas och muskovernas uppförande" Arkivexemplar av 20 december 2019 på Wayback Machine , 1550
89. ↑ Le monde ou La géographie universelle : innehållsbeskrivningar, les cartes, et le blason, des principaux païs du monde. Duval, Pierre. 1676 (originalbok)
90. ↑ "World Geography" av Duval D "Abville (sekundär källa, beskrivning av vapenskölden på ryska) . Tillträdesdatum: 12 oktober 2019. Arkiverad den 19 december 2019. (obestämd)
91. ↑ Pierre Duval : "Le monde ou La géographie universelle: innehållsbeskrivningar, les kartor, et le blason, des principaux païs du monde" , 1676
92. ↑ Celebi, Evliya: Book of Travels: Crimea and Adjacent Regions Arkiverad 22 januari 2020 på Wayback Machine , 1600-talet
93. ↑ Världens härskare. V. Erlikhman. 2009.
94. ↑ Bakhchisaray - Khans palats - Museumswebbplats: Styrelsen för Krim-khanerna . web.archive.org (10 december 2011). Hämtad: 9 mars 2019. (obestämd)

Litteratur

• Dubrovin N. F. Krims anslutning till Ryssland. I 4 vol. - St. Petersburg: Typ. Imperialistiska vetenskapsakademin, 1885-1889.
• Gaivoronsky O. Constellation Geraev. Korta biografier om Krim-khanerna.  - Simferopol: Share, 2003. - ISBN 966-8295-31-5
• Bazilevich V.M. Från historien om förbindelserna mellan Moskva och Krim under första hälften av 1600-talet.  - Kiev: Typ. 2:a artel, 1914. - 23 sid.
• Bantysh-Kamensky N.N. Register of Affairs of the Crimean Court från 1474 till 1779.  - Simferopol: Typ. Tauride. provinsiell styrelse, 1893.
• Koryakin V.N. Karaktären av förhållandet mellan den moskovitiska staten och Krim-khanatet 1474-1505.  — M. 2019
• Smirnov V.D. Krim-khanatet under styret av den osmanska porten på 1700-talet. innan du går med den till Ryssland  - Odessa: Typ. A. Schulze, 1889.
• Smirnov V.D. Krim-khanatet på 1700-talet.  — M.: Lomonosov, 2014. — ISBN 978-5-91678-230-1
• Smirnov V.D. Samling av några viktiga nyheter och officiella dokument om Turkiet, Ryssland och Krim  - St. Petersburg, 1881.
• Shvab M. M. Rysk-Krim-förbindelserna i mitten av 1500-talet - tidiga år av 1600-talet i rysk historiografi på 1940-talet - 2000-talet.  — Surgut , 2011.
• Nekrasov AM Framväxten och utvecklingen av staten Krim under XV-XVI århundradena  // Inhemsk historia . - 1999. - Nr 2 . - S. 48-58 .
• Zaitsev I. V. 2010. S. 288-298, Krim-khanatet: vasalage eller självständighet?//Osmanska världen och ottomanska studier. Samling av artiklar för 100-årsdagen av AC Tveritinovas födelse (1910-1973)  // Institution of the Russian Academy of Sciences , Institute of Oriental Studies. - 2010. - S. 288-297 .
• Garkavets A. N. Codex Cumanicus: Polovtsiska böner, hymner och gåtor från XIII-XIV århundradena // Kypchak skriftligt arv. - Almaty: KASEAN; Baur, 2007. - T. II. - S. 63-120.
• Zaitsev IV Var bodde Krim-ambassadörerna i Moskva och Moskva-ambassadörerna vid Krim-khans hov på 1500-talet? . - Historiska institutet uppkallat efter Shigabutdin Marjani från vetenskapsakademin i Republiken Tatarstan , 2016. - Nr 2 . - S. 35-51 .
• Khakimov R. S. När det gäller medeltiden är det viktigt att inte blanda ihop tatarer och mongoler . - 2015. - Nr 1 . - S. 1 . (ryska)
• V.V. Penskaya . MILITÄR POTENTIAL FÖR KRIM-KHANATET I SLUTET AV 1400-talet - BÖRJAN AV 1600-TALEN? . - VOSTOK (ORIENS), 2010. - Nr 2 . - S. 56-66 .
• Zaitsev I. V. Mellan Moskva och Istanbul / D. D. Vasiliev. — M. : Rudomino, 2004. — 216 ​​s. — ISBN 5-7380-0202-4 .
• Solovyov S. M. Rysslands historia sedan antiken . - 1856. - V. 6, kap. 2.
• Fadeeva Tatiana Mikhailovna Krimbergens hemligheter (Chufut-Kale och Assumption Monastery) . - Simferopol: Business-Inform, 2001. - 252 sid.
• Herzen A. G. , Mogarichev Yu. M. Juvelernas fästning. Kirk-Or. Chufut-grönkål . - Simferopol: Taurida, 1993. - S. 58-64. — 128 sid. - ISBN 5-7780-0216-5 .
• Fadeeva Tatiana Mikhailovna Bergiga Krim (Janike Khanyms grav, dotter till Khan Tokhtamysh) . - Simferopol: Business-Inform, 2007.
• Glagolev V. S. Karaimernas religion . - M. : MGIMO -University Publishing House , 2018. - 158 sid.
• Domanovsky A. M. Hemligheter för den statliga strukturen i Krim-khanatet: Där hoven på khanens häst sätter sin fot, tillhör den khanen. -Kharkov: FOLIO, 2017. - T. 1. - S. 11-16.
• Gorshenina, Svetlana. L'invention de l'Asie central: histoire du concept de la Tartarie à l'Eurasie. - Droz, 2014. - 702 sid. — ISBN 9782600017886 .
• Gorsky, A. A. Rysk medeltid . - M. : Olimp, 2010. - T. 1. - S. 40. - 222 sid. — ISBN 5271237869 .
• K. A. Kochegarov. Samväldet och Ryssland 1680-1686: ingåendet av den eviga freden / Doctor of Historical Sciences B. V. Nosov. - M . : Indrik, Institutet för slaviska studier vid Ryska vetenskapsakademin , 2008. - T. 1. - P. 230. - 504 s. — ISBN 978-5-85759-443-8 .
• Chokan C.V. Samlade verk i fem volymer . - Almaty : Publishing House of the Academy of Sciences of the Kazakh SSR, 1984. - T. 1. - 432 sid.
• Sheikhumerov A. A. Army of the Crimean Khanate: organisation och taktik (XV-XVIII århundraden) / Institute of History. Sh. Marjani från vetenskapsakademin i Republiken Tatarstan, Crimean Scientific Center. — Kazan; Simferopol: Institutet för historias förlag. Sh. Marjani AN RT, 2019. - 304 sid. - ISBN 978-5-94981-334-8 .

Länkar

• Gusterin P. Om utnämningen av den första ryska konsuln på Krim .
• Katalog över mynt från Krim -khanatet (aecoins.ru)
• Mynt av Krim-khanatet
• Palace of the Crimean Khans i Bakhchisarai

Ordböcker och uppslagsverk	stor kines Stor ryss Brockhaus och Efron runt världen
I bibliografiska kataloger GND : 4033167-2 J9U : 987007562569005171 LCCN : n87904009 NDL : 00577071 VIAF : 151368905 WorldCat VIAF : 151368905