Krims juridiska status efter anslutning till Ryssland

Krims rättsliga status efter anslutning till Ryssland  är kännetecknen för den nuvarande lagstiftningen i Ryska federationen , Ukraina och andra stater angående inresa, utresa, vistelse och aktiviteter på Krimhalvöns territorium [1] . Detta territorium är under Ryska federationens kontroll , men samtidigt är det föremål för en territoriell tvist mellan Ryska federationen och Ukraina : båda länderna betraktar Krim som en integrerad del av deras territorium. Myndigheterna i tredjeländer kan inta olika ståndpunkter i Krim-frågan och i detta avseende fastställa eller inte fastställa olika regler och restriktioner för medborgare och organisationer som utför olika typer av aktiviteter på Krims territorium. De allra flesta av FN: s medlemsländer ser hela Krimhalvön som en integrerad del av Ukraina .

Människors rättigheter

Medborgarskap och identitet

Efter att ha funnits som en delvis erkänd oberoende stat i bara två dagar, införde Republiken Krim inte sitt eget separata medborgarskap och utfärdade inte sina egna pass. De flesta av de människor som bodde på dess territorium, före annekteringen av Krim till Ryssland, hade medborgarskap i Ukraina , och efter anslutningen fick de faktiskt medborgarskap i Ryska federationen .

Ryska federationen

Medborgare i Ukraina och statslösa personer som var permanent bosatta i de ukrainska regionerna - den autonoma republiken Krim och staden Sevastopol den 18 mars 2014, fick välja mellan att skaffa ryskt medborgarskap, få ett ryskt uppehållstillstånd och lämna Krim; Tredjelandsmedborgare som tidigare rest till Krim i enlighet med ukrainsk lagstiftning borde ha kontaktat det ryska utrikesministeriets kontor i Simferopol för att lösa frågan om att lämna [2] .

Medborgare i Ukraina som bodde på Krim inte permanent, utan tillfälligt, var inte föremål för det etablerade förfarandet för erkännande som medborgare i Ryska federationen. Ett antal medborgare med ukrainsk tillfällig registrering, inklusive universitetsstudenter som bor i sovsalar, fick dock ryska pass. Sommaren 2015 började Ryska federationens FMS att konfiskera sådana pass som olagligt utfärdade och upphäva beslut om att bevilja ryskt medborgarskap som olagligt, vilket skapade ett hot för studenter att utvisas från universitet [3] [4] .

Den ryska federationens lagstiftning tillåter dubbelt och multipelt medborgarskap ( del 1 , artikel 62 i Ryska federationens konstitution [5] , artikel 6 i den federala lagen "Om medborgarskap i Ryska federationen" [6] ). Om en medborgare i den ryska federationen förvärvar ett annat medborgarskap, berövas han inte ryskt medborgarskap [6] ; men om en medborgare i ett annat land vill bli medborgare i Ryska federationen, hade han - enligt den version av lagen om medborgarskap i Ryska federationen som gällde fram till den 24 juli 2020 - med sällsynta undantag att avsäga sig hans tidigare medborgarskap, för vilket han var tvungen att ansöka om den behöriga myndigheten i motsvarande stat (artiklarna 13 och 14 i den federala lagen "Om medborgarskap i Ryska federationen" [7] ). Dessa normer gäller dock inte för invånare på Krim som tog ryskt medborgarskap som ett alternativ när de ändrade territoriets nationalitet, men artikel 17 i den federala lagen "Om medborgarskap i Ryska federationen" gäller, enligt vilken förfarandet för att ändra medborgarskap i detta fall bestäms av det relevanta internationella fördraget [8] . Detta var " Fördraget mellan Ryska federationen och Republiken Krim om Republiken Krims tillträde till Ryska federationen och bildandet av nya undersåtar inom Ryska federationen ." Enligt den (artikel 5), för att erkänna medborgare i Ukraina som permanent är bosatta på Krims territorium som medborgare i Ryska federationen, behövde de inte ansöka till det auktoriserade organet i Ukraina med uttalanden om att avsäga sig ukrainskt medborgarskap [9 ] . Den federala konstitutionella lagen nr 6-FKZ "Om Republiken Krims tillträde till Ryska federationen och bildandet av nya subjekt i Republiken Krim och staden av federal betydelse Sevastopol" som antogs i enlighet med detta avtal gjorde också inte kräver registrering av avsägelse av medborgarskap i Ukraina [10] och kräver inte honom nu [11] . Del 3 i artikel 4 i denna lag fastställde att restriktioner för statliga och kommunala tjänster, som fastställts av rysk lag för personer med dubbelt medborgarskap, i förhållande till Krim med dubbelt medborgarskap, skulle träda i kraft en månad efter Krim och Sevastopols tillträde till Ryska federationen [10] . Den 29 december 2014, del 4 av art. 4 , enligt vilken en sådan medborgare, istället för att ansöka till myndigheterna i Ukraina med en ansökan om att avsäga sig ukrainskt medborgarskap, kan lämna in en ansökan om att inte vilja vara medborgare i en främmande stat till Ryska federationens FMS, varefter på ryskt territorium kommer han att betraktas som en medborgare i Ryssland som inte har medborgarskap i en främmande stat [12] . I mitten av maj 2015 hade cirka 19 000 sådana ansökningar godkänts [13] .

De som inte har lämnat in vare sig en sådan ansökan till Ryska federationens FMS, eller en ansökan till de ukrainska myndigheterna om avstående från ukrainskt medborgarskap, anses vara medborgare i Ryska federationen med dubbelt medborgarskap , men med viss tillfällig lättnad. De relaterade begränsningarna för den ryska statliga och kommunala tjänsten för dem trädde i kraft den 18 april 2014, och skyldigheten att meddela de ryska myndigheterna om närvaron av utländskt medborgarskap, ett uppehållstillstånd eller annat dokument som ger rätt till permanent uppehållstillstånd i en annan land, för dem infördes först från 1 januari 2016, medan för de flesta andra medborgare i Ryska federationen med dubbelt medborgarskap - från 4 augusti 2014. I september 2015 tillkännagav Valentina Kozakova, chef för avdelningen för medborgarskap och uppehållstillstånd vid Rysslands FMS, att från början av 2016 skulle Krim med andra medborgarskap, inklusive ukrainskt, behöva meddela FMS-myndigheterna om detta [14 ] . Men i december samma år sa Sergey Krylov, biträdande chef för den ryska federala migrationstjänsten för Republiken Kazakstan, att invånare i Republiken Krim och Sevastopol, som hade ukrainskt medborgarskap när de fick ryska pass, inte får rapportera ukrainskt medborgarskap överhuvudtaget, eftersom de inte förvärvade det, men redan var sådana vid tidpunkten för anslutningen till Ryska federationen [15] .

Sedan den 30 juni 2015 kan invånare på Krim med dubbelt ryskt-ukrainskt medborgarskap som har giltiga ukrainska utländska pass få ryska utländska pass utan att betala statlig tull när de först ansöker om ett ryskt pass [16] .

Det finns ett känt fall då frågan om automatiskt tilldelad ryskt medborgarskap var viktig för utredningen av ett brottmål. O. G. Sentsov och A. A. Kolchenko , anklagade av de ryska myndigheterna för terrorism , fortsätter att betrakta sig själva som medborgare i Ukraina, fick inte ryska pass, men hade inte tid att lämna in ansökningar till Ryska federationens federala migrationstjänst som vägrade att få ryskt medborgarskap senast den 17 april 2014 och greps i maj. På grundval av certifikat från FMS erkändes de som ryska medborgare, och utredningsorganet för FSB i Ryska federationen , som endast betraktade dem som medborgare i Ryska federationen, vägrade att låta den ukrainska konsuln se dem. Som svar från Ryska federationens riksåklagare erkändes Oleg Sentsov " de jure " som medborgare i Ryska federationen, eftersom det inte finns något avtal mellan Ryska federationen och Ukraina i frågor om dubbelt medborgarskap, utan " de facto " " - en person med dubbelt medborgarskap. De ukrainska myndigheterna erkänner båda som medborgare i Ukraina [17] .

Enligt internetportalen "Krim. Realii" från radiostationen " Radio Free Europe ", i ryska pass utfärdade av Krim-avdelningarna av den federala migrationstjänsten i Ryska federationen , är platsen för utfärdandet inte Krim, utan Krasnodar-territoriet (kod "23"); trots detta åker en del medborgare för att hämta ryska pass utanför Krim, oftast till Novorossijsk [18] .

Ukraina

De ukrainska myndigheterna erkänner inte den automatiska eller påtvingade tilldelningen av ryskt medborgarskap till ukrainska medborgare som bor på Krim [19] . Enligt Ukrainas lag "Om medborgarskap i Ukraina" kan en medborgare i Ukraina som permanent är bosatta i ett annat land avsäga sig medborgarskapet i Ukraina endast genom att frivilligt lämna in en ansökan om uppsägning av medborgarskap riktad till Ukrainas president genom Ukrainas diplomatiska beskickning , och ukrainskt medborgarskap upphör att gälla från dagen för utfärdandet av det relevanta dekretet Ukrainas president [20] .

Till skillnad från rysk lagstiftning erkänner och tillåter inte ukrainsk lagstiftning flera medborgarskap , och kräver därför att en person, när han blir medborgare i Ukraina, undertecknar en skyldighet att avsäga sig alla andra medborgarskap han har. Denna skyldighet måste uppfyllas inom två år efter att ha erhållit medborgarskap i Ukraina, och om det är omöjligt att utfärda ett avslag från myndigheterna i det relevanta landet, underteckna en ukrainsk förklaring om avstående från annat medborgarskap (artikel 9 i Ukrainas lag " Om medborgarskap i Ukraina”). Om en vuxen medborgare i Ukraina frivilligt och avsiktligt förvärvar ett annat medborgarskap eller frivilligt går in i militär- eller polistjänst i ett annat land, förlorar han/hon medborgarskapet i Ukraina till följd av detta (del 1 och 3 i artikel 19). Men även i det här fallet sker uppsägningen av ukrainskt medborgarskap endast på grundval av ett dekret från Ukrainas president ( del 3, artikel 19 ), och tills ett sådant dekret träder i kraft fortsätter en person att anses vara medborgare i Ukraina med alla hans rättigheter och skyldigheter ( artikel 20 ) [21] .

Den automatiska tilldelningen av ett annat medborgarskap på grund av tillämpningen av lagstiftningen i en annan stat anses dock inte vara ett frivilligt förvärv om medborgaren i Ukraina inte började ta emot ett dokument som intygar ett annat medborgarskap ( avsnitt "d", klausul 1 , del 1 , artikel 19 ). Och en invånare på Krim, som till och med fick ett ryskt pass, men behöll ett ukrainskt, förblir medborgare i Ukraina [23] [24] . De ukrainska myndigheterna erkänner inte som ryska medborgare de personer som fick ryska pass på Krims territorium [25] .

Således kan myndigheterna i Ryska federationen (liksom i någon annan stat, förutom Ukraina) inte fatta beslut om uppsägning av ukrainskt medborgarskap för invånare på Krim och Sevastopol [20] . Ukrainas statliga migrationstjänst rekommenderar att dessa medborgare inte ger sina ukrainska pass till representanter för myndigheterna i andra stater (inklusive Ryska federationen) eller andra personer, eftersom ett sådant överlämnande av ett pass inte innebär att avsäga sig ukrainskt medborgarskap, och där är en risk att använda dessa pass för att begå olagliga handlingar [20] . Eftersom det inte finns några fungerande representationskontor för den statliga migrationstjänsten i Ukraina på Krim och Sevastopols territorium, öppnade den statliga migrationstjänsten en specialiserad avdelning i byn Novotroitskoye , Kherson-regionen , för att tillhandahålla passtjänster till medborgare i Ukraina som bor där ; de kan också ansöka till andra avdelningar av den statliga migrationstjänsten på territoriet i Kherson-regionen för att återställa de förlorade passen i Ukraina och i andra frågor [20] . Under 2018 skedde en kraftig ökning av antalet ukrainska pass som utfärdades till invånare på Krim: från januari till augusti fick 4,5 tusen personer ID-kort, 55,4 tusen personer. - internationella pass, vilket är 6 gånger fler än för samma period 2017 [26] .

Rättstvister

Enligt den federala konstitutionella lagen om annekteringen av Krim till Ryssland, före skapandet av ryska domstolar på Krims territorium, utövas rättvisa på uppdrag av Ryska federationen på Krim av de domstolar som verkar på dagen för annekteringen av Krim till Ryssland. Personer som ersätter befattningarna som domare i dessa domstolar fortsätter att utöva rättvisa tills etableringen och påbörjandet av verksamhet i de angivna territorierna av ryska domstolar, förutsatt att de har medborgarskap i Ryska federationen. Den 23 december 2014 beslutade plenumet vid Ryska federationens högsta domstol att betrakta den 26 december 2014 [29] som dagen för början av arbetet för de ryska federala domstolar som skapats på Krim [28 ] .

Enligt den ukrainska lagen "om att säkerställa medborgarnas rättigheter och friheter och den rättsliga regimen i det tillfälligt ockuperade territoriet i Ukraina" "på grund av omöjligheten att skipa rättvisa av domstolarna i den autonoma republiken Krim och staden Sevastopol" , bör de relevanta fallen övervägas av domstolarna i Kiev [30] . I samband med domarnas verksamhet på halvöns territorium genomför Ukrainas riksåklagare brottmål enligt artikeln " högförräderi " [31] .

Som chefen för EU -diplomati Federica Mogherini sa , när han kommenterade rättegången mot Krimarna Oleg Sentsov och Alexander Kolchenko, "Ryska domstolar är inte behöriga att bedöma handlingar som begås utanför Rysslands internationellt erkända territorium. EU ser det här fallet som ett brott mot internationell rätt och grundläggande normer för rättvisa” [32] . Liknande uttalanden gjordes av företrädare för USA och Lettland [32] [33] . USA anser att de tilltalade är gisslan , som tillfångatogs på Ukrainas territorium (på Krim) för att skickas till ett ryskt fängelse, och som tvingades bli ryska medborgare [34] .

Enligt uttalandet från den informella föreningen [35] "Crimean Field Mission for Human Rights", publicerad den 22 december 2014, överensstämde inte domarnas verksamhet på Krim vid den tiden med rysk lagstiftning, eftersom [36] [37] :

  • ingen av dem utsågs till en domare på det sätt som föreskrivs av Ryska federationens lagstiftning;
  • många domare klarade inte kvalifikationerna från High Qualifications Board of Judges (HQJC) i Ryska federationen, vilket betyder att de inte hade rätt att skipa rättvisa;
  • det har inte förekommit ett enda fall där domare från Krim vägrat ukrainskt medborgarskap, och lagarna i den ryska federationen förbjuder uttryckligen utländska medborgare att inneha en domarepost.

Gå in, stanna och lämna

Positioner och åtgärder för parterna i konflikten

Ryska federationen

Med ikraftträdandet av den federala konstitutionella lagen nr 6-FKZ daterad den 21 mars 2014 "Om Republiken Krims upptagande i Ryska federationen och bildandet av nya undersåtar i Republiken Krim och den federala staden Sevastopol som del av Ryska federationen” [11] , Republiken Krims territorium och staden Sevastopol anses rysk lagstiftning som en integrerad del av Ryska federationens territorium. Enligt de ryska myndigheterna utövades rätten till självbestämmande , inklusive "fri anslutning till en oberoende stat eller associering med den" av befolkningen på Krim "under extrema förhållanden av omöjlighet att utöva rätten till självbestämmande inom Ukraina , förvärrat av att illegala myndigheter kommit till makten som inte representerar hela det ukrainska folket" [38] .

Enligt Ryska federationens lag måste inresa till Krim från andra staters territorier, inklusive från Ukrainas territorium som kontrolleras av Kiev, samt utresa från Krim till dessa territorier, utföras genom ryska gränskontroller med gränskontroll . För medborgare i Ryssland är det gratis; medborgare i andra länder och statslösa personer kan kräva ett ryskt visum , såvida inte visumfritt inresa till Ryska federationen är etablerat för dem (se rysk visumpolicy ). Annars anses sådan passage som en olaglig passage av statsgränsen och kan medföra administrativt och straffrättsligt ansvar [39] (det finns ingen information om ansökningsfall).

Inresa för personer till Krim från resten av det territorium som kontrolleras av Ryska federationen, såväl som utresan från Krim till sådant territorium, anses enligt rysk lag som rörelse inom landet. Medborgare i Ryska federationen, såväl som medborgare i andra stater som lagligen vistas på ryskt territorium och statslösa personer behöver inte skaffa ytterligare tillstånd eller dokument för detta. På Republiken Krims territorium och staden Sevastopol finns för närvarande (januari 2018) inga slutna administrativa-territoriella enheter [40] och territorier med reglerade besök av utlänningar [41] . Ryska myndigheter förnekar att ett besök på Krim i enlighet med rysk lag kan orsaka problem vid efterföljande resor till andra stater [42] . Samtidigt kan sådan inresa till Krim, utresa från Krim eller transitering genom Krims territorium anses vara olaglig av myndigheterna i Ukraina och tredjeländer .

I oktober 2014 tillkännagav den ryske ministern för Krim-frågor Oleg Savelyev planer på att utfärda 30-dagars affärs- och turistvisum vid ankomst, endast giltiga inom Krim Federal Districts territorium . Detta kommer att göra det lättare för medborgare i USA och ett antal europeiska länder att besöka Krim, som före annekteringen av Krim till Ryssland kunde besöka det utan visum, och efter det - endast med tidigare erhållna ryska visum [43] . Från och med januari 2018 har dock sådana typer av viseringar inte fastställts [44] .

Ukraina

Enligt gällande lagar i Ukraina är inträde för alla människor till Krim och utresa från Krim endast tillåtet genom väg- och järnvägskontrollpunkter för in- och utfart som ligger på gränsen mellan Krim och det Ukrainas territorium som kontrolleras av Kiev. Dessutom måste personer som inte har ukrainskt medborgarskap först skaffa inresetillstånd från de ukrainska myndigheterna. Transit genom Krim är förbjudet [dpsu 1] [dpsu 2] .

Ukrainas myndigheter betraktar [45] [46] Rysslands agerande för att annektera Krim som en direkt kränkning av Budapestmemorandumet , genom vilket Ryssland, Storbritannien och USA bekräftade för Ukraina sin skyldighet, i enlighet med principerna i slutakten av ESK, att respektera Ukrainas oberoende, suveränitet och befintliga gränser [47] , fördraget om vänskap, samarbete och partnerskap , genom vilket Ryska federationen och Ukraina lovade att respektera varandras integritet och erkände de gränser som finns mellan dem [48] ​​och fördraget om den rysk-ukrainska statsgränsen, enligt vilket Krim erkänns som en integrerad del av Ukraina [49] .

Enligt lagstiftningen i Ukraina är den autonoma republiken Krim och staden Sevastopol tillfälligt ockuperade territorier, vars status fastställs av Ukrainas lag "om att säkerställa medborgarnas rättigheter och friheter och den rättsliga regimen i de tillfälligt ockuperade Ukrainas territorium" [50] . I enlighet med artikel 10 i denna lag bör inresa till och utresa från Krim endast utföras genom ukrainska in- och utfartskontrollpunkter ( Ukr . passagepunkt genom Ukrainas suveräna kordon )) [50] , underordnad gränsbevakningstjänsten i Ukraina [51] . Från och med juli 2015 upprättades sju in- och utfartskontrollpunkter: tre bilar ( Kalanchak , Chaplinka , Chongar ) och fyra järnvägar ( Kherson , Melitopol , Vadim och Novoalekseevka ) [52] ; följaktligen erkänns inte luft- och sjökommunikation med Krim som laglig. För medborgare i Ukraina är in- och utresa obehindrat, mot uppvisande av ett dokument som styrker identitet och medborgarskap; för medborgare i andra stater och statslösa personer - endast med ett särskilt tillstånd utfärdat i enlighet med det förfarande som fastställts av Ukrainas ministerkabinett [50] . Både de och andra måste återvända till Ukrainas territorium, kontrollerat av Kiev, genom samma punkter - transitering genom Krim är förbjuden [50] [53] .

Förfarandet för att utfärda tillstånd fastställdes genom dekretet från Ukrainas ministerkabinett nr 367 daterat den 4 juni 2015 "Om godkännande av förfarandet för att komma in i det tillfälligt ockuperade territoriet i Ukraina och lämna det " ) [54] ; enligt detta dokument kan personer som inte har ukrainskt medborgarskap (inklusive kriminvånare som förvärvat ryskt medborgarskap genom att avsäga sig ukrainskt medborgarskap) få tillstånd från Ukrainas statliga migrationstjänst [55] om det finns tvingande skäl: nära släktingar eller platsen för deras gravplatser där, ägande av fastigheter på Krim, resor för att säkerställa Ukrainas statliga intressen eller regelbundna resor relaterade till arbete [52] [54] [56] . Pass och tillstånd för sådana personer stämplas vid inresa till och utresa från Krims territorium [55] . Inresa till Krim för andra ändamål, inklusive turism, är inte tillåtet enligt ukrainsk lag. I början av juli 2015 ansökte omkring 500 personer om tillstånd att besöka Krim vid Ukrainas statliga migrationstjänst, och omkring 350 av dem fick sådana tillstånd [52] .

Den 16 september 2015 beordrade Ukrainas ministerkabinett att ändra förfarandet för att komma in på Krims territorium, lägga till listan över skäl för att utfärda inresetillstånd och fastställa krav för utländska journalister, människorättsaktivister och andra medborgare. Skälen för att få ett inresetillstånd var också: predikande av religiös övertygelse, genomförande av religiösa riter eller tillfredsställelse av religiösa behov (endast på begäran eller överenskommelse med Ukrainas kulturministerium), samt deltagande i evenemangen av Krim-tatarernas Mejlis. Utländska journalister måste få särskilda tillstånd i överenskommelse med Ukrainas ministerium för informationspolitik. Människorättsaktivister, representanter för internationella statliga och icke-statliga organisationer måste samordna sitt besök med Ukrainas utrikesministerium [57] . I slutet av november 2018, i samband med införandet av krigslagar på en del av territoriet, förbjöd Ukraina fullständigt inresa till Krim för alla personer utan ukrainskt medborgarskap; tidigare lagligt angett kan återvända till Ukrainas territorium, kontrollerat av Kiev [58] .

Varje annan inresa till Krim, inklusive ankomst från ett annat territorium som kontrolleras av Ryska federationen, från öppet hav och från tredjeländers territorier, är ett brott mot Ukrainas lag och kan leda till administrativa straff [59] , och i fall inträde på Krim i syfte att skada Ukrainas statliga intressen - till kriminella [60] . Dessutom anses resor till Krim som inte är från Ukrainas territorium som kontrolleras av Kiev, eller från Krim inte till detta territorium, enligt ukrainsk lag som ett brott - illegal korsning av statsgränsen [61] [62] . Rådgivare till Ukrainas inrikesminister , medlem av Verkhovna Rada Anton Gerashchenko , hävdar att medborgare som anlände till Krim via ryskt territorium kommer att betraktas som kränkare av Ukrainas statsgräns [62] .

Personer som inte har ukrainskt medborgarskap eller tillstånd från Ukrainas statliga migrationstjänst är förbjudna att resa från Krim till Ukrainas territorium som kontrolleras av Kiev; ett försök till sådan resa eller passage kan leda till kvarhållande vid in- och utfartskontrollen och påtvingad återvändande till Krim eller till den egna staten, med förbud mot inresa till Ukraina under en viss period [53] . I juli 2015 meddelade gränsbevakningstjänsten i Ukraina att mer än 700 personer och flera fordon upptäcktes vid in- och utfartskontroller, som försökte resa från Krim till det Ukrainas territorium som kontrolleras av Kiev, i strid med ukrainsk lag, inklusive de som anlände till Krim från andra territorier kontrollerade av Ryssland [63] [64] [65] . Ukrainas säkerhetstjänst tillkännagav ett inreseförbud till Ukraina under en period av 3 år för tio deputerade från nationalförsamlingen och Frankrikes senaten som gjorde en offentlig resa till Krim i juli 2015 utan medgivande från myndigheterna i Ukraina [ 66  ] faktumet av ett sådant inträde [67] . Enligt Ukrainas statliga gränstjänst förbjöds i augusti 2017 3 148 medborgare i Ryska federationen att resa in i Ukraina , varav ett hundratal personer är välkända offentliga personer som besökte Krim utan medgivande från de ukrainska myndigheterna [68 ] , och 2017 förbjöds cirka 2 300 protokoll med administrativa protokoll om brott mot förfarandet för att besöka Krim, och cirka 1 500 medborgare i andra stater från att resa in i Ukraina för sådana överträdelser [69] . Under de första sju månaderna av 2018 förbjöds inresa till Ukraina under en period av tre år för ytterligare 740 medborgare från andra stater som besökte Krim, DPR och LPR i strid med det förfarande som fastställts av de ukrainska myndigheterna [70] . Från och med 2017 finns det också information om de ukrainska myndigheternas faktiska tillämpning av sanktioner mot medborgare och organisationer för kränkningar av ordningen för ekonomisk och ekonomisk verksamhet på Republiken Krims .

I juli 2015 skickade Ukrainas utrikesministerium ett meddelande till andra stater om det förfarande som fastställts av de ukrainska myndigheterna för inresa till och utresa från Krim [71] .

Trots ett sådant förfarande som fastställts av de ukrainska myndigheterna för att få tillstånd att besöka Krim ansökte i augusti 2016 medlemmar av det ryska politiska partiet PARNAS till Ukrainas generalkonsulat i Rostov-on-Don med ansökningar om att öppna "transitvisum till Ukraina" [ sic ] för att besöka Krim [ 72] . Ukrainas utrikesministerium vägrade och påstod att Ukraina inte kunde tillåta val av deputerade från en annan stat och tillhörande politisk kampanj på Krim [73] . PARNAS meddelade att de skulle följa detta beslut från de ukrainska myndigheterna och inte genomföra en valkampanj på Krim [74] .

Invånare på Krim som förvärvat ryskt medborgarskap vid annekteringen av Krim till Ryssland får inte komma in på ukrainskt territorium som kontrolleras av Kiev med hjälp av ryska pass eller andra ryska dokument utfärdade på Krim; sådana dokument anses ogiltiga av de ukrainska myndigheterna. Bilar med ryska dokument utfärdade på Krim eller importerade till Krim utanför ukrainska in- och utfartskontroller kommer inte att tillåtas till samma territorium [75] . Beslutet från det nationella säkerhets- och försvarsrådet införde sanktioner (som kan innefatta ett inreseförbud till Ukraina) mot medborgare som deltog i ryska val på Krim (inklusive de som valts till dem och medlemmar av valkommissioner), såväl som anställda i ryska brottsbekämpande myndigheter och domstolar som verkar på Krim, anställda i Krim-företag som har ändrat sin statliga registrering från ukrainska till ryska [76] . Den 14 maj 2017 uttalade Ukrainas president Petro Porosjenko att "tillfälligt fördrivna personer" - invånare i områdena Krim, Donetsk och Luhansk som inte kontrolleras av Kiev - ukrainska biometriska pass bör utfärdas först efter att "genomfört lämpligt förfarande" , och att dessa invånare kommer att kunna utöva rätten till viseringsfritt inträde i EU-länderna, beviljad till medborgare i Ukraina från och med den 12 juni 2017, först efter återupprättandet av Kievs kontroll över dessa territorier [77] [78] . Men redan den 24 maj samma år instruerade han också att utfärda ukrainska utländska pass av det gamla provet till de ovan nämnda personerna om det var omöjligt att utfärda biometriska sådana [79] . Den 12 juni förklarade pressekreteraren för det statliga företaget "Dokument" Volodymyr Polishchuk ( ukrainska: Volodymyr Polischuk ) att medborgare i Ukraina som är registrerade i de territorier som inte kontrolleras av Kiev kan utfärdas biometriska pass mot uppvisande av ytterligare dokument (födelsebevis, militär) ID, etc.) och utföra personliga identifieringskontroller i andra ukrainska myndigheter [80] [81] .

Den tidigare ministern för semesteranläggningar och turism på Krim, och nu rådgivare till ministern för jordbrukspolitik och livsmedel i Ukraina Alexander Liev, sa att Kiev planerar att överföra listor över personer som besökt Krim i strid med ukrainsk lag till myndigheterna i EU-länderna att lösa frågan om att vägra Schengenvisum eller annullera dem; senare förnekade en anonym källa till tidningen Kommersant möjligheten att annullera visum [82] .

Länkar
  1. ↑ Passerar osib genom ARC:s administrativa gräns . Gromadyaner i Ukraina  (ukr.) . Ukrainas gränstjänst (19 september 2017) . Hämtad 18 januari 2018. Arkiverad från originalet 19 januari 2018.
  2. ↑ Passerar osib genom ARC:s administrativa gräns . Utlänningar och individer utan skrymmande  (ukrainska) . Ukrainas gränstjänst (19 september 2017) . Tillträdesdatum: 18 januari 2018. Arkiverad från originalet 18 januari 2018.

Blockad av godstransporter

I september 2015, på territoriet i Kherson-regionen, började inte bara de statliga myndigheterna i Ukraina, utan också offentliga aktivister bland medlemmarna av " Mejlis of the Crimean Tatar people " och " Right Sector " att kontrollera motortrafikförbindelser med Krim. De inledde en obestämd åtgärd på vägarna vid kontrollpunkterna för in- och utfart Kalanchaevka, Chaplinka och Chongar för att blockera leveransen av livsmedelsprodukter till Krim , vilket förhindrade passage av lastbilar. Samtidigt besiktigades endast personfordon, fotgängare greps inte [83] [84] . Ukrainas president Petro Porosjenko , som stöder den pågående aktionen, sa att dess mål är "ett tidigast möjliga återupptagande av statens suveränitet över halvön." Enligt Porosjenko beordrades de ukrainska gränsvakterna och inrikesministeriet att säkerställa lag och ordning och frånvaron av provokationer under aktionen [85]

Den 23 november 2015 upprättade Ukrainas regering , som svar på president Porosjenkos vädjan, ett tillfälligt förbud mot "förflyttning av lastflöden" mellan Krims territorium och Ukrainas territorium som kontrolleras av Kiev [86] [87 ] .

Den 16 december 2015 antog Ukrainas regering ett beslut [88] om att förbjuda leverans av verk, varor och tjänster till och från Krim. Dekretet gäller inte leverans från Krim till Ukraina av varor av strategisk betydelse för sektorerna inom ekonomin och statens säkerhet, med förbehåll för bekräftelse av ministeriet för ekonomisk utveckling och handel, samt import av humanitärt bistånd till Krim tillhandahålls av internationella humanitära organisationer i enlighet med den lista som godkänts av ministeriet för socialpolitik [89] . Beslutet träder i kraft 30 dagar efter antagandet [90] . Elförsörjning till Krim kommer att kräva ett separat tillstånd från Ukrainas nationella säkerhets- och försvarsråd (NSDC) [91] . Förbudet gäller inte "personliga tillhörigheter för medborgare som reser i handbagage och/eller medföljt bagage, och socialt betydelsefulla livsmedelsprodukter, vars totala kostnad inte överstiger motsvarande UAH 10 000, och den totala vikten är inte mer än 50 kg per person. Undantag för livsmedelsprodukter gäller endast om personen som importerar varor till det tillfälligt ockuperade territoriet inte kommer in i det mer än en gång om dagen”, rapporterade regeringens presstjänst [92] .

Ställningar och åtgärder för tredjestater och organisationer

Frågan om myndigheterna i tredjeländer som stöder Ukrainas ståndpunkt om Krim kan tillämpa sanktioner för att besöka Krim utan tillstånd från de ukrainska myndigheterna är diskutabel.

Rekommendation från Ryska federationens förening för skydd av konsumenträttigheter

Den 22 juni 2015 sa generaldirektören för Society for the Protection of Consumer Rights "Public Control" Mikhail Anshakov att flera dussin medborgare i Ryska federationen som besökte Krim utan tillstånd från de ukrainska myndigheterna ansökte till hans organisation, och de var nekades därefter Schengenvisum  - utan officiell förklaring av skälen till avslaget, men troligen i samband med ett besök på Krim [62] [93] [94] .

Enligt Mikhail Anshakov kan myndigheterna i andra stater lära sig om en viss medborgares vistelse på Krim med hjälp av data från sociala nätverkstjänster för geolokalisering (vars servrar kan vara belägna på andra länders territorium), försäljningstjänster för flygbiljetter (inte bara Ryska flygbolag har tillgång till sina uppgifter) och icke-kontanta bankbetalningar [62] . Han rekommenderade också, om nödvändigt, att komma in på Krim från det Ukrainas territorium som kontrolleras av Kiev, efter att ha fått tillstånd från de ukrainska myndigheterna i enlighet med Ukrainas lagstiftning [95] ; I annat fall är enligt hans åsikt lagföring av de ukrainska myndigheterna och till och med en internationell efterlyst lista möjlig [62] . Enligt en anonym källa till tidningen Kommersant i EU kommer sådan massövervakning av ryska medborgare på Krim inte att utföras av myndigheterna i EU-länderna [82] .

Irina Tyurina , taleskvinna för Russian Union of Travel Industry , håller inte med om sådana farhågor och menar att ryska turister inte kommer att ha några problem i samband med sitt besök på Krim; hon hävdar också att informationen från OZPP "Public Control" inte ens är av rekommendationskaraktär, eftersom denna organisation, enligt hennes åsikt, inte är behörig att förklara farorna med åtal mot turister i andra länder, och det auktoriserade ministeriet för Ryska federationens utrikesfrågor , Rospotrebnadzor och Rostourism gjorde inte sådana uttalanden [96] . Mikhail Anshakov hävdar å andra sidan att utrikesministeriet och Federal Tourism Agency tystar ner information om problem [62] .

De ryska myndigheterna förnekar möjligheten av dessa eller andra negativa konsekvenser av att ryska medborgare besöker Krim. Federal Tourism Agency uttryckte sin oenighet med slutsatserna från Mikhail Anshakov [42] . Pressekreterare för Ryska federationens president Dmitrij Peskov kallade OZPP:s rekommendation och själva formuleringen av frågan absurd [96] . Senare kritiserade Rysslands president Vladimir Putin också publiceringen av OZPP-memo och uttalade att detta inte var ett bekymmer för ryska medborgare, utan snarare att tjäna främmande staters intressen i förhållande till Ryssland [62] .

Europarådet

I januari 2016 erkände Europarådets parlamentariska församling som laglig praxis att införa sanktioner mot deputerade som besöker de ockuperade områdena, inklusive Krim [97] .

Europeiska unionen

Officiella företrädare för myndigheterna i de flesta EU-länder varken bekräftade eller förnekade möjligheten att nekas visering på grund av ett besök på Krim i strid med ukrainsk lagstiftning [62] . En anonym högt uppsatt källa till tidningen Kommersant i EU-strukturer förnekar möjligheten att annullera tidigare utfärdade Schengenvisum till följd av att ha besökt Krim, övervakat besök på Krim av ryska medborgare av EU:s myndigheter och att införa ytterligare visumrestriktioner för Krim av Krim. EU, utöver de officiellt tillkännagivna [82] .

I mars 2014 meddelade EU-kommissionens presstjänst att ryska medborgare som är bosatta på Krim inte kommer att få Schengen- och andra europeiska visum vid EU-ländernas ambassader och visumcentra på Ryska federationens territorium [98] , och de bör gälla för konsulat och viseringscentrum , belägna på Ukrainas territorium, kontrollerat av Kiev [99] , och med ukrainska pass [99] [100] ; Vygaudas Usackas uppgav också att invånare på Krim, oavsett medborgarskap, måste ansöka till konsulat i Ukraina för att få Schengenvisum [101] . Detta bekräftades också av pressekreteraren för EU:s delegation till Ryska federationen, Søren Liborius: trots erkännandet av annekteringen av Krim till Ryssland som olaglig, finns det inga ändringar i förfarandet för att utfärda Schengenvisum i samband med detta; Medborgare i både Ryska federationen och Ukraina, registrerade på Krim, måste ansöka till konsulaten i de länder som deltar i Schengenavtalet på Ukrainas territorium som kontrolleras av Kiev [102] . På själva Krims territorium stängdes diplomatiska institutioner och viseringscentrum i EU-länderna kort efter dess anslutning till Ryssland [103] .

Men i november samma år, enligt VFS Globaloch flera reseföretag, fyra EU-länder - Grekland , Italien , Nederländerna och Tjeckien  - utfärdade visum på Ryska federationens territorium till dessa ryska medborgare [100] . Denna information motbevisades av Tjeckiens [104] och Greklands ambassader [105] .

Den ryska federationens ständiga representant vid EU, Vladimir Chizhov , betraktade denna praxis som ett kollektivt straff för en stor grupp människor för deras politiska åsikter och deras fria vilja [106] i strid med internationell rätt ; en liknande bedömning gavs av den officiella representanten för det ryska utrikesministeriet Alexander Lukashevich [103] .

Sedan juni 2015 har Ukraina och EU haft ett enda viseringssystem [101] . Samtidigt sa chefen för EU:s delegation till Ryssland, Vygaudas Usackas , att det kan finnas misslyckanden i arbetet med EU:s nya visuminformationssystem, men de är av teknisk karaktär och har ingenting med politik att göra [107 ] . Representanten för det lettiska utrikesministeriet Ivars Lasis rekommenderade "att ta hänsyn till eventuella restriktioner" vid utfärdande av visum på grund av privata resor till Krim [108] . Europeiska experter - Estlands tidigare utrikesminister Kristiina Ojuland och en analytiker vid Warszawas institut för offentliga angelägenheter ( polska Instytut Spraw Publicznych ) Lukasz Venersky uttryckte tvivel om att praxis att vägra visum på grund av att besöka Krim skulle kunna införas utan officiellt godkännande på Krim. EU-nivå [62] .

Den 20 juli 2015 uppgav den tyske ambassadören i Ryssland, Rüdiger von Fritsch , i en intervju med Interfax, att ryssarnas resa till Krim inte kan leda till ytterligare avslag på Schengenvisum eller annullering av ett redan giltigt visum. Fritsch noterade att ytterligare inresebegränsningar endast finns för de medborgare som ingår i den svarta listan, som blev en del av de sanktioner som Europeiska unionen införde mot Ryssland efter annekteringen av Krim till Ryska federationen. Enligt Fritsch är vanliga invånare på Krim, som inte finns med på sanktionslistorna, inte föremål för restriktioner för utfärdande av Schengenvisum [109] .

Enligt Travel.ru- korrespondenten , som samlades in i juli 2015, kan invånare på Krim erhålla Schengenvisum vid visumcenter i Spanien , Italien , Portugal och Frankrike , belägna i valfri region i Ryska federationen [110] . De kan få visum till Österrike och Norge endast på konsulaten i dessa länder i Moskva, och endast som medborgare i Ukraina [110] . Visum till Tyskland , Litauen , Polen , Schweiz och Estland  - endast på Ukrainas territorium, kontrollerat av Kiev [110] .

Enligt internetportalen "Krim. Realii" från radiostationen " Radio Free Europe ", när du skaffar ett visum på ett ukrainskt pass måste du lämna in ett intyg från arbetsplatsen som anger lönen i hryvnia , vilket är svårt att göra för dem som arbetar på Krim [18] . Enligt samma information kan information om den [ukrainska] registreringen av en medborgare på Krims territorium bli känd för europeiska diplomater redan vid behandlingen av dokument för att få visum [18] . Det finns ingen bekräftelse på denna information i andra källor.

Enligt resebyrån "Tour Etno" som är verksam på Krim fanns det både fall av vägran att utfärda europeiska visum till invånare på Krim som ansökte om detta med ryska pass, och fall då det var möjligt att få visum med ett ryskt pass, och samtidigt avslag fanns det praktiskt taget inga visum för dem som ansökte med ukrainska utländska pass [111] . Ytterligare svårigheter skapades av det krav som infördes av Europeiska unionen den 23 juni 2015 för obligatorisk inlämning av biometriska uppgifter för att få ett visum, vilket endast kan göras vid sökandens personliga framträdande på konsulatet eller viseringscentret [111] . Invånare på Krim som ansöker om visum med ukrainska pass kan passera det i Kiev , Odessa , Lvov , Kharkov , Khmelnitsky eller Ivano-Frankivsk , men de kan inte vare sig i Cherson-regionen i Ukraina som gränsar till Krim , eller i Ryssland [111] . Som ett resultat av detta har antalet invånare på Krim som vill resa till EU avsevärt minskat avsevärt bland byråns kunder [111] .

I samband med införandet från den 12 juni 2017 av ett visumfritt system för ukrainska medborgares inresa i EU, sa pressattachéen för EU:s delegation i Ukraina, David Stulik, att invånare på Krim kommer att kunna ta sig in i EU-länder både utan visum med biometriska pass från Ukraina och med visum med ryska pass [112] .

Restriktioner är möjliga för bärare av inte bara dokument utfärdade av de ryska myndigheterna på Krims territorium, utan också andra dokument som indikerar det ryska ägandet av Krim. Så i augusti 2015 publicerade det litauiska utrikesministeriet på sin officiella Twitter-sida ett foto av ett utländskt pass utfärdat den 24 december 2013 (det vill säga före annekteringen av Krim till Ryssland) av en rysk medborgare född 1992; i kolumnen "Födelseort" angavs "RESP. KRIM / RYSSLAND. Utrikesministeriet uppgav att Litauen inte kan acceptera ett sådant pass och tillhandahålla konsulära tjänster till sin ägare, eftersom landet "inte erkänner annekteringen av Krim" [113] [114] . Det är fortfarande okänt om födelseorten angavs felaktigt eller om utfärdandet av ett sådant pass uttryckte ståndpunkten från de ryska myndigheterna, som ansåg att republiken Krim 1992 var en del av Ryssland.

EU:s sanktioner förbjuder europeiska kryssningsfartyg att anlöpa hamnar på Krimhalvön och flygplan från flygplatser [115] [116] förutom i nödfall [117] [118] . Försäljning av kuponger (turer) är också förbjuden, och i juni 2015 inledde den lettiska polisen ett brottmål om brott mot detta förbud av reseföretag [119] [120] . Men samtidigt finns det inget fullständigt förbud mot privata resor till Krim för medborgare och invånare i EU-länder [108] .

OSSE

Kontoret för demokratiska institutioner och mänskliga rättigheter vid Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa , som skickar internationella observatörer till valet till den ryska statsduman 2016 , har vägrat att skicka långtidsobservatörer till vallokaler på Krims territorium, med argumentation att det inte finns någon konsensus i denna fråga 57 OSSE-medlemsstater [121] .

Vitryssland

Vitrysslands utrikesminister rekommenderar att medborgarna i landet tar hänsyn till normerna för ukrainsk lagstiftning när de reser till Krimhalvöns territorium, "antar att in- och utresa till halvöns territorium när de transiterar genom fastlandet Ukraina för turiständamål är inte möjligt", och genom Rysslands territorium - "kan tjäna som en grund för att vägra inresa till Ukrainas territorium och föra till administrativt ansvar i enlighet med ukrainsk lagstiftning" [122] .

Tyskland

Det tyska utrikesministeriet uppmanar sina medborgare att avstå från att resa till Krim, och påminner om att "från juni 2015, för att resa till Krim, är det nödvändigt att få tillstånd från de behöriga ukrainska myndigheterna, vilket beviljas för speciella fall, men inte för turistresor ”, och inträde på Krim från Rysslands territorium är ett brott mot ukrainsk lag, vilket kan resultera i sanktioner [123] .

Den tyska ambassaden i Ryssland rekommenderar också att alla tyska medborgare inte besöker Krim. I synnerhet gäller denna varning innehavare av diplomat- och tjänstepass på grund av det faktum att Tyskland inte erkänner annekteringen av Krim till Ryssland, anser att detta är ett brott mot internationell rätt och följaktligen har företrädare för den tyska staten inte rättigheten att vidta åtgärder som kan betraktas som ett tyskt erkännande av annekteringen av Krim. Dessutom noterar ambassaden att den i en sådan situation inte kommer att kunna skydda sina medborgare som innehar vanliga utländska pass, så de kommer att resa på egen risk och risk [124] .

Israel

Israels utrikesministerium varnar officiellt sina turister som reser till Krim om behovet av att få tillstånd från den ukrainska regeringen att stanna på halvöns territorium, och noterar att inresa på Krimhalvöns territorium på något annat sätt, utom genom Ukrainas territorium, anses vara ett brott enligt ukrainsk lag [125] .

Dessutom stängde Israel sitt honorärkonsulat på Krim [126] .

Lettland

Det lettiska utrikesministeriet uppmanar resenärer att avstå från att resa till Krim, och pekar på den "spända säkerhetssituationen på Krimhalvön, ett olagligt annekterat territorium i Ukraina, och det faktum att konsulär hjälp under dessa förhållanden inte kan tillhandahållas till resenärer." Utrikesministeriet påminner också om att, i enlighet med den nuvarande lagstiftningen i Ukraina, "inresa till Ukrainas administrativa territorier olagligt annekterade av Ryska federationen" är tillåten endast genom posterna för den ukrainska gränsinspektionen, som fick särskilt tillstånd från myndigheter, och obehörig korsning av Ukrainas gräns kan leda till att det juridiskt fastställda ansvaret inträder, inklusive ett förbud mot ytterligare inresa i Ukraina [127] [128] .

Polen

Polen likviderade generalkonsulatet i Sevastopol [129] .

USA

Enligt Nezavisimaya Gazeta finns det kända fall då ryssar nekats förlängning av sitt amerikanska visum i samband med ett besök på Krim. Svaret från den amerikanska ambassaden om eventuella visumrestriktioner för ryssar som besökte Krim utan att meddela de ukrainska myndigheterna understryker att halvön anses vara ockuperat ukrainskt territorium. Enligt William Stevens, pressattaché vid USA:s ambassad i Ryssland, "tas visumbeslut ... inklusive på grundval av sökandens förmåga att visa starka band med sitt hemland" [130] .

Det amerikanska utrikesdepartementet rekommenderar att amerikanska medborgare avstår från att besöka Krim och områden som kontrolleras av de väpnade styrkorna från DPR och LPR i Donetsk- och Luhansk-regionerna, och de som redan befinner sig i dessa territorier bör lämna dem så snart som möjligt, eftersom förmågan hos de amerikanska myndigheterna att ge stöd till medborgare i dessa territorier är ytterst begränsad [131] .

Flygresor

Internationella civila luftfartsorganisationen (ICAO) vid samtalen, vars första omgång ägde rum den 8 april 2014 i Paris, bekräftade att rätten till flygtrafiktjänster för flygningar inom gränserna för Simferopols flyginformationsregion, som inkluderar luftrummet över Krim och det omgivande Svarta havet, tillhör Ukraina. Det statliga företaget för flygtrafiktjänster i Ukraina "UkSATSE" ( Ukr. UkSATSE ) överväger användningen av det ukrainska radiofrekvensspektrumet av Ryssland som inte var samordnat med Ukraina, sändning av obehöriga personer på frekvenserna för Dnipropetrovsk och Odessa flygtrafik kontrollcentraler och missbruk av nödradiofrekvensen 121,5 MHz — ett allvarligt hot mot flygsäkerheten [132] [133] . Den 4 juli bekräftade ICAO sin ståndpunkt i en officiell skriftlig kommentar: "ICAO:s ståndpunkt har inte förändrats och återspeglar fortfarande FN:s ståndpunkt, nämligen att Krims territorium är under Ukrainas kontroll" [134] .

Den 2 april 2014 informerade European Organisation for the Safety of Air Navigation ( Eurocontrol ) luftrumsanvändare om förbudet som införts av den statliga luftfartsmyndigheten i Ukraina mot flygresor till Krim. I organisationens officiella uttalande om denna fråga sades det: "Eurocontrol följer strikt ICAO-konventionen om internationell civil luftfart och erkänner inte någon ensidig förklaring av flygtrafiktjänster över någon del av det ukrainska luftrummet som inte kommer från ukrainska myndigheter" [135] . Den 4 april utfärdade Eurocontrol en obligatorisk rekommendation till alla flygbolag att flyga runt Krims luftrum [133] .

Den 29 december 2014 fastställde US Federal Aviation Administration ett flygförbud i Simferopols flyginformationsregion (UKFV) [136] .

Ekonomisk verksamhet

Positioner och åtgärder för parterna i konflikten

Ryska federationen

Ryska federationens myndigheter erkänner äganderätten och andra medborgerliga rättigheter för alla privatpersoner och juridiska personer som uppstod före annekteringen av Krim till Ryssland och registrerade av myndigheterna i Ukraina, den autonoma republiken Krim och staden Sevastopol; dokument som utfärdats av dessa myndigheter fortsätter att vara giltiga utan ytterligare bekräftelse av de ryska myndigheterna ( artikel 12 i den federala konstitutionella lagen av den 21 mars 2014 nr 6-FKZ "Om Republiken Krims upptagande i Ryska federationen och bildandet av nya undersåtar i Republiken Krim och den federala staden Sevastopol som en del av Ryska federationen” [11] ). Invånare på Krim och Sevastopol är befriade från att betala den statliga avgiften för registrering av rättigheter till fastigheter och fordon, utfärdande av utländska pass, körkort och ett antal andra ryska dokument [137] .

Övergångsperioden, under vilken den samtidiga cirkulationen av den ryska rubeln och den ukrainska hryvnian tillåts , var ursprungligen satt till 1 januari 2016 [10] , men den förkortades snart till 1 juni 2014 . Fram till det datumet skulle utbytet av hryvnian mot rubel i kreditinstitut verksamma på Krims territorium ske till den officiella kursen för Ryska federationens centralbank . Sedan juni 2014 har den ukrainska hryvnian varit lika med vilken annan utländsk valuta som helst, och dess växling sker till den kurs som fastställts av kreditinstitutet [138] .

Ukraina

I den första behandlingen av lagen " Om att säkerställa medborgarnas rättigheter och friheter och den rättsliga regimen i det tillfälligt ockuperade territoriet i Ukraina ", var det meningen att den skulle förbjuda ett antal typer av ekonomisk verksamhet på Krims territorium, inklusive [139 ] :

  • all ekonomisk verksamhet (entreprenöriell och icke-kommersiell ekonomisk verksamhet), om den är föremål för statlig reglering, särskilt licensiering, erhållande av tillstånd, certifiering, etc.;
  • import och/eller export av militära varor;
  • organisation av järnvägs-, väg-, sjö-, flod-, färja-, luftkommunikationer;
  • användning av statliga resurser, inklusive naturliga, finansiella, krediter;
  • göra pengaöverföringar;
  • finansiering av den listade verksamheten eller bistånd till den på annat sätt.

Brott mot dessa förbud gav straffansvar i form av fängelse i tre till sex år med förverkande av egendom . Emellertid var ekonomisk verksamhet som var föremål för statlig reglering tillåten i fall där den tillgodoser Ukrainas statliga intressen, fredlig lösning av konflikten, avockupation eller humanitära syften [139] .

Men det finns inga sådana förbud i den slutgiltiga antagna lagen [140] .

Transaktioner med fast egendom belägen på Krims territorium och andra transaktioner som kräver statlig registrering eller notarisering måste endast registreras på Ukrainas territorium som kontrolleras av Kiev; registrering av sådana transaktioner och rättigheter som utförs av de ryska myndigheterna erkänns inte av Ukraina [140] .

Alla hamnar på Krim förklarades stängda av de ukrainska myndigheterna, och inträde av fartyg i dem var olagligt [141] ; på- och avstigning av människor i land kan betraktas som illegal transport av personer över statsgränsen [142] .

I början av april 2015 hade de ukrainska myndigheterna kvarhållit sex fartyg som seglade under Maltas, Moldaviens, Rysslands och Tuvalus flaggor och anlöpte hamnarna på Krim; två fartyg arresteras; ett 70-tal brottmål inleddes på grund av brott mot reglerna för internationell sjöfart [141] . I november 2015 inledde den ukrainska åklagarmyndigheten ett brottmål mot ett kinesiskt företag som lägger en undervattenskabel till Krim [143] [144] och i december 2016 mot det holländska företaget Booking.com för att ha tillhandahållit tjänster för att boka hotell på Krim och sälja turer där, vilket kan leda till blockering av webbplatsen för detta företag på Ukrainas territorium (enligt information från verkhovna Rada Georgy Logvinskys ställföreträdare ) [145] [146] . I juni 2017 blev det känt att ett brottmål hade inletts mot den ukrainska internetleverantören Wnet i samband med dirigering av trafik till en accesspunkt i Simferopol; leverantören anklagades för finansieringsåtgärder som begåtts i syfte att med våld ändra eller störta den konstitutionella ordningen eller ta statsmakten, ändra gränserna för Ukrainas territorium eller statsgräns (del 3 i artikel 110-2 i Ukrainas strafflagstiftning) [147] .

Fri ekonomisk zon

Både Ryssland och Ukraina antog lagar om skapandet av en fri ekonomisk zon på Krim. I Ryssland trädde en sådan lag i kraft den 1 januari 2015 och kommer att gälla i 25 år med möjlighet till förlängning; Ukrainska Vilna ekonomiska zon "Krim" skapades i 10 år, från och med den 27 september 2014 . Rysk lag föreskriver vissa funktioner för beskattning och kontroll; Ukrainska tillhandahåller inte rikstäckande skatter och avgifter från aktiviteter på Krims territorium.

Bank

På order av Ukrainas centralbank stoppade ukrainska banker senast den 6 juni 2014 sin verksamhet på Krims territorium [148] . För att lösa problem med emission av insättningar och betalning av lån till kunder hos ukrainska banker som har upphört med sin verksamhet på Krim, skapade Insättningsförsäkringsbyrån i Ukraina Krim-insättareskyddsfonden [148] . Den ryska "Insättningsförsäkringsbyrån" har också tagit itu med dessa frågor på Krim; betalningen av insättningar sker på bekostnad av ett lån från Ryska federationens centralbank , frågorna om uppgörelser med ukrainska banker har ännu inte lösts [148] . Två lokala banker som hamnade under kontroll av lokala invånare och myndigheterna i Republiken Krim förlorade sina ukrainska licenser och fortsatte sin verksamhet i enlighet med rysk banklagstiftning [149] . Samtidigt började flera små ryska banker sin verksamhet på halvön nästan omedelbart efter dess annektering till Ryssland, men de flesta av de stora ryska bankerna gjorde inte detta, av rädsla för sanktioner från andra stater och organisationer [149] . Det fanns svårigheter med att betjäna kredit- och betalkort i internationella betalningssystem, pengaöverföringar och utlåning till privatpersoner [148] .

Ställningar och åtgärder för tredjestater och organisationer

Inom området handel med varor och tjänster, investeringar europeiska unionen

Sedan juni 2014, i länderna i Europeiska unionen , har det varit förbjudet att handla med Krim alla varor som inte har tullklarerats i Ukraina [116] . Det är också förbjudet att till EU importera varor som producerats på Krims territorium och exportera till Krim utrustning och teknik avsedda för prospektering och utvinning av mineraler, samt ett antal varor för användning inom områdena energi, transport och kommunikation [115] . Europeiska medborgare och företag är förbjudna att förvärva fastigheter på Krim, ägna sig åt finans- eller investeringsverksamhet där och tillhandahålla turismtjänster relaterade till att besöka Krim [115] . Dessa sanktioner förlängdes 2015 [115] , 2016 [150] , 2017 [151] [152] och 2018; de är satta till den 23 juni 2019 med möjlighet till ytterligare förlängning [153] . I juli 2018 meddelade internetföretagen RoomGuru [154] och Booking.com [155] att de hade följt EU:s sanktioner och slutat tillhandahålla tjänster för att hitta och boka hotellrum på Krim; Booking.com fortsätter att tillhandahålla sådana tjänster till dem som kommer till Krim för arbete eller affärssyfte, men inte för turism och rekreation [156] .

Samtidigt finns det fakta om leverans av postförsändelser från Kina i transit genom Litauen och sedan av ryska operatörer till Krim till adresser där det anges som Ryska federationens territorium; Lithuanian Post hävdar vid detta tillfälle att de följer internationella avtal, enligt vilka transitförsändelser måste överföras till posten i det land som anges i destinationsadressen, och det litauiska utrikesministeriet hävdar att EU:s sanktioner inte gäller postverksamhet [157] .

USA

Sedan den 19 december 2014 har USA -registrerade företag varit förbjudna att göra affärer med medborgare och juridiska personer belägna på Krim, förse dem med tjänster eller göra investeringar [158] [159] . Det är också förbjudet direkt eller indirekt, betald eller gratis, leverans till Krim av alla varor, tjänster och teknologier, med undantag för jordbruksvaror och mediciner, från USA, såväl som amerikanska medborgare och organisationer var som helst [160 ] . Som ett resultat slutade Visa och MasterCards betalningssystem att betjäna kredit- och betalkort, liksom terminaler och uttagsautomater på halvön [158] . Den 31 januari 2015 delade domännamnsregistratorn Go Daddy upp och lade ut domännamn som tillhörde invånare och organisationer på Krim [159] . I januari 2015 stängde Google åtkomsten till alla betaltjänster och kommersiella funktioner för Internetanvändare på Krim. Det sociala nätverket Facebook vidtog sådana åtgärder först i början av juni 2016, då användare från Krim nekades åtkomst till SMM , SEO och eventuella betaltjänster [161] .

Det har funnits farhågor om att även populära gratis internettjänster som Gmail , Skype och andra, såväl som gratisprogram utvecklade i USA , inklusive öppen källkod, kan falla under detta förbud: koder : Java , Firefox , Google Chrome [160] . Men från och med juni 2016 fanns det ingen information om upprättandet och tillämpningen av sådana begränsningar, och alla gratistjänster och icke-kommersiella verktyg från Google och Facebook förblir tillgängliga för prenumeranter från Krim [161] .

Kina

Kinas regering rekommenderade att statligt ägda företag inte samarbetar med Krim-företag och inte heller deltar i några avtal eller projekt på Krim; helt privata kinesiska företag omfattas inte av dessa villkor [162] .

Den kinesiska nätbutiken Aliexpress , som ägs av det transnationella företaget Alibaba Group , blockerar inte åtkomst för kunder från Krim, men levererar inte sina varor till en adress på Krim [163] .

Georgien

Georgien förbjöd import av varor producerade på Krim, men vägrade samtidigt att ansluta sig till andra sanktioner mot Ryssland [164] .

Israel

Israel , som håller med Ukraina i Krimfrågan, men inte stöder sanktioner mot Ryssland, förbjuder inte privata företag att handla med Krim, men varnar officiellt för att sådan handel är riskabel och straffbar enligt Ukrainas lagar [165] .

Inom området globala projekt Organisationen för Svarta havets ekonomiska samarbete

BSEC "utgår från ståndpunkten respekt för Ukrainas territoriella integritet och respekt för dess gränser erkända av världssamfundet, och betraktar den autonoma republiken Krim som en integrerad del av Ukraina", och kommer att agera i enlighet med den på vägen till genomförandet av byggandet av Svarta havets ringmotorväg [166] .

Sport

Generalsekreteraren för Union of European Football Associations ( UEFA ), Gianni Infantino , uppgav den 4 december 2014 att UEFA hade förbjudit klubbar på Krim att delta i ryska tävlingar från och med den 1 januari 2015. Han påpekade också att UEFA erkänner Krim som ett speciellt territorium, vars utveckling kommer att vara direkt involverad, och det ryska fotbollsförbundet (RFU) kommer inte att ha rätt att hålla turneringar på Krim utan tillstånd från UEFA och fotbollsförbundet. Ukraina (FFU) [167] . Samma dag tillkännagav det internationella fotbollsförbundet ( FIFA ) officiellt att de stödde UEFA:s beslut att förbjuda klubbar på Krim att delta i ryska tävlingar [168] .

Kultur

UNESCO , som till en början stödde Ukrainas ställning på Krim [169] , tillkännagav avslutandet av sitt arbete i förhållande till den enda världsarvsplatsen på Krim, Tauric Chersonese  Museum-Reserve , och överväger inte att ge en sådan status till andra föremål på halvöns territorium [170] .

Se även

Anteckningar

  1. ↑ Förutom den norra delen av Arabat Spit , som kontrolleras av Ukraina och inte är föremål för territoriella tvister mellan Ukraina och Ryssland
  2. ↑ Mediameddelande "Om förfarandet för utländska medborgare att resa till Republiken Krim (Rysska federationen)" . Officiell webbplats för Ryska federationens utrikesministerium . Ryska federationens utrikesministerium . - Officiellt uttalande från Ryska federationens utrikesministerium. Tillträdesdatum: 2 januari 2015. Arkiverad från originalet 2 januari 2015.
  3. ↑ Belyaev, Mikhail , Nikiforov Vadim. Överdrivet medborgarskap dras in på Krim  (ryska) , Simferopol : Kommersant  (27 september 2015). Arkiverad från originalet den 26 september 2015. Hämtad 27 september 2015.
  4. ↑ Studentombudsmannen tog upp problemet med beslaget av ryska pass på Krim  (ryska) , Moskva : Interfax  (25 september 2015). Arkiverad från originalet den 26 september 2015. Hämtad 27 september 2015.
  5. ↑ Text:  Ryska federationens konstitution i Wikisource Wikisources logotyp
  6. ↑ 1 2 Federal lag av den 31 maj 2002 N 62-FZ (som ändrad den 31 december 2014) "Om medborgarskap i Ryska federationen" . artikel 6 . ConsultantPlus (31 december 2014) . Hämtad 18 juli 2015. Arkiverad från originalet 22 juli 2015.
  7. ↑ Federal lag av den 31 maj 2002 N 62-FZ (som ändrad den 31 december 2014) "Om medborgarskap i Ryska federationen" . artikel 13 . ConsultantPlus (31 december 2014) . Hämtad 18 juli 2015. Arkiverad från originalet 22 juli 2015.
  8. ↑ Federal lag av den 31 maj 2002 N 62-FZ (som ändrad den 31 december 2014) "Om medborgarskap i Ryska federationen" . artikel 17 . ConsultantPlus (31 december 2014) .  - "När Ryska federationens statsgräns ändras i enlighet med ett internationellt fördrag från Ryska federationen, har personer som är bosatta på det territorium vars tillstånd har ändrats rätt att välja medborgarskap (option) på sätt och inom tidsfristerna fastställt av det relevanta internationella fördraget i Ryska federationen." Hämtad 18 juli 2015. Arkiverad från originalet 22 juli 2015.
  9. ↑ Text:  Avtal mellan Ryska federationen och Republiken Krim om Republiken Krims tillträde till Ryska federationen och bildandet av nya undersåtar inom Ryska federationen i Wikisource Wikisources logotyp
  10. ↑ 1 2 3 Federal konstitutionell lag av den 21/03/2014 N 6-FKZ "Om Republiken Krims upptagande i Ryska federationen och bildandet av nya undersåtar inom Ryska federationen - Republiken Krim och den federala staden Krim Sevastopol" . originalutgåvan, som gällde från 2015-01-04 till 2015-05-26 . ConsultantPlus (21 mars 2014) . Hämtad 18 juli 2015. Arkiverad från originalet 22 juli 2015.
  11. ↑ 1 2 3 Federal konstitutionell lag av 2014-03-21 N 6-FKZ (ändrad 2014-12-31) "Om Republiken Krims upptagande i Ryska federationen och bildandet av nya undersåtar inom Ryska federationen - Republiken Krim och den federala staden Sevastopol" . med rev. och add., intro. i kraft från 2015-01-01 . ConsultantPlus (31 december 2014) . Hämtad 18 juli 2015. Arkiverad från originalet 22 juli 2015.
  12. ↑ Federal konstitutionell lag av den 29 december 2014 N 19-FKZ "Om ändringar av artiklarna 4 och 12 i den federala konstitutionella lagen" Om Republiken Krims upptagande i Ryska federationen och bildandet av nya subjekt i Ryska federationen - republiken Krim och den federala staden Sevastopol "" . Hämtad 18 juli 2015. Arkiverad från originalet 22 juli 2015.
  13. ↑ Boyko Irina; Smolova Yana S. Hur många invånare på Krim förklarade att de inte ville vara ukrainskt medborgarskap? . FMS svar . rosotvet.ru (15 maj 2015) . Tillträdesdatum: 31 juli 2015. Arkiverad från originalet den 22 december 2015.
  14. ↑ Sedan januari 2016 måste Crimeans meddela FMS om sitt andra medborgarskap . Hämtad 12 juni 2020. Arkiverad från originalet 12 juni 2020.
  15. ↑ Crimeans bör inte rapportera närvaron av ett ukrainskt pass - FMS . Hämtad 12 juni 2020. Arkiverad från originalet 12 juni 2020.
  16. ↑ FMS påminde om den fria registreringen av ryska pass för Krim med ett ukrainskt pass  (ryska) , Krym.Inform (28 juli 2015). Arkiverad från originalet den 2 augusti 2015. Hämtad 31 juli 2015.
  17. ↑ Försvaret av Alexander Kolchenko, anklagad i fallet med "Krim-terrorister", kräver att han erkänns som medborgare i Ukraina . Hämtad 21 juli 2015. Arkiverad från originalet 4 mars 2016.
  18. ↑ 1 2 3 För visums skull åker Krim för att hämta pass i Ryssland, och inte på halvön , Krym.Realii , Radio Free Europe  (10 juli 2015). Arkiverad från originalet den 21 juli 2015. Hämtad 17 juli 2015.
  19. ↑ 1 2 Rada bestämde levnadsreglerna i de ockuperade områdena . Ukrainsk sanning (15 april 2014). Hämtad 15 april 2014. Arkiverad från originalet 18 april 2014.
  20. ↑ 1 2 3 4 Information för medborgare som bor (registrerade) på Krim Pivostrovs territorium  (ukrainska)  (otillgänglig länk) . HMS i Ukraina . Hämtad 14 juli 2015. Arkiverad från originalet 14 juli 2015.
  21. ↑ Ukrainas lag "Om Ukrainas enorma storlek" . (utgåva daterad 06.12.2012, daterad - 5492-17  (ukr.) . Verkhovna Rada i Ukraina (6 december 2012) .  - texten till den nuvarande versionen av lagen "Om medborgarskap i Ukraina". Tillträdesdatum: 19 juli 2015. Arkiverad 22 januari 2014.
  22. ↑ RADA HAR UPPTÄCKT REGLERNA FÖR ATT LEVA I ÅTERHÄMTNINGSTERRITORIERNA  (ukr.) , ukrainska Pravda (15 april 2014). Arkiverad från originalet den 24 september 2015. Hämtad 28 september 2015.  Senchenko sa: "Precis som en person har ett ukrainskt pass, så finns det en medborgare i Ukraina. av Ukraina."
  23. ↑ "Svar på frågan om en person som fick ett ryskt pass på grund av yrkesmässig nödvändighet eller andra omständigheter [ sic ] kommer att betraktas som medborgare i Ukraina , svarade Senchenko: "Om en person har ett ukrainskt pass, är han medborgare i Ukraina" ” [19] [ 22] .
  24. ↑ Parlamentet antar lag om ockuperade territorier . delo.ua (15 april 2014). Hämtad 15 april 2014. Arkiverad från originalet 16 april 2014.
  25. ↑ Presidentens återkomst till en annan flod på kolven mot den ryska ockupationen av Krim  (ukr.) , Ukrainas presidents officiella webbplats  (26 februari 2016). Arkiverad från originalet den 31 mars 2016. Hämtad 31 mars 2016.  ”Ukraina erkänner naturligtvis inte och väljer inte på något sätt att erkänna de jure ryska medborgare från fabrikens småhandlare, eftersom de tog bort ryska pass. På Krim bor inte medborgarna i Ryssland, på grund av befolkningen är medborgarna i Ukraina vinyatkovo, där bor vårt folk på vårt territorium, eftersom det är mindre än timchas lönade sig.
  26. ↑ En kraftig ökning av antalet pass som utfärdas till Krim har registrerats i Ukraina  (ryska) , RBC-Ukraina , RBC  (20 augusti 2018). Arkiverad från originalet den 20 augusti 2018. Hämtad 21 augusti 2018.
  27. ↑ Federal konstitutionell lag av den 31 december 1996 nr 1-FKZ "Om Ryska federationens rättssystem" . Hämtad 28 september 2015. Arkiverad från originalet 29 september 2015.
  28. ↑ dessa är Högsta domstolen i Republiken Krim, Sevastopols stadsdomstol, distriktsdomstolar, militär- och specialiserade domstolar samt skiljedomstolar. [27]
  29. ↑ Resolution av plenum vid Ryska federationens högsta domstol daterad 23 december 2014 nr 21 Moskva "Den dag som de federala domstolarna började verka i republiken Krim och den federala staden Sevastopol" Arkivkopia daterad 12 juni 2020 på Wayback Machine // Rossiyskaya Gazeta — federalt nummer 6566, 2014-12-25
  30. ↑ Vad du behöver veta om livet i det ockuperade territoriet , Liga.Novosti , LIGABusinessInform  (16 april 2014). Arkiverad från originalet den 1 maj 2015. Hämtad 26 augusti 2015.
  31. ↑ Ukraina arresterade egendom som tillhör domare på Krim och Sevastopol , Vzglyad (onlinetidning)  (13 augusti 2015). Arkiverad från originalet den 19 augusti 2015. Hämtad 26 augusti 2015.
  32. ↑ 1 2 EU ansåg att Sentsovs dom var ett brott mot elementära normer för rättvisa , RBC  (26 augusti 2015). Arkiverad från originalet den 26 augusti 2015. Hämtad 26 augusti 2015.
  33. ↑ Lettlands utrikesministerium fördömde den ryska domstolens beslut i fallet Sentsov och Kolchenko . Hämtad 26 augusti 2015. Arkiverad från originalet 4 juni 2016.
  34. ↑ USA fördömer starkt domen mot Sentsov och Kolchenko , Radio Liberty  (26 augusti 2015). Arkiverad från originalet den 1 september 2015. Hämtad 26 augusti 2015.
  35. ↑ HRC bad om att ta bort "Krimfältmissionen" från den "patriotiska stopplistan"  (ryska) , Interfax  (14 juli 2015). Arkiverad från originalet den 25 augusti 2015. Hämtad 26 augusti 2015.
  36. ↑ Människorättsaktivister tvivlar på legitimiteten i besluten från Krimdomstolarna . Krim fältuppdrag för mänskliga rättigheter.  (inte tillgänglig länk)
  37. ↑ Människorättsaktivister pekar på kriminaldomarnas illegitimitet . Interfax-Ukraina (22 december 2014). Hämtad 26 augusti 2015. Arkiverad från originalet 26 mars 2015.
  38. ↑ Rättsliga motiveringar för Rysslands ståndpunkt om Krim och Ukraina . Ryska federationens ständiga uppdrag till UNESCO (7 november 2014). — Republiken Krims självständighetsförklaring och dess inträde i Ryska federationen är en legitim form för att utöva Krims folks rätt till självbestämmande i en situation där en statskupp med våld ägde rum i Ukraina med stöd utifrån. Hämtad 6 augusti 2015. Arkiverad från originalet 24 september 2015.
  39. ↑ Ryska federationens strafflag . Konst. 322 . ConsultantPlus (1 juli 2015) .  - bestraffas med böter på upp till 200 tusen rubel. eller tvångsarbete eller fängelse i upp till 2 år; IS och LBG som är förbjudna att komma in i Ryska federationen - upp till 300 tusen rubel. och upp till 4 år; av en grupp personer, med våld eller hot - upp till 6 års fängelse.Åtkomstdatum : 3 juli 2015. Arkiverad 3 juli 2012.
  40. ↑ Dekret från Ryska federationens regering av 07/05/2001 N 508 (som ändrat den 04/19/2017) "Om godkännande av listan över slutna administrativt-territoriella enheter och bosättningar belägna på deras territorier" . ConsultantPlus (19 april 2017). - I bilagan till denna resolution finns en officiell uttömmande lista över ZATO:er på Ryska federationens territorium; Det finns inga ZATOs på Republiken Krims territorium och staden Sevastopol. Hämtad: 18 januari 2018.
  41. ↑ Dekret från Ryska federationens regering av 07/04/1992 N 470 (som ändrat den 22/08/2016) "Om godkännande av listan över territorier i Ryska federationen med reglerade besök för utländska medborgare" . ConsultantPlus (22 augusti 2016). - Bilagan till denna resolution innehåller en uttömmande förteckning över Ryska federationens territorier med reglerade besök för utländska medborgare. Hämtad: 18 januari 2018.
  42. ↑ 1 2 Officiellt uttalande från Federal Tourism Agency i samband med informationen som sprids i media av Society for Protection of Consumer Rights om förfarandet för att besöka Krim . officiella webbplats . Rostourism (22 juni 2015). Hämtad 3 juli 2015. Arkiverad från originalet 29 juni 2015.
  43. ↑ Gratis Lera. . Utlänningar kommer att få ett visum till Krim i 30 dagar  (ryska) , Komsomolskaya Pravda på Krim , Komsomolskaya Pravda  (30 oktober 2014). Arkiverad från originalet den 23 september 2015. Hämtad 25 augusti 2015.
  44. ↑ Dekret från Ryska federationens regering av 06/09/2003 N 335 (som ändrat den 11/20/2017) "Vid godkännande av bestämmelserna om upprättande av formen för ett visum, förfarandet och villkoren för dess registrering och utfärdande , förlänga dess giltighet, återställa den i händelse av förlust, samt förfarandet för avbokning av viseringar . " ConsultantPlus (20 november 2017). - Denna bestämmelse listar alla typer och kategorier av viseringar i Ryska federationen; Det finns inga särskilda visum för att besöka Krim. Hämtad: 18 januari 2018.
  45. ↑ Tillämpning av MZS från 20-årsdagen av undertecknandet av Budapest Memorandum  (ukr.) . Ukrainas utrikesministerium (5 december 2014). Hämtad 1 augusti 2015. Arkiverad från originalet 24 juli 2015.
  46. ↑ Tillämpning av MZS från 20-årsdagen av undertecknandet av Budapest Memorandum  (ukr.) . Ukrainas utrikesministerium (30 april 2014). Hämtad 1 augusti 2015. Arkiverad från originalet 3 juli 2017.
  47. ↑ Memorandum om säkerhetsgarantier i samband med Ukrainas anslutning till fördraget om icke-spridning av kärnvapen (PDF). officiella webbplats . Förenta Nationerna (19 december 1994). Hämtad 25 augusti 2015. Arkiverad från originalet 1 december 2021.
  48. ↑ Fördrag om vänskap, samarbete och partnerskap mellan Ryska federationen och Ukraina . Hämtad 1 augusti 2015. Arkiverad från originalet 29 juni 2015.
  49. ↑ Fördrag mellan Ryska federationen och Ukraina om den rysk-ukrainska statsgränsen (otillgänglig länk) . officiella webbplats . Rysslands president (28 januari 2003). Tillträdesdatum: 25 augusti 2015. Arkiverad från originalet 1 januari 2016. 
  50. ↑ 1 2 3 4 Ukrainas lag "Om säkerheten för medborgarnas rättigheter och friheter och den rättsliga regimen om timavveckling av Ukrainas territorium"  (ukrainska) . Verkhovna Rada i Ukraina (15 april 2014). Hämtad 28 december 2014. Arkiverad från originalet 25 december 2018.
  51. ↑ Interaktiv karta (inte tillgänglig länk) . Ukrainas gränstjänst . Datum för åtkomst: 28 december 2014. Arkiverad från originalet 30 december 2014. 
  52. ↑ 1 2 3 Ukraina vägrade att släppa in utländska turister till Krim  (ryska) , UNIAN  (9 juli 2015). Arkiverad från originalet den 11 juli 2015. Hämtad 10 juli 2015.
  53. ↑ 1 2 Ukrainas lag "Om den rättsliga ställningen för utlänningar och individer utan gemenskap" . par. 8 h. 1 msk. 13, art. 14 1 , del 4 i art. 20  (ukr.) . Verkhovna Rada i Ukraina (1 april 2015) . Datum för åtkomst: 3 juli 2015. Arkiverad från originalet den 19 april 2015.
  54. ↑ 1 2 Dekret daterat 4 chervnya 2015 Nr 367 "Om godkännande av ordern om inträde till Ukrainas ockuperade territorium i tid och utträde från det" nr 367 . Hämtad 12 juli 2015. Arkiverad från originalet 3 juni 2017.
  55. ↑ 1 2 Krimmän med ryskt pass behöver tillstånd för att komma in i Ukrainas fastland . Hämtad 12 juli 2015. Arkiverad från originalet 16 juli 2015.
  56. ↑ Shilo, Ivan . Att kränka eller inte åka – kommer vitryssarna att besluta sig för att åka på semester på Krim? = , Krym.Realii , Radio Free Europe  (12 juni 2015). Arkiverad från originalet den 13 juni 2015. Hämtad 12 juni 2015.
  57. ↑ Kiev utökade listan över krav och skäl för inträde på Krim // RIA Novosti, 2015-09-24 . Hämtad 12 juni 2020. Arkiverad från originalet 12 juni 2020.
  58. ↑ Endast medborgare i Ukraina kommer att kunna ta sig in på Krim  (ryska) , Interfax-Ukraina  (29 november 2018). Arkiverad från originalet den 29 november 2018. Hämtad 29 november 2018.
  59. ↑ Ukrainas kod för administrativ brottsbekämpning . Artikel 204 2  (ukr.) . Verkhovna Rada i Ukraina (14 oktober 2014) .  - böter på 100 till 300 icke-skattepliktiga minimiinkomster för medborgare eller administrativ arrestering i upp till 15 dagar. Hämtad 3 juli 2015. Arkiverad från originalet 12 augusti 2017.
  60. ↑ Ukrainas strafflagstiftning . Konst. 332 1  (ukr.) . Verkhovna Rada i Ukraina (14 oktober 2014) .  - begränsning eller fängelse i upp till 3 år; upprepade gånger, av en grupp personer eller genom att använda ens officiella position - från 3 till 5 års fängelse; organiserad grupp - från 5 till 8 år (allt detta - med konfiskering av fordon). Hämtad 3 juli 2015. Arkiverad från originalet 3 maj 2015.
  61. ↑ Ukrainas strafflagstiftning . Konst. 332  (ukr.) . Verkhovna Rada i Ukraina (15 juli 2015) .  - fängelse i 3 till 5 år; upprepade gånger, av en grupp personer, med hot eller användande av sin officiella position - från 5 till 7 års fängelse; av en organiserad grupp eller av själviska motiv - från 7 till 9 år med konfiskering av egendom (allt detta - med konfiskering av fordon och andra kommissionsinstrument). Hämtad 17 juli 2015. Arkiverad från originalet 21 juli 2015.
  62. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Garmonenko Daria , Gorbatjov Alexey. Problem med "ockuperade Krim" kanske inte är fiktiva  (ryska) , Nezavisimaya Gazeta  (24 juni 2015). Arkiverad från originalet den 26 juni 2015. Hämtad 10 juli 2015.
  63. ↑ Mer än 700 fall störde ordningen för inträde i det Timchas-ockuperade territoriet i Ukraina och utträde från det  (ukrainska)  (otillgänglig länk) . GPU (23 juli 2015). Hämtad 31 juli 2015. Arkiverad från originalet 26 juli 2015.
  64. ↑ Sedan början av året har mer än 700 personer brutit mot förfarandet för inresa och utresa från Krim, - State Border Service  (Russian) , RBC-Ukraine , Rosbusinessconsulting  (23 juli 2015). Arkiverad från originalet den 5 augusti 2015. Hämtad 31 juli 2015.
  65. ↑ Över 750 personer fängslades för olagligt inträde på Krims territorium - Ukrainas statliga gränsbevakningstjänst , Krym.Realii , Radio Free Europe  (31 juli 2015). Arkiverad från originalet den 1 augusti 2015. Hämtad 31 juli 2015.
  66. ↑ SBU blockerade tio franska deputerade från att komma in i Ukraina  (ukrainska)  (otillgänglig länk) . Presscenter för Ukrainas säkerhetsråd (30 juli 2015). Hämtad 31 juli 2015. Arkiverad från originalet 24 september 2015.
  67. ↑ GPU inledde ett ärende om besöket av en delegation av franska deputerade på Krim  (ryska) , RBC-Ukraina , Rosbusinessconsulting  (30 juli 2015). Arkiverad från originalet den 3 augusti 2015. Hämtad 31 juli 2015.
  68. ↑ Ukrainska gränsvakter har inte släppt in 20 000 ryssar i landet sedan 2015  (ryska) , Interfax  (7 augusti 2017). Arkiverad från originalet den 7 augusti 2017. Hämtad 7 augusti 2017.
  69. ↑ Mayzha 1500 utlänningar inhägnades till Ukraina genom AR Krims  (ukrainska) återvunna territorium . Ukrainas gränstjänst (13 januari 2018). Tillträdesdatum: 18 januari 2018. Arkiverad från originalet 18 januari 2018.
  70. ↑ Ukraina förbjöd 2018 740 utlänningar att komma in i landet för att ha besökt Krim och Donbass  (engelska) , TASS  (3 augusti 2018). Arkiverad från originalet den 3 augusti 2018. Hämtad 3 augusti 2018.
  71. ↑ Utrikesministeriet skickade ett meddelande till alla stater om förfarandet för inresa till Krim, - speaker  (ryska) , RBC-Ukraine , Rosbusinessconsulting  (29 juli 2015). Arkiverad från originalet den 1 augusti 2015. Hämtad 31 juli 2015.
  72. ↑ PARNAS-kandidater till duman bad Ukraina om visum för att resa till Krim , Interfax  (15 augusti 2016). Arkiverad från originalet den 15 augusti 2016. Hämtad 15 augusti 2016.
  73. ↑ Ukraina kommer inte att tillåta PARNAS att genomföra valkampanjer på Krim-MFA . Krim. Verkligheten . Radio Liberty (18 augusti 2016). Hämtad 19 augusti 2016. Arkiverad från originalet 18 augusti 2016.
  74. ↑ PARNAS-meddelande på hennes VKontakte-sida
  75. ↑ Ukrainas statliga gränstjänst: Krim med ryskt pass kommer inte att kunna passera den ukrainska gränsen , TASS  (3 november 2014). Arkiverad från originalet den 14 juli 2015. Hämtad 10 juli 2015.
  76. ↑ Genomförde ett möte för Ukrainas nationella säkerhet och försvar  (ukr.) . NSDC i Ukraina (29 december 2016). Datum för åtkomst: 30 december 2016. Arkiverad från originalet 30 december 2016.
  77. ↑ Porosjenkos presskonferens: Fullständig video . Det deklarerade temat för presskonferensen: Europadagen och beviljandet av ett viseringsfritt system till Ukraina . 112ua.tv . 112 Ukraina (14 maj 2017) . Hämtad: 4 juni 2017.
  78. ↑ Filipyonok, Artem . Porosjenko tillkännagav frånvaron av ett visumfritt system för invånare i DPR och LPR  (ryska) , RBC  (14 maj 2017). Arkiverad från originalet den 17 juni 2017. Hämtad 9 juni 2017.
  79. ↑ Porosjenko instruerades att ge medborgare i ORDLO och Krim möjlighet att skaffa gamla internationella pass  (ryska) , 112 Ukraina  (24 maj 2017). Hämtad 9 juni 2017.
  80. ↑ För ukrainare med uppehållstillstånd i Donbas och på Krim kan biometriska pass ses efter särskild verifiering  (ukrainska) , Espresso TV  (12 mars 2017). Arkiverad från originalet den 19 juli 2017. Hämtad 13 juni 2017.
  81. ↑ Biometriska pass kommer att utfärdas till ukrainare från de ockuperade territorierna efter en särskild kontroll  (ryska) , UNIAN  (12 juni 2017). Arkiverad från originalet den 8 oktober 2018. Hämtad 13 juni 2017.
  82. ↑ 1 2 3 Yusin, Maxim , Dudina, Galina. Krim och Schengen klarade kompatibilitetstestet Kommersant  (17 juli 2015). Arkiverad från originalet den 19 juli 2015. Hämtad 17 juli 2015.
  83. ↑ En civil blockad av Krim började i Kherson-regionen  (ryska) , Center for Journalistic Investigations (20 september 2015). Hämtad 21 september 2015.
  84. ↑ Blockaden har börjat: demonstranter blockerade vägen på Chongar  (ryska) , Krym.Realii , Radio Liberty  (21 september 2015). Arkiverad från originalet den 21 september 2015. Hämtad 21 september 2015.
  85. ↑ Porosjenko: målet med blockaden av Krim är dess återkomst till Ukraina // RIA Novosti . Hämtad 12 juni 2020. Arkiverad från originalet 19 maj 2019.
  86. ↑ På initiativ av Arseniy Yatsenyuk förbjuder regeringen tillfälligt förflyttning av lastflöden på den administrativa gränsen mellan Ukraina och Krim . Beställningsportal . Ukrainas ministerråd (23 november 2015). Hämtad 23 november 2015. Arkiverad från originalet 24 november 2015.
  87. ↑ Ukrainas regering avbröt transport- och lastkommunikationen med Krim . Internationellt panorama . TASS (23 november 2015). Hämtad 23 november 2015. Arkiverad från originalet 24 november 2015.
  88. ↑ Om utbyte av leveranser av fyra varor (robit, tjänster) från territoriet för det timbetalda territoriet till det andra territoriet i Ukraina och/eller från Ukrainas yttre territorium till territoriet för det timbetalda territoriet Arkivkopia daterad 21 december 2015 på Wayback Machine  (ukr.)
  89. ↑ Ukraina från 16 januari stoppar leveranser av de flesta varor till Krim // RIA Novosti . Hämtad 12 juni 2020. Arkiverad från originalet 12 juni 2020.
  90. ↑ Ministerkabinettet beslutade att begränsa tillgången på varor till Krim . Tillträdesdatum: 18 december 2015. Arkiverad från originalet 19 december 2015.
  91. ↑ Yatsenyuk: elektricitetsförsörjningen till Krim är endast möjlig med beslut av det nationella säkerhets- och försvarsrådet | RIA Novosti . Hämtad 12 juni 2020. Arkiverad från originalet 12 juni 2020.
  92. ↑ Ministerkabinettet begränsade utbudet av varor och tjänster till Krim, med undantag för elektricitet . Tillträdesdatum: 18 december 2015. Arkiverad från originalet 22 december 2015.
  93. ↑ Det ryska samhället för skydd av konsumenträttigheter varnade för de problem som turister kan möta på Krim , Ekho Moskvy  (22 juni 2015). Arkiverad från originalet den 23 juni 2015. Hämtad 23 juni 2015.
  94. ↑ Bondarenko, Maria . Människorättsaktivister talade om avslag på visum efter resor till Krim , Rosbusinessconsulting  (22 juni 2015). Arkiverad från originalet den 23 juni 2015. Hämtad 23 juni 2015.
  95. ↑ The Consumer Rights Protection Society avrådde turister att inte resa till Krim , Interfax  (22 juni 2015). Arkiverad från originalet den 29 juni 2015. Hämtad 12 juli 2015.
  96. ↑ 1 2 Kreml kallade OZPP-memo om Krim för absurt , Interfax  (22 juni 2015). Arkiverad från originalet den 13 juli 2015. Hämtad 12 juli 2015.
  97. ↑ PACE tillät Ukraina att införa sanktioner mot ställföreträdare som reser till Krim Arkivkopia daterad 21 april 2016 på Wayback Machine  - European Truth, 26 januari 2016
  98. ↑ Geodakyan, Artem . Europeiska unionen har förbjudit utfärdande av visum till invånare på Krim på Ryska federationens territorium , TASS  (25 mars 2014). Arkiverad från originalet den 14 juli 2015. Hämtad 10 juli 2015.
  99. ↑ 1 2 EU-delegationen erbjöd invånare på Krim att få Schengenvisum i Ukraina . Hämtad 12 juli 2015. Arkiverad från originalet 23 juli 2015.
  100. ↑ 1 2 Pogosyan, Arseniy . Schengen öppnades för Krim i fyra EU-länder , Izvestia  (7 november 2014). Arkiverad från originalet den 11 juli 2015. Hämtad 10 juli 2015.
  101. ↑ 1 2 Den permanenta representanten i EU kallade förbudet mot visum för Krim för "kollektiv bestraffning" , RBC  (26 juni 2015). Arkiverad från originalet den 27 juni 2015. Hämtad 12 juli 2015.
  102. ↑ EU-delegationen till Ryska federationen förnekade rapporter om ändringar i utfärdandet av Schengenvisum , Interfax  (25 juni 2015). Arkiverad från originalet den 24 juli 2015. Hämtad 17 juli 2015.
  103. ↑ 1 2 Ryska utrikesministeriet: EU begränsar medvetet Krimbornas rättigheter genom att förhindra utfärdande av Schengenvisum , TASS  (23 mars 2015). Arkiverad från originalet den 14 juli 2015. Hämtad 10 juli 2015.
  104. ↑ Tjeckiska ambassaden i Moskva: Inga visum för ryssar på Krim  (engelska) , The Prague Post  (7 november 2014). Arkiverad från originalet den 21 augusti 2015. Hämtad 25 augusti 2015.
  105. ↑ Tjecker och greker förnekade information om att utfärda visum till Krim i Ryssland Arkivkopia daterad 20 april 2017 på Wayback Machine // European Pravda, 7 november 2014
  106. ↑ Dudina, Galina . "Vi diskuterar inte kriterierna för att häva sanktioner" , Kommersant , Kommersant  (26 juni 2015). Arkiverad från originalet den 29 juni 2015. Hämtad 12 juli 2015.
  107. ↑ Antonova, Elizabeth . EU-ambassadören i Ryssland förklarade avslag på Schengenvisum till ryssar , RBC  (24 juni 2015). Arkiverad från originalet den 29 oktober 2015. Hämtad 12 juli 2015.
  108. ↑ 1 2 Solodovnik, Galina . Reseföreningarna informerades inte om förbudet mot försäljning av resor till Krim , LSM.lv (26 juni 2015). Arkiverad från originalet den 2 juli 2015. Hämtad 29 juni 2015.
  109. ↑ Tysk ambassadör i Moskva: det är omöjligt att föreställa sig att Eurasiens framtid bildades utan Ryssland . Interfax (20 juli 2015). Hämtad 20 juli 2015. Arkiverad från originalet 20 juli 2015.
  110. ↑ 1 2 3 Invånare på Krim kan få Schengenvisum i Ryssland . Travel.ru (2 juli 2015). Hämtad 28 juli 2015. Arkiverad från originalet 15 juli 2015.
  111. ↑ 1 2 3 4 Nya regler för utfärdande av Schengenvisum har minskat flödet av Krim till Europa (otillgänglig länk) . Resebyrå "Tour Ethno" (2 juli 2015). Hämtad 28 juli 2015. Arkiverad från originalet 24 november 2015. 
  112. ↑ EU kallade villkoret för krim att resa utan visum  (ryska) , Korrespondent.net  (7 april 2017). Arkiverad från originalet den 7 juni 2017. Överklagandedatum 9 juni 2017.  "Nu har de fått möjlighet - antingen reser du med ryska pass, ansöker om visum, betalar 60 euro - eller så har du ett biometriskt pass av en ukrainsk medborgare, och du reser utan visum."
  113. ↑ Kan ett pass utfärdat till en rysk medborgare avslöja Rysslands planer på att annektera Krim?  (ryska) , RU.DELFI (5 augusti 2015). Arkiverad från originalet den 8 augusti 2015. Hämtad 6 augusti 2015.
  114. ↑ RU pass LTU konsulära tjänster kan inte acceptera - ingen inresa till LTU : 1992, 2013 och nu  . LT MFA STRATCOM: Detta är det officiella kontot för den strategiska kommunikationsgruppen vid det litauiska utrikesministeriet . Litauens utrikesministerium (5 augusti 2015). Hämtad 6 augusti 2015. Arkiverad från originalet 10 mars 2016.
  115. ↑ 1 2 3 4 Croft, Adrian , Andrew Roche. EU förlänger handels- och investeringsförbudet på Krim  (eng.) , Reuters  (19 juli 2015). Arkiverad från originalet den 11 oktober 2015. Hämtad 1 augusti 2015.
  116. ↑ 1 2 Dubrovin, Denis . Europeiska unionen uppmanade FN-länderna att införa restriktiva åtgärder mot Krim , TASS  (16 mars 2015). Arkiverad från originalet den 11 juli 2015. Hämtad 10 juli 2015.
  117. ↑ Krim och Sevastopol: Ytterligare EU-sanktioner godkända  ( PDF). Europeiska rådet (18 december 2014). Hämtad 25 augusti 2015. Arkiverad från originalet 29 juni 2015.
  118. ↑ Utrikesdepartementet: Sanktioner mot Krim - kollektiv bestraffning av folket  (ryska) , Grani.ru  (20 juni 2015). Arkiverad från originalet den 19 juli 2015. Hämtad 25 augusti 2015.
  119. ↑ Andrey Rezchikov . För försäljning av kuponger till Krim kan en resebyrå som ägs av Moskva drabbas  (ryska) , Vzglyad (onlinetidning)  (25 juni 2015). Arkiverad från originalet den 24 juli 2015. Hämtad 25 augusti 2015.
  120. ↑ Mkbc Tour: fyra resor såldes till Krim , DELFI.lv (26 juni 2015). Arkiverad från originalet den 28 juni 2015. Hämtad 29 juni 2015.
  121. ↑ OSSE:s institut för mänskliga rättigheter vägrade att skicka observatörer till valen på Krim , Interfax  (15 augusti 2016). Arkiverad från originalet den 15 augusti 2016. Hämtad 15 augusti 2016.
  122. ↑ Vitrysslands utrikesminister rekommenderar att medborgare i landet tar hänsyn till ukrainsk lagstiftning när de reser till Krim
  123. ↑ Tyskland uppmanade medborgarna att inte åka till Krim och Donbas arkivkopia av 20 april 2017 på Wayback Machine // "Today", 29 mars 2017
  124. ↑ Anita Grabska. Nimechis ambassad i Moskva för att de inte ska resa till Krim Arkivkopia daterad 27 februari 2022 på Wayback Machine //"Deutsche Welle", 04/06/2014
  125. ↑ Israel varnade medborgarna för faran med att besöka det ockuperade Krim // " 112 Ukraine " med hänvisning till Haaretz , 13 april 2016
  126. ↑ Israel införde en fullständig ekonomisk blockad av Krim Arkivkopia daterad 17 mars 2017 på Wayback Machine // Interfax-Ukraina , 2016-03-29
  127. ↑ Ukraina  (lettiska) . Lettlands utrikesministerium (12 januari 2016). Datum för åtkomst: 18 januari 2016. Arkiverad från originalet 22 augusti 2016.
  128. ↑ Lettiska utrikesministeriet uppmanar medborgare att inte besöka Ryssland-annekterade Krim  (ryska) , European Truth (12 januari 2016). Arkiverad från originalet den 15 september 2016. Hämtad 18 januari 2016.
  129. ↑ Polen stängde konsulatet i Sevastopol Arkivkopia daterad 24 april 2017 på Wayback Machine // "ZN.UA", 18 september 2014
  130. ↑ Vila på Krim kan leda till problem . Hämtad 12 juli 2015. Arkiverad från originalet 30 juni 2015.
  131. ↑ Ukraina Travel Warning  (engelska)  (otillgänglig länk) . USA:s utrikesdepartement (16 juli 2015). — Utrikesdepartementet varnar amerikanska medborgare att skjuta upp alla resor till Krim och de östra regionerna Donetsk och Luhansk, och rekommenderar de amerikanska medborgare som för närvarande bor i eller besöker dessa regioner att lämna. Hämtad 1 augusti 2015. Arkiverad från originalet 26 juli 2015.
  132. ↑ ICAO bekräftar Ukrainas exklusiva rätt att utföra flygtrafiktjänster över Svarta havet  (ryska) , UkSATSE  (15 april 2014). Arkiverad från originalet den 4 mars 2016. Hämtad 25 augusti 2015.
  133. ↑ 1 2 ICAO: Ukraina bör  kontrollera himlen på Krim
  134. ↑ Krimluftrummet är fortfarande under ukrainsk kontroll - ICAO:s officiella kommentar Arkivkopia daterad 9 juli 2015 på Wayback Machine  - UNIAN, 2014-04-07
  135. ↑ Eurocontrol förbjöd flygningar till Krim Arkivkopia daterad 10 december 2014 på Wayback Machine  - RBC, 2014-02-04
  136. ↑ FDC 4/2515 (A0068/14)-ZZZ-SECURITY-AMERIKA FÖRENTA STATERNA FLYGFÖRBUD FÖR FLYGINFORMATIONSREGIONERNA FÖR UKRAINA SIMFEROPOL (UKFV) OCH DNEPROPETROVSK (UKDV) (FIRS)  ( PDF). US Federal Aviation Administration (29 december 2014). Hämtad 1 augusti 2015. Arkiverad från originalet 6 september 2015.
  137. ↑ Putin undertecknade en lag om befrielse för invånare på Krim från att betala ett antal statliga tullar  (ryska) , Krym.Inform (30 juli 2015). Arkiverad från originalet den 4 mars 2016. Hämtad 31 juli 2015.
  138. ↑ Federal konstitutionell lag av 2014-05-27 N 7-FKZ "Om ändringar av den federala konstitutionella lagen" om Republiken Krims tillträde till Ryska federationen och bildandet av nya subjekt i Ryska federationen - Republiken Krim and the Federal City of Sevastopol " . ConsultantPlus (27 maj 2014. Hämtad 28 juli 2015. Arkiverad från originalet den 4 mars 2016.
  139. ↑ 1 2 Deputerade försvarade ukrainares rättigheter på det ockuperade Krim . Segodnya.UA (15 april 2014). Hämtad 15 april 2014. Arkiverad från originalet 16 april 2014.
  140. ↑ 1 2 Blockaden hävs: vad som var tillåtet för ukrainska affärer på Krim  (ryska) , Liga.Novosti , LIGABusinessInform  (16 april 2014). Arkiverad från originalet den 23 november 2015. Hämtad 26 augusti 2015.
  141. ↑ 1 2 Logvinsky, Georgy . Ukraina kvarhöll ett ryskt tankfartyg med en kapacitet på mer än 4,5 tusen ton och anlöpte hamnen i Krim - MP , Unian (10 april 2015). Arkiverad från originalet den 12 april 2015. Hämtad 11 april 2015.
  142. ↑ Ukrainas strafflagstiftning . Konst. 332  (ukr.) . Verkhovna Rada i Ukraina (14 oktober 2014) .  - från 3 till 9 års fängelse med förverkande av fordon och andra medel. Tillträdesdatum: 3 juli 2015. Arkiverad 9 juni 2015.
  143. ↑ Media: Kiev hotar att straffa ett kinesiskt företag för att ha lagt en kabel till Krim , REGNUM (26 november 2015, 11:57). Arkiverad från originalet den 27 november 2015. Hämtad 28 november 2015.  ".. den ukrainska åklagarmyndigheten på Krim anklagar besättningen på kabellagret JIAN JI 3001...".
  144. ↑ Riksåklagarens kansli kommer att skicka en begäran till Kina om ägaren och besättningen på fartyget som lade kabeln från Ryska federationen till Krim , Interfax-Ukraina (2015-11-26). Arkiverad från originalet den 27 november 2015. Hämtad 28 november 2015.
  145. ↑ Åklagarmyndigheten inledde ett ärende för försäljning av rum på hotell på Krim  (ryska) , Life , depo.ua (20 december 2016). Arkiverad från originalet den 23 december 2016. Hämtad 22 december 2016.
  146. ↑ Georgy Logvinsky. Med hänsyn till Bookig.com öppen... . Hämtad 22 december 2016. Arkiverad från originalet 2 april 2017.
  147. ↑ SBU avslöjade Wnet-leverantören i aktiviteter i intresset för de ryska specialtjänsterna  (ryska) , UNIAN  (1 juni 2017). Arkiverad från originalet den 2 juni 2017. Hämtad 19 juni 2017.
  148. ↑ 1 2 3 4 Banksektorn på Krim: problem och framtidsutsikter (otillgänglig länk) . Nyhetsbyrån CrimeaBusinessConsulting (28 juli 2014). Hämtad 14 augusti 2015. Arkiverad från originalet 1 mars 2016. 
  149. ↑ 1 2 Marin Sergey. Banker på Krim: affärer genom rädsla . Vad är banksystemet på den annexerade halvön . Forbes Ukraina . Forbes (18 juni 2015) . Hämtad 14 augusti 2015. Arkiverad från originalet 23 februari 2016.
  150. ↑ EU-rådet förlängde sanktionerna "Krim"  (ryska) , Interfax  (17 juni 2016). Arkiverad från originalet den 17 juni 2016. Hämtad 17 juni 2016.
  151. ↑ Olaglig annektering av Krim och Sevastopol: EU förlänger sanktionerna med ett  år . Europeiska unionens råd (19 juni 2017). Hämtad 20 juni 2017. Arkiverad från originalet 20 juni 2017.
  152. ↑ Idag kommer EU-rådet att godkänna förlängningen av "Krim"-sanktionerna utan diskussion  (ryska) , UNIAN  (19 juni 2017). Arkiverad från originalet den 19 juni 2017. Hämtad 20 juni 2017.
  153. ↑ Europeiska unionen förlängde sanktionerna mot Ryssland med ett år för annekteringen av Krim  (ryska) , Voice of America  (18 juni 2018). Arkiverad från originalet den 18 juni 2018. Hämtad 18 juni 2018.
  154. ↑ Hotell i Krim blev otillgängliga på sökmotorn RoomGuru  (ryska) , Interfax  (20 juli 2018). Arkiverad från originalet den 20 juli 2018. Hämtad 20 juli 2018.
  155. ↑ Booking.com slutade fungera på Krim  (ryska) , Interfax  (20 juli 2018). Arkiverad från originalet den 20 juli 2018. Hämtad 20 juli 2018.
  156. ↑ Maria Kokoreva, Valery Romanov . Booking.com förklarade begränsningarna för bokning av hotell på Krim  (ryska) , RBC  (16 juli 2018). Arkiverad från originalet den 20 juli 2018. Hämtad 20 juli 2018.
  157. ↑ Ukrainare är oroliga: varför paket går till Krim genom Litauen . Hämtad 16 mars 2016. Arkiverad från originalet 20 mars 2016.
  158. ↑ 1 2 Winning, Alexander , Devitt, Polina. Visa, MasterCard slutar stödja bankkort på Krim  (eng.) , Reuters  (26 december 2014). Arkiverad från originalet den 1 augusti 2015. Hämtad 1 augusti 2015.
  159. ↑ 1 2 Det amerikanska företaget GoDaddy Group slutade betjäna domännamn på Krim  (ryska) , Sevastopol: FederalPress  (29 januari 2015). Arkiverad från originalet den 8 oktober 2015. Hämtad 1 augusti 2015.
  160. ↑ 1 2 Tkachev Ivan , Akimov Vitaly, Dorokhov Roman. Invånare på Krim kommer att lämnas utan amerikanska webbtjänster  (ryska) , RBC  (24 december 2014). Arkiverad från originalet den 27 april 2015. Hämtad 18 september 2015.
  161. ↑ 1 2 Facebook har infört sanktioner mot Krim: system utvecklas för att kringgå dem  (ryska) , RIA Novosti  (9 juni 2016). Arkiverad från originalet den 12 juni 2020. Hämtad 12 juni 2016.
  162. ↑ På grund av sanktionskriget begav sig chefen för Krim inte till Kina  (ryska) , Peking : Regnum  (5 september 2015). Arkiverad från originalet den 7 september 2015. Hämtad 18 september 2015.
  163. ↑ Den största kinesiska onlinebutiken införde sanktioner mot Krim  (ryska) , Hangzhou : IA Crimea Media (18 september 2015). Arkiverad från originalet den 20 september 2015. Hämtad 18 september 2015.
  164. ↑ Georgiens premiärminister: vi kommer inte att gå med i sanktionerna mot Ryssland  (ryska) , Dalma News (6 augusti 2015). Arkiverad från originalet den 13 augusti 2015. Hämtad 14 augusti 2015.
  165. ↑ Israel stöder inte sanktioner mot Ryska federationen - det vill inte "skämma bort relationerna" Arkivkopia daterad 24 januari 2016 på Wayback Machine // Ukrainska Pravda, 19 januari 2016
  166. ↑ BSEC , som nu leds av Ryssland, anser att Krim är ukrainskt
  167. ↑ UEFA förbjöd klubbar på Krim att delta i ryska tävlingar från 1 januari Arkiverad kopia av 12 juni 2020 på Wayback Machine  - TASS, 4 december 2014
  168. ↑ FIFA stöder UEFA:s förbud för klubbar på Krim från att delta i ryska tävlingar Arkiverad kopia av 12 juni 2020 på Wayback Machine  - TASS, 4 december 2014
  169. ↑ UNESCO UPPFÖLJNING AV SITUATIONEN I DEN AUTONOMA REPUBLIKEN KRIM (UKRAINA)  (eng.) (pdf). UNESCO (3 april 2014). Hämtad 7 juli 2017. Arkiverad från originalet 22 juni 2017.
  170. ↑ Mashchenko, Alexander . UNESCO kommer inte längre att skydda Krim  (ryska) , parlamentarisk tidning  (6 juli 2017). Arkiverad från originalet den 15 juli 2017. Hämtad 7 juli 2017.

Länkar

på ryska:

på ukrainska: