Johann III von Schwerin

Johann III von Schwerin ( tyska:  Johannes von Schwerin ), som ärkebiskop av Riga Johann III tysk.  Johannes III ; död efter 19 december 1300 i Anagni ) - ärkebiskop av Riga från 1294/1295.

Födelse, familj, tidiga positioner

Född i Mecklenburg . Hans föräldrar var greve Gunzelin III av Schwerin och Margarita von Rostock.

Det första dokumentära beviset på Johann går tillbaka till 1267, då han nämndes bland kanonerna i biskopsstolarna i Cammin och Magdeburg . I denna egenskap föreställde han sig som en kandidat till chefen för katedralen för nästa lediga prebende .

Han innehade ställningen som kanon i Schwerin fram till 1279, men fortsatte att inneha ställningen som kupol dignitär ( thesaurara ) och därefter. Denna position förutsatte att han hade hand om all kyrklig egendom. I klostret var han ansvarig för sin verksamhet till prosten och i domkyrkan och i kollegiala kapitlen fick han rapportera till prorektor ( probst ).

Problemet med val

Efter ärkebiskop Johann von Vechts död av Riga valde katedralen Johann av Schwerin som hans efterträdare. Hans far, greve Gunzelin av Schwerin, hade länge beskyddat tjänstemännen i ärkestiftet i Riga , åtnjöt betydande auktoritet bland kannikerna och var en nära följeslagare till den tidigare ärkebiskopen av Riga, Albert II .

Efter att ha fått beskedet om valet åkte Johann till Rom , för en audiens hos den inflytelserika påven Bonifatius VIII , men påven förnekade den nya hierarken rätten att bli vald och vigd till ärkebiskopsgraden, varefter Johann tvingades gå. direkt till Riga , där han vigdes till denna position av dignitärerna i Riga Dom som gick förbi påvens åsikt. Sålunda, efter incidenten med konflikten under valet av Johann Vecht, återställdes Albert-privilegiet i förhållande till denna ärkebiskop , vars en av paragraferna förutsatte att Riga-ärkebiskopen direkt skulle väljas av medlemmar av Dome Chapter .

Roll i konfrontationen mellan folket i Riga och orden

År 1296/1297 bröt en långvarig konflikt ut med förnyad kraft mellan myndigheterna i Riga och Livonian Order , som uppstod på grund av byggandet av en bro över Daugavafloden , som störde orderfartygens passage. Biträdande mästaren förbjöd leverans av varor till staden tills borgarna i Riga demonterade den byggda bron. Senare bestämde sig Mäster Bruno för att börja riva bron, vilket orsakade missnöje bland invånarna i Riga, som behövde en flodkorsning för snabbare och effektivare transporter av varor. Avsikten att förstöra bron provocerade fram ett mäktigt uppror av Riga-handlare mot den tyska ordens makt. De försökte bjuda in ärkebiskop Johann III, som hade återvänt från Flandern, att fungera som skiljedomare, som kunde medla i att ingå den nödvändiga vapenvilan, men Johann Schwerinsky hindrade inte Riga-köpmännen den 30 september 1297 från att storma St. , belägen på taken av angränsande byggnader. Som ett resultat av ett förkrossande uppror mot ordens myndigheter förstördes slottet av rebeller (endast den södra byggnaden, som inrymde St. George -kyrkan, bevarades ), och 60 riddare och slottets kommendant dödades, men någon lyckades fly och fly från den oroliga befästa staden.

Viljan att bekämpa ordningen, fångenskapen, befrielsen

I inbördeskriget mellan de livländska riddarna och invånarna i Riga, beslutade Johann att stödja de senare och motsatte sig officiellt ordern och gick till och med för att bilda en bred koalition med deltagande av andra livländska biskopar och den litauiske storhertigen Viten . I händelse av seger lovade Johann Schwerinsky ägarna av stiften och de litauiska adelsmännen alla territorier som är underordnade ordningen i Semigallia , såväl som länderna i det tidigare Furstendömet Jersik , som tidigare fångats och ödelagts av de tyska korsfararna. Dessa förhandlingar var dock misslyckade, eftersom den livländska orden tog initiativet i tid. Många biskopar (till exempel Dorpat ) föredrog att ge efter för riddarnas angrepp och erkänna ordens högsta makt; mycket snabbt förlorade Johann stödet från de baltiska hierarkerna. Viten utnyttjade dock skickligt meningsskiljaktigheterna mellan de livländska feodalherrarna och samlade en mäktig armé, varefter han begav sig på ett fälttåg till Riga och tillfogade territoriet enorm skada och förstörde fästningar och byar. För att förhindra ärkebiskop John från att blanda sig i konfrontationen mellan honom och Riga-milisen, beordrade ordensledningen soldaterna att attackera ärkebiskop Johanns residens i slottet Turaida . Hierarkens personliga vakt i Turaida var inte tillräckligt stark för att stå emot inkräktarna. Som ett resultat dödades ärkebiskopens vakter och Johann själv, som överraskades av invasionen, omhändertogs och eskorterades under eskort till ordensborgen i Fellin ( Viljandi ).

Efter att ha varit i fångenskap i mer än ett år och ständigt utsatt för psykologisk och förmodligen fysisk påverkan, tvingades Johann skriva på ett avtal enligt vilket representanter för den tyska orden skulle behöva hantera omsättningen. Snart led emellertid ordens trupper ett stort nederlag i slaget vid Turaida, där mästare Bruno stupade, och ordens inflytande i Östersjöområdet skakades avsevärt. Som ett resultat släpptes ärkebiskop Johann efter personligt ingripande av påven Bonifatius VIII . Påven krävde omedelbar frigivning av ärkebiskopen av Riga och beordrade båda parter i tvisten - den nye mästaren Gottfried von Rogge och Johann själv - att komma till Rom för en påvlig rättegång.

År 1300 lämnade Johann, i enlighet med påvens order, Riga och begav sig till Rom för att personligen överlämna ett klagomål till påven om den livländska ordens godtycke (särskilt om hans fångenskap och att tvinga honom att sluta ett ogynnsamt fördrag) och om hans expansionistiska politik i allmänhet... Hans planer innefattade skapandet av en ny stor koalition mot orden, för vilken han ville ta emot Bonifatiuss välsignelse. Men på grund av hans plötsliga död under ett stopp i Anagni (Italien), förblev dessa planer ouppfyllda.

Hans gravplats är fortfarande okänd.