Kashulinsky, Maxim Vladimirovich

Kashulinsky tog positionen som chefredaktör för tidskriften Forbes [1] . Den ryska Forbes -utgivaren Leonid Bershidsky kallade Kashulinsky "Pauls högra hand" - en amerikansk medborgare Paul Khlebnikov [8] , som 2004 utsågs till chefredaktör för den ryska versionen av tidningen. Pilotnumret av ryska Forbes kom ut i mars, och redan i maj publicerade det en lista över de 100 rikaste medborgarna i Ryssland. Media angav att många personer på denna lista var missnöjda med honom, men det kom inte till öppna konflikter och hot. Strax före sin död sa Khlebnikov att ryska Forbes redan hade kommit på fötter och skulle återvända till USA på hösten [9] . Khlebnikov dödades den 9 juli 2004 [10] . Några dagar senare meddelade Bershidsky att tidningen fortfarande skulle ges ut i Ryssland. Han antydde att Forbes chefredaktör Kashulinsky med största sannolikhet skulle ta över som chefredaktör för publikationen [8] . Kashulinsky själv noterade att han inte hade någon aning om varför hans kollega dödades [11] . Den 30 augusti 2004 meddelade Axel Springer Ryssland utnämningen av Kashulinsky till chefredaktör för den ryska versionen av Forbes magazine . Bershidsky kommenterade denna händelse och talade om Kashulinsky som "en mest erfaren affärsjournalist som kan affärer från insidan och har en stark intuition." Enligt honom utvecklade Khlebnikov konceptet med det ryska Forbes tillsammans med Kashulinsky. Efter sin utnämning noterade Kashulinsky att det var en stor ära för honom att redigera Forbes i Ryssland. Forbes , med hans ord, "tycks vara speciellt skapad för den ryska marknaden" eftersom "det stödjer entreprenörskap, kritiserar inkompetens och ger de mest avancerade idéerna för affärer" [1] . Ett antal onlinemedia noterade att, tvärtemot förväntningar, i septembernumret 2004 av Forbes - det första numret av tidskriften efter Khlebnikovs död - det nämndes inget om hans död [7] .

Den 1 december 2006 bröt en skandal ut, under vilken Kashulinsky lämnade in sin avskedsansökan. Axel Springer Ryssland vägrade att publicera historien om den rikaste kvinnan i Ryssland, frun till Moskvas borgmästare - Elena Baturina , och lade hela cirkulationen av December Forbes under kniven . Axel Springer Rysslands vd Regina von Flemming gav en order om att ersätta numrets huvudmaterial med översatt text. Utgivarens officiella webbplats rapporterade att avstängningen av produktionen av decembernumret berodde på det faktum att "i fallet med tidskriftens huvudberättelse ... principerna för journalistisk etik inte iakttogs." Axel Springer hävdade att omslaget till numret innehöll ett förvrängt citat från en intervju med Baturina, som kunde vilseleda läsarna. Ett antal av tidskriftens personal vittnade om att artikeln i sig var orsaken till konflikten. Kashulinsky hävdade också att redaktionen omgående rättade till omslaget, men förlaget bestämde sig ändå för att lägga decemberupplagan under kniven - på grund av detta lämnade han in sin avskedsansökan. Vedomosti skrev att företrädare för Inteko , ett företag som ägs av Baturina, hotade utgivaren med krav på skydd av affärsrykte och Kashulinsky var medveten om den förberedda rättegången. Han noterade själv att det inte fanns några anspråk i den, men som interimistiska åtgärder föreslog företrädare för Inteko att domstolen skulle lägga beslag på hela cirkulationen av tidningen och förbjuda publiceringen av artikeln på Internet. I sin tur krävde amerikanska Forbes att Axel Springer omedelbart skulle släppa det aktuella numret i den form som det trycktes [12] .

Den 4 december 2006 rapporterade media att konflikten i samband med publiceringen av material om Baturina i tidskriften Forbes hade lösts. Decembernumret kom ut och trots att det på grund av "kostnader" blev dyrare med 20 procent var försäljningen mycket bra. Chefredaktören för Forbes blev kvar på sin post [13] . I ett gemensamt uttalande uttryckte de beklagande: ledningen för Axel Springer AG och Axel Springer Ryssland - på grund av det faktum att "förklaringar av orsakerna till förseningen av releasen av decembernumret kan väcka misstankar om att det redaktionella arbetet inte uppfyllde den högsta standarden för journalistik", och Forbes -redaktörerna  - på grund av det faktum att "efter det var hon tvungen att offentligt ifrågasätta Axel Springers engagemang för principerna för oberoende journalistik" [14] .

I början av februari 2007 rapporterade Vedomosti, med hänvisning till Kashulinskys advokat och Alexander Dobrovinsky, de ryska Forbes -redaktörerna , om Intekos stämningar mot tidningen och dess chefredaktör. Stämningar lämnades in i olika domstolar: mot Kashulinsky "Om spridning av falsk information som misskrediterar affärsrykte" - i Chertanovsky-domstolen i Moskva, och "Om vederläggning av falsk information som misskrediterar affärsrykte och återvinning av icke-materiella förluster orsakade som en resultat av spridningen av data Information” till redaktörerna för den ryska versionen av Forbes magazine - till Moskvas skiljedom. Som Intekos pressekreterare Gennady Terebkov berättade för Vedomosti, uppgick beloppet för vart och ett av anspråken till 106 500 rubel (1 rubel för varje exemplar av decembernumret av Forbes magazine) [15] .

Den 21 mars 2007 tillfredsställde Chertanovsky-domstolen i Moskva intekos anspråk mot Kashulinsky och fick tillbaka 109 165 rubel från chefredaktören för den ryska versionen av Forbes magazine (och inte 106 500 rubel, eftersom de juridiska kostnaderna för Baturinas företag var uppskattas till 2 665 rubel). Advokat Dobrovinsky sa att han hade för avsikt att överklaga detta beslut till Moskvas stadsdomstol [16] . Den 15 maj 2007 vägrade stadsdomstolen i Moskva att överväga Kashulinskys begäran om att förklara Chertanovsky-domstolens beslut olagligt [17] . Efter tillkännagivandet av domstolens dom meddelade Dobrovinsky sin avsikt "att nå Strasbourg och vinna över hela världens Forbes till vår sida" [18] .

I november samma år erkände nionde hovrätten i Moskva Baturinas anspråk som ogrundade [19] , men hon överklagade, och i januari 2008 gav samma domstol rätt till Baturinas fördel och krävde att Axel Springer skulle offentliggöra en vederläggning av artikeln och betala ersättning till ett belopp av 106 ,5 tusen rubel [20] . I april lade Axel Springer ner sin överklagan och beslutade att betala ersättning till Baturina. Man kom också överens om att Forbes inte skulle publicera en tillbakadragande av artikeln [21] .

Efter incidenten med detta nummer av Forbes gick det rykten om att Axel Springer skulle sälja sina tidningar ( Kommersant förlag kallades en möjlig köpare ) [22] , men från och med juli 2009 förblev de ryska versionerna av Newseek och Forbes egendomen av företaget, Kashulinsky - chefredaktör för Forbes och Flemming - chef för Axel Springer Ryssland [23] .