| Blod böcker | |
|---|---|
| Böcker av blod | |
| Genre |
skräckfilm splatterpunk |
| Producent | Brannon Braga |
| Producent | Clive Barker |
| Manusförfattare _ |
Adam Simon Clive Barker |
| Medverkande _ |
Britt Robertson Anna Friel Rafi Gavron Yul Vazquez |
| Kompositör | Tyler Bates |
| Film företag |
Hulu Fuzzy Door Productions |
| Varaktighet | 107 min. |
| Land | USA |
| Språk | engelsk |
| År | 2020 |
| IMDb | ID 11242218 |
Books of Blood är en amerikansk skräckfilm från 2020 , regisserad av Brannon Braga och skriven av Adam Simon . Baserad på berättelser från bokserien med samma namn av den engelska författaren Clive Barker . Ej att förväxla med filmen Book of Blood från 2009 , en anpassning av novellen med samma namn.
Brottslingen dödar antikhandlaren. Före sin död berättar han var man kan hitta den unika "Blodsboken", som kan säljas med vinst. Med en medbrottsling går de på jakt efter. Parallellt får publiken berätta om de personer vars berättelser finns nedtecknade i boken.
Story One - Jenna
Jenna lider av misofoni och hallucinationer. Flickan flyr hemifrån och hyr ett rum i ett äldre pars hus.
Berättelse två - Miles
Simon säger sig kunna kommunicera med andevärlden. Forskaren Dr Florensky går med på att kontrollera om han talar sanning eller inte. Variation på temat för samlingens titelberättelse.
Berättelse tre - Bennett
Criminal Bennett, mördaren från början av filmen, försöker hitta en dyr bok med en medbrottsling. Han är i ett av de övergivna husen i Ravenmore , ett förbannat område med ett läskigt rykte. Här samlas berättelserna om alla karaktärer i filmen. Det här avsnittet är närmare Book of Blood -filmen än originalberättelsen.
| Skådespelare | Roll |
|---|---|
| Britt Robertson | Jenna |
| Anna Friel | Professor Mary Florensky |
| Rafi Gavron | medium Simon |
| Yul Vasquez | fredlös Bennett |
Från början var det tänkt att filmatiseringen skulle bli en serie [1] [2] , men efter det släpptes den i formatet en fullängds almanacksfilm.
Filmen är baserad inte bara på idéerna från de ursprungliga berättelserna, utan också på nya som Barker föreslog:
Manuset överträffar originalet "Books of Blood" i intensitet. Här finns till exempel referenser till The New Murders in the Rue Morgue. Men jag ville också skapa nya monsterhistorier. Berättelser […] som kanske inte ens hade slagit mig in i huvudet för trettio år sedan. Världen har förändrats. Det blev mörkare och läskigare. […] Jag tror att om du hoppas att skrämma andra måste du först skrämma dig själv [3] .
Även på produktionsstadiet väckte filmen försiktiga förväntningar hos kritiker [4] . Vid release har filmen endast 24% färskhet på Rotten Tomatoes och 30% godkännande bland tittarna. IMDB- betyg 5,6 (baserat på ~1,5k betyg). Den amerikanske filmkritikern Brian Tallerico noterade diskrepansen mellan originalmaterialet och filmatiseringen.
Det kan tyckas orättvist att jämföra en anpassning med en utmärkt källa. Men skaparna själva "kastar handsken till betraktaren" (Obs - den ursprungliga titeln är avsedd att beundra originalböckerna) . Och genom hela filmen lever de inte upp till sin egen standard .
Recensenten av det ryska webbmagasinet Darker noterade också att filmen inte representerar något enastående, mot det redan klassiska originalet:
Det här är inte en filmatisering som sådan, utan en film baserad på den. Uppgiften som skaparna står inför är både enkel och komplex på samma gång. Enkelt, eftersom det inte fanns något behov av att noggrant följa originalet och överföra exakta kopior av karaktärer och händelser till skärmen. Till viss del var det möjligt att ge fritt spelrum åt fantasin och ett upplopp av scharlakansröda färger, med vilka allt författarens arbete är mättat. Och svårt, eftersom regissören var tvungen att fylla filmen med atmosfären och andan i Barkers prosa, för att göra den unik. Och här tog Braga inga risker och klarade sig med ganska traditionella metoder. Så bilden sticker inte nämnvärt ut från de täta raderna av andra skräckfilmer [6] .