Blodförtal i Tiszaeslar

Tiszaeslars blodförtal ( ungerska: tiszaeszlári vérvád ), även känt som  Tiszaeslar- fallet ( ungerska : tiszaeszlári per ), var en blodförtal mot judar och den efterföljande rättegången som markerade början på den antisemitiska kampanj som utspelade sig i Ungern 1882 -1883 .

Historik av anklagelsen

Det judiska samfundet i den ungerska byn Tiszaeslar ( Tiszaeszlár ), som ligger vid floden Tisza , bestod av 25 familjer (5 % av den totala befolkningen i Tiszaeslar). Den 1 april 1882 , före påskhelgen , försvann en 14-årig kristen flicka Esther Shoimoshi, som tjänstgjorde i Andras Khourys hus. Hon skickades i ett ärende och kom inte tillbaka. Efter en misslyckad sökning spreds ett rykte om att flickan hade blivit ett offer för religiösa judiska fanatiker. Funktionärerna, ledda av Tiszaeslars representant i det ungerska parlamentet, Geza Onodi, och parlamentsledamoten Dözo Ishtotsi, som senare grundade ett antisemitiskt parti, föreslog att judar skulle fördrivas från deputeradekammaren, satte befolkningen mot lokala judar, vilket ledde till en rad våldsamma aktioner och pogromer. De anklagade judarna för att döda flickan och använda hennes blod på påsken, som ägde rum den 4 april. Den 4 maj ansökte flickans mamma till en lokal domare och krävde en utredning om hennes dotters försvinnande, med fokus på judarnas skuld i det " rituella mordet ".

Vittnesbörd om Watchman Scharfs barn

Den 19 maj skickade tingsrätten i Nyiregyhaza en kronofogde, Jozsef Bari, till Tisáeslar för att utreda ärendet som inlämnats av domaren. Efter att ha arresterat de misstänkta judarna och placerat dem under polisövervakning började Bari förhör. Några kvinnor och flickor, förförda av pengar och godis, vittnade om att synagogans väktare, Jozsef Scharf, bjöd in Ester till sitt hus och slaktaren (" shochet ") halshögg henne. Den femårige Scharf-sonen vittnade om att i närvaro av sin far, äldre bror, 14-årige Moritz och flera andra män gjorde shochet ett snitt i flickans hals och med hjälp av Moritz, samlade hennes blod i en skål. Alla misstänkta, inklusive Scharf och Moritz, förnekade all inblandning eller kunskap om flickans försvinnande och påstådda mord. Den 19 maj greps Scharf och hans fru. På kvällen samma dag överlämnades Moritz till säkerhetskommissionären i Rechka. Han placerade honom på sin avdelning i Tisanadfala, där hovmästaren Pecei skulle se till pojkens säkerhet. Petsei, en stor man som hade avtjänat 12 år i fängelse för mord, hjälpte tydligen Rechka att forma Moritz till en klassisk anklagelse om blodförtal.

Den skrämda pojken erkände att hans far efter gudstjänsten på lördagsmorgonen lockade in Esther i sitt hus med en begäran om att ta bort ljusstakarna, även om allt arbete är förbjudet för judar på lördagar, och Hermann Wollner, en tiggarjude som bodde hos honom, tog flicka till lobbyn i synagogan, där han attackerade henne. Efter att hon hade blivit avklädd ledde två slaktare, Abraham Buxbaum och Leopold Brown, henne till en tredje slaktare, Salamon Schwartz, som gjorde ett snitt i hennes hals med en stor kniv och samlade upp hennes blod i en stor kruka. De tre, sökande till den lediga tjänsten som lärare och shoket , anlände till Tisaelar för att utföra sabbatsritualer och, enligt pojken, dröjde de kvar i synagogan efter morgongudstjänsten. Allt detta observerade Moritz, enligt sin "bekännelse", genom nyckelhålet i dörren till synagogan. Under 45 minuter av sådan observation såg han också hur flickans hals var omlindad med en trasa och klädde hennes kropp. Samtidigt var enligt honom Samuel Lustig, Abraham Braun, Lazar Weinstein och Adolf Junger på plats. Efter att ha fått en sådan "bekännelse" skickade Rechki och Petsey omedelbart efter Jozsef Bari, till vilken Moritz upprepade sitt vittnesmål och tillade att efter att de lämnat brottsplatsen låste han synagogan så att varken liket eller de blodiga fotspåren skulle vara hittades. Bari fortsatte sitt sökande med iver i synagogan och judiska hem, såväl som bland gravarna, men ingenstans hittade han några spår av den försvunna flickan. Tolv judar greps misstänkta för inblandning i mordet och Moritz sattes i fängelse.

Upptäckt av liket och den första rättsmedicinska undersökningen

Den 18 juni avlägsnades en kropp från floden Tisza nära byn Dada, som enligt distriktsläkaren kunde tillhöra en 14-årig flicka. I sin vänstra hand höll den avlidne en näsduk med ljusblå färg, samma som Esther hade köpt samma dag som hon försvann [1] . Många identifierade henne som Esther Shoimoshi. Hennes mamma förnekade dock bestämt att det var Esthers lik, även om hon senare kände igen dotterns kläder. En grupp experter, som inkluderade två läkare - kirurgerna Treitler och Kish, samt en kandidat för en medicinsk position, Horvath, uppgav att liket tillhör en kvinna från 18 till 20 år gammal, som dog för åtta till tio dagar sedan, enligt graden av sträckning av könsorganen, haft många sexuella relationer med män och aldrig gjort hårt arbete, eftersom huden och naglar av den avlidne är förvånansvärt ömma och välvårdade. [1] Alla dessa bestämmelser motsvarade inte det faktum att den avlidne var Ester. [1] Kroppen begravdes på den katolska kyrkogården i Tiszaeslar. Efter det cirkulerade en grupp antisemiter, bland vilka var stadens katolske präst, påståendet att kroppen fördes av judar och kläddes i Esther Shoimoshis kläder för att dölja det rituella mordet. Flera av flottarna som hittade kroppen övertalades av löften och hot att dra tillbaka sitt tidigare vittnesmål och istället hävda att en okänd judisk kvinna hade gett dem kläderna som de satt på kroppen. Nya arresteringar gjordes - flottarna Yankel Smilovich och David Hershko, liksom Amsel Vogel, och fallet, som vid den tiden hade blivit känt, fick en ny dimension.

Presentation av formella avgifter

Den 29 juli åtalades 15 personer formellt. Salamon Schwarz, Abraham Buxbaum, Leopold Braun och Hermann Wollner åtalades för mord, Jozsef Scharf, Adolf Jünger, Abraham Braun, Samuel Lustig, Lazar Weinstein och Emanuel Taub - med frivillig hjälp till ett brott, Anselm Vogel, Yankel Shmilovich, David Hershko, Martin Gross och Ignaz Klein för anstiftan till mord och stöld av kroppen. Förseningen av förfarandet berodde främst på att ett antal handlingar som Bari upprättade visade sig vara felaktiga, av att han genomförde utredningar utan statlig juridisk person, spelade in vittnesmål utan vittnen och torterade de anklagade och misstänkta. . På regeringsbeslut ställdes Moritz Scharf under överinseende av häradsfogden, som ställde honom under förmyndare Henters förmyndarskap och på så sätt isolerade honom från kontakter med försvarsadvokater och andra judar. Moritz var under absolut inflytande av sina anklagare och förberedde honom för de erkännanden han skulle göra under rättegången.

De tilltalade försvarades av Károly Eötvös, journalist och ledamot av deputeradekammaren, med vilken advokaterna B. Friedmann, Sandor Funtak, Max Szekely från Budapest och Ignaz Heumann från Nyiregyhaza arbetade med . I en framställning till rättsvetenskapsministern Pauler protesterade Eötvös mot det tortyrsystem som Bari, Rechki och Pecsey utövade, men denna protest fick inte önskad effekt. Fallet drog ut på tiden så att statsexekutor Kožma reste från Budapest till Nyiregyhaza i september för att påskynda det.

Protest av Lajos Kossuth

Den utdragna processen väckte allmän uppmärksamhet. En massiv propagandakampanj med pamfletter ägde rum i landet, för att försöka få den allmänna opinionen att påverka de anklagades skuld. Ungerns förre president Lajos Kossuth , då i exil i Turin , höjde sin röst för att fördöma myndigheternas godtycke och protesterade mot de uppblåsta fördomarna mot judarna. Han sa att misstanken om rituella mord var en skam för Ungern, att det var ovärdigt för den moderna civilisationen att presentera ett mord som i värsta fall kunde ha utförts av en person som ett ras- eller rituellt brott. Denna indignationsröst från den erkände ledaren för befrielserörelsen stod i kontrast till de våldsamma fördomar och förföljelser som svepte över landet och fick eko i deputeradekammaren. Överklaganden av vice Ernő Mezei till justitieministern i november 1882 fick konsekvenser. Attorney General Havas skickades till Nyiregyhaza , som fick reda på att trots domarens officiella rapport blev de anklagade aldrig hörda. Han beordrade att några av fångarna skulle släppas, men då han kände kraftfulla hinder för hans ansträngningar att påskynda ärendet, avgick han, vilket lätt accepterades.

Uppgrävning av Esthers kropp och sekundärundersökning

I mitten av november släpptes Jozsef Scharfs fru, medan hennes man och andra åtalade satt i häkte. Kroppen som hittades i Tisza grävdes upp den 7 december på begäran av advokater och undersöktes på nytt av tre professorer i medicin vid universitetet i Budapest ( Hung. Eötvös Loránd Tudományegyetem ) - Schenthauer, Belki och Mihalkovich. De ansåg att yttrandet från den tidigare expertgruppen saknade vetenskaplig grund, och senare, inför domstolen, anklagade de dem för djup okunnighet och motbevisade alla huvudpunkterna i deras slutsats: den avlidnes ålder, den möjliga tiden av döden, tillståndet hos organ, naglar och hud. [1] Det faktum att kroppen inte togs i anspråk av någon lämnade inga tvivel om att den tillhörde Esther Shoimoshi, och eftersom halsen på liket inte skadades, var anklagelserna om rituella mord grundlösa. Ingen av anklagelserna mot judarna lades dock ner.

Den 17 juni 1883 började den sista delen av rättegången i Nyiregyháza . Ordförande var domare Ferenc Kornisz, statsåklagaren - Eduard Seiffert. Även om den enda grunden för åtalet var Moritz Scharfs vittnesmål, höll domstolen 30 sessioner för att undersöka fallet i alla dess detaljer och hörde många vittnesmål. En granskning av de rättsmedicinska undersökningarna för processen utfärdades av den wienske professorn i rättsmedicin, en av grundarna av den som vetenskaplig riktning, Eduard von Hoffmann , som bekräftade resultaten av den andra undersökningen och påpekade den uppenbara bristen på speciella rättsmedicinsk kunskap bland författarna till den första. [1] De uppenbara inkonsekvenserna i pojkens vittnesmål, trots hans noggranna genomgång och falskheten i hans anklagelser, som avslöjades under utredningsexperimentet i Tissaeslar den 16 juli, ledde till att de anklagade friades enhälligt den 3 augusti. Salai, advokaten för änkan efter Shoimoshi, motsatte sig i ett tal fullt av bitterhet och övergrepp beslutet, men högsta domstolen avslog hans överklagande och bekräftade tingsrättens beslut.

Den ovillige unge anklagaren Moritz, vars vittnesmål hade manipulerats av antisemiter, återvände till sina föräldrar, som glatt accepterade honom och helt förlät honom. Han hjälpte sin far till sin död 1905.

Konsekvenser av processen

Domen om oskyldiga och frigivningen av fångarna, av vilka de flesta hade suttit i fängelse i 15 månader, fungerade som en signal för upploppen i Pressburg (Bratislava) , Budapest och andra städer i Ungern. Spekulanterna som trängdes och bråkade utanför tingshuset under sessionerna, bland vilka den mest anmärkningsvärda var Onodi, Tisaelars representant i deputeradekammaren, förolämpade fångarna och hotade vittnen och advokater.

Tiszaeslars blodförtal var en av de mest anmärkningsvärda i Europa i slutet av 1800-talet . Det fungerade som en motivering till de blodiga pogromerna i Ungern 1919-1921. På 1920-1940-talet användes den av de ungerska och tyska nazisterna.

Den tyske författaren Arnold Zweig skrev dramat Ritualmord i Ungern (1914).

Se även

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 3 4 5 Jürgen Thorwald. Del II. Vad de döda berättar om, eller stadier i utvecklingen av rättsmedicin, avsnitt 5-6 // Age of Criminalistics / Per. med honom. F. M. Reshetnikova .. - M . : Framsteg, 1991. - 336 sid.

Litteratur

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
 Anklagelser om judar i rituella mord på barn ( blodförtal )
Dödade barn
Mordanklagelser
_