Simning är förbjudet (målning)

Norman Rockwell
Simning är förbjudet . 1921
engelsk  ingen simning
Canvas , olja . 64×56,5 cm
Norman Rockwell Museum , Stockbridge (MA), USA

No Swimming är en illustration  av den amerikanske konstnären Norman Rockwell som dök upp på omslaget till The Saturday Evening Post den 4 juni 1921 . Detta är det 39:e av 322 omslag av denna tidning som publicerades av konstnären från 1916 till 1963.

Tekniken för originalmålningen är oljemålningduk , originalets mått är 64 x 56,5 centimeter (utan ram). Den finns i Norman Rockwell Museums samling . Reproduktionen ges i de flesta album och kataloger av artisten [1] [2] [3] [4] [5] [6] .

Rockwells tidiga arbete för The Saturday Evening Post

När No Swimming gjordes hade Norman Rockwell arbetat för The Saturday Evening Post i åtta år, bidragit till andra tidningar och var en populär och efterfrågad illustratör. Men själva tekniken med tidskriftsillustration befann sig på den tiden i ett mycket tidigt utvecklingsstadium. Bara fem år senare, 1926, övergick tidningen till tekniken att trycka illustrationer i fyra färger, och innan dess hade illustratörens palett bara två färger - svart och rött [7] .

I sina memoarer skrev konstnären att illustrationerna för veckotidningen på den tiden var relativt enkla ur teknisk synvinkel: silhuetter avbildades på en vit bakgrund, vilket inte krävde arbete vare sig på bakgrunden eller på kombinationen av bakgrund och figurer [8] . För att förenkla skapandet av illustrationer, begränsade den vita bakgrunden samtidigt de tekniska möjligheterna ytterligare. Till och med den svarta ramen, som vid den tiden blev ett permanent inslag i Rockwells illustrationer, användes maximalt av honom för större uttrycksfullhet, bland annat i målningen No Swimming.

Beskrivning av målningen

Målningen föreställer busiga barn som fångade simma på en förbjuden plats. Den svarta ramen på bilden skär av två av de tre figurerna, och den tredje tvärtom bryter upp ramen, vilket förstärker intrycket av en hastig och snabb flykt från de problem som hotar barnen. Pojkarna, handdukarna, kläderna och hunden flyger till vänster. Det är underförstått att förföljaren är mycket nära - bakom den högra kanten av bilden [9] . Vanligtvis lägger folk inte märke till sådana scener, men konstnären fångade opartiskt vardagslivets fenomen [10] .

Modellen för pojkens centralgestalt var Franklin Lischke, som vid den tiden arbetade för Rockwell löpande, inte bara som barnvakt, utan också som rekvisitaassistent och telefonsekreterare. De sistnämndas uppgifter inkluderade att skydda konstnären från oönskade telefonsamtal, främst från redaktörer med indikationer på missade tidsfrister för att tillhandahålla illustrationer [11] . Efter att ha publicerats i tidningen blev Franklin en symbol och personifiering av den amerikanska pojken: tunn, fräknig, hamnar ständigt i komiska situationer, med munnen halvöppen, som för att uttala ljudet "o", som om han mentalt sa "Oh , Nej!".

Målningar av Norman Rockwell som Franklin Lischke poserade för

Från 1921 till 1928 poserade Lischke för minst 16 (!) tidningsomslag och illustrationer, inklusive:

Därefter blev Franklin en framgångsrik konstnär [13] . Till och med 60 år senare kom han ihåg hur svårt det var i 20 minuter (så länge skissen varade) att hålla ställningen av en springande pojke helt stilla. Nicolas Yager fungerade som modell  för bilden av pojken på höger sida av bilden [ 14] .

Betyg av kritiker och publik

Kritiker noterade målningens tekniska brister, framför allt anatomiska fel i den oproportionerliga avbildningen av benen på två andra pojkar. Detta hindrade inte illustrationen från att vinna framgång hos publiken, som uppskattade dynamiken som författaren förmedlade [15] .

Målningen citeras ibland som en illustration av Norman Rockwells idealisering av det amerikanska livet i hans dukar. Harmlösa busar som brutit mot simförbudet är de mest "kriminella" av karaktärerna i hans målningar. Det finns inga riktigt dåliga barn i världen avbildade i tusentals målningar av konstnären, alla barn är bra och förtjänar en julklapp - men alla har inte tillräckligt med pengar för jultomten [16] .

Anteckningar

  1. Buechner, 1972 .
  2. Finch, 1979 , Omslag.
  3. Hennessey och Knutson, 1999 , sid. 13.
  4. Buechner, 1983 , illustrationer 141, 144 och 507.
  5. 50Norman, 1987 .
  6. Moffat, 1986 .
  7. Solomon, 2013 , sid. 146.
  8. Rockwell, 1960 , sid. 228.
  9. Marling, 2005 , sid. 7.
  10. Hennessey och Knutson, 1999 , sid. 49-50.
  11. Solomon, 2013 , sid. 124-125.
  12. Meyer, 1981 , sid. 42-45.
  13. Denny, Diana. Klassiska omslag: Behind the Canvas  //  The Saturday Evening Post: magazine. - 2011. - 9 september.
  14. Meyer, 1981 , sid. 42.
  15. Solomon, 2013 , sid. 125-127.
  16. Marling, 2005 , sid. 7: "Det finns inga riktigt dåliga barn i hans bildvärld heller: Tomtens största oro är hur han ska få ut tillräckligt med pengar ur sin årliga budget för att leverera presenter till absolut alla."

Litteratur