Kyshtym olycka

En annan version säger att en lösning av plutoniumoxalat av misstag tillsattes till förångartanken med en het lösning av plutoniumnitrat . Vid oxidationen av oxalat med nitrat frigjordes en stor mängd energi, vilket ledde till överhettning och en explosion av behållaren som innehöll den radioaktiva blandningen.

Händelsens omfattning

Klockan 4 på morgonen den 30 september 1957 gjordes den första grova uppskattningen av nivån av strålningskontamination på industriområdet. Den 30 september påbörjades en studie av strålningssituationen utanför anläggningen och staden Chelyabinsk-40. De allra första mätningarna av föroreningar som gjordes i närliggande bosättningar, som var täckta av ett radioaktivt moln, visade att konsekvenserna av en strålolycka är mycket allvarliga. Således var exponeringsdoshastigheten i Satlykovo (18 km) upp till 300 µR/s, i Galikaevo (23 km) - upp till 170 µR/s, i Yugo-Konevo (55 km) - upp till 6 µR/s ( = 21 600 mikroR/h) [14] .

Territoriet för flera företag i Mayak-fabriken, ett militärläger, en brandstation, en koloni av fångar och ytterligare ett område på 23 000 km² med en befolkning på 270 000 människor i 217 bosättningar i tre regioner visade sig vara i strålningskontamineringszonen: Tjeljabinsk, Sverdlovsk och Tyumen. Chelyabinsk-40 i sig påverkades inte direkt av nedfallet av radionuklider (det visade sig vara på lovartsidan). 90 % av strålningsföroreningarna föll på Mayak kemiska anläggnings territorium [14] , och resten försvann ytterligare.

På grund av den längsta sönderfallstiden för strontium-90 och dess ackumulering i benen, gjordes utvärderingen på det; Zonen med allmän kontaminering accepterades som det territorium som avgränsades av isolinen , där nivån av β-aktivitet för den översteg bakgrunden med 2 gånger, med hänsyn tagen till mätfelet, och var lika med 0,1 Ci/km², vilket var lika med till 4 Ci/km² enligt den totala β-aktiviteten för de utfällda isotoperna. Territoriet, som officiellt anses vara radioaktivt förorenat och kräver skydd av befolkningen från strålning, accepterades med en nivå på 2 Ci/km² för strontium-90 och uppgick till 1000 km², vilket representerade en zon som var 105 km lång och 4-6 km bred . På industriområdet var föroreningarna 4 000-150 000 Ci/km² i termer av total β-aktivitet [5] .

Den 2 oktober 1957, den tredje dagen efter olyckan, anlände en kommission inrättad av ministeriet för medelstor maskinbyggnad från Moskva , ledd av minister E. P. Slavsky . Uppgiften för kommissionen var att ta reda på orsaken till explosionen, men vid ankomsten till platsen krävde komplexiteten i situationen med föroreningen av territoriet, bristen på kunskap om detta problem i ett befolkat område med utvecklat jordbruk studier och beslutsfattande i många andra frågor [14] . Som ett resultat kopplades det tredje huvuddirektoratet för USSR:s hälsoministerium och USSR:s jordbruksministerium samman . Den allmänna förvaltningen utfördes av Sovjetunionens ministerråd . De verkställande kommittéerna i regionerna Tjeljabinsk och Sverdlovsk var också involverade . I maj 1958, 12 km från Chelyabinsk-40, för att studera jordbruksproduktion på EURS:s territorium (i byn Metlino ), etablerades en biogeocenologisk forskningsstation för experimentell forskning som en strukturell enhet i Mayak Production Association. I staden Chelyabinsk , en filial av Leningrad Research Institute of Radiation Hygiene (nu St. Petersburg Research Institute of Radiation Hygiene uppkallat efter P. V. Ramzaev från Rospotrebnadzor), samt ett komplext radiologiskt laboratorium för jordbruksforskning (nu Ural Department of Federal State Budgetary Scientific Institution " VNIIVSGE" - en gren av Federal State Budget Scientific Institution Federal Scientific Center VIEV RAS) » [18] ). I december 1962 etablerades filial nr 4 i staden Chelyabinsk (nu FGBUN "UNPTs RM FMBA of Russia" [19] ) av Institute of Biophysics vid USSR Health Ministry (nu State Scientific Center "FMBTS uppkallad efter A. I. Burnazyan FMBA i Ryssland" [20] ) [5] . Anställda vid denna stängda vetenskapliga institution genomförde en medicinsk undersökning av befolkningen i området kring Techa-floden, såväl som på EURS:s territorium, och utförde forskningsarbete. Ett antal vetenskapliga forskningsinstitut , däribland Institutet för biofysik vid USSR Academy of Medical Sciences , Institutet för biofysik vid USSR Health Ministry, Institute of Applied Geophysics , Timiryazev Academy , Moscow State University , Agrophysical Institute av All-Russian Academy of Agricultural Sciences , Soil Institute of the USSR Ministry of Agriculture , Forest Science Laboratory of the USSR Academy of Sciences , the All-Russian Research Institute of Experimental Veterinary Medicine och andra [5] .

De socioekologiska och ekonomiska konsekvenserna av olyckan var mycket allvarliga. Tusentals människor tvingades lämna sina hemorter, många andra stannade kvar för att bo i det territorium som var förorenat med radionuklider under villkoren för långsiktiga restriktioner för ekonomisk aktivitet. Situationen komplicerades mycket av att vattendrag, betesmarker, skogar och åkermark till följd av olyckan utsattes för radioaktiv förorening. 106 000 hektar jordbruksmark (54 % av dem) och skogsmark uteslöts från cirkulation. Ljus- och fiskföretagen (på sötvattens- och saltsjöar), gruvorna Konevsky och Boevsky, som var av strategisk betydelse, stängdes. Avrinningsbassängen för de övre delarna av den redan förorenade floden Techa var dessutom förorenad med radioaktiv kontaminering , och betydande territorier i avrinningsbassängerna för de övre delarna av Sinara- och Pyshma- floderna , mitten av Isetfloden uppströms till sammanflödet av floderna Sinara och Pyshma. Sinara och Techa (alla nedre delarna av Tobolfloden med 4 bassänger ).

Under olyckan exponerades 1007 personal från de inre trupperna vid USSR:s inrikesministerium, som bevakade kärntekniska anläggningar, för strålning, varav 12 militärer som fick strålningsexponering för mer än 50 röntgener på sjukhus och 63 militärer som fick strålningsexponering från 10 till 50 röntgener placerades under permanent medicinsk observation [21] [14] .

Under avvecklingen av konsekvenserna av olyckor 1957-1960, återbosattes och begravdes följande 23 bosättningar [5] [22] :

• i Kasli-distriktet : Alabuga, Berdyanish, Boevka (Boevskoye)**, Bryukhanovo**, Gusevo**, Igish, Kazhakul*, Krivosheino**, Maloye Troshkovo, Maloye Shaburovo**, Melnikovo**, Metlino (Voroshilovsky statsgård (Statsgård) nr 2))*, Satlykovo, Skorinovo**, Troshkovo, Yugo-Konevo (inklusive bosättningen av Konevsky volframgruvan)**, Fadino** ( * - vid den tiden var en del av Kunashaksky-distriktet ** - var vid den tiden en del av det avskaffade Bagaryaksky-distriktet ) ;
• i Kunashaksky-distriktet : Galikaevo, Kirpichiki, Ryska Karabolka ( på den tiden var alla 3 en del av Kasli-distriktet ) ;

• i Kamensky-distriktet : Klyukino (Yevsyukovo), Tygish *, Chetyrkino * ( * - på den tiden var de en del av det avskaffade Pokrovsky-distriktet ) .

Delar av huvudvägen (nu " Ingången till Jekaterinburg av den federala motorvägen M5 Ural ", den nordöstra delen av Östra Uralreservatet gränsar till vägen) mellan Chelyabinsk och Jekaterinburg (då Sverdlovsk) och järnvägslinjen Churilovo  - Kamensk- Uralsky (då Sinarskaya), genom vilken en del av passagerartrafiken utförs från Chelyabinsk i riktning mot Jekaterinburg och Tyumen och tillbaka. Båda vägarna korsar också Techafloden på väg- och järnvägsbroar.

Resultaten av långtidsobservationer och studier i EURT-zonen och i flodbassängen Techensko-Tobol-Irtysh hade därefter avsevärd betydelse för utvecklingen av standarder för säkra nivåer av radioaktiv strålning, åtgärder för att eliminera konsekvenserna av radioaktiv förorening, i utveckling av radiobiologi , strålmedicin och hygien , som också tillämpades under avvecklingen av konsekvenserna av olyckan vid kärnkraftverket i Tjernobyl, men på grund av sekretess och begränsad tillgång var det försenat och inte fullt ut. Den totala ekonomiska skadan som lidits endast i EURT-zonen (endast inom Chelyabinsk-regionen, exklusive läckor och skador vid Mayak-produktionsanläggningen) är ungefär mer än 8,2 miljarder rubel (i 1991 års priser och i 1991 års priser), varav skador från förlust av befolkningens hälsa cirka 3 miljarder rubel. 2002–2003 gjordes mer noggranna mätningar av markföroreningar med strontium-90 [23] och cesium-137. Fokala ökningar av föroreningsnivån (högre än de som föreskrivs i NRB-99 ) identifierades, vilket kräver ingripande för att minska nivån i vissa delar av bosättningarna Tatarskaya Karabolka , Novogorny , nivån av föroreningar av Karabolkafloden (en biflod ). av Sinara) är lägre än initialen, men högre än bakgrunden. Atmosfäriska luftföroreningar observerades i Novogorny, Muslyumovo, Khudaiberdinsky (dosen på 1 mSv/år överskreds). Själva kontamineringsområdet (med lägre värden än i EURT) täckte ett större område (särskilt för cesium-137) och nådde Argayash i söder , och 2 liknande smalt långsträckta områden observerades i mer östlig riktning från EURT, och en - Kunashak , den andra - Ust-Bagaryak [5] . Från och med 2009, i vattnet i Isetfloden (under Techas mynning ) och Miassfloden (nära byn Mekhonskoye, efter att vattnet i Techa späddes ut med oförorenat vatten från Miass och de övre delarna av Iset) var innehållet av strontium-90 0,82 Bq/l, vilket är 6 gånger under nivån som kräver akuta ingripanden för reduktion enligt NRB-99/2009, men överstiger bakgrundsnivån för floder med cirka 163 gånger [24] .

Fisk som fångas i delar av sjöarna och reservoarerna som utsatts för radioaktiv kontaminering innehåller fortfarande en ökad mängd radionuklider (2017) [25] [26] [27] .

Åtgärder för att eliminera konsekvenserna av olyckan

Elimineringen av konsekvenserna av olyckan inkluderade en uppsättning åtgärder som syftade till att återställa företagets drift, skydda befolkningen (inklusive anställda i företagets fabriker) från intag av radionuklider och exponering för joniserande strålning och återställa jordbruk och skogsbruk. För att eliminera konsekvenserna av olyckan var hundratusentals militärer och civila (inklusive de mobiliserade ) involverade, som fick betydande doser av strålning [30] . Dessa aktiviteter genomfördes i flera steg [5] :

• Under de första dagarna efter explosionen drogs militärer från militärenheten och fångar tillbaka från det drabbade området. Dekontamineringen av företagets och stadens territorium utfördes (första gången efter olyckan var det ett partiellt avlägsnande av radionuklider från det ursprungligen förorenade territoriet, särskilt på skor och hjul på fordon). 7-10 dagar efter explosionen beslutades det att återbosätta invånarna i bosättningar inom en radie av upp till 22 km: Berdyanish, Satlykovo, Galikaevo, Russian Karabolka med ett totalt antal invånare på 1383 personer [14] . Människor flyttades till andra områden med en preliminär fullständig sanering (inklusive byte av bärbara kläder). Byggnader, husdjur, saker förstördes (förstördes, dödades) och begravdes på plats i grävda skyttegravar. Evakueringen blev försenad på grund av redovisning och beräkning av kostnaden för händelser. Vid den tiden hade dessa boende redan fått en ekvivalent stråldos på 52 rem .
• Inom 2 år sanerades företagets och stadens territorium, utgrävning och bortskaffande av 300 000 m³ av matjorden utfördes. De högsta tillåtna nivåerna av kontaminering av radionuklider av livsmedel, foder, deras intag i kroppen, som inte orsakar patologiska förändringar under vissa tidsperioder, utvecklades och infördes . 1308 ton spannmål, 104 ton kött, 240 ton potatis, 66,6 ton mjölk beslagtogs och begravdes. Men radionuklider i resten av EURT:s icke-vidarebosatta territorium fortsatte att komma in i invånarnas kropp. Så regeringskommissionen, som bildades i november 1957, genomförde undersökningar och fann att den 3 februari 1958 var bosättningarna i Yugo-Konevo, Alabuga och byn Konevsky volframgruva i ett område med intensiv förorening. Det krävdes vidarebosättning av invånarna i den förorenade zonen (4 650 personer) och plöjning av 25 000 hektar åkermark i den förorenade zonen [31] . Som ett resultat, 330 dagar efter olyckan, återbosattes ytterligare 3 860 personer från territoriet med en kontamineringsnivå på 80 Ci/km² för strontium-90. Nästa steg i evakueringen av den levande befolkningen inträffade 700 dagar efter olyckan. Totalt flyttades successivt 12 763 personer från 23 bosättningar på detta sätt.
• 1958-1959 genomfördes aktiviteter på EURT:s territorium som syftade till att minska överföringen av de deponerade radionukliderna från vinden från zonen till ett rent territorium, omöjligheten av återbosättning i bosatta bosättningar och minska nivån av strålningsexponering för jordbruksarbetare. För detta skapades särskilda mekaniserade avdelningar, främst bland de mobiliserade medborgarna. I bosättningar likviderades och begravdes byggnader, mat, foder och egendom från invånarna. Tallodlingar gjordes på platsen för några av dem efter begravningen. Omkring 20 000 hektar åkermark sanerades genom vanlig och djup (upp till 60 cm) plöjning . För att minska dammbildningen utfördes plöjning med plogar med skummare. I några av de mest förorenade områdena genomfördes schaktning och nedgrävning av jord samt återfyllning med ren sand eller jord. Ett system för strålövervakning av livsmedel, foder och jordbruksprodukter skapades och själva jordbruket omprofilerades. Tonvikten lades på fröproduktion (produktion av frömaterial för användning som frömaterial på andra gårdar i regionen) och djurhållning (det visade sig att ackumuleringen av radionuklider i djurens mjuka vävnader i näringskedjan är mycket lägre än i växtprodukter). Istället för många okontrollerade små kollektiva gårdar och enskilda gårdar skapades stora specialiserade statliga gårdar med centraliserad ledning och kontroll: Bagaryaksky, Bulzinsky, uppkallad efter Sverdlov, Kuyashsky, Ognevsky, Tyubuksky. Dessutom var de producerade jordbruksprodukterna begränsade för tillträde till andra regioner i landet, och skickades huvudsakligen, genomgående strikt radiologisk kontroll, för användning inom EURT-zonen och för tillhandahållande av staden Chelyabinsk-40.
• I slutet av 1959, på territoriet avgränsat av en isolin med en initial infektionsnivå på 4 Ci / km² för strontium-90 (cirka 700 km²), skapades en sanitär skyddszon med förbud mot allmänhetens tillträde och alla typer av ekonomisk verksamhet, inklusive insamling av vilda bär, svamp, jakt, fiske för att undvika kontaminering och avlägsnande av radionuklider utanför dess gränser. Efterlevnaden av begränsningsregimen i zonen utfördes av polisen, sanitär kontroll över strålningssituationen tilldelades den sanitära och epidemiologiska tjänsten . Markerna i denna zon drogs tillbaka från ekonomisk användning genom beslut av de regionala verkställande kommittéerna. En observationszon upp till 5 km bred upprättades längs omkretsen av zonen för strikt skydd (möjligheten att avlägsna radionuklider genom vinderosion, dränering, vilda djur togs i beaktande). Sjöar med en total yta på 3 800 hektar togs bort från fiskanvändning (inklusive från industriell skörd och bearbetning): Alabuga , Berdyanish , Bolshoi Igish , Kuyanysh (inte att förväxla med sjöarna Kuyash och Bolshoy Kuyash ) , Kozhakulanoe Maloye , Travy Malyi Igish , Herbal , Uruskul (inte att förväxla med Lake Urukul) . Aktiviteten för alla β-emitterande radionuklider i vissa reservoarer i huvuddelen av EURT nådde 1000-10000 Bq/l [32] .
• 1960-1970 underbyggdes möjligheten att odla i en del av det alienerade territoriet, med hänsyn till vissa restriktioner, särskilt valet av grödor med låg ackumulering av strontium , speciella metoder för jordbearbetning, hållande, utfodring av djur och bearbetning jordbruksprodukter. År 1982 ingick cirka 85 % av det tidigare alienerade territoriet i den ekonomiska omsättningen. Så senast 1990 fick speciella jordbruksföretag i territoriet med en initial föroreningsnivå på 150-370 kBq / m² för strontium-90 cirka 1 500 000 ton spannmål, 200 000 ton mjölk, 60 000 ton kött, medan innehållet av strontium -90 i mjölk 3-4 gånger, i kött 2-7 gånger, vilket motsvarade de tillåtna nivåerna för det givna territoriet (som inte orsakar statistiskt detekterbara avvikelser i kroppen). Fiske är också tillåtet på sjöarna, förutom Uruskul och Berdyanish (exklusive de speciella reservoarerna "V-3" - "V-17" från Mayak Production Association).

I april 1967, som ett resultat av vinden som blåste damm innehållande strontium-90, cesium-137, cerium-144 , från de exponerade kustområdena i Karachaysjön , infekterades den första delen av EURT ytterligare (den totala ytan av kontaminering av territorierna runt sjön huvudsakligen i östlig och nordostlig riktning från sjön, avgränsad av en isolin på 0,2 Ci / km² för strontium-90 var 1660 km² vid 800 Ci, för cesium-137 - 4650 km² vid 2360 Ci ). Därefter, för att undvika en sådan sjö, malkulerades den (fylldes med ihåliga betongblock och återfylldes) och övervakning av dess tillstånd organiserades för att förhindra att sjöns vatten kommer in i grundvatten och andra vattenförekomster i händelse av underjordisk drift.

Sedan 1968 har East Ural State Reserve bildats på platsen för den sanitära skyddszonen . För närvarande kallas föroreningszonen som bildades under olyckan 1957 för det radioaktiva spåret i Östra Ural [33] .

Offren för olyckan, såväl som deltagarna i likvideringen av konsekvenserna, har sociala förmåner och likställs med offren och likvidatorerna för Tjernobylolyckan (som överlevde för att bli officiellt publicerad och fick status som offer på 1990-talet) [34] .

Vid eliminering av konsekvenserna togs också hänsyn till erfarenheterna från att lösa problemen med strålningsföroreningar av Techa-floden 1949-1951, vars studie påbörjades 1951, flera år före Kyshtym-olyckan. I sin tur användes erfarenheterna från EURS sedan för att lösa problem relaterade till floden och dess översvämningsslätter.

Science Reserve

För att förhindra den farliga inverkan av det förorenade territoriet på den omgivande befolkningen, beslutade Sovjetunionens regering 1959 att bilda en sanitär skyddszon med en speciell regim på denna del av EURTS. Det inkluderade ett territorium avgränsat av en isolin på 2–4 curies per kvadratkilometer för strontium-90 , med en yta på cirka 700 km². Markerna i denna zon anses vara tillfälligt olämpliga för jordbruk. Här är det förbjudet att använda mark och skog, vattendrag, att plöja och så, hugga skog, klippa hö och beta boskap, jaga, fiska, plocka svamp och bär. Ingen får gå in i zonen utan särskilt tillstånd. 1968 skapades det östra Urals naturreservat på detta territorium .

På grund av det faktum att nedfallet av radionuklider på området inträffade på senhösten (vid denna tidpunkt hade det mesta av växtligheten i området redan gått in i en vilande period, mognadsprocessen för unga individer hos de flesta djur avslutades), följderna exponeringen för joniserande strålning i den vilda miljön började tydligt visa sig först från våren 1958. Det var delvis till fullständig gulning av tallkronor i de mest infekterade områdena och gallring av björkkronor . Hösten 1959 hade tallarna helt dött ut med en infektionstäthet på 6,3-7,4 MBq/m² och högre i termer av strontium-90. Döden av björkkronor observerades vid en högre föroreningsnivå. Föroreningar orsakade också döden av vissa örtartade växter och påverkade vissa typer av varmblodiga och kallblodiga djur, inklusive jordorganismer. Därefter observerades en aktiv restaurering av grästäcket i en modifierad sammansättning (det visade sig att olika arter har olika känslighet, motstånd och anpassningsförmåga till effekterna av joniserande strålning), vilket underlättades av en ökning av solinstrålningen och en förändring i markens mikroklimat på grund av frånvaron av det övre lagret av skogen. Restaureringen av björkar underlättades av deras förmåga att bilda skott, som saknas i tall. Förvärvet av radioresistens hos växter och djur i infektionszonen underlättades av ökad eliminering (död) från populationen av defekta prover (med en inkompatibel mutation orsakad av en ökad strålningsnivå) och utspädning av genomet från friska organismer från en oinfekterat rent område (djurvandringar, naturlig överföring av pollen och frön). Från och med 1980, på grund av det fullständiga sönderfallet av kortlivade radionuklider, observerades en minskning av den absorberade dosen av joniserande strålning (årlig) jämfört med den första: av tallkronor upp till 2000 gånger, av gräs upp till 300 gånger , av björkkronor upp till 100 gånger, av ryggradslösa djur upp till 10-30 gånger [5] .

Sedan starten har reservatet sett en ökning av mångfalden och antalet vilda djur, vilket främst berodde på bristen på inverkan på livsmiljön av konstant mänsklig inblandning (jakt, jordbruk, avverkning, hitta människor).

Som ett resultat av det radioaktiva sönderfallet av nedfallet som inträffade till följd av olyckan 1957, minskas området för radioaktiv kontaminering av reservatets territorium. Hittills är det omöjligt att besöka reservatet, eftersom nivån av radioaktivitet i den - enligt befintliga standarder för människor - fortfarande är mycket hög. Kärnkraftsreserven spelar fortfarande en viktig roll i vetenskaplig forskning relaterad till strålning.

Vid skogsbränder i EURT-zonen kommer radioaktiva isotoper in i luften och transporteras av luftmassor över en sträcka på mer än 10 km, vilket registrerades till exempel 1996, 2004 och 2008 [35] .

Varning för andra nödsituationer

Efter Kyshtym-olyckan intensifierade sovjetiska forskare utvecklingen av teknik för bearbetning av högaktivt kärnavfall genom förglasning (vitrifiering). 1987, vid Mayak-fabriken, sattes denna teknik på industriell basis. Enligt Mayaks rapport för 2013: "Under 23 års drift av förglasningsavdelningen i fyra successivt idriftsatta elektriska ugnar, förglasades flytande HLW med en aktivitet på 643 miljoner Ci, 6 200 ton aluminofosfatglas erhölls" [36] .

Olyckan 1957, med hänsyn till annan strålningsförorening av regionens territorium, bildade en extremt negativ inställning hos befolkningen till atomenergi och allt som var kopplat till det; i synnerhet påverkade detta också byggandet av kärnkraftverket i södra Ural (direkt nära Mayak-verket, nära byn Metlino) [37] [38] . Dessutom var det planerat att installera BN-1200- reaktorer som ännu inte hade testats i drift , och problem med vattenförsörjningen av kärnkraftverk var inte lösta.

Mottagna stråldoser

Liksom i fallet vid Techa identifierades en utökad kohort på 30 417 personer i EURT-zonen (totalt, tillsammans med Techa, omfattar databasen cirka 80 000 personer) som drabbades av olyckan, vilka övervakades under många år. Det inkluderade invånare i vidarebosatta bosättningar och 13 icke-vidarebosatta bosättningar, nära intill från öster och väster utanför territoriet som avgränsas av en isolin med en föroreningsnivå på 2 Ci/km² för strontium-90, född före 1988, samt deras ättlingar. Av dessa: födda före olyckan - cirka 18 000 personer, ättlingar till den första och andra generationen av de fördrivna - 9 492 personer, inte vidarebosatta - cirka 3 000 personer. Samtidigt, över 30 år, avslutades övervakningen av 19 % av dessa individer på grund av omöjligheten att spåra dem på grund av migration. Det visade sig att den maximala effektiva dosen på 1 Sv erhölls av barn som var 2-7 år gamla vid tidpunkten för olyckan och som flyttades under de första 7-14 dagarna, samt barn som var 1-2 år. gamla som inte flyttades eller flyttades senare.

Det fanns inga signifikanta statistiskt påvisbara hälsoavvikelser bland befolkningen i resten av EURT-territoriet.

Den effektiva dosen från extern γ-strålning var signifikant endast under flera månader efter olyckan, det huvudsakliga bidraget gjordes av intern β-strålning från absorberade isotoper av strontium-90 (målorgan: ben och röd benmärg) och cerium-144 ( målorgan: mag-tarmkanalen och lungorna). Under 30 år var den ackumulerade effektiva dosen för invånare som inte flyttades och bodde nära gränserna för zonen i genomsnitt 1,2 cSv ( ekvivalentdosen , på den röda benmärgen, var cirka 2,5 cSv, på benen - cirka 8 cSv).

Information om olyckan

Desinformation

Efter explosionen den 29 september 1957 steg en kolonn av rök och damm upp till en kilometer hög, som flimrade med ett orangerött ljus. Detta skapade illusionen av norrsken . Den 6 oktober 1957 dök följande anteckning upp i tidningen Chelyabinsk Rabochy [39] [40] [41] :

I söndags kväll ... såg många invånare i Tjeljabinsk ett speciellt sken från stjärnhimlen. Denna glöd, ganska sällsynt på våra breddgrader, hade alla tecken på norrsken . Ett intensivt rött, som ibland övergick i ett svagt rosa och ljusblått sken, täckte initialt en betydande del av himlens sydvästra och nordöstra yta. Cirka klockan 11 kunde den observeras i nordvästlig riktning... Jämförelsevis stora färgade ytor och stundtals lugna band uppträdde mot himlens bakgrund, som hade meridional riktning vid norrskens sista stadie. Studiet av norrskens natur, påbörjat av Lomonosov , fortsätter till denna dag. I modern vetenskap har Lomonosovs huvudidé bekräftats, att norrskenet uppträder i de övre lagren av atmosfären som ett resultat av elektriska urladdningar ... Aurora ... kan observeras i framtiden på södra Urals breddgrader.

Avklassificering av information om olyckan

Under lång tid rapporterades ingenting om denna stora olycka i Sovjetunionen. Informationen gömdes av de officiella myndigheterna från befolkningen i landet och för invånarna i Uralregionen, som befann sig i zonen för radioaktiv förorening. Det visade sig dock vara praktiskt taget omöjligt att helt dölja olyckan 1957, främst på grund av det stora området av kontaminering med radioaktiva ämnen och inblandningen av ett betydande antal människor i området efter olycksarbete, av vilka många senare spreds över hela landet.

Utomlands blev faktumet av olyckan 1957 i Ural snabbt känt. För första gången rapporterades olyckan i Sovjetunionen den 13 april 1958 av Köpenhamnstidningen "Berlingske Tudende ". Men detta meddelande visade sig vara felaktigt. Den hävdade att det hade inträffat någon form av olycka under de sovjetiska kärnvapenproven i mars 1958. Olyckans natur var inte känd, men det rapporterades i denna tidning att den orsakade radioaktivt nedfall i Sovjetunionen och närliggande stater. Lite senare, i en rapport från US National Laboratory , beläget i Los Alamos , föreslogs det att en kärnvapenexplosion påstås ha inträffat i Sovjetunionen under en stor militärövning. 20 år senare, 1976, gjorde biologen Zhores Medvedev den första korta rapporten om olyckan i Ural i den engelska tidskriften New Scientist , som orsakade stor resonans i väst [42] . 1979 publicerade Zh Medvedev en bok i USA med titeln "Nuclear Catastrophe in the Ural", som citerade några äkta fakta om olyckan 1957 [43] . En efterföljande undersökning av aktivister från anti-kärnkraftsorganisationen Critical Mass Energy Project visade att CIA kände till incidenten innan publiceringen, men höll tyst om den, vilket enligt Critical Mass-grundaren Ralph Nader berodde på en önskan för att förhindra negativa konsekvenser för den amerikanska kärnkraftsindustrin [44] .

1980 publicerades en artikel av amerikanska forskare från Oak Ridge Atomic Center med titeln "Analys av kärnkraftsolyckan i USSR 1957-1958 och dess orsaker." Dess författare, kärnkraftsexperterna D. Trabalka, L. Eisman och S. Auerbach, medgav för första gången efter Zh. Medvedev att en stor strålolycka hade ägt rum i Sovjetunionen, i samband med en explosion av radioaktivt avfall [45] . Bland de analyserade källorna fanns geografiska kartor före och efter händelsen, som visar försvinnandet av namnen på ett antal bosättningar och konstruktionen av reservoarer och kanaler i de nedre delarna av Techa ; samt publicerad statistik över fiskresurser [46] .

I Sovjetunionen bekräftades faktumet av en explosion vid Mayak kemiska fabrik först i juli 1989 vid en session av Sovjetunionens högsta sovjet . Sedan hölls utfrågningar om denna fråga vid ett gemensamt möte med kommittén för ekologi och hälsokommittén i Sovjetunionens högsta sovjet med en generaliserad rapport från USSR:s förste viceminister för atomenergi och industri B. V. Nikipelov . I november 1989 blev det internationella forskarsamfundet bekant med uppgifterna om orsaker, egenskaper och radioekologiska konsekvenser av olyckan vid Internationella atomenergiorganets (IAEA) symposium. Vid detta symposium gjordes huvudrapporterna om olyckan av specialister och forskare från Mayak kemiska fabrik [14] . Samtidigt rapporterades varken händelserna 1949-1956 eller de vidsträckta myrområdena med stillastående vatten förorenat med radionuklider eller Karachaysjön eller de drabbade bosättningarna då, och till och med vid utfrågningarna av Högsta rådet den 18 juli 1989, biträdande direktör för Institutet för biofysik, akademiker vid USSR:s vetenskapsakademi L. A. Buldakov uttalade: " Under tre år övervakade vi konstant och systematiskt människors hälsa. Lyckligtvis gick det inte att fixa en enda form av strålsjuka ” [47] .

Ögonvittneskommentarer

Under lång tid visste allmänheten praktiskt taget ingenting om explosionen i Mayak. Senare, det är inte klart varför, olyckan replikerades i media som "Kyshtym-olyckan". En obelisk restes till och med nyligen i Kyshtym vid detta tillfälle, även om denna stad inte har något att göra med denna händelse. Och det radioaktiva spåret i östra Ural (EURS), som bildades efter 1957, berörde inte Kyshtym och dess invånare.

De officiella myndigheterna i regionen i modern tid

I juli 2011 lämnade administrationen i Chelyabinsk-regionen en begäran om offerter för tillhandahållande av tjänster, inklusive ett krav på att de första tio länkarna till Googles och Yandex sökmotorer för frågor relaterade till Kyshtym-olyckan och miljöproblemen i Karabash skulle innehålla material som innehåller "positiva eller neutrala bedömningar av ekologisk situation i Chelyabinsk och Chelyabinsk-regionen" [49] . Denna begäran om citat uppmärksammades av media av Alexei Navalnyj [50] [51] . Representanter för regeringen i Chelyabinsk-regionen kommenterade beställningens utseende genom behovet av att "bli av med den irrelevanta och osanna bilden som påtvingats av radiofober ..." [50] [52] , och rapporterade också att det inte fanns några planer att förvränga information om miljösituationen i regionen [53] . Sökmotoroptimeringsspecialister ansåg att den metod som myndigheterna valt var ineffektiv [50] [52] , och under våren 2012 övergav regionförvaltningen denna metod till förmån för mer traditionella verktyg, som att publicera annonser i tidningar [54] .

Se även

• Lista över strålolyckor
• Kyshtym dvärg

Anteckningar

1. ↑ Abramov, Andrey. Kyshtym-olyckan: Fem hemligheter bakom Sovjetunionens mest hemliga kärnkraftskatastrof . Komsomolskaya Pravda (29 september 2017). Hämtad: 29 september 2019. (obestämd)
2. ↑ Khisamova, Regina. Livet i den radioaktiva zonen. 60 år efter Kyshtym-katastrofen . Radio Liberty (3 oktober 2017). Hämtad: 29 september 2019. (obestämd)
3. ↑ Kyshtym kärnkraftskatastrof i Sovjetunionen (6 bilder) . Pressa.tv (7 oktober 2017). Hämtad: 29 september 2019. (obestämd)
4. ↑ Milyaeva, E. "Mayak": Den första atomkatastrofen i Sovjetunionen . Rossiyskaya Gazeta ( 2 maj 2014). Hämtad: 29 september 2019. (obestämd)
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Akleev A. V., Podtyosov G. N. et al Chelyabinsk-regionen: eliminering av konsekvenserna av strålningsolyckor. — 2:a uppl., rättad. och ytterligare - Chelyabinsk: South Ural bokförlag, 2006. — 344 sid. — ISBN 5-7688-0954-6 .
6. ↑ Gizatullin, E. Karachay är begravd, men vid liv. En sjö med mutanter kan migrera . " Argument och fakta " (10 februari 2017). Hämtad: 29 september 2019. (obestämd)
7. ↑ Glinsky M. L., Glagoleva M. B., Drozhko E. G., Ivanov I. A. Lake Karachay: objektövervakning under avveckling / FGUGP "Gidrospetsgeologia", FGUP "PO" Mayak "// Artikel daterad 15.02 .2012 på sajten "mariNuclear" publicerad i Pri 2.00 "Radioecological Journal" Environmental Safety "". Nr 4, 2009 (s. 96-100). ISSN 1997-6992).
8. ↑ Samling av Ryska federationens lagstiftning. Nummer 21-25. 1996 (s. 5274) .
9. ↑ Serebryakov B.E. Om faran med Karachaysjön för framtida generationer // Artikel daterad 2018-06-27 i nyhetsbyrån PROAtom.
10. ↑ Mayak-mjukvaran kommer att skapa en 3D-modell av de processer som äger rum under jorden i den begravda sjön Karachay // Artikel på webbplatsen för det federala målprogrammet "Säkerställa kärnkrafts- och strålningssäkerhet för 2016 - 2020 och för perioden fram till 2030" .
11. ↑ P. Vasiliev . "Vi blev av med minst två Tjernobyler." Rosatom avslutade historien om den farligaste sjön på planeten // Artikel daterad 2015-11-30 " Komsomolskaya Pravda ".
12. ↑ Experter noterade en minskning av strålningsnivån runt Karachaysjön i Ural // Artikel daterad 11/17/2016 " RIA Novosti ".
13. ↑ 1 2 3 Viktor Riskin. Byggarbetsplatsen stormades av frontsoldater  // Tjeljabinsk-arbetare  : tidning. - Chelyabinsk , 2003. - Issue. 6 oktober . Arkiverad från originalet den 21 april 2015.
14. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tolstikov V. G. Kärnkraftskatastrof 1957 i Ural .
15. ↑ Tjernobyls arv : Sammanfattningsrapport  .
16. ↑ Vereshchako G. G., Khodosovskaya A. M. Radiobiologi: termer och begrepp / Encyclopedic reference book, IRB NAS of Belarus // Minsk: Belaruskaya Navuka, 2016. - 340 s. — ISBN 978-985-08-2017-4 . (s. 150, "FYR")
17. ↑ Medvedev, Zhores. Reflektioner om orsakerna och konsekvenserna av olyckan med lagring av kärnavfall i Kyshtym 1957. Kapitel "Orsak till explosionen: den officiella versionen" // Nuclear disaster in Ural. - Moskva: Tid, 2017. - S. 136-140. — 304 sid. — ISBN 978-5-9691-0858-5 . Boken citerar B. Nikipelovs rapport för IAEA , E. I. Mikerins förklaringar och en videofilm om Kyshtym-olyckan.
18. ↑ Uralavdelningen (Chelyabinsk) (otillgänglig länk) . " VNIIVSGE är en gren av Federal State Budget Scientific Institution av Federal Scientific Center of VIEV RAS ". Hämtad 29 september 2019. Arkiverad från originalet 28 december 2017. (obestämd) 
19. ↑ Historik om skapandet av UNPC RM (otillgänglig länk) . FGBUN UNPC RM FMBA i Ryssland. Hämtad 29 september 2019. Arkiverad från originalet 18 oktober 2019. (obestämd) 
20. ↑ Historia av centrera . FGBU SSC FMBC im. A.I. Burnazyan FMBA i Ryssland. Hämtad: 29 september 2019. (obestämd)
21. ↑ Sysoev N. G. Soldater från "Chelyabinsk Chernobyl". // Militärhistorisk tidskrift . - 1993. - Nr 12. - S. 38-43.
22. ↑ Dekret från Ministerrådet - Ryska federationens regering daterat 1993-10-08 nr 1005 "Om åtgärder för att genomföra Ryska federationens lag" om socialt skydd för medborgare som exponerats för strålning till följd av olyckan 1957 kl. Mayak produktionsförening och utsläpp av radioaktivt avfall i floden Techa ""  // " Insamling av handlingar från presidenten och Ryska federationens regering ". - 1993. - 18 oktober ( nr 42 ). - S. 4002 .
23. ↑ Leptova, Irina. Oncolikbez: påverkar strålning utvecklingen av tumörer och vad har rutenium med det att göra ? "Chelyabinsk-online" ("74.RU") (17 april 2018). Hämtad: 29 september 2019. (obestämd)
24. ↑ Brev från Ryska federationens federala tjänst för hydrometeorologi och miljöövervakning daterad 21 januari 2010 nr 140-212 "Om strålningssituationen på Ryska federationens territorium 2009" . IPS " Techexpert ". Hämtad: 29 september 2019. (obestämd)
25. ↑ Vasin, V. En last av radioaktiv fisk kvarhölls i Ural . IA "URA.RU" (24 maj 2017). Hämtad: 29 september 2019. (obestämd)
26. ↑ Arefiev, E. Radioaktiv fisk säljs i Chelyabinsk-regionen. Den tillåtna strålningsnivån hos fisk överskreds 200 gånger . " Komsomolskaya Pravda " (4 juni 2010). Hämtad: 29 september 2019. (obestämd)
27. ↑ Dödligt öra . " Izvestia " (9 april 2003). Hämtad: 29 september 2019. (obestämd)
28. ↑ [www.rutraveller.ru/place/127550 Monument till likvidatorerna av olyckan "Kyshtym 57" i Kyshtym], RuTraveller.
29. ↑ [www.tripadvisor.ru/ShowUserReviews-g2387476-d9779128-r435493590-Monument_to_Liquidators_of_the_Accident_Kyshtym_57-Kyshtym_Chelyabinsk_Oblast_U.html Place of Memory LLC.html
30. ↑ Katastrof vid Mayak-fabriken den 29 september 1957 (1 juli 2007). Hämtad 23 juni 2018. Arkiverad från originalet 2 april 2018. (ryska)
31. ↑ Slutsats av en särskild kommission från ministeriet för medelstor maskinbyggnad i Sovjetunionen och ministeriet för hälsovård i Sovjetunionen om studiet av förhållanden och möjligheten att leva i ...
32. ↑ Historia om bildandet av radioaktiv förorening i södra Ural // Atlas of the VURS / Institute of Global Climate and Ecology of Roshydromet och den ryska vetenskapsakademin , Infosphere Foundation, National Information Agency Natural Resources.
33. ↑ Radioaktivt spår i östra Ural (EURS) . (obestämd)
34. ↑ Deltagare i efterdyningarna av olyckan (otillgänglig länk) . Hämtad 18 april 2010. Arkiverad från originalet 4 december 2010. (obestämd) 
35. ↑ Rekommendationer från rådet under Ryska federationens president om utvecklingen av det civila samhället och mänskliga rättigheter efter resultaten av det 18:e fältmötet (104:e) i Chelyabinsk-regionen den 26-28 juni 2017 // Antogs den 09/04 /2017
36. ↑ Martsinkevich, Boris. USA:s nationella historiska landmärke - Hanford . geoenergetics.ru (17 maj 2017). (obestämd)
37. ↑ Talypova, A. Fredlig atom. Historien om det långsiktiga bygget av kärnkraftverket i södra Ural . " Argument och fakta " (30 juli 2014). Hämtad: 29 september 2019. (obestämd)
38. ↑ Abramov, A. Ett kärnkraftverk kommer att dyka upp i Chelyabinsk-regionen . " Komsomolskaya Pravda " (10 augusti 2016). Hämtad: 29 september 2019. (obestämd)
39. ↑ I. S. Yangirova. 55 år sedan tragedin vid Mayak kemiska fabrik . Förenta statens arkiv i Chelyabinsk-regionen. Tillträdesdatum: 15 februari 2016. (obestämd)
40. ↑ Alexander Skripov . Tjeljabinsk XX-talet , Kväll Tjeljabinsk  (3 november 1999). Arkiverad från originalet den 4 maj 2016. Hämtad 15 februari 2016.
41. ↑ G. Sheremetiev, M. Kuklin . Polarljus i södra Ural , Tjeljabinsk-arbetare  (6 oktober 1957). Hämtad 15 februari 2016.
42. ↑ Det var "norrskenet" , 2018-04-26 A. Filippova. IA "TASS".
43. ↑ Medvedev Zh. A. Kärnkraftskatastrof i Ural. - TBS The Book Service Ltd, 1979. - ISBN 0-207-95896-3 / 0-207-95896-3.
44. ↑ Gyorgy A. Inga kärnvapen: Allas vägledning till  kärnkraft . - 1979. - ISBN 0919618952 .
45. ↑ Trabalka JR, Eyman LD, Auerbach SI Analys av den sovjetiska kärnkraftsolyckan 1957-1958. / Vetenskap . - 1980-07-18.
46. ↑ Den slösaktiga sanningen om den sovjetiska kärnkraftskatastrofen / New Scientist . - 1980-10-01.
47. ↑ Yaroshinskaya A. A. Techafloden flyter ... // Artikel i nr 37 av 1991 i tidningen " Capital ". s. 25-27.
48. ↑ Tidningen "För folket! För rättvisa!" №10(10) 25 september 2009
49. ↑ Huvudavdelningen för materiella resurser i Chelyabinsk-regionen. Orderdetaljer. Tillhandahållande av tjänster för att ändra och stödja den första frågan för givna frågor i sökmotorerna "Yandex" och "Google". Bilaga 2 nr 0169200000311002742 . Ryska federationens officiella webbplats för att placera information om beställningar (20 juli 2011). - "... material utfärdat i de första tio länkarna i de angivna sökmotorerna för 15 frågor (sökenheter): "Ozersk", "Karabash", "PO Mayak-olycka", "Ozersk PO Mayak", "Techa River", "Muslyumovo", "strålning i Tjeljabinsk", "Kyshtym-olycka", "Karabash-ekologi", "den smutsigaste staden på planeten", "den smutsigaste staden i Ryssland", "Karabash-ekologi", "Teljabinsks ekologi", "ekologi". i Chelyabinsk-regionen", bör "Uralernas ekologi" innehålla positiva eller neutrala bedömningar av miljösituationen...". Hämtad 19 februari 2012. Arkiverad från originalet 4 juni 2012. (obestämd)
50. ↑ 1 2 3 Dmitrienko, Dmitry. Chelyabinsk myndigheter kommenterade den statliga upphandlingen av internetcensur . " Vedomosti " (22 juli 2011). Hämtad: 29 september 2019. (obestämd)
51. ↑ Yandex och Google kommer att glömma den dåliga ekologin i Chelyabinsk
52. ↑ 1 2 Drogaeva, Tatyana. Låt sökningen inte visas . " Kommersant " (Yekaterinburg), nr 134 (4672) (23 juli 2011). Hämtad: 29 september 2019. (obestämd)
53. ↑ Skripov, Alexander. Låt oss köpa en bild. Myndigheterna i Chelyabinsk-regionen beslutade att ta bort negativ information om regionen från sökmotorer på Internet . " Rossiyskaya Gazeta " - Federalt nummer 5538 (162) (27 juli 2011). Hämtad: 29 september 2019. (obestämd)
54. ↑ Poplavskaya, Ekaterina. Yurevich skickade Chelyabinsk-regionen till himlen . Pravda URFO (28 mars 2012). Hämtad: 29 september 2019. (obestämd)

Litteratur

• Medvedev, Zhores A. Kärnkraftskatastrof i Ural. - New York: W. W. Norton och Co., 2010. - 214 sid. — ISBN 978-0393334111 .
• Akleev A. V., Podtyosov G. N. et al Chelyabinsk-regionen: likvidation av konsekvenserna av strålningsolyckor. — 2:a uppl., rättad. och ytterligare - Chelyabinsk: South Ural bokförlag, 2006. — 344 sid. — ISBN 5-7688-0954-6 .
• Tolstikov V.S., Kuznetsov V.N. Kärnkraftsarv i Ural: historiska bedömningar och dokument / Serien "Uralernas kärnkraftsstäder" under kap. ed. Alekseeva V. V. , Rykovanova G. N. : Institute of History and Archaeology of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences , USUE , ChGIK - Yekaterinurg: Bank of Cultural Information, 2017 - 400 s. - ISBN 978-5-9907691-1-3 .
• Ryska federationens federala lag av den 26 november 1998 nr 175-FZ " Om socialt skydd för medborgare i Ryska federationen som exponerats för strålning till följd av en olycka 1957 i Mayak produktionsförening och utsläpp av radioaktivt avfall i Techa River ” // Publicerad: “ Rysk tidning ”, 02.12.1998; Samling av Ryska federationens lagstiftning , 30 november 1998, nr 48, art. 5850. (Elektronisk version av dokumentet med ändringar och tillägg från och med 2018-07-03 på webbplatsen för IRS " Garant ").
• Dekret från Ryska federationens regering av 04.11.2004 nr 592 "Vid godkännande av listan över sjukdomar, vars förekomst eller förvärring orsakas av exponering för strålning på grund av katastrofen vid kärnkraftverket i Tjernobyl, olyckan i 1957 vid Mayak produktionsförening och utsläpp av radioaktivt avfall i Techa-floden” / / Publicerad: 8 november 2004, Ryska federationens lagstiftningssamling, nr 45, art. 4443; " Rossiyskaya Gazeta ", nr 247 daterad 9 november 2004

Länkar

• Webbplatsen "Ural Tjernobyl: tatarernas tragedi"
• Greenpeace rapport
• Beckman I. N. "Olyckor i kärnbränslecykelns företag"
• Likvidatorn för den första atomolyckan i Sovjetunionen - Kyshtym - Yuri Antonyuk: "Vi flydde från strålning med en isdusch"

• Fotoutställning "Katastrofen ett halvt sekel lång"

I bibliografiska kataloger	J9U : 987007552488805171 LCCN : sh2009008152