Laffer, Arthur | |
---|---|
Arthur Betz Laffer | |
Födelsedatum | 14 augusti 1940 (82 år) |
Födelseort |
|
Land | |
Vetenskaplig sfär | ekonomi |
Arbetsplats | |
Alma mater | |
Akademisk examen | PhD [1] |
vetenskaplig rådgivare | Ronald McKinnon [d] [2] |
Utmärkelser och priser | |
Citat på Wikiquote | |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Arthur Laffer ( född Arthur Betz Laffer ; 14 augusti 1940 ) är en amerikansk ekonom på utbudssidan . Blev framträdande under Reagan-administrationen . Han är känd för sin upptäckt av effekten - mönstren för påverkan av skattesatser på skatteintäkter, som fick hans namn. Laffereffekten och dess grafiska uttryck som en Lafferkurva visar att en sänkning av skattesatserna under vissa förutsättningar kan orsaka ökade skatteintäkter. Har studerat vid Yale University ; PhD från Stanford University. Professor vid University of South Carolina och University of Chicago .
Den 15 september 2015 utsågs han till rådgivare åt Ukrainas finansminister Natalia Yaresko. Som rådgivare till finansministern kommer Laffer att ge råd om skattereformer i Ukraina.
Tidigare var Laffer ekonomisk rådgivare åt USA:s president Ronald Reagan och Storbritanniens premiärminister Margaret Thatcher, samt en av " Chicago-pojkarna " som genomförde nyliberala reformer i Chile på inbjudan av diktatorn Augusto Pinochet. [3] Blev framträdande under uppkomsten av den så kallade " nya högern " i Storbritannien, USA och Chile i slutet av 70-talet, särskilt på grund av antagandet av idéerna från Laffer Curve (den så kallade Reaganomics eller voodoo) ekonomi [4] ) för att "beväpna" de tidigare nämnda länderna. [5]
Kärnan i förhållandet mellan skattesatser och skatteintäkter kan uttryckas i form av två huvudbestämmelser:
Lafferkurvan visar skattesänkningarnas incitamenteffekt. En minskning av skattetrycket leder till ett ökat sparande, till ökade investeringar och sysselsättning. Som ett resultat kommer det att bli en ökning av produktion och inkomst, vilket resulterar i att volymen av skatteintäkter till budgeten kommer att öka. Som ett resultat finner man den motsatta effekten i form av ökad klassskiktning av befolkningen och avskaffande av sociala garantier, både när det gäller konsekvenserna av Reaganomics [6] och nyliberala reformer i Chile, där fattigdomsgraden ökade fr.o.m. 22% till cirka 48% av befolkningen [7] [8] .