Legalisering av programvara är ett förkastande av " piratkopiering " av program, övergången från användning av proprietär programvara som inte åtföljs av licenser (det vill säga tillstånd att använda denna programvara från dess ägare eller upphovsrättsinnehavare) till användning av programvara åtföljs av dessa dokument (eller inte kräver dem).
En specifik legaliseringsmetod kan vara köp av nödvändiga program med licenser, köp av licenser för befintliga program, övergång till användning av gratisprogram ( freeware ) eller shareware ( shareware ) programvara, användning av demoversioner (beroende på perioden användning specificerad av upphovsrättsinnehavaren och andra begränsningar), mjukvaruutveckling internt eller på beställning.
I vissa fall är det möjligt och ändamålsenligt att byta till att använda mjukvara med relativt billiga eller gratis licenser - till exempel liknande programvara från mindre kända utvecklare, migrering till fri programvara , hyra eller leasa programvara (inklusive med datorer), använda programvara, mottas på förmånliga villkor under marknadsföring av leverantörer - utvecklare, köp av speciella kit eller klistermärken på systemenheten som gör användningen av " piratkopierad " programvara laglig. I princip finns det andra sätt att legalisera programvara; till exempel kan ett stort företag helt köpa rättigheterna till en viss produkt genom att ingå ett avtal direkt med upphovsrättsinnehavaren.
Som regel använder ett företag eller en organisation som har beslutat att legalisera programvara en kombination av ovanstående metoder, vilket gör att du kan minimera kostnaderna.
Det är nödvändigt att skilja mellan nominella licenser, som är produktägarens tillåtelse att använda den av en specifik juridisk person, och icke-nominella licenser, som är produktägarens tillåtelse att använda den av någon person som köpt licensen (eller ägaren till motsvarande dator).
I motsats till en vanlig missuppfattning är legaliseringen av programvara förvärvet av inte godtyckliga, utan endast strikt definierade licenser; till exempel är det föga meningsfullt för en juridisk person att köpa "licensierade" lådor med MS Office "hem" (icke-kommersiella, familjeversioner) som inte innehåller tillstånd för organisationen att använda denna programvara. För att legalisera ett specifikt program (till exempel Windows XP Professional på ryska) är det ingen mening att köpa en licens för ett annat program (till exempel Windows XP Professional på engelska eller Windows XP Home). Det exakta namnet på den licensierade programvaran måste dokumenteras.
Hur brådskande problemet med legalisering av programvara är bestäms av nivån på " piratkopiering av programvara ". Därför är legalisering av programvara specifik, först och främst för OSS-länderna, östeuropeiska länder, BRIC-länder och ett antal andra [2] , där användningen av proprietär kommersiell programvara är utbredd utan att köpa lämpliga licenser. [3]
Det finns inga länder där 100 % av programvaran används lagligt. Även i USA, som är det mest välmående i detta avseende, används endast cirka 80 % av programmen lagligt, och i Europeiska unionen - cirka 70 %. I BRIC-länderna (i genomsnitt) kommer endast 30 % av programmen med licenser. I genomsnitt, över hela världen, fortsätter antalet program som används på ett "piratkopierat" sätt att växa och uppgick till 41 % 2008; det vill säga nästan hälften av mjukvaran över hela världen åtföljs inte av en licens att använda den. Exempel för olika länder, hämtade från en studie av nivån på piratkopiering av programvara, [1] ges i tabellen.
Problemet med legalisering av programvara är relevant i alla länder i världen.
I Ryska federationen användes cirka 68 % av programvaran som installerades på persondatorer från och med 2008 utan licenser, och förlusterna för mjukvarutillverkare i Ryssland från sådan användning av deras produkter översteg, enligt vissa uppskattningar, 4 miljarder US-dollar. Samtidigt, för andra året i rad, visar Ryssland den mest betydande minskningen i nivån av piratkopiering av programvara bland andra länder. [fyra]
I Ryska federationen regleras frågor om juridiskt ansvar för olaglig användning av datorprogram av art. 146 i Ryska federationens strafflag ( upphovsrättsintrång ) och ett antal andra reglerande dokument [5] . Identifieringen av fakta om olaglig (otillåten av mjukvarans upphovsrättsinnehavare) användning av programvara i organisationer underlättas av inspektioner av Department of Economic Crime och andra brottsbekämpande myndigheter, som främst påverkar kommersiella organisationer. Några av dem väckte uppmärksamhet i media och gjorde frågan om legalisering av programvara allmänt diskuterad [6] .
I Ryska federationen existerar inte begreppen "piratkopierad" eller "olicensierad" programvara juridiskt; juridiskt definierande är inte en eller annan programkod, utan närvaron i organisationen av alla nödvändiga dokument som bekräftar att programvaran förvärvades av denna organisation officiellt och används i enlighet med lagen. Ur rysk lagstiftnings synvinkel är det särskilt viktigt att ha relevanta redovisningsdokument som bekräftar förvärvet av mjukvarulicenser och deras tilldelning till lämpliga balansposter. Därför, i Ryska federationen idag, är naturligtvis legalisering genom köp av licenser via banköverföring att föredra. Av samma anledning har organisationer som använder fri eller fri programvara och inte har papper som formellt bekräftar lagligheten av dess användning ofta svårigheter.
Nivån på användningen av olicensierad programvara i Ukraina 2008 var 84 % enligt BSA/IDC Arkiverad 18 september 2009 på Wayback Machine . 2007 låg denna indikator på 83 %.
De viktigaste lagarna som reglerar verksamheten för IT-proffs inom området upphovsrätt för datorprogram i Ukraina:
I Ukraina hanteras piratkopiering av programvara av Software Manufacturers Association (Business Software Alliance (BSA)) med stöd av Ukrainas inrikesministerium .
De främsta orsakerna till en så hög andel "piratkopierad" programvara är följande faktorer:
Under de senaste åren har BSA-Ukraina och inrikesministeriet genomfört ett antal gemensamma räder, under vilka fakta om användningen av olaglig programvara i olika sektorer av ekonomin avslöjades. Detta ledde till en het diskussion i media .
Fram till nyligen var legalisering av programvara inte en självständig form av mjukvarudistribution, utan reducerades till användningen eller kombinationen av former och metoder som redan var kända på marknaden. Situationen förändrades efter att vissa tillverkare började erbjuda legaliseringspaket för operativsystem, till exempel Microsoft Get Genuine Windows Agreement (GGWA), som är licenser för att använda ett system som de facto installerades på en dator tidigare, utan att behöva installera om det. Vanligtvis är sådana legaliseringspaket endast tillgängliga i länder med höga nivåer av " programpiratkopiering ". Icke desto mindre, efter uppkomsten av sådana paket, kan man med rätta tala om legalisering som en ny form av legitim programvarudistribution, vilket är mycket bekvämt för ägare av företagsdatorsystem, eftersom det eliminerar behovet av kostsamma ominstallationer av programvara. Försäljningen av licenser (licenspaket) i efterhand är också fördelaktigt för programvarutillverkare, eftersom det uppenbarligen ökar deras försäljning, särskilt med tanke på att många företag och organisationer använder föråldrade versioner av program, och inte vill överge dem (inklusive på grund av kostnaden för omskolning av personal med nya versioner eller överdrivna krav på nya versioner av datorns hårdvara). Till exempel, från och med 2010, är Microsoft GGWA-licensen som nämns ovan det enda lagliga sättet i Ryska federationen för en juridisk person att förvärva registrerade licenser för Windows XP (används på 65 % av kontorsdatorerna) och även för det äldre Windows 2000 OS (används på 2 % av kontorsdatorerna). ).
Att ge bekväma möjligheter för stora mjukvarutillverkare att licensiera sina produkter i efterhand är en väl genomtänkt strategi, eftersom det inte ställer konsumentmassorna inför behovet av att överge de de facto-produkter de använder, vilket skulle leda till en kraftig minskning av antalet lojala konsumenter, fram till deras massövergång till alternativa mjukvaruplattformar. Uppenbarligen är konsumenten mer villig att betala för produkten, ju längre han hade möjlighet att observera den i drift, övertygad om dess användbarhet. Ur denna synvinkel bedöms den post factum legaliseringsstrategin för programvara som mycket lovande.
Ett företag som legaliserar sin programvara kan söka hjälp från ett IT-konsult- eller systemintegrationsföretag. I det här fallet förstås legalisering vanligtvis som en komplex procedur som är nödvändig för att sedan fullt ut börja tillämpa metoden för mjukvarulicenshantering som kallas Software Asset Management (SAM) i företaget. Det finns en metod för att utföra en rad legaliseringstjänster. Det finns specialiserad programvara för att automatisera inventeringen av licenser och programvara installerad på företagets datorer.
| Mjukvarudistribution _ | |
|---|---|
| Licenser | |
| Inkomstmodeller | |
| Leveransmetoder |
|
| Bedrägligt/olagligt | |
| Övrig |
|