Wilhelm Osipovich Lustig | |
---|---|
Födelsedatum | 1843 |
Födelseort |
Simferopol Tauride Governorate ryska imperiet |
Dödsdatum | 5 april 1915 |
En plats för döden |
Petrograd ryska imperiet |
Medborgarskap | ryska imperiet |
Ockupation | juridik |
Make | Maria Andreevna Lustig |
Barn | Elena |
Wilhelm Osipovich Lustig ( 1843 , Simferopol - 5 april ( 18 ), 1915 [1] , Petrograd ) - Rysk advokat, advokat och ordförande i advokatrådet vid St. Petersburgs domstol, offentlig person. Kandidaten har rätt . statsråd .
Bror till Ferdinand Osipovich Lustig , rysk revolutionär.
Född i familjen till en österrikisk kolonist i Tauride-provinsen. Han tog examen från Simferopol Men's Gymnasium . Han gick in på den juridiska fakulteten vid St. Petersburg University . Den 12 oktober 1861 fängslades han i Peter och Paul-fästningen för att ha deltagit i en studentdemonstration . Den 17 oktober 1861 överfördes han till Kronstadtfängelset. Den 6 december 1861 släpptes han från fängelset.
Från juli 1862 bodde han i Nizhny Novgorod under polisöverinseende. 1865 reste han till Kharkov för att klara statliga prov som extern student för en kurs i Juridiska fakulteten vid Kharkovs universitet .
Sedan 1867 bodde han permanent i S:t Petersburg och stod under offentlig polisövervakning. Han antogs som den första biträdande advokaten i det ryska imperiet. Han arbetade som assistent till St. Petersburgs advokat V. P. Gaevsky ; Den 19 maj 1871 antogs han i klassen av advokater i distriktet i St. Petersburgs domstol. [2]
Han dog den 5 april 1915 i Petrograd av lunginflammation .
Han handlade mest civila mål. Han var advokat åt S:t Petersburgs sömmerska Ekaterina Prokofievna Kornilova , vars fall behandlades i detalj i F. M. Dostojevskijs Dagbok för en författare . I november 1878 hanterade han på uppdrag av Dostojevskij [3] fallet med arvet efter Alexandra Feodorovna Kumanina , författarens faster. Två brev från Lustig till Dostojevskij är kända [4] .
Agerade som skiljedomare vid hedersdomstolen mellan akademikern I.P. Pavlov och professor P.I. Kovalevsky 1913. Han talade vid politiska rättegångar: 50 -talets rättegång (1877), 193-talets rättegång (1877-1878), rättegången den 21 (1887), S.V. Balmashev (1902) etc. [5] År 1896 vädjade till polisen om frigivningen mot borgen av den arresterade V. I. Lenin .
Juridisk rådgivare för Ural-Volga Joint-Stock Metallurgical Company och det första ryska försäkringsbolaget. Tack vare hans medmänsklighet, rättvisa, lyhördhet och orubbliga uthållighet när det gäller övertygelser, åtnjöt han exceptionell respekt och kärlek bland klienter och kollegor inom advokatbranschen.
I 27 år var han medlem av St. Petersburgs åklagarråd. Åren 1881-1883, 1885-1886, 1889-1897. (11 år - längre än någon annan) valdes till ordförande för det mest auktoritativa St. Petersburgs advokatråd i Ryssland.
Sedan 1904 var han medlem av S:t Petersburgs stadsduma och arbetade mycket som ordförande för dess juridiska kommission. Sedan 1905 har han varit medlem i Octobrist Party . Sedan 1913 var han vice ordförande i kommissionen för publiceringen av 4-volymen "History of the Russian Advocacy" (3 volymer publicerades). I början av första världskriget, 1914-1915, valdes han till ordförande i en kommission bildad av svurna advokater för att organisera assistans till de sårade och för att ge stöd till medlemmar av dödsboet av svurna advokater kallade till krig.
I det första ärendet, som V. O. Lustig hade att hantera som advokatbiträde, stötte han på en skarp och beslutsam vägran från en av utredarna [6] att förse honom med ärendematerialet för granskning. Förolämpad i de bästa känslorna skrev Lustig ett brev som svar, där han rådde att vara mer artig mot kollegor och tillade: "Åskans tider är förbi!" Utredaren ansåg sig vara kränkt och stämde Lustig. Rättegången var den första i S:t Petersburgs tingsrätt i historien om det nya ryska rättsförfarandet.
Den 14 juni 1866 ägde en rättegång rum (anklagaren var åklagaren vid tingsrätten N. N. Schreiber ), som ställde sig på den målsägande utredarens sida. Lustig överklagade till St. Petersburgs domstol. Domarkammarens beslut, publicerat den 7 september 1866 i tidningen "Judicial Gazette" var följande:
"S:t Petersburgs domstol för kriminalavdelningen, efter att ha överklagat fallet med kandidaten för rättsvetenskap [7] (?) Lustig, 23 år, anklagas för att ha sammanställt och skickat ett brev med stötande språk till utredaren Bilbasov , fastställde: 1) den tilltalade Wilhelm Lustig befann sig skyldig till att ha sammanställt och skickat ett brev till utredaren Bilbasov innehållande, om än inte kränkande, men oanständiga och kränkande uttryck angående hans agerande vid utövandet av officiella uppgifter; 2) på grundval av art. 151 i strafflagen utsätter honom för arrestering i ett militärt vakthus i tre dagar. [åtta]
Hustru - Maria Andreevna . Dotter - Elena Vilgelmovna
St. Petersburg, Kirochnaya gata , 30-4, lägenhet 12. [9]