"Mission Bailey" - Brittiskt militäruppdrag , ledd i augusti - november 1918 av Frederick Bailey , bosatt i den brittiska underrättelsetjänsten i Turkestan .
Den brittiska beskickningen , ledd av F. Bailey, anlände till Tasjkent via Kashgar och Ferghanadalen ( Osh och Andijan ) den 10 augusti 1918. Förutom överste F. M. Bailey inkluderade uppdraget kapten L.V.S. Blacker, samt fyra hinduiska tjänare. Bailey och Blacker hade inga officiella diplomatiska dokument som bekräftade uppdragets officiella diplomatiska karaktär. Några dagar efter deras ankomst anlände Sir George Macartney , den tidigare brittiske konsuln i Kashgar, till Tasjkent , ersatt av Aiterton. J. McCartney planerade att återvända till England genom Ryssland, men senare, efter att ha sett till att en sådan väg var orealistisk vid den tiden, återvände han snart till Kashgar . Sir George McCartney introducerade Bailey och Blacker för utrikeskommissariatet i Turkistan som diplomatiska representanter för den anglo-indiska regeringen. För att få bekräftelse på deras diplomatiska meriter, begärde Folkkommissariatet för utrikesfrågor i Turkistanska republiken bekräftelse via radiotelegraf från den indiska regeringen. Men trots mottagandet av sådana bekräftelser erkändes den engelska beskickningens fulla diplomatiska status aldrig av Turkestans regering, även om Bailey och Blacker under en tid accepterades som officiella diplomatiska personer.
Vid tiden för den brittiska beskickningens ankomst till Tasjkent, ägde de första sammandrabbningarna rum nära Ashgabat för de brittiska trupperna, under befäl av general W. Malleson , med Röda armén på den så kallade transkaspiska fronten . Britterna stödde regeringen ledd av mensjevikerna . Detta komplicerade i hög grad situationen för den brittiska beskickningen i Tasjkent [1] . En av de anställda vid filialen till den rysk-asiatiska banken i Kashgar skrev också i sina brev adresserade till ordföranden för Turkestans centrala exekutivkommitté, vänstersocialrevolutionären Uspensky, om den engelska missionens äventyrliga karaktär och Baileys. vänskap med de antibolsjevikiska ryska anställda vid denna bank. Under omständigheterna var Bailey och Blaker i Tasjkent tvungna att hävda att allt som hände på den transkaspiska fronten med deltagande av brittiska trupper var något slags missförstånd och fortsätta att förhandla med den sovjetiska regeringen i Turkestan .
Tasjkent "Nasha Gazeta" daterad 21 augusti 1918 publicerade en intervju av sin anställd med överste Bailey, som anlände till Tasjkent [2] . Enligt överste Bailey:
... Beskickningen anlände till Tasjkent ... för att bekanta sig med läget i republiken och skingra ogrundade rykten om Englands påstådda avsikter att ingripa genom Afghanistan i Turkiets inre angelägenheter. Uppdraget protesterar mot dessa rykten, som enligt dess åsikt kommer från tyska källor...
Bailey knöt också vänskapliga band med medlemmar av den anti-bolsjevikiska underjorden i Tasjkent. De sovjetiska underrättelsetjänsterna trodde för sin del att uppdragets verkliga syfte och avsikter var förberedelser och organisering av ett väpnat uppror i Turkestan mot den sovjetiska regimen, försörjning av rebellgrupper med pengar och vapen från de brittiska baserna närmast Turkestan. (Mashed, Kashgar, Afghanistan).
Den 28 september 1918 avgick Sir George McCarney och Blyaker, den andra medlemmen av den brittiska beskickningen underställd Bailey, från Tasjkent tillbaka till Kashgar. F. Bailey stannade kvar i Tasjkent med sin tjänare, hinduen Khan-Nazar Iftikor. Eftersom uppdraget hade en halvofficiell status, och situationen förvärrades i samband med den antibolsjevikiska underjordiska verksamheten, beordrades Bailey att återvända till Indien. Den turkiska regeringen började försena utfärdandet av de nödvändiga dokumenten för återvändandet.
Vid något tillfälle, genom beslut av Cheka , sattes Bailey i husarrest och anklagades för att ha finansierat Basmachrörelsen i Ferghanadalen . Bailey själv avvisade detta kategoriskt och sedan, på begäran av utrikeskommissariatet, släpptes han från arresteringen, även om han övervakades. Efter detta bad Turkestans regering via radiotelegraf Moskva om tillstånd att arrestera honom. Med hjälp av vänner från den anti-bolsjevikiska underjorden fick F. Bailey veta om ordern från Moskva om hans omedelbara arrestering. Eftersom han i förväg var förberedd på en sådan situation, den 1 november 1918, försvann han, klädd i uniformen av en österrikisk krigsfånge, från synfältet för de sovjetiska specialtjänsterna.
Bailey lyckades senare ta sig ut från Tasjkent ett tag. Sedan återvände han tillbaka, där han, med hjälp av den tidigare österrikiske krigsfången Mandic, som tjänstgjorde som biträdande chef för 2:a avdelningen för militärkontroll , får ett jobb i denna tjänst under täckmantel av en österrikisk-ungersk krigsfånge och en stark kommunist . I det ögonblicket trodde Tasjkent Cheka själv att Bailey var i Bukhara, varifrån han var ansvarig för den anti-bolsjevikiska underjorden i Turkestan.
Faktum är att F. Bailey lämnar Tasjkent för Bukhara först efter en tid. Dessutom gör han detta på instruktioner från Tasjkents militärkontroll, som beordrade genomförandet av en kontraspionageoperation mot brittiska agenter som befann sig vid emiren av Bukharas domstol. Från Bukhara lyckas F. Bailey äntligen ta sig [3] till Mashhad till general W. Mallison.
Senare, baserat på materialet från hans arbete i Centralasien, skrev F. M. Bailey boken "Mission in Tashkent", som publicerades för första gången i Storbritannien 1946 [4] .