nov | |
---|---|
| |
Genre | roman |
Författare | Ivan Turgenev |
Originalspråk | ryska |
skrivdatum | 1871-1876 |
Datum för första publicering | 1877 |
förlag | Herald of Europe |
Verkets text i Wikisource | |
Citat på Wikiquote |
"Nov" är den sista och längsta romanen av Ivan Sergeevich Turgenev [1] [2] . Detta är det enda av Turgenevs omfattande verk, i vars undertitel författaren definierade sin genre - "roman" [3] . Arbetet med det pågick från 1871 till 1876. Publicerad 1877 i de två första numren av tidningen Vestnik Evropy .
I centrum för romanen står den populistiska revolutionära rörelse som växte fram i Ryssland 1868 . Boris Andreevich Sipyagin, en dignitär från generationen " upplysta byråkrater ", anställer eleven Alexei Nezhdanov som lärare åt sin son till sommaren. På Sipyagins gods träffar Nezhdanov sin systerdotter, en ung flicka, Marianne, som bor i huset som en fattig släkting och lär Sipyagins son franska.
Medförd av Nezhdanovs revolutionära idéer blir Marianna kär i honom. Unga människor flyr från Sipyagins hus och bosätter sig i ett uthus till ett pappersbruk, där deras vän Vasily Solomin arbetar som chef, som, även om han sympatiserar med revolutionära idéer, är skeptisk till dem och föredrar mer praktiska saker (till exempel öppnade han en skola och ett sjukhus vid fabriken). Nejdanov börjar "gå bland folket", tar på sig en kaftan, stövlar och en keps med ett trasigt visir, men bönderna är fientliga mot honom och förstår inte hans tal. Nejdanov blir desillusionerad av revolutionära idéer och skjuter sig själv i hjärtat. På sin dödsbädd "anförtror" den sårade revolutionären sin brud till Solomin. Efter Nezhdanovs död är Solomin och Marianna gifta.
För att romanen skulle klara censur var Turgenev tvungen att kringgå många farliga platser i den. Ändå godkändes den andra delen av "Novi" av censorerna bara för att den första delen av romanen redan hade publicerats, och förbudet mot publicering av den andra hotade att orsaka en skandal i samhället. Kritikernas första reaktion på Nov var mestadels negativ, både från det konservativa lägret, upprörda över den satiriska skildringen av den dignitära Sipyagin i romanen, och från populisterna, i synnerhet Lopatin , som noterade författarens okunnighet om många aspekter av verksamheten. av revolutionärerna. Men efter uppkomsten i pressen av materialet från rättegången mot de femtio , och särskilt efter rättegången mot Vera Zasulich , började attityden till Novi i det demokratiska lägret att förändras. Vissa kritiker, som jämförde bilden av Marianna i romanen och Zasulich, kallade till och med Turgenev för en profet [5] . En samtida med Turgenev, författaren V. M. Garshin skrev om romanen han hade läst [6] :
Ivan Serg<eevich> på sin ålderdom skakade gamla dagar. Vilken fröjd! Jag förstår bara inte hur det var möjligt, att permanent bo inte i Ryssland, att gissa allt detta så briljant.
Litteraturkritikern D. Mirsky tillskrev bilden av familjen Sipyagin i Novi till Turgenevs bästa satiriska sidor, men samtidigt trodde han att de långa åren av att bo utomlands inte tillät Turgenev att exakt återspegla livet och bekymmer hos en ny generation landsmän: "bilden av sjuttiotalets revolutionärer här liknar en berättelse om ett främmande land av en man som aldrig har varit där" [7] .
I en publikation (2018) om den bortglömda romanen kallade journalisten Maxim Semelyak den för underskattad och fann i den "hånande lätthet, paralleller med den moderna agendan och den urgamla ryska drömmen" [8] .
Ivan Sergeevich Turgenev | |
---|---|
Romaner | |
Romaner och berättelser |
|
Dramaturgi |
|
Poesi |
|
Övrig |
|
Tecken |
|
Miljö | |
Museer | |
Relaterade artiklar |