| Session för det utökade akademiska rådet vid Institute of Geology vid USSR Academy of Sciences | |
|---|---|
| Ordförande för mötena: I. F. Grigoriev (direktör för IGN USSR Academy of Sciences ) | |
| Andra namn | Novembersession för Institutet för geologiska vetenskaper vid USSR Academy of Sciences (1948) |
| datumet för | 15-22 november 1948 |
| Plats _ |
Moskva , Sovjetunionen |
| Medlemmar | Sovjetiska geologer, gruvingenjörer, geografer, kemister, filosofer, etc. |
| Övervägda frågor | geologi , paleontologi , geografi , geokemi , geofysik m.m. |
| resultat | Antagande av en resolution |
| Augusti session av VASKhNIL (1948)Pavlovsk session | |
Novembersession för Institutet för geologiska vetenskaper vid USSR Academy of Sciences ( Moskva , 15-22 november 1948 ) - Moskvas vetenskapliga session om geologi [1] , möten i det utökade akademiska rådet för Institutet för geologiska vetenskaper ( IGN USSR Academy of Sciences ), där många akademiker och motsvarande medlemmar av Vetenskapsakademin var närvarande USSR , ledande geologer från Moskva, Leningrad, ukrainska SSR, uzbekiska SSR och andra regioner. Den viktigaste händelsen i mitten av 1900-talet i Sovjetunionen för en omfattande diskussion om "situationen inom de geologiska vetenskaperna" (för att identifiera och diskutera felräkningar och brister i arbetet) [2] , tre månader efter " Augustisessionen " av VASKhNIL (1948) ".
Avskriften från sessionen för det utökade akademiska rådet vid Institutet för geologiska vetenskaper vid USSR Academy of Sciences 1948 [3] publicerades baserat på arkivmaterial först i början av 2022, publiceringen var tidsinställd att sammanfalla med 90-årsjubileet av skapandet av det geologiska institutet vid den ryska vetenskapsakademin .
1947 bröts processen för efterkrigstidens uppgörelse och överenskommelser, vilket sammanfattades i Trumandoktrinen . I Sovjetunionen började en konfrontation på internationell nivå, en omfattande förstärkning av den ideologiska pressen och politiseringen av vetenskapen.
1948 blev en vändpunkt i det vetenskapliga livet i Sovjetunionen, inte bara inom biologi , utan även inom andra naturvetenskaper . 1948 började det amerikanska programmet för ekonomiskt bistånd till Europa (" Marshallplanen ", från 4 april), Sovjetunionen etablerade en blockad av Västberlin (24 juni) - " kalla kriget ". Dessutom var inbördeskriget i Kina slut, staterna Israel (14 maj), Tyskland (Trizonia, 31 maj), Vietnam (5 juni) och Nordkorea (9 september) bildades.
I mars-april 1947, vid möten i Sovjetunionens ministerråd (ledd av I. V. Stalin ), övervägdes frågan om en femårsplan för forskningsarbete vid USSR:s vetenskapsakademi (för 1946-1950) två gånger, där den reducerades till 20 % av den planerade forskningen. Sovjetiska vetenskapliga tidskrifter på främmande språk stängdes, vetenskapliga kontakter med utländska forskare minskade, kampanjer genomfördes för att bekämpa "borgerliga idealistiska läror" A. A. Zhdanov krävde [4] :
"att avslöja opatriotiska vetenskapsmän som böjer sig inför främmande länder och samtidigt visa verkliga patrioter som bryr sig och kämpar för den sovjetiska vetenskapens ära."
I april 1948 övervägde och fördömde All-Union Society of Soil Scientists de ideologiska misstagen av professor A. A. Rode , som "förringade V. R. Williams roll i utvecklingen av den sovjetiska markvetenskapen." Den senare planerade konferensen om problem med biologi inom markvetenskap, som var tänkt att hållas gemensamt av Institutionen för biologiska vetenskaper och Institutionen för geologiska och geografiska vetenskaper vid USSR Academy of Sciences , ägde inte rum.
Sessionen för geologer organiserades av dekretet från presidiet för vetenskapsakademien i Sovjetunionen den 26 augusti, i samband med besluten från Lysenkovs " Augustsession av VASKhNIL 1948 " [5] . I detta beslut stod det:
Akademikern T. D. Lysenkos rapport, godkänd av centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions Kommunistiska Parti, ställer ett antal nya, grundläggande frågor inför Sovjetunionens vetenskapsmän och framför allt inför biologer och företrädare för andra grenar av naturvetenskap , kräver av vetenskapliga institutioner en fullständig och djupgående omorganisation av forskningsarbetet inom biologins område och den verkliga omvandlingen av biologisk vetenskap till ett kraftfullt vapen för att förändra vilda djur i syfte att bygga ett kommunistiskt samhälle.
Presidium för USSR Academy of Sciences ålägger Institutionen för biologiska vetenskaper, biologer och alla naturvetare som arbetar i USSR Academy of Sciences att radikalt omorganisera sitt arbete, att ta en ledande plats i kampen mot idealistiska, reaktionära läror inom vetenskapen, mot krypning och servilitet mot främmande pseudovetenskap. De naturvetenskapliga instituten vid USSR:s vetenskapsakademi bör aktivt kämpa för fortsatt blomstrande inhemsk biologisk vetenskap, och först och främst för vidareutvecklingen av läran skapad av I. V. Michurin, V. V. Dokuchaev, V. R. Williams, fortsatte och utvecklad av T. D. Lysenko.
När den dömdes den 25 augusti 1948 påpekade akademikern G. F. Aleksandrov :
Men det är ingen hemlighet för någon att liknande stora ideologiska frågor brygger på en rad andra kunskapsgrenar. Tvister har redan blossat upp inom fysik och kemi, och där kommer tydligen diskussionerna att bli inte mindre akuta än inom biologin. Inom området pedagogik, psykologi och medicin pågår diskussionerna för fullt, men de största striderna återstår. Inom området geografi och geologi har en kamplinje mellan materialism och idealism tydligt vuxit fram bland våra specialister. Inom historia och juridik finns det en hel del saker att göra: diskussioner, dispyter och kamp mot de reaktionära och felaktiga åsikter som blivit utbredda.
En redaktionell (utan bildtext) sammanfattade [6] :
Vid ett utökat möte med presidiet för USSR:s vetenskapsakademi noterades det med rätta att främmande ideologiska influenser också påverkar ett antal andra vetenskaper. De gör sig kända inom fysik och kemi, och inom psykologi och pedagogik, och inom geografi och geologi , och inom ett sådant område som medicin. Uppgiften för Sovjetunionens vetenskapsakademi, som är landets högsta vetenskapliga institution, är att bli det verkliga högkvarteret för avancerad sovjetisk vetenskap, utveckla och multiplicera allt nytt, progressivt och skoningslöst bekämpa alla främmande influenser som penetrerar sovjetisk vetenskap utifrån.
Som förberedelse för sessionen, den 5 november 1948, trycktes ett inbjudningskort för att delta i sessionen [7] .
Geologernas rapporter började måndagen den 15 november 1948, söndagen den 21 november hölls de inte. Morgonpass började kl 11.00, kvällspass kl 18.00. Mötena hölls i auditoriet för IGN USSR Academy of Sciences och sändes genom högtalare i hela institutet, som var beläget i Moskva vid Staromonetny-bana 35 (modern byggnad av IGEM RAS ). Omkring 1000 forskare lyssnade på talen - geologer från alla håll, paleontologer, geofysiker och gruvingenjörer.
För att förstå vikten av komplex geologisk forskning, ägnade akademikern I.F. Grigoriev , chef för IGN vid USSR Academy of Sciences, mycket uppmärksamhet åt utvecklingen vid institutet av nästan alla vetenskapliga områden av geologi ( stratigrafi och kvartärgeologi , tektonik , mineralogi och geokemi , petrografi , studiet av malm- och kolfyndigheter, metallogeni ) [ 8] .
Ledande vetenskapsmän från den tiden talade om de viktigaste utvecklingsriktningarna för de geologiska vetenskaperna. De ställdes frågor, ämnena utvecklades i debatten. En utskrift av mötet behölls, talarna kunde kontrollera den. Huvudrapporterna gjordes av:
15 novemberDussintals geologer och geografer deltog i debatten.
Baserat på resultaten av diskussionen, den 7 december 1948, förbereddes ett utkast till resolution för sessionen för det utökade akademiska rådet för IGN vid USSR Academy of Sciences. På grundval av detta, efter rapporten från direktören till byrån för OGGN vid USSR Academy of Sciences , fattade den ett beslut om tillståndet i de geologiska vetenskaperna i Sovjetunionen.
För vissa forskare var dessa bland de sista talen som spelades in:
Den 7 december 1948, efter resultatet av sessionen, antogs en resolution om utvecklingen av huvudriktningarna inom geologi:
Allmänna slutsatser drogs:
Sedan övervägdes det vid ett möte med Institutionen för geologiska och geografiska vetenskaper (OGGN vid USSR Academy of Sciences), som fattade ett beslut för presidiet för USSR Academy of Sciences och genomförande av instituten för USSR Academy of Sciences .
Det noterades att lite uppmärksamhet ägnades åt geologisk vetenskaps historia [12] . Dekretet sade [13] :
Inkludera i den tematiska planen för institutet arbete med studier av de geologiska vetenskapernas historia som det viktigaste sättet att slåss för prioriteringen av rysk vetenskap och för användningen av bortglömda idéer och prestationer från ledande ryska forskare.
Vad var inskrivet i beslutet från byrån för OGGN vid USSR Academy of Sciences:
Till skillnad från "VASKhNILs augusti-session" var "IGN:s novembersession" mer vetenskaplig och mindre politiserad, dessutom:
Precis som vid sessionen i augusti var uppgiften att "avslöja och fördöma den vetenskapliga inkonsekvensen i idealistiska reaktionära teorier", "beakta partiskhet i vetenskapen", "undertrycka servilitet och servilitet mot främmande pseudovetenskap", men geologer hörde inte sådana uppenbara förolämpande anklagelser ( som i VASKhNIL ).
I nästan alla rapporter om olika geologiska vetenskaper ljöd den "korrekta marxist-leninistiska filosofiska inställningen" till geologiska och evolutionära teorier, kampen mot idealismen och kritiken av "den borgerliga ideologin" (i samband med det kalla krigets början ).
Som ett resultat, efter novembersessionen för IGN vid USSR Academy of Sciences 1948:
Den 7-9 december 1948 höll All-Union Petroleum Research Geological Prospecting Institute ( VNIGRI , Leningrad ) en session i Akademiska rådet i ämnet "Resultat av augusti-sessionen för All-Russian Academy of Agricultural Sciences och våra uppgifter ” [17] . Petroleumgeologer samlades vid huvudoljeinstitutet för USSR:s geologiministerium, som identifierade de "enda korrekta" områdena inom teoretisk petroleumgeologi - idéerna från I. M. Gubkin och hans bok " The Doctrine of Oil " (1932) [18 ] bortom tvivel. Alla andra åsikter förklarades falska, utan existensrätt.
1949 förträngdes några deltagare i sessionen (och forskarna som diskuterades vid den) i Krasnoyarsk-fallet med geologer [19] :
Den 12 maj 1949 avslutade kommissionen för presidiet för USSR Academy of Sciences, ledd av akademikern P.P. Shirshov , sitt arbete vid IGN för USSR Academy of Sciences . Hon fann att [21] :
Institutet för geologiska vetenskaper, med högt kvalificerade specialister inom alla grenar av de geologiska vetenskaperna, var tänkt att vetenskapligt leda ett sådant viktigt arbete för Sovjetunionens nationella ekonomi, som till exempel utvecklingen av vetenskapliga grunder för att expandera järnmalmen bas för metallurgi och skapa en råvarubas för icke-järnmetaller och sällsynta element, studera den ryska plattformens geologiska struktur och oljeinnehåll, etc. genom att fokusera sin vetenskapliga personal på en övergripande lösning av dessa viktigaste problem. I verkligheten återspeglade inte institutets planer, inklusive femårsplanen, dessa historiska uppgifter.
Det finns inte en enda medlem av AUCP(b) bland akademikerna och motsvarande medlemmar av institutet . Partiskiktet bland vetenskapsdoktorerna och yngre vetenskapsarbetare är helt otillräckligt. Sammansättningen av institutets doktorander och doktorander är otillfredsställande, både kvantitativt och sociopolitiskt. 37 forskare vid Institutet för högre kvalifikationer (motsvarande medlemmar och doktorer) har absolut inga doktorander och doktorander.
Folkets fiende Grigoriev , som under ett antal år ledde institutets ledning , med den samvete och principlösa affärsmässiga inställningen till valet av personal av andra medlemmar av direktoratet, täpper till kraftigt institutet med olämplig personal. Således, bland de ledande forskarna vid institutet (chefer för laboratorier, avdelningar, sektorer), såväl som i sammansättningen av seniora forskare, finns det 43 personer. ädelt och andligt ursprung, 7 personer. från den gamla arméns officerare, 8 personer. tjänstgjorde med Vita Gardets regeringar. Dessutom från sammansättningen av vetenskaplig och vetenskaplig-teknisk personal och servicepersonal, 13 personer. tillfångatogs av tyskarna, eller befann sig under en längre tid på det av tyskarna ockuperade territoriet, 5 personer. hade ett brottsregister och avtjänade ett långt straff i NKVD :s speciella läger .
| Lysenkoism (eller Lysenkoism, neolysenkoism) | ||
|---|---|---|
| Huvudevenemang |
| |
| De främsta anhängarna av Lysenko: |
| |
| Huvudmotståndare: | ||
| Understödda teorier: | ||
| Lysenko-kampanjer: |
| |
| Kritikobjekt: | ||
| Ämnen: | ||
| Forskare | ||
| akademiker Lysenko, Trofim Denisovich (1898-1976), ledde VASKhNIL (1938-1962) | ||