"Om militära angelägenheter" [1] ( lat. De rebus bellicis ) är en anonym gammal romersk militäravhandling som går tillbaka till andra hälften av 300-talet . Författaren i den vetenskapliga litteraturen kallas ofta villkorligt för en "anonym reformator", eftersom avhandlingen innehåller förslag av militärteknisk och internpolitisk karaktär för att öka imperiets försvarsförmåga .
III-IV århundraden - detta är en period av snabb försvagning av det romerska imperiet, som först överlevde krisen på III-talet , och sedan migrationen av barbarer vid gränserna. Reformerna av Diocletianus och Konstantin försenade bara en kort stund denna process, men misslyckades med att vända den. Den romerska militärmaktens katastrofala fall kändes starkt av samtida, så det sena imperiets era blev tiden för uppkomsten av ett antal verk som på ett eller annat sätt påverkar problemen med militär organisation ( Vegetius , Themistius , Synesius av Cyrene , Ambrosius av Milano , Claudian ). Bland dem finns avhandlingen "On Military Affairs", som föreslår en rad reformer som, enligt dess författares uppfattning, kan "stödja styrkan i militärmakten och hela staten" (Introduktion, 10).
Den lägre dateringen av avhandlingen kan med säkerhet betraktas som 337 , eftersom den påminner om kejsar Konstantins regeringstid (II, 1). Författaren tappade uppenbarligen inte tron på de romerska vapenens anfallspotential och karakteriserar barbarerna som fiender som fortfarande hotar imperiets gränser, så man kan anta att verket skrevs före 378 , det vill säga före katastrofen kl. Adrianopel . Författarens vädjan till kejsare med söner (Inledning, 5) kan begränsa den kronologiska ramen till 366-375, eftersom romarna endast under denna period hade två medkejsare (bröderna Valentinian I och Valens II ) med söner-arvingar. Denna synvinkel dominerar för närvarande inom historisk vetenskap. En alternativ synpunkt, som lagts fram av utgivaren av avhandlingen E. Gelenius , daterar dess skrift till tiden för Theodosius I :s regeringstid (392-395).
De gamla författarna har inte ett enda omnämnande av denna avhandling, och ingenting är känt om dess skapare. Detta kan förklaras av det faktum att den, adresserad till den romerske kejsaren i form av ett memorandum, "höljdes" av tjänstemän, där den låg i fullständig dunkel fram till den första upplagan mer än 1000 år senare. En indirekt bekräftelse på denna definition av verkets genre kan vara kortheten i presentationen och hänvisningen till de bifogade illustrationerna, det vill säga detta är inte ett detaljerat vetenskapligt arbete, utan snarare ett prospekt med ljusa teckningar och ett minimum av text , designad för att locka kejsarens uppmärksamhet [2] . Alltså är all information om avhandlingen och dess författare härledd från själva sammanhanget i verket och är hypotetisk.
Enligt en version indikerar det faktum att avhandlingen skrevs på latin att det anonyma ursprunget snarare kommer från de västra än de östra provinserna. Hans otvivelaktiga intresse av att stärka gränserna för den östra delen av imperiet kan förklaras av att han bodde i en av de mest östliga latinska provinserna, möjligen i den illyriska prefekturen [3] . Enligt en annan version var författaren till avhandlingen en grek som valde latin eftersom han inte kunde räkna med goda kunskaper i det grekiska språket av kejsaren [4] . Forskare noterar den anonyma författarens "skrämmande tunga" och hans uppenbara kärlek till de grekiska namnen på proverna av militär utrustning han erbjuder. Men författaren kunde mycket väl ha varit en barbar, indirekt bevis på vilket är frasen i inledningen: "Trotts allt är uppfinningsrikedom som stöds av naturliga egenskaper inte på något sätt främmande för barbariska folk ..." (Introduktion, 4) [5] .
Av social status tillhörde den anonyma reformatorn sannolikt de mellersta skikten av befolkningen och var en rik man, som hade ledig tid för sin vetenskapliga forskning (Introduktion, 10), men ogillade samtidigt överdriven rikedom (II, 5) . Samtidigt var den anonyme personen inte en militär man, eftersom han i ett av avsnitten, som bevis på sin oskuld, hänvisar till åsikten från personer "bekanta med militär praxis", vilket tyder på att han själv inte är något annat än en civil som är väl medveten om problemen med den kejserliga arméns vapen (XII, 1).
Det föreslås att författaren till avhandlingen inte kan vara en person, utan åtminstone två, varav en var en mekaniker-uppfinnare, och den andra klädda projekt i en litterär form, som inte alltid fångar principen om mekanismernas funktion. Detta kan till viss del förklara den tunga stilen att beskriva uppfinningar och den frekventa övergången i presentationen av material från singular till plural (Introduktion, 7 ff.).
Huvudbudskapet för den anonyma reformatorn är att försöka skydda huvuddelen av skattebetalarnas intressen , att skydda dem i maximal utsträckning från bördan av statliga utgifter. Att minska arméns storlek genom att ersätta personal med militärfordon, begränsa kejserliga utdelningar, bygga gränsbefästningar av lokala markägare, bekämpa övergrepp från provinsguvernörer och skatteindrivare - så ser anonym på regeringens prioriterade åtgärder till förmån för skattebetalarna, i vilkas välbefinnande han ser nyckeln till välstånd och framgång för imperiet.
Avhandlingen innehåller en beskrivning av 12 militära fordon och anordningar, varav de flesta tidigare var kända i en eller annan form, men som föreslås av en anonym reformator för användning i armén, med hänsyn till designförbättringar.