Valens II

Flavius ​​​​Julius Valens ( lat.  Flavius ​​​​Julius Valens [2] , 328  - 9 augusti 378 ) - romersk kejsare ( 28 mars 364  - 9 augusti 378 ). Han upphöjdes av sin äldre bror Valentinianus I till rang av medhärskare för den östra halvan av imperiet. Han besegrades och dödades i slaget vid Adrianople , som markerade början på det romerska imperiets kollaps.

Biografi

Medhärskare

Valens och hans bror Valentinian föddes i den södra Pannoniska staden Kibala [3] [4] (moderna Vinkovci ) i familjen till den framtida kometen Storbritannien ( lat.  kommer Britanniarum ), tribun ( lat.  tribunus ) och beskyddare ( lat . .  protectorus ) Gratianus den äldre , i 328 respektive 321 [ 5] [6] . Valens, liksom Valentinian, fick nästan ingen utbildning.

Medan Valentinian hade en framgångsrik militär karriär bodde Valens förmodligen med sin familj på sin fars gods i Afrika och Storbritannien. Han gick in i militärtjänsten på 360-talet och deltog tillsammans med sin bror i kejsar Julian den avfälliges persiska kampanj .

I februari 364 dog kejsar Jovian , på väg till Konstantinopel , oväntat under en mellanlandning i Dadastan, 100 miles öster om Ancyra . Bland Jovians tribuner ( tribunus scutariorum ) fanns Valentinian. Han utropades till kejsare den 26 februari 364 . Valentinian insåg att han behövde hjälp för att hantera ett stort och oroligt imperium, och den 28 mars samma år utnämnde han sin bror Valens till medkejsare i Ebdomons palats . På två augusti fortsatte de tillsammans genom Adrianopel till Sirmium , där de delade upp sitt följe, och Valentinian gick till väst, medan Valens blev kvar för att styra den östra delen av riket [7] . Hans ägodelar inkluderade länder väster om Persien  - Grekland , Egypten , Syrien och Anatolien . Valens återvände till sin huvudstad Konstantinopel i december 364.

Procopius revolt

Den östra delen av imperiet, som ärvts av Valens, hade kort dessförinnan förlorat de flesta av sina ägodelar i Mesopotamien och Armenien på grund av ett avtal som ingåtts av hans föregångare Jovian med den persiske kungen Shapur II . Därför var Valens första uppgift att stärka de romerska positionerna i öster. På hösten 365 anlände han till Caesarea , där nyheterna nådde honom att Julianus den avfälldes kusin Procopius hade gjort myteri i Konstantinopel . Den 28 september 365 övertalade han två legioner som passerade genom huvudstaden att utropa honom till kejsare. Aristokratin som helhet stödde inte Procopius anspråk på makten, men hedniska ledare stod på hans sida. Procopius orkestrerade propaganda genom att iscensätta spridningen av rykten om Valentinians död. Han började prägla mynt med sin egen profil och skryta med sitt släktskap med Konstantins dynastin . Den thrakiska armén gick över till hans sida, men försök att få till ett uppror i Illyrien till deras fördel slutade i misslyckande. Sedan styrde Procopius sina ansträngningar att fånga Mindre Asien-provinserna.

Valens darrade under tiden. När nyheten om Procopius uppror kom förberedde han sig på att abdikera och kanske till och med begå självmord. Även om han i slutändan kontrollerade sig själv och bestämde sig för att slåss om makten, stötte Valens ansträngningar att undertrycka upproret på objektiva hinder: de flesta av hans trupper hade redan korsat Kilikien på väg till Syrien. Valens kunde bara skicka två legioner för att marschera mot Procopius, men han övertalade dem lätt att gå över till hans sida. Vid den tiden hade Chalcedon , Nicaea , Nicomedia , Heraclea och Cyzicus redan erkänt hans auktoritet. Samma år togs Valens själv nästan till fånga i ett slag nära Chalcedon. Problemen förvärrades av det faktum att Valentinian tvingades vägra att hjälpa sin bror, eftersom han var aktivt i krig med alemannerna i väster. Misslyckandet i försöket att undertrycka upproret blev uppenbart 365, när provinserna Bithynien och Hellesponten kom under Procopius styre .

Det var först på våren 366 som Valens samlade tillräckligt med trupper för att på allvar motsätta sig Procopius. Usurperaren stod vid den tiden inför en akut brist på medel som var nödvändiga för att underhålla armén och betala för inhyrda barbaravdelningar, eftersom de rikaste provinserna förblev under Valens styre. Procopius tvingades att i massor konfiskera egendomen av rika romare som inte stödde honom, och berövade sig därmed stödet från senatorklassen och började förlora anhängare bland provinsadeln. Procopius trupper började gå över till kejsar Valens sida. Efter att ha passerat Anatolien fortsatte Valens i spetsen för armén till Frygien , där han besegrade Procopius avantgarde vid Tyatira. Procopius försökte fly med flera nära medarbetare, men hans följeslagare förrådde honom och förrådde Valens. Den 27 maj 366 avrättades han någonstans i Thrakien och Valens skickade sitt huvud till sin bror i Trier .

Konflikt med goterna

Sommaren 365 fick Valens ett alarmerande meddelande från sina befälhavare för gränstrupperna: "Folket är redo, länge lämnade ensamma och därför extremt vilda, har bildat en allians och förbereder ett angrepp på de angränsande thrakiska provinserna" [8 ] . Valens skickade kavalleri och infanteri till områdena som hotades av den visigotiska invasionen ledd av Athanaric . Men när dessa elitenheter passerade genom Konstantinopel, lockade Procopius dem till sin sida och utropade sig med deras hjälp till kejsare. [9] . Men efter avrättningen av Procopius vände visigoterna hem, på vägen tillbaka till Donau , vann en blodlös seger över dem, och de själva internerades i olika städer i Thrakien . Atanarixen protesterade mot detta, men Valens överlämnade inte fångarna. Båda sidor började förbereda sig för krig.

Våren 367 inledde Valens fientligheter. Vid Transmariska (moderna Tutrakan ) korsade romarna Donau och fördjupade sig in i västgoternas territorium. Men Atanarihu lyckades skickligt undvika den kejserliga armén hela tiden, och han tog huvuddelen av den stamunion som anförtrotts honom till Karpaterna . Under det tredje året av kriget (369) korsade Valens floden vid Noviodun (moderna Isakcha ). Därmed mötte han först östgoterna , som kanske kom västgoterna till hjälp. De östgotiska ryttarna drog sig snabbt tillbaka och de kejserliga trupperna drog vidare. Ju djupare de trängde in i området mellan Prut och Dniester , desto starkare blev västgoternas motstånd, tills Athanaric slutligen dök upp inför den romerska armén. Överraskande nog gick Atanaric in i striden med endast en del av stammens krigare. Troligtvis hade han inte alls för avsikt att ge romarna en avgörande strid, som hans stamallians knappast kunde vinna. Goterna förlorade slaget, men under Athanarics ledning undkom de förstörelse [5] . Efter en taktiskt kompetent reträtt inledde den gotiska "domaren" förhandlingar med romarna. När han insåg att försök att omringa en mycket rörlig grupp stammar och tillfoga den ett avgörande nederlag är förgäves, var Valens benägen att gå med på Athanarics fredsförslag [10] .

Slutet på fientligheterna mötte naturligtvis också goternas intressen, som på grund av romarnas fälttåg 367 och naturkatastrofen 368, som förstörde skörden, stod inför ett verkligt hot om svält.

Konflikt med sassaniderna

En av anledningarna till Valens beredskap att sluta fred med västgoterna 369 var försämringen av situationen i öst. Jovian avsade sig sitt anspråk på herravälde över Armenien 363 , och Shah Shapur II av Persien försökte dra fördel av detta. Härskaren över det sasaniska riket lockade flera ädla armeniska dignitärer till sin sida, och till slut arresterades och fängslades den armeniske kungen Arshak II . Shapur II skickade sina trupper till Armenien . Drottning Parandzem, efter att ha lärt sig om attacken, gömde sig tillsammans med sin son, prins Pap , i fästningen Artagers. Med en oväntad attack besegrade de belägrade den persiska armén och hävde belägringen av fästningen. Prins Pap skickades till Rom .

År 369 återvände påven till sitt hemland tillsammans med de romerska legionerna. Men krafterna för att tronen räckte inte till, och prinsen tvingades fly till Svarta havets kust , och perserna ockuperade fästningen Artagers och fångade drottning Parandzem. År 370 beordrade Valens befälhavaren Flavius ​​Arintheus att återföra påven till tronen. Perserna skickade i sin tur en ny armé till Armenien , ledd av befälhavarna Zik och Karen. Påven placerades återigen på den armeniska tronen. Året därpå 371 , då han såg persernas beredskap att invadera Armenien, skickade kejsar Valens åter trupper dit. Vid Bhagavan besegrade romerska och armeniska trupper fienden. Denna seger gav slutligen påven möjligheten att befästa sin makt och att under de kommande fem åren ta itu med imperiets interna problem.

Situationen vid de östra gränserna eskalerade igen år 375. Valens började förberedelserna för en stor expedition, men ett annat problem uppstod plötsligt. Ett stort upplopp bröt ut i Isauria, en bergig region i västra Kilikien , som distraherade trupperna som tidigare var stationerade vid de östra gränserna. Dessutom gjorde saracenerna , under ledning av drottning Mavia , uppror och ödelade territorier från Fenicien och Palestina till Sinaihalvön . Även om Valens kunde undertrycka dessa handlingar genom tvång och förhandlingar, var romarna tvungna att överge konflikten med perserna.

År 375 drabbades Valens bror Valentinian av en stroke och dog i ett läger i Pannonien . Gratianus , Valens brorson, som då var Valentinianus medkejsare, utropades till kejsare tillsammans med sin halvbror Valentinianus II .

Gotiska kriget (376–382)

Valens planer på att förstärka de östra gränserna omintetgjordes. Dessutom lämnade överföringen av trupper till väster om imperiet 374 imponerande luckor i Valens armé. Som förberedelse för krig i öst, initierade kejsaren ett massivt rekryteringsprogram utformat för att fylla dessa luckor.

År 376, under hunernas slag , ledde ledaren Fritigern en del av västgoterna till Donaus vänstra strand och förberedde sig i händelse av överhängande fara för att ta sig in i de kejserliga regionerna. Fritigern skickade ambassadörer till kejsaren Valens i hans nya huvudstad , Antiokia , och bad honom att ge visigoterna länder; i tacksamhet lovade de att skydda Romarrikets gränser [11] . Att försörja ett så stort antal nybyggare och deras vidarebosättning innebar extremt allvarliga uppgifter för den romerska administrationen. Valens blev dock förförd av möjligheten att inkludera omkring 200 000 gotiska krigare i sin armé.

Som ett resultat gav Valens tillåtelse till västgoterna att bosätta sig i Moesia [12] . Hösten 376 korsade de och deras fruar och barn (cirka 40 000 personer totalt) Donau vid Durostor (moderna Silistria) . Att mata många människor har lett till stora svårigheter. Dessutom behandlade de romerska dignitärerna Lupicinus och Maximus dem mycket omänskligt. De tvingades köpa livsmedel till orimliga priser, ofta av sämsta kvalitet. Till en början betalade goterna, utan kontanter, med kläder, mattor, vapen och andra värdefulla föremål. När deras medel var uttömda, tvingades de sälja även sina barn till slaveri [13] . Spänningen som växte bland goterna tvingade befälhavaren för de romerska trupperna i Thrakien , Lupicinus , att skicka en del av sina avdelningar för att bevaka goterna. Dessa aktiviteter utfördes på bekostnad av det kontinuerliga skyddet av Donau . Därför kom minst tre grupper av barbarer, vars passage fortfarande var stängd, okontrollerat in i det romerska riket. Dessa var den östgotiska föreningen av tre folk ( goter , alaner och hunner ) Alathea och Safrak och avdelningen av Farnobius, även den troligen bestående av östgoter [14] .

Till råga på det bjöd Lupicinus in Fritigern och andra gotiska ledare på middag på Markianopolis , där en tvist uppstod mellan romarna och goterna, som eskalerade till en strid, som ett resultat av att många gotiska furstar dödades, och Fritigern själv flydde med svårighet. Som ett resultat, i början av 377, började ett uppror av västgoterna och östgoterna, alaner och hunner som anslöt sig till dem . Lupicin samlade hastigt alla sina trupper, men i "Slaget om pilarna" ( Ad Salices ), nio mil från Markianopolis, besegrades han och flydde [15] .

Valens och hans följe insåg inte omedelbart den överhängande faran. Infanteribefälhavaren Trajanus och kavalleribefälhavaren Profutur dök upp i den thrakiska operationsteatern med en del av de avdelningar som var utplacerade i Armenien . Hans brorson och medhärskare Gratian Valens bad om stöd från väst. Frigerides , en erfaren dux från den pannoniska armén, anlände som svar . Till en början verkade det som om de vidtagna åtgärderna var tillräckliga. Redan innan Frigerid anlände hade flera elitenheter från österns armé redan slutfört den viktiga preliminära uppgiften och skjutit goterna tillbaka till Dobruja och blockerade dem där, i förväntan att svält snabbt skulle tvinga rebellerna att kapitulera. De befintliga tre grupperna av romerska trupper fick sällskap av flera galliska enheter, ledda av kommittén av domare Richomer . De romerska trupperna var dock fortfarande numerärt underlägsna goterna, och dessutom kom inte ledarskapet överens om hur man skulle hantera fienden.

Åtgärder för att blockera fienden har burit frukt; det verkade som om det skulle vara möjligt att ta sig redo att svälta ut i en triangel mellan Donau, Balkan och Svarta havet . I denna svåra situation trappade Fritigern upp sitt agerande. Snart var hela Thrakien från Rhodopebergen till Svarta havet på barbarernas nåd, som inledde ett slags hämndkampanj mot romarna [16] .

Vintern 377/378 ville Gratian skynda till hjälp av sin farbror Valens, men blev distraherad av alemannernas invasion av Rhetia . I denna situation bestämde sig Valens för att personligen åka till Thrakien i spetsen för armén. General Frigerides och den nya befälhavaren för de thrakiska arméerna, Sebastian, som anlände från väster, försökte övertala honom att vänta på Gratianus ankomst med sina segerrika legioner, men Valens lyssnade inte på varningarna. Enligt Ammianus Marcellinus var detta resultatet av kejsarens arrogans och hans avundsjuka på Gratianus framgångar [17] .

Slaget vid Adrianopel (378) och Valens död

Efter en kort vistelse i Thrakien , som syftade till att stärka arméns led, gick Valens till Adrianople . Därifrån marscherade han mot den förenade barbararmén den 9 augusti 378 utan att vänta på Gratianus legioner, som redan hade gått in i Bulgarien . Förhandlingar hade genomförts dagen innan, men de avbröts när en romersk avdelning gjorde en sally och provocerade starten på en strid [18] .

Goterna väntade på romarna i och runt deras Wagenburg . Romarna var tvungna att övervinna 18 km. under den gassande solen innan de går ut i strid. Vägen var dålig, och dessutom satte goterna eld på torrt gräs och buskar för att öka värmen under de tidiga eftermiddagstimmarna, och snart upptäckte det romerska framfartspartiet att goterna var mycket fler än man hittills trott.

Resultatet av slaget avgjordes av det gotiska kavalleriets snabba attack på romarnas högra flank. Sedan drog sig en del av det gotiska kavalleriet tillbaka och gick förbi romarna och attackerade deras vänstra flygel. Vid denna tid lämnade Fritigerns infanterister Wagenburg och anföll fienden från fronten. Den romerska armén, omringad på alla sidor, var fullständigt besegrad. Två tredjedelar av den romerska armén föll på slagfältet, båda befälhavarna Trajanus och Sebastian, och inte mindre än trettiofem befälhavare av högsta rang. De som rymde var skyldiga sina liv, inte minst det faktum att striden började på kvällen och den månlösa natten gjorde det svårt att förfölja. Den västromerske kejsaren Gratianus anlände med sina trupper för sent och kunde inte längre förhindra katastrofen [19] [20] . Endast Valens efterträdare Theodosius I den store kunde delvis kompensera för det romerska nederlaget .

Valens själv dog i denna strid och kämpade i leden av legionerna Matthiarii och Lanziarii [21] . Ammian Marcellinus pekar på två möjliga alternativ för omständigheterna kring hans död. I det första fallet var Valens påstås "dödligt sårad av en pil" (XXXI. 12). Hans kropp hittades aldrig och fick därför inte en ordentlig begravning. I det andra fallet hävdar Ammianus att det romerska infanteriet krossades och flydde, och den sårade Valens fördes till en liten bykoja. Goterna omringade henne och, omedvetna om den möjliga belöningen för att fånga kejsaren, satte eld på henne. Valens omkom i branden (XXXI.13.14-6). Det finns en tredje version av omständigheterna kring Valens död: han påstås ha träffats i ansiktet med en gotisk pil och dog mitt i striden. Han bar ingen hjälm för att inspirera sina soldater, men den här gången fungerade inte denna taktik: kejsarens död framför soldaterna förde bara hans armés nederlag närmare.

Kyrkohistorikern Sokrates Scholasticus ger två liknande alternativ för utvecklingen av händelser som föregick Valens död.

”Vissa säger att han brändes av barbarerna i en hydda i byn, dit han flydde från slagfältet. Men andra säger att han, då han slet av sig sin kejserliga mantel, slogs i infanteriets led och föll när barbarrytteriet omringade och dödade avdelningen. Hans kropp kunde inte hittas eftersom den inte hade några insignier på sig . " [22]

Familj

Valens hustru hette Albia Domnica ; hon kom från en enkel militär familj. Efter Valens Albius död hjälpte Domnica till att rädda Konstantinopel från barbarerna och beordrade distribution av vapen till medborgarna. Också några avdelningar av araber, skickade av drottning Mavia som federationer , deltog i försvaret av staden .

Valens och Domnica hade två döttrar, Anastasia och Caroza , och en son, Valentinian Galatus (366-371 eller 372), vars alltför tidiga död störtade kejsaren i förtvivlan. Inget är känt om flickornas vidare öde.

Minne

"Valens var inget annat än en beskyddare - han hade inga militära talanger, han var misstänksam, arrogant och misstänksam, manifesterad i grymhet mot påstådda förrädare", skriver den amerikanske historikern A.M. Jones. Samtidigt medger Jones att "han var en samvetsgrann administratör och en uppriktig kristen" [23] . Den skamliga döden i strid kan därför betraktas som toppen av en misslyckad karriär för härskaren: slaget vid Adrianopel innebar början på den romerska statens kollaps. Samtida instämde i detta: Ammianus Marcellinus kallade detta nederlag för det svåraste i romersk historia och fick samma katastrofala konsekvenser som slaget vid Cannae , och Rufinus kallade det "början på alla ytterligare problem i det romerska imperiet."

Valens är också krediterad för att sammanställa den romerska statens korta historia. Detta arbete, utfört av Valens sekreterare Eutropius och känt som Breviary from the Foundation of the City, berättar Roms historia från dess grundande. Enligt vissa historiker motiverades Valens av behovet av att studera romersk historia så att den kejserliga familjen och deras nominerade inte skulle känna sig underlägsna jämfört med adliga senatorer [24]

Religiös övertygelse

Under sin regeringstid mötte Valens en mängd olika religiösa doktriner som redan hade börjat påverka imperiets integritet. Julianus den avfällde (361-363) försökte återuppliva hedniska traditioner och försökte använda skillnader mellan kristna och hedningar för att stärka sin makt. Men trots visst stöd började hans handlingar senare ses som otvetydigt destruktiva för staten och kulturen, och hans död under kampanjen började betraktas som Guds straff.

Liksom bröderna Constantius II och Constans höll sig Valens och Valentinian I till olika kristna läror. Valens bekände sig till arianismen , medan Valentinian I stödde den nikenska trosbekännelsen . Efter Valens död började arianismens popularitet i den romerska östern att minska. Hans efterträdare Theodosius I den store godkände den nikenska trosbekännelsen .

Litteratur

• Vus O. V., Fomin M. V. Slaget vid Adrianopel den 9 augusti 378. Tyskarnas triumf och romarnas tragedi // Materials on Archaeology and History of Ancient and Medieval Crimea. –– 2016. –– Nummer. 8. –– S. 377––392.
• Lenski N. Imperiets misslyckande: Valens and the Roman State in the Fourth Century AD Berkeley, 2002 ISBN 0-520-23332-8
• N. V. Pigulevskaya. Araber vid gränsen till Bysans och Iran under IV-VI-talen. Förlaget NAUKA Moskva-Leningrad, 1964.

Anteckningar

1. ↑ 1 2 Lending, Jona, "Valens", livius.org (nedlänk) . Hämtad 2 januari 2014. Arkiverad från originalet 10 december 2006. (obestämd) 
2. ↑ I traditionen av klassisk latin - FLAVIVS IVLIVS VALENS AVGVSTVS.
3. ↑ Sokrates Scholastic. Kyrkohistoria. IV. ett.
4. ↑ Diakonen Paulus. romersk historia. XI. ett
5. ↑ 1 2 Ammianus Marcellinus. Handlingar. XXX. VII. 2.
6. ↑ Lenski, Noel Emmanuel. Imperiets misslyckande: Valens och den romerska staten på 300-talet e.Kr.  (engelska) . - University of California Press , 2002. - P. 88. - ISBN 978-0-520-23332-4 .
7. ↑ Noel Emmanuel Lenski, Imperiets misslyckande: Valens och den romerska staten under det fjärde århundradet e.Kr. , University of California Press, 2002
8. ↑ Ammianus Marcellinus . Handlingar. Bok XXVI, 6.11 (länk ej tillgänglig) . Hämtad 2 januari 2014. Arkiverad från originalet 1 december 2010. (obestämd) 
9. ↑ Ammianus Marcellinus . Handlingar. Bok XXVI, 7.8 (länk ej tillgänglig) . Hämtad 2 januari 2014. Arkiverad från originalet 1 december 2010. (obestämd) 
10. ↑ Ammianus Marcellinus . Handlingar. Bok XXVII, 5:7-10 (länk ej tillgänglig) . Hämtad 2 januari 2014. Arkiverad från originalet 1 december 2010. (obestämd) 
11. ↑ Ammianus Marcellinus . Handlingar. Bok XXXI, 4.1 (länk ej tillgänglig) . Hämtad 2 januari 2014. Arkiverad från originalet 1 december 2010. (obestämd) 
12. ↑ Ammianus Marcellinus . Handlingar. Bok XXXI, 4.8 (länk ej tillgänglig) . Hämtad 2 januari 2014. Arkiverad från originalet 1 december 2010. (obestämd) 
13. ↑ Ammianus Marcellinus . Handlingar. Bok XXXI, 4:9-11 (länk ej tillgänglig) . Hämtad 2 januari 2014. Arkiverad från originalet 1 december 2010. (obestämd) 
14. ↑ Ammianus Marcellinus . Handlingar. Bok XXXI, 5.1-3 (länk ej tillgänglig) . Hämtad 2 januari 2014. Arkiverad från originalet 1 december 2010. (obestämd) 
15. ↑ Ammianus Marcellinus . Handlingar. Bok XXXI, 5,8-9 (länk ej tillgänglig) . Hämtad 2 januari 2014. Arkiverad från originalet 1 december 2010. (obestämd) 
16. ↑ Ammianus Marcellinus . Handlingar. Bok XXXI, 7 och 8 (länk ej tillgänglig) . Hämtad 2 januari 2014. Arkiverad från originalet 1 december 2010. (obestämd) 
17. ↑ Ammianus Marcellinus . Handlingar. Bok XXXI, 10 & 11 (länk ej tillgänglig) . Hämtad 2 januari 2014. Arkiverad från originalet 1 december 2010. (obestämd) 
18. ↑ Historiae , 31.12-13.
19. ↑ Ammianus Marcellinus . Handlingar. Bok XXXI, 12 & 13 (länk ej tillgänglig) . Hämtad 2 januari 2014. Arkiverad från originalet 1 december 2010. (obestämd) 
20. ↑ Jordanien. Om Getaes ursprung och gärningar. Getica, 138 .
21. ↑ Vus O.V., Fomin M.V. Slaget vid Adrianopel den 9 augusti 378. Tyskarnas triumf och romarnas tragedi  // Material om arkeologi och historia på antika och medeltida Krim. — 2016-01-01. - Problem. 8 . Arkiverad från originalet den 4 januari 2018.
22. ↑ The Ecclesiastical History, VI.38, http://www.ccel.org/ccel/schaff/npnf202.ii.vii.xxxviii.html Arkiverad 31 december 2014 på Wayback Machine
23. ↑ Jones, Arnold Hugh Martin , Det senare romerska imperiet, 284-602: En social, ekonomisk och administrativ undersökning (Baltimore: Johns Hopkins University, 1986), s. 139.
24. ↑ Eutropius, Breviarium , ed. H. W. Bird, Liverpool University Press, 1993, sid. xix.

Länkar

• Valens lagar

Ordböcker och uppslagsverk	Stor katalanska Stor norsk Stor ryss Brockhaus och Efron Spansk biografisk italienska Larussa Real Dictionary of Classical Antiquities Britannica (online) Brockhaus Katolsk (1997—...) Treccani Universalis
Släktforskning och nekropol	Hitta en grav WikiTree Vi är sena
I bibliografiska kataloger BIBSYS: 5018950 BNC : a11239116 BNE : XX1650868 BNF : 123002088 GND : 118913158 , 1089303076 ISNI : 0000 0000 6138 3982 J9U : 987007314421505171 LCCN : n97033019 NKC : jx20081002010 NLP : A38338555 NTA : 138773467 NUKAT : n2019050139 LIBRIS : qn246n185t4x6gn SUDOC : 031866905 VcBA : 495/215884 VIAF : 64806218 , 689145857084322921941 , 153149196415574791133 , 783154257831724150211 WorldCat VIAF : 64806218 , 689145857084322921941 , 153149196415574791133 , 783154257831724150211 RNB : 7772738