Avl Vitellius

Avl Vitellius
Aulus Vitellius
romersk kejsare
19 april  - 20 december 69
Företrädare Mark Salvius Oton
Efterträdare Titus Flavius ​​​​Vespasianus
Födelse 7 eller 24, 12 eller 15
september Nukeria-Alfaterna
Död 20 december 69 Rom( 0069-12-20 )
Far Lucius Vitellius
Mor Sextil
Make 1) Petronia
2) Fundan Gallery
Barn 1) Vitellius Petronian
2) Vitellius Germanicus
3) Vitellius
Attityd till religion antik romersk religion
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Aulus Vitellius ( lat.  Aulus Vitellius ; 7 eller 24, 12 eller 15 september - 20 december 69, Rom ) - Romersk kejsare i april - december 69, under " de fyra kejsarnas år ".

Han tillhörde en ryttarfamilj . Under Julius Claudius gjorde han en politisk karriär: han tjänstgjorde som kvestor , praetor , konsul (år 48) och prokonsul i Afrika (60/61). I slutet av 68 utnämnde kejsaren Servius Sulpicius Galba honom till vicekung i Germania Inferior . Redan den 1 januari 69 började ett uppror i legionerna i både Tyskland, Nedre och Övre , och den 2 januari utropades Aul Vitellius till kejsare. Han fick stöd av ett antal andra västerländska provinser: Gallien av Lugdun , Aquitaine , Narbonne Gallien , hela Spanien . Vitellius skickade två arméer mot Rom, ledda av Aulus Caecina Alien och Fabius Valens , som i april besegrade den nye kejsaren Marcus Salvius Othos anhängare i slaget vid Bedriac . Den senare begick självmord, och hans trupper och senaten svor trohet till Vitellius.

Aulus anlände till Rom i mitten av juli 69. Snart fick han veta att guvernören i Judéen , Titus Flavius ​​Vespasianus , hade utropat sig själv till kejsare och fått stöd från hela östern. Legionerna Pannonia , Moesia och Dalmatien , ledda av Mark Antony Primus , hoppade också av till rebellernas sida och invaderade Italien. Vid det andra slaget vid Bedriac i oktober blev Vitellianerna skjutna. När fienden närmade sig Rom, förhandlade Vitellius med honom och uttryckte sin beredvillighet att ge upp makten och ta emot nåd; till slut ockuperade flavianerna Rom med ett slagsmål (i december 69), Vitellius dödades.

Biografi

Ursprung

Den Vitellianska klanen nämndes första gången i romersk historia i samband med händelserna 509 f.Kr. e. Enligt Titus Livy [1] och Plutarch [2] planerade två patricierbröder Vitellii, vars syster var gift med grundaren av den romerska republiken, Lucius Junius Brutus , för att återställa makten över kung Tarquinius Superbus i Rom , men misslyckades [3 ] . Författaren på tiden av Augustus Quintus Elogius upprättade släktforskningen av detta slag till Faun , kungen av aboriginerna , och en gudinna som heter Vitellia (hon nämns inte i andra källor [4] ) [5] . I historieskrivningen är det allmänt accepterat att Vitellii-patricierna är en fiktion av Annalisterna [3] .

Kejsartidens Vitellii är en ryttarfamilj [3] , vars representanter flyttade till Rom antingen från Nuceria , i Kampanien [6] , eller från Luceria , i Apulien [7] (den första versionen kan vara resultatet av en enkel förvirring [8] ). Om ursprunget till kejsaren Aulus berättar bara en gammal författare från de vars verk har överlevt - Suetonius [9] . Han skriver att det i denna fråga fanns "de mest olikartade och olika åsikter": vissa släktforskare hävdade att Vitellii-ryttarna var ättlingar till patricierna, andra att detta var ett "nytt, rotlöst och till och med mörkt" släkte. Enligt den andra versionen var förfadern en frigiven som reparerade gamla skor, och hans son blev rik "på försäljning och fördömanden" och gifte sig med en "tillgänglig kvinna", dotter till bagaren Antiochus. Den frigivnas barnbarn blev ryttare [10] .

I alla fall är den förste av denna familj i källorna Publius Vitellius , ryttare och förvaltare av Augustus gods [11] . Han hade fyra söner, alla senatorer . Den äldste, Aulus , var konsul år 32 och dog innan hans mandatperiod gick ut; den andra, Quintus , under Augustus var en kvestor , och under Tiberius år 17 uteslöts han från senaten för slöseri; den tredje, Publius , steg i sin karriär till prätorskap , men efter att ha blivit anklagad för medverkan med Lucius Aelius Sejanus , begick han självmord (35). Slutligen var den fjärde, Lucius , tre gånger konsul (i 34, 43 och 47), och i 48 - censor . Från sitt äktenskap med Sextilia, "en värdig och ädel kvinna" [12] , föddes den blivande kejsaren Aul Vitellius [13] [14] .

Sålunda, till skillnad från Julio-Claudians , tillhörde Vitellius den nya aristokratin [15] . Han hade en yngre bror , Lucius , den suffkte konsuln av 48 [16] . Från en dedikationsinskrift är det känt om existensen av en kusin till kejsaren - Quintus Vitellius, son till Quintus [17] [18] .

Tidiga år

Det finns ingen konsensus i källorna om när Aulus Vitellius föddes [19] . Suetonius skriver om konsulatet för Drusus Caesar och Gaius Norbanus Flaccus [20] (detta är det 15:e året), och Dio Cassius stöder honom och säger att Vitellius levde lite över femtiofyra år [21] . Men enligt samme Suetonius dog Aulus i det femtioåttonde året av sitt liv [22] , det vill säga han föddes i det 12:e året. Tacitus [7] , Flavius ​​​​Eutropius [23] och Pseudo-Aurelius Victor [24] pekar på samma datum . När det gäller den dag då den blivande kejsaren föddes har källorna också två alternativ - den åttonde dagen före oktoberkalenderna eller den sjunde dagen före septemberides , det vill säga antingen den 24 september respektive den 7 september. Redan Suetonius visste inte vilket av dessa alternativ som är att föredra [20] . I historieskrivningen finns det en åsikt att det snarare var den 7 september: år 69 firade konsulerna Vitellius födelsedag, och händelseförloppet under inbördeskriget gör detta datum mer rimligt [25] .

I allmänhet är mycket lite känt om Aulus Vitellius liv innan han tog makten, och i vissa fall är denna information inte obestridlig [26] . Suetonius rapporterar att den framtida kejsaren tillbringade sin barndom och tidiga ungdom på ön Capri , där han var en av "spintrii" av Tiberius [27]  - det vill säga, han var bland dessa "flickor och pojkar samlade i folkmassor från överallt" som ”tävlade med varandra, parade sig inför Tiberius i tre stycken, och väckte med detta skådespel hans tynande lust” [28] . Biografen hävdar till och med att det var Aulus skönhet som säkerställde en lysande karriär för hans far [27] . Emellertid motsäger detta meddelande [26] Tacitus ord att Aulus var skyldig sin upphöjelse till sin fars förtjänster [7] .

Enligt Suetonius åtnjöt Vitellius även efterföljande Caesars gunst. Med Caligula fördes han samman av en kärlek till hästkapplöpning, med Claudius  - av en kärlek till spelet. Nero var tacksam mot Vitellius för hans smicker i ämnet kejsarens musikaliska förmågor [29] . Det finns en åsikt i historieskrivningen att inget av detta hände: Suetonius kunde helt enkelt hämta information från författarna från den flaviska eran, som försökte skapa en negativ bild av Vitellius, och för detta kopplade de honom med de mest uppenbara lasterna i Julio- Claudians [30] . Ändå är det känt att Aulus tjänade Caligula under loppen [31] och att han behöll sin passion för de "blå"s cirkusfest till slutet av sitt liv [32] [33] . I slutet av Neros regeringstid var Vitellius känd för sin girighet och otroliga frosseri [34] .

Datumen för Vitellius questura och prätorskap är okända. Baserat på det faktum att man kunde bli en kvestor tidigast tjugofem år gammal, och en praetor tidigast trettio, medger forskarna att Aulus kunde ha tagit den första av dessa positioner även under Caligula, och den andra - definitivt under Claudius [35] [36] . År 48 fick han ett konsulat, gemensamt med Lucius Vipstanes Publicola Messala , och ett halvår senare överlämnade han denna tjänst till sin bror Lucius, som blev konsul. Källor är tysta om någon militär erfarenhet av Vitellius, men det är känt att han var en quindecemvir av heliga riter [35] [36] .

Under ganska lång tid efter år 48 hade Avl inte något offentligt uppdrag. Forskare tillskriver detta till den politiska kampen som utspelade sig kring Claudius: den 1 januari 49 gifte sig prinsen med Agrippina den yngre , och från det ögonblicket förespråkade en av domstolens "partier" att makten skulle överföras efter Claudius död till hans styvsonen Nero, och den andre var på sin egen son Britannicas sida . Vitellii hamnade i det andra "partiet", liksom Titus Flavius ​​​​Vespasianus , som tydligen var deras klient . Det var närvaron av denna politiska kraft som kunde ha tvingat Agrippina att förgifta sin man år 54. Ett år senare förgiftade Nero, som blev kejsare, Britannicus, vilket innebar ett fullständigt nederlag för Vitellii [37] .

I den förändrade situationen fann Aulus och hans bror sig en ny beskyddare i personen av den kejserliga mentorn Lucius Annaeus Seneca , som hade stort inflytande (Aulus andra hustru, Galerius Fundanus, var en släkting till den senare). Som ett resultat började de återigen inneha offentliga ämbeten. I början av år 57 blev den äldste av bröderna medlem av Arwal-brödernas kollegium , och år 60 eller 61 blev han prokonsul i provinsen Afrika . Lucius Vitellius efterträdde honom i denna egenskap, medan Aulus stannade kvar i Afrika som legat (61 eller 62 ) . Suetonius rapporterar att Aulus styrde provinsen "med sällsynt samvetsgrannhet" [39] ; enligt Tacitus vann Vitellius under sitt guvernörskap det siliska kavalleriets lojalitet, vilket hjälpte honom senare, under inbördeskriget [40] .

År 63 eller 64 innehade Vitellius tjänsten som förvaltare av offentliga byggnader. I detta inlägg stal han, enligt Suetonius, "gåvor och prydnadsföremål från tinningarna eller bytte ut dem och satte tenn och" gul koppar "i stället för guld och silver" [39] . Inom historieskrivningen finns en uppfattning om att Vitellius på detta sätt kunde utföra Neros order, som ständigt hade ont om pengar [41] . Ännu tidigare, år 62, försvarade Aulus kejsarens intressen i senaten. Publius Clodius Thrasea Petus motsatte sig avrättningen av Praetor Antistius, anklagad för att "förolämpa majestät" för att ha läst poesi "till förebråelse för princepsen", och fick stöd av majoriteten; Vitellius var en av de få som förespråkade behovet av att avrätta Antistius, men misslyckades [42] . År 65 var Aulus steward vid Nero Games [29] [36] .

År 65 hade en öppen konfrontation börjat mellan Nero och en betydande del av den romerska aristokratin. Kejsaren tog itu med deltagarna i Piso-konspirationen och tvingade i synnerhet Seneca att begå självmord. Dessa händelser återspeglades också i Vitellii: under de sista åren av Neros regeringstid hade de inga positioner och nämndes inte alls i källorna. Det är med dessa svårigheter som Suetonius budskap om Aulus fattigdom kan kopplas samman: denne tvingades hyra ut hela sitt hus och bosätta sin hustru och sina barn på någon slags vind [43] . Titus Flavius ​​​​Vespasianus kunde uppenbarligen behålla sina politiska positioner endast på grund av det faktum att han tog avstånd från Vitellii. Samtidigt skilde sig Aulus inte från Galeria Fundana, trots hennes farliga förhållande; detta kan betyda att hans position inte var så sårbar [44] .

Stig

År 68 skedde ett maktskifte i det romerska riket. Guvernören i Tarraconian Spanien, Servius Sulpicius Galba , gjorde uppror i allians med guvernören i Lugdun Gallien , Gaius Julius Vindex , och blev kejsare. Nero tvingades begå självmord. I samband med dessa händelser destabiliserades situationen i vissa provinser: i synnerhet guvernören i Nedre Tyskland, Fonteius Capito , som var släkt med kejsarhuset, dödades av legaterna Cornelius Aquinas och Fabius Valens . Enligt en version agerade dessa två i den nye kejsarens intresse; enligt en annan var det tvärtom - de försökte hetsa Kapiton till uppror och dödade honom för att de misslyckades. I alla fall lovade Aquinas och Valens sin trohet till Galba, som retroaktivt godkände mordet på Capito. Under en tid stod Germania Inferior utan guvernör, men i slutet av året skickade den nye kejsaren dit en ny legat med propraetors befogenheter  - Aulus Vitellius [45] .

Suetonius berättar om motiven till denna oväntade utnämning. Enligt honom tillhörde initiativet en av Galbas medarbetare , Titus Vinius , som liksom Vitellius var en anhängare av det "blåa" cirkuspartiet. Samtidigt utnämnde Servius Sulpicius, efter att ha hört talas om Aulus girighet, honom "inte så mycket av barmhärtighet, utan av förakt" [46] . För att få pengar för resan till provinserna tvingades Vitellius pantsätta en pärla från sin mors örhänge [47] .

Den nya guvernören tillträdde den 1 december 68. Vitellius kom ihåg sin föregångares öde och försökte från första början vinna sina underordnades kärlek [47] :

... På vägen kysste han på ett möte även med vanliga soldater, på värdshus och krogar var han förvånansvärt snäll mot både medresenärer och chaufförer, och på morgnarna frågade han till och med alla om han åt frukost, och rapade för att visa att själv hade han redan frukost. Och efter att ha gått in i lägret förnekade han inte längre någon något, och han befriade själv de skyldiga från vanära, de anklagade från anklagelser, dömda från straff.

— Gaius Suetonius Tranquill. De tolv kejsarnas liv. Vitellius, 7, 3 [48] .

Under befäl av Vitellius fanns det nu fyra legioner, som han placerade i vinterkvarter: I tyska i Castra Bonnencia , V legion av lärkor och XV Ursprungliga  i vind, XVI galliska i Novesium [ de  ] [ ] . Alla soldaterna var mycket missnöjda med den nya kejsaren. De deltog i Julius Vindexs nederlag och var stolta över denna seger, men Galba belönade endast de som gick med i upproret; legionärerna väntade i samband med maktskiftet för kontantutdelningar (åtminstone samma som under Nero), men fick ingenting. Dessutom "behöll de det ljusa minnet av Fontey Capito", vars utomrättsliga mord kejsaren godkände [49] . Hans prokuratorer [50] [51] skrev mer än en gång om den oroliga stämningen i legionerna i Nedre Tyskland och angränsande Obertyskland Galba .

Slutligen växte oron i de tyska legionerna till ytterligare ett uppror. Anledningen var den traditionella eden till kejsaren, som skulle avläggas den 1 januari varje år. I Germania Inferior, denna dag, kastade soldaterna från I- och V-legionerna stenar på bilderna av Galba, medan soldaterna från XV- och XVI-legionerna begränsade sig till hot. Under tiden, i Germania Superior, krossade legionerna IV och XXII, stationerade i Mogunziac , bilder av kejsaren, band de officerare som försökte omintetgöra dem och svor trohet inte till Caesar, utan till "senaten och folket i Rom". Samma natt åkte fanbäraren av IV Legion till Colonia Agrippina och informerade Vitellius om upproret och behovet av att välja en ny kejsare. Den 2 januari utropade trupperna från Germania Inferior Vitellius själv till kejsare. Det finns två versioner av dessa händelser i källorna [52] : Tacitus och Plutarchus rapporterar den viktiga roll som en av legaterna, Fabius Valens, spelade, som i december uppmuntrade Vitellius att göra uppror och den 2 januari gick in i Colonia Agrippina i spetsen för en kavalleriavdelning och var den förste att hälsa sin befälhavare som kejsare [53] [54] ; Suetonius inskränker sig till att rapportera att Aulus soldater "plötsligt drog ut honom ur sovrummet, hälsade honom med kejsaren och bar honom genom de mest trånga byarna" [55] . Men i alla fall är de tyska legionernas soldater och officerare den främsta drivkraften bakom detta uppror [56] . Det finns till och med en uppfattning om att denna föreställning förbereddes sedan september 68 och att Vitellius visade sig bara vara en marionett i händerna på konspiratörerna [57] .

Guvernören vägrade att acceptera titeln Caesar och begränsade sig till namnet Aul Vitellius Germanicus [54] [58] . Han fick omedelbart stöd av båda Tyskland med sina starka arméer, som omfattade totalt sju legioner [59] . Under de allra första dagarna av upproret tog legaten av Belgica , Decimus Valerius Asiaticus (hans far var nära vän med fader Vitellius [60] ) och guvernören i Lugdun Gallien , Junius Blaise [61] , hans parti, som ledde den I italienska legionen och det Tauriska kavalleriet till Nedre Tyskland. Vitellius, för att öka sin popularitet, beordrade avrättningen av de befälhavare som mest hatade av soldaterna, betalade centurionerna för att tillhandahålla helgdagar för de meniga, utnämnde ryttare till de palatsposter som tidigare innehafts av frigivna. Förberedelserna började för rebellarméns fälttåg i Italien [62] .

Krig med Otho

I Rom i januari 69 ägde också turbulenta händelser rum. Galba vände sig mot honom inte bara provinsarméerna, utan också pretorianerna , såväl som en betydande del av aristokratin. Efter att han tillkännagav adoptionen av den unge och oinflytelserika senatorn Lucius Calpurnius Piso Fruga Licinianus , böjde Mark Salvius Otho , som tidigare hade gjort anspråk på platsen för den kejserliga arvtagaren, vakten till sin sida och organiserade en kupp. Den 15 januari dödade pretorianerna både Galba och Piso; Otho utropades till kejsare. På kvällen samma dag fick romarna veta om de germanska legionernas uppror [63] .

Under tiden var nya territorier under kontroll av Vitellius. Han erkändes som kejsare av trupperna som var stationerade i Raetia och av Storbritanniens vicekung, Mark Trebellius Maximus . Visserligen var den senare tvungen att fly från sin provins, men Tacitus skriver fortfarande att Vitellius "förenades av den brittiska armén" [64] (det är inte känt vilka skäl han hade till det [65] ). Aquitania (guvernör Quintus Julius Kord ) och hela Spanien (guvernör Mark Cluvius Ruf , som befäl över två legioner) kände igen Otho, men gick snart över till Vitellius sida [66] . Narbonne Gallien gjorde detsamma , "för invånarna såg den överhängande faran och förstod att det alltid är lättare att ansluta sig till den som är närmare och starkare" [67] . Tacitus hävdar till och med att de östra provinserna också underkastade sig Otho bara för att de fick veta om honom tidigare än om Vitellius [67] . Men Aulus försök att vinna över de pannoniska legionerna slutade i misslyckande [68] .

Otho försökte avsluta saken i godo: han skickade ett brev till Vitellius där han erbjöd, enligt Plutarchus [69] och Tacitus [70] , en enorm summa pengar och alla möjligheter att "leva ett lätt, trevligt och lugnt liv" , och enligt Suetonius - status som medhärskare och sig själv som svärson [71] . Vitellius accepterade i alla fall inte detta erbjudande. Korrespondens började mellan motståndarna, där var och en försökte anklaga den andre för alla slags synder - kvinnlighet, extravagans, inkompetens i militära frågor etc. Vitellius försökte också vända sig direkt till pretorianerna för att vinna dem till sin sida, men misslyckades [72] [73] .

Redan i januari 69 skickade Aulus två arméer till Italien. En av dem, fyrtiotusende, under befäl av Fabius Valens, flyttade genom södra Gallien till Augusta-Taurinorum , den andra, trettio tusende, under befäl av Aulus Caecina Alien , genom Helvetia [64] [74] [75] (dock , i historieskrivning finns en uppfattning att antalet trupper är ungefär fördubblat [76] ). Otho kunde motsätta sig dessa styrkor med en armé på omkring tjugofem tusen [74] . Vitellianerna ockuperade de alpina passen, men i de första striderna var fördelen undantagslöst på fiendens sida. Othos flotta, förstärkt av en del av pretorianerna, landsteg i Narbonne Gallien, och en del av Fabius Valens armé besegrades; följaktligen stannade Korsika och Sardinien på Marcus Salvius sida. Under tiden invaderade Aulus Caecina Transpadanska Gallien, där det siliska kavalleriet gick över till hans sida. Men Otonians höll Placentia och besegrade Caecina vid Cremona . Slutligen, i slaget mellan huvudstyrkorna vid Castori, besegrades Caecina återigen, och hans armé skulle ha förstörts om befälhavaren för Otho, Gaius Suetonius Paulinus , av försiktighet inte hade beordrat ett slut på förföljelsen [77] [ 77] 78] [79] .

Snart gick Caecina och Fabius Valens samman. På den tiden kunde det totala antalet av deras armé vara från 30-40 till 100 tusen soldater [80] , medan Othonians var omkring 50 tusen [81] När Otho anlände till operationsplatsen avvisade Otho rådet att dra ut på kriget och gick med på ett stort slag, som de ville ha generaler av Vitellius. Slaget ägde rum den 14 april 69 vid Bedriak och var av en oordnad och hård karaktär. Vitellianerna anföll plötsligt fienden, utmattade av den långa marschen; allt avgjordes av det bataviska kavalleriets flankattack , varefter Othos armé drog sig tillbaka. Hon låste in sig i lägret, och nästa dag svor hon trohet till Vitellius, fastän hon inte var fullständigt besegrad [82] [83] . Mark Salvius, efter att ha fått reda på vad som hade hänt, begick självmord, eftersom han inte ville fortsätta brodermordskriget [84] [85] [86] [87] [88] [89] .

Början av regeringstid

Efter Othos död var det ingen som gjorde motstånd mot Vitellians. Senatorerna, som varit med Marcus Salvius i Brixelles , reste till Bononia och uttryckte där sin trohet mot Vitellius; prefekten i Rom Titus Flavius ​​Sabin , efter att ha lärt sig om händelsen, svor alla trupper i staden till den nya kejsaren. Stadsborna betraktade Vitellius som en hämnare för Galba och hälsade därför nyheterna med förtjusning. Senaten ansåg det nödvändigt att ge Vitellius alla möjliga utmärkelser på en gång (19 april 69) [90] [91] .

Vitellius var själv i Gallien under inbördeskriget , där han rekryterade nya trupper; redan då i Lugdun och Tarrakona började präglingen av mynt med hans bild [92] . Efter att ha fått brev från Italien begav han sig söderut. Först gick Avl nedför floden Arar till Lugdun, där befälhavarna för båda nyligen stridande parter väntade på honom. Där gav han sin sexårige son tecken på kejserlig värdighet , som fick ett hederstillägg till namnet - Germanicus [93] [94] . Kanske ville Vitellius på detta sätt smickra de tyska legionerna och i sitt eget intresse använda det goda minne som fortfarande finns bevarat bland folket av Tiberius brorson Germanicus Caesar , som dog 50 år före dessa händelser [95] .

I Lugdun gav den nya prinsen sina första order som härskare över hela det romerska riket. Han avvisade titlarna August och Caesar som erbjöds till honom av senaten, beordrade avrättningen av de centurioner som var mest hängivna Otho och Gnaeus Cornelius Dolabella (den andra mannen till hans första fru, Petronia), skickade en ny guvernör till Storbritannien - Marcus Vettius Bolan [96] [97] . Från Lugdun flyttade Vitellius mot Rom genom Alperna, Augusta-Taurinum och Cremona. I Cremona organiserade Caecina gladiatorspel för honom. Sedan (förmodligen den 23 maj [98] ) besökte Aulus slagfältet i Bedriak, fortfarande täckt med de dödas kroppar. Enligt Dio Cassius , " njöt han av detta spektakel, som om han fortsatte att triumfera, men han gav inte order om att begrava dem " [99] . Suetonius hävdar att kejsaren sa: " Livet av en fiende luktar gott, och ännu bättre - en medborgare! » [100] [101] [102]

Sedan deltog Vitellius i ett annat gladiatorspel - i Bononia. På samma ställe godkände han ändringar i listan över konsuler för innevarande år: för att tilldela Fabius Valens och Caecina en hedersbefattning reducerade kejsaren tiden för konsulatet för andra och tog bort Marcius Macra , Valerius Marin och Pedania Costa från listan helt och hållet [103] . Dessutom tog han på vägen till Rom hand om trupperna som stödde Otho och nu representerade en hypotetisk fara för den nya regeringen. Han avskedade många pretorianer från tjänsten, skickade XIV Legion till Storbritannien och anförtrodde XIII Legion att bygga amfiteatrar i Bononia och Cremona [104] .

I juni, även innan han anlände till Rom, fick Vitellius veta att guvernören i Syrien, Gaius Licinius Mucianus , och guvernören i Judeen , Titus Flavius ​​​​Vespasianus, erkände hans auktoritet. Eftersom Mauretanien hade gått över till hans sida i april, kontrollerade Vitellius nu hela imperiets territorium. Slutligen, den 17 juli, gick han in i sin huvudstad i spetsen för en armé på 60 000 [105] . Suetonius hävdar att soldaterna gick in i Rom med dragna svärd, och att kejsaren var i en militärkappa [106] ; enligt Tacitus bytte Vitellius ändå till en toga för detta tillfälle på inrådan av vänner [107] . Samma dag döpte Aulus sin mor till August, och den 18 juli utropade han sig själv som evig konsul ( consul perpetuus ), sammanställde en lista över konsuler för tio år framåt, höll en panegyrik till hans ära inför senaten och folket och accepterade rang av högsta påve [105] . Han avskräcktes inte av det faktum att det var dagen för slaget vid Allia , vilket ansågs olyckligt [108] .

Staden var utlämnad till de soldater som lägrade sig i den. Vitellius ägnade dem åt allt. Så han tillfredsställde kravet på avrättning av tre galliska befälhavare som stred på Gaius Julius Vindex sida ett år tidigare; införde en extra skatt på de kejserliga frigivarna för att hitta pengar för att betala donationen; tillät soldaterna att skriva in sig i vilken enhet de ville, och många gick till pretorianerna. Antalet förnyade Praetorian Guard växte till 20 tusen människor (16 kohorter ) [109] . Vakterna beordrades nu av Publius Sabinus och Julius Priscus, varelser av Caecina respektive Valens. De senare tävlade med varandra om inflytande på kejsaren och var de mest inflytelserika personerna i Rom; förmodligen från 1 september till slutet av oktober innehade de posterna som suffect konsul [110] .

Ett av Vitellius åtaganden under dessa månader var utvisningen av astrologer från Rom [111] . Källor rapporterar att kejsaren gav fritt spelrum åt sitt frosseri [112] , arrangerade tre eller fyra högtider om dagen och bad om förfriskningar med vänner, och en sådan fest kostade enorma summor - minst fyrahundratusen sesterces [113] [114] [ 115] . Suetonius skriver om en annan last av Vitellius - grymhet [116] , men Dio Cassius rapporterar att denna kejsare, även bland Othos anhängare, endast avrättade mycket få [117] .

Krig med Vespasianus

I juli 69 började ett nytt uppror i öster av imperiet, vilket blev ödesdigert för Vitellius. Den 1 juli, i Alexandria , svor guvernören i Egypten, Tiberius Julius Alexander, två av sina legioner till den nya kejsaren Titus Flavius ​​Vespasianus, som på order av Nero sedan förde krig i Judéen. Den 3 juli, i Caesarea , utropades Vespasianus till Caesar av sina legioner; efter detta erkändes hans auktoritet av guvernören i Syrien, Gaius Licinius Mucianus. Således etablerade Vespasianus snabbt kontroll över alla östliga provinser och vasallriken och samlade en stark armé på åtta legioner [118] [119] . En del av dessa styrkor, under befäl av Mucianus, sände han till väster; i framtiden var det planerat att upprätta en blockad av den italienska kusten och, utan större sammandrabbningar på land, att uppnå erkännande från romarna i den nya kejsaren. Men dessa Vespasianus planer ströks över av legionerna Moesia, Dalmatien och Pannonien, som vid en tidpunkt stödde Otho till slutet: trupperna i dessa tre provinser gick över till rebellernas sida och hösten 69, på initiativ av deras befälhavare Anthony Primus , invaderade Italien från nordost [120] .

De flesta av västvärldens provinsarméer nekade effektivt Vitellius stöd mot det nya hotet. Guvernörerna i Övre Tyskland och Storbritannien (Gordeonius Flaccus respektive Marcus Vettius Bolan) var rädda för att de lokala stammarna skulle resa sig mot dem och föredrog att vänta. Alla tre spanska legaterna intog samma position. I Afrika sympatiserade lokalbefolkningen med Vitellius efter hans guvernörskap och anmälde sig därför villigt till armén, men legaten Gaius Valery Festus spelade ett dubbelspel och stödde i hemlighet Vespasianus [121] . "Orubblig lojalitet" mot Vitellius upprätthölls endast av prokuratorn i Rezia, Portius Septimin [122] . Som ett resultat kunde kejsaren förlita sig uteslutande på de trupper som var stationerade i Italien i kriget med flaverna [123] . Mot Anthony Primus flyttade han en armé ledd av Aulus Caecina [124] , med 50-70 tusen soldater [125] .

Vitellians uppgift var att hålla Padadalen och förbindelserna mellan Italien och Rezia, men Antony Primus lyckades nå Verona ; här stannade de båda arméerna utan att ingripa i strid. Under tiden gick Ravenna- flottan av Vitellius över till fiendens sida, tillsammans med hans befälhavare, Sextus Lucilius Bass . Aulus Caecina tänkte också på förräderi och började till och med svära sin armé till Vespasianus, men legionärerna gjorde uppror mot honom och fjättrade Caecina. Efter det började armén dra sig tillbaka till Cremona för att förena sig med ytterligare två legioner där. Antony Primus flyttade efter Vitellians, med avsikt att föra dem in i strid innan de fick en ny befälhavare [126] [127] .

Den avgörande striden ägde rum den 24 oktober 69 vid Bedriak - på samma plats där anhängarna till Otho besegrades ett halvår tidigare. I en kaotisk och hård nattstrid besegrades Vitellianerna, och dagen efter kapitulerade de överlevande [125] . Den andra armén av Vitellius, som marscherade söderifrån vid den tiden, efter att ha fått veta vad som hade hänt, stannade i Arimin . Dess befälhavare, Fabius Valens, bestämde sig för att gå över till Narbonne Gallien för att samla en ny armé där, men på vägen blev han tillfångatagen av flavianerna; Arimis armé blockerades av fienden. Efter att ha fått reda på det andra slaget vid Bedriac, ställde sig guvernörerna i Storbritannien och Spanien öppet på Vespasianus sida. Vitellius samlade de sista styrkorna - fjorton kohorter och en legion marinsoldater - och placerade i spetsen för denna armé Julius Priscus och Alfen Varus, som han beordrade att ockupera passen i Apenninerna för att förlänga kriget [128] (i mitten av -November [129] ). Men vid denna tid gick även hans andra flotta, Mizensky, över till fiendens sida, så att flavianerna kunde få fotfäste i Kampanien. Vitellius armé drog sig tillbaka till Rom, allmän desertering började i den och den 15 december kapitulerade den. Som ett resultat hade Aulus inte längre en enda soldat norr om Rom [130] .

Död

När flavianerna stängde in sig på Rom, erbjöd Antony Primus Vitellius nåd, pengar och fristad i Kampanien i utbyte mot att avsäga sig makten. Kejsaren, övertygad om motståndets meningslöshet, var beredd att gå med på detta; Titus Flavius ​​​​Sabinus, bror till Vespasianus, som tjänstgjorde som prefekt i Rom, blev en mellanhand i de efterföljande förhandlingarna. När Vitellius fick veta om den sista legionens förräderi, fattade Vitellius ett beslut: samma dag (18 december 69) steg han ner från Palatinen , klädd i svart, åtföljd av gråtande släktingar, klienter och slavar, och meddelade för de församlade. stadsborna att han släppte makten. Men folkmassan och prätorianerna protesterade och släppte inte in Aulus i Concordtemplet, där han skulle lägga ned tecknen på kejserlig värdighet. Sedan återvände Vitellius till palatset [131] .

Vid denna tidpunkt hade Titus Flavius ​​Sabinus redan börjat ta kontroll över staden. skärmytslingar bröt ut på gatorna; Vitellianerna sköt tillbaka prefekten till Capitolium, och nästa dag (19 december) tog denna kulle med storm, och under striden brann Jupiters tempel ner . Sabinus tillfångatogs och dödades inför kejsaren, även om denne ville rädda honom (Suetonius skriver att Vitellius tittade på slaget och elden från Tiberius palats och festade [132] ). Vespasianus yngste son, Titus Flavius ​​​​Domitianus , som var på Capitolium, kunde ta sig ut och överleva [133] [134] [135] .

När de fick veta om dessa händelser började de flaviska befälhavarna att agera mer energiskt. Den 20 december bröt de sig in i Roms utkanter, där det sista slaget ägde rum: soldaterna från Vitellius, med stöd av stadens plebs [136] , försvarade sig desperat, men dödades. Aulus bestämde sig för att flytta till sin frus hus på Aventina och därifrån fly till sin bror, som fortfarande hade en militäravdelning nära Tarracina , men insåg snabbt att denna plan inte var genomförbar. Sedan återvände kejsaren till sitt palats på Palatinen, som redan hade lämnat alla slavar och tjänare. Han tog på sig ett bälte med guld och gömde sig: enligt vissa källor i portvaktens garderob [137] , enligt andra i toaletten. Flaviska soldater hittade honom, band hans händer bakom ryggen och släpade honom till forumet [138] .

Under hela den heliga vägen överöste folket honom med mobbning, varken skonade ord eller handling: de drog hans huvud bakåt i håret, som alla brottslingar, de satte svärdspetsen under hans haka så att han inte kunde sänka ansiktet, och alla kunde se honom; några kastade smuts och gödsel på honom, andra kallade honom frossare och mordbrännare, andra i folkmassan hädade honom även för hans kroppsliga brister. Till slut, i Gemonia , plågades han och avslutades med små slag.

— Gaius Suetonius Tranquill. De tolv kejsarnas liv. Vitellius, 17 [139] .

Före sin död sa Vitellius till dem som hånade honom: "Jag var trots allt din kejsare!" [140] [141] Enligt Suetonius släpades den döda kroppen med krokar in i Tibern [31] ; Dio Cassius skriver att mördarna högg av Vitellius huvud och bar det länge runt i staden, och senare fick änkan begrava liket [140] .

Efter Aulus dödades hans son och bror. Nästa dag dök Guy Licinius Mucianus och Titus Flavius ​​​​Vespasian upp i huvudstaden, som kunde återställa den relativa ordningen. Vitellius död innebar slutet på inbördeskriget; Vespasianus, som anlände till Rom i september 70, regerade i nio år och dog av naturliga orsaker [142] .

Utseende

Suetonius rapporterar att Aulus Vitellius var "stor till växten", med en stor mage och ett rött ansikte från fylleri. Medan han tjänstgjorde vid tävlingarna i Caligula, fick den framtida kejsaren ett hårt slag på låret på vagnen, och konsekvenserna av denna skada fortsatte livet ut [31] . Byster av Vitellius och bilder på mynt har överlevt, men de ger inte tillräckligt med material för att verifiera Suetonius ord: det är bara uppenbart att Aulus i slutet av sitt liv var en man med full ansikte med en tjock hals [143] .

Familj

Aulus Vitellius första fru var Petronia , dotter till Publius Petronius , konsul år 19, och Plautia (datum för äktenskapet okänt). Paret skilde sig, möjligen kort efter Lucius Vitellius Sr:s död [144] , och Petronia blev fru till Cornelius Dolabella. Senare gifte sig Aulus en andra gång - med Galeria Fundane . Från sitt första äktenskap hade han en son , Vitellius Petronian , blind på ena ögat, som blev hans mors arvtagare till priset av att han lämnade sin fars makt. Enligt Suetonius förgiftade Aul Vitellius denna son och hävdade att det var självmord (förmodligen bestämde sig Petronian för att förgifta sin far, men begick självmord på grund av ånger) [145] [146] .

I det andra äktenskapet fick Vitellius en dotter och ytterligare en son , som "stammade så att han verkade tungknuten och stum" [145] . Denne son, som föddes den 6 juni 62 [147] och fick 69 ett hederstillägg till namnet Germanicus , dog i december 69 i Rom tillsammans med sin far [22] . Vitellius lovade sin dotters hand år 69 till Decimus Valerius Asiaticus, guvernör i Belgica [148] . Det finns en version att detta äktenskap ingicks och att sonen till Decimus Mark Lollius Paulinus Valery Asiatic Saturninus var sonson till Vitellius [149] . Efter Decimus död arrangerade Vespasianus ett nytt äktenskap för Vitellia och gav henne till och med en hemgift [150] [151] . Den andra makens namn är okänt [152] . Antikvarien R. Hanslik föreslog att denne romare tillhörde familjen Antoniev [151] , K. Settipani  - att det var Decimus Rupilius Libon Frugii , suffect konsul av 88. Enligt den senaste hypotesen hette kejsarens dotter Galeria Fundania , hon hade dottern Rupilia Faustina , mormor till kejsaren Marcus Aurelius [153] .

Utvärdering av personlighet och prestation

I källor

Information om Aulus Vitellius hämtas huvudsakligen från "Historien" om Tacitus: Suetonius berättelse om denna kejsare är för kort, Cassius Dio och Josephus Flavius ​​rapporterar också väldigt lite. Plutarchus skrev en separat biografi om Vitellius, men dess text har gått förlorad - precis som till exempel texten i biografin skriven av Pompejus Planta . Ett gott minne av Aulus Vitellius bevarades endast av legionerna i de avlägsna västra provinserna [154] : det är känt att under Vespasianus regeringstid i Vetera, i Germania Inferior och i Belgica restaurerade soldater statyerna av Aulus, som stod i lägren och i belgarnas byar [155] . I den antika litteraturen framställs dock denna kejsare uteslutande i negativa toner [143] .

Speciellt skriver Tacitus att Aul Vitellius i senaten under Nero "ständigt attackerade de ärligaste människorna med övergrepp och, efter att ha fått ett avslag, tystnade han omedelbart, vilket är utmärkande för fegisar" [156] . Han nämner "en vidrig, omättlig passion för mat" [114] , rapporterar att Aulus, mitt under inbördeskriget, "tillbringade tid i sysslolöshet, lyx och fest, vid fullt dagsljus framträdde offentligt smutsig och berusad" [157] . Enligt honom försökte kejsaren att inte tänka på framtiden, ägnade sig åt överdrifter och "åt tvåhundra miljoner sesterces på några månader" [158] . Suetonius rapporterar också om Vitellius passion för mat:

Utan att veta måttet från frossarskapet, kände han inte varken tid eller anständighet hos honom - inte ens under offret, inte ens på vägen kunde han motstå; precis där, vid altaret, grep han och åt, nästan från elden, köttbitar och kakor, och på vägkrogar föraktade han inte den rökiga maten där, även om det var gårdagens rester.

— Gaius Suetonius Tranquill. De tolv kejsarnas liv. Vitellius, 13, 2 [159] .

Dessutom talar Suetonius om Vitellius grymhet: "Att straffa och avrätta vem som helst och för vad som helst var ett nöje för honom." Enligt författaren till de tolv kejsarnas liv avrättade Vitellius villigt aristokrater, astrologer, hånare, dödade alla sina fordringsägare och kanske svälte ihjäl sin egen mor [116] . Det är sant att Dio Cassius rapporterar att denna kejsare, även bland Othos anhängare, endast avrättade mycket få [117] .

I historieskrivning

Forskare har olika åsikter om orsakerna till inbördeskriget 68-69 och i synnerhet Aulus Vitellius uppror. Det finns två huvudriktningar: vissa forskare talar om provinsernas kamp med Rom som huvudkomponenten i detta krig, andra - om rivaliteten mellan provinsarméerna. I den sovjetiska historieskrivningen fanns det, i enlighet med den rådande ideologin, en utbredd åsikt om den socioekonomiska krisen som drivkraften bakom händelserna (befolkningen i vissa regioner av imperiet gjorde uppror mot regeringen och fick stöd av armén) [160 ] .

Den sovjetiske antikvarien S. Kovalev ser i inbördeskriget under 69 år å ena sidan bevis på bräckligheten i Julio-Claudians sociala bas, och å andra sidan på uppkomsten av provinserna som återhämtade sig efter inbördeskrig under 1:a århundradet f.Kr. e. Guvernörernas uppror, inklusive Aulus Vitellius, blev den första manifestationen av separatistiska tendenser, som så småningom förstörde imperiet [161] . Den tyske forskaren B. Ritter menar att upproren 68-69 är "experiment och improvisationer" förknippade med bristen på förståelse i det romerska samhället för vad den imperialistiska makten är baserad på. Dessförinnan gick hon från hand till hand inom samma familj; nu fick romarna empiriskt reda på vem som kunde "skapa princeps": "senaten och folket i Rom", pretorianerna eller provinsarméerna. Aulus Vitellius blev offer för ett av dessa försök [162] .

I en viss mening intar Vitellius, tillsammans med Otho, en mellanställning mellan Julius-Claudians och Flavius: den förra tillhörde den gamla republikanska aristokratin, de senare var helt rotlösa (Vespasians far var bara en skatteindrivare, hans farfar var en centurion). Vitellius tillhörde också den nya kejserliga adeln, eftersom han var adelsman i andra generationen [163] . Kovalev erkänner Vitellius som "den mest obetydliga" av alla fyra kejsarna från 69: med sin extravagans förde han imperiet till fullständig konkurs, disciplinen i armén försämrades fullständigt under honom [164] . R. Hanslik skriver att Vitellius saknade karaktärsstyrkan hos Lucius Verginius Rufus, som avsade sig kejsarmakten, även om han kunde ta den, och Mark Salvius Otho, som, när han såg att hans fall var förlorad, begick självmord [143] . Det finns också en alternativ åsikt: den negativa bilden av Vitellius kunde till stor del konstrueras på konstgjord väg av författarna från den flaviska eran, som därmed försökte öka Titus Flavius ​​​​Vespasianus legitimitet [30] . G. Walser ser i Vitellius en enastående strateg som bevisade sig själv i kriget med Otho [165] . B. Ritter ägnade en hel monografi [166] åt att revidera budskapen från forntida författare om detta ämne: enligt denna forskare var Vitellius en duktig militär ledare och politiker som kunde ena olika sociala grupper runt sig och gjorde barmhärtighet och harmoni till maximer av hans korta regeringstid [167] .

Enligt E. Sherstnev blev Aulus Vitellius uppror en vändpunkt i historien om krisen 68-69: det var från det ögonblicket man kunde tala om ett fullfjädrat inbördeskrig [168] . A. Egorov såg både auktoritära och pro-senatistiska tendenser i Avlas politik [169] .

I konstnärlig kultur

Intresset för Vitellius bland konstnärer var kännetecknande för Nederländerna på 1600-talet. Särskilt har målningen "Bacchus" av Joachim Eyteval (cirka 1618) bevarats, vars huvud målades efter ett skulpturporträtt av kejsaren. Den mest kända är "Bacchus" av Rubens , avbildad som en överviktig festare med ett glas i handen. Målningen upprepades ytterligare två gånger, dess versioner förvaras i State Hermitage , Uffizi Gallery och Dresden Gallery . Prototypen av huvudet av Bacchus i målningarna av Rubens var Marmorbysten av Vitellius, känd i sex upprepningar; konstnären använde tydligen en kopia som förvarades i Louvren [170] .

Aulus Vitellius är hjälten i ett antal litterära verk. Han spelar i romanerna av Kate Quinn ("Döttrar av Rom" [171] ), Henry Venmore-Rowland ("Den siste Caesar"), i en serie romaner av Simon Scarrow . Den franske regissören Henri Puctal gjorde en kort stumfilm Vitellius [172] 1910 .

Anteckningar

  1. ↑ Livy Titus, 1989 , II, 4, 1.
  2. ↑ Plutarch, 1994 , Poplicola, 3.
  3. ↑ 1 2 3 Vitellius, 1961 , sid. 383.
  4. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, ca. ett.
  5. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 1, 2.
  6. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 1, 3; 2, 2.
  7. ↑ 1 2 3 Tacitus, 1993 , History, III, 86, 1.
  8. ↑ Ritter, 1992 , sid. 57-58.
  9. ↑ Ritter, 1992 , sid. 55.
  10. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 1-2.
  11. ↑ Vitellius 7e, 1961 , s. 1741.
  12. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 3, 1.
  13. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1707-1708.
  14. ↑ Ritter, 1992 , sid. 58-64.
  15. ↑ Grant, 1998 , sid. 62.
  16. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1706-1708.
  17. ↑ Vitellius 7g, 1961 , s. 1742.
  18. ↑ Vitellius 7h, 1961 , sid. 1742.
  19. ↑ Ritter, 1992 , sid. 65.
  20. ↑ 1 2 Suetonius, 1999 , Vitellius, 3, 2.
  21. ↑ Dio Cassius, 2011 , LXIV, 22, 1.
  22. ↑ 1 2 Suetonius, 1999 , Vitellius, 18.
  23. ↑ Eutropius, 2001 , VII, 18, 6.
  24. ↑ Pseudo-Aurelius Victor , VIII, 5.
  25. ↑ Ritter, 1992 , sid. 65-66.
  26. ↑ 12 Ritter, 1992 , sid . 66.
  27. ↑ 1 2 Suetonius, 1999 , Vitellius, 3, 3.
  28. ↑ Suetonius, 1999 , Tiberius, 43, 1.
  29. ↑ 1 2 Suetonius, 1999 , Vitellius, 4.
  30. ↑ 12 Ritter, 1992 , sid . 66-67.
  31. ↑ 1 2 3 Suetonius, 1999 , Vitellius, 17, 2.
  32. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 14, 3.
  33. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1708.
  34. ↑ Kravchuk, 2010 , sid. 151.
  35. ↑ 12 Ritter, 1992 , sid . 67.
  36. ↑ 1 2 3 Vitellius 7b, 1961 , s. 1709.
  37. ↑ Ritter, 1992 , sid. 70-71.
  38. ↑ Ritter, 1992 , sid. 71-73.
  39. ↑ 1 2 Suetonius, 1999 , Vitellius, 5.
  40. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, 70, 1.
  41. ↑ Ritter, 1992 , sid. 74.
  42. ↑ Tacitus, 1993 , Annals, XIV, 48-49.
  43. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 7, 2.
  44. ↑ Ritter, 1992 , sid. 76-78.
  45. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1709-1710.
  46. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 7, 1.
  47. ↑ 1 2 3 Vitellius 7b, 1961 , s. 1710.
  48. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 7, 3.
  49. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, 58.
  50. ↑ Suetonius, 1999 , Galba, 19.
  51. ↑ Sherstnev, 2012 , sid. 77-79.
  52. ↑ Ritter, 1992 , sid. 84.
  53. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, 52-57.
  54. ↑ 1 2 Plutarch, 1994 , Galba, 22.
  55. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 8, 1.
  56. ↑ Ritter, 1992 , sid. 101-102.
  57. ↑ Sherstnev, 2012 , sid. 80-82; 86.
  58. ↑ Ritter, 1992 , sid. 104.
  59. ↑ Grant, 1998 , sid. 60; 64.
  60. ↑ Ritter, 1992 , sid. 130.
  61. ↑ Sherstnev, 2012 , sid. 99.
  62. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1710-1711.
  63. ↑ Salvius 21, 1920 , s. 2042.
  64. ↑ 1 2 Tacitus, 1993 , History, I, 61.
  65. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, ca. 130.
  66. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1711.
  67. ↑ 1 2 Tacitus, 1993 , History, I, 76.
  68. ↑ Ritter, 1992 , sid. 132.
  69. ↑ Plutarch, 1994 , Otho, 4.
  70. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, 74.
  71. ↑ Suetonius, 1999 , Otho, 8, 1.
  72. ↑ Kravchuk, 2010 , sid. 152.
  73. ↑ Ritter, 1992 , sid. 143-144.
  74. ↑ 1 2 Egorov, 1985 , sid. 195.
  75. ↑ Ritter, 1992 , sid. 135-139.
  76. ↑ Sherstnev, 2012 , sid. 107.
  77. ↑ Tacitus, 1993 , History, II, 24-26.
  78. ↑ Sherstnev, 2012 , sid. 129-138.
  79. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1712-1714.
  80. ↑ Sherstnev, 2012 , sid. 138.
  81. ↑ Sherstnev, 2012 , sid. 165.
  82. ↑ Sherstnev, 2012 , sid. 167.
  83. ↑ Egorov, 1985 , sid. 197.
  84. ↑ Plutarch, 1994 , Otho, 15.
  85. ↑ Suetonius, 1999 , Otho, 9, 3.
  86. ↑ Tacitus, 1993 , History, II, 47.
  87. ↑ Dio Cassius, 2011 , LXIV, 13.
  88. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1715-1716.
  89. ↑ Grant, 1998 , sid. 63.
  90. ↑ Tacitus, 1993 , History, II, 55.
  91. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1716-1717.
  92. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1712.
  93. ↑ Tacitus, 1993 , History, II, 59.
  94. ↑ Grant, 1998 , sid. 65.
  95. ↑ Dio Cassius, 2011 , LXIV, ca. 5.
  96. ↑ Tacitus, 1993 , History, II, 60-65.
  97. ↑ Ritter, 1992 , sid. 149-150.
  98. ↑ Ritter, 1992 , sid. 152.
  99. ↑ Dio Cassius, 2011 , LXIV, 1, 3.
  100. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 10, 3.
  101. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1719.
  102. ↑ Kravchuk, 2010 , sid. 153.
  103. ↑ Tacitus, 1993 , History, II, 71.
  104. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1719-1720.
  105. ↑ 12 Vitellius 7b, 1961 , s . 1720.
  106. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 11, 1.
  107. ↑ Tacitus, 1993 , History, II, 89.
  108. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 11, 2.
  109. ↑ Sherstnev, 2012 , sid. 177.
  110. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1720-1721.
  111. ↑ Dio Cassius, 2011 , LXIV, 1, 4.
  112. ↑ Kravchuk, 2010 , sid. 156.
  113. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 13.
  114. ↑ 1 2 Tacitus, 1993 , History, II, 62.
  115. ↑ Dio Cassius, 2011 , LXIV, 2, 3.
  116. ↑ 1 2 Suetonius, 1999 , Vitellius, 14.
  117. ↑ 1 2 Cassius Dio, 2011 , LXIV, 6, 2.
  118. ↑ Kravchuk, 2010 , sid. 159-160.
  119. ↑ Ritter, 1992 , sid. 185-186.
  120. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1722.
  121. ↑ Tacitus, 1993 , History, II, 97-98.
  122. ↑ Tacitus, 1993 , History, III, 5.
  123. ↑ Ritter, 1992 , sid. 194-195.
  124. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1721-1722.
  125. ↑ 1 2 Egorov, 1985 , sid. 201.
  126. ↑ Tacitus, 1993 , History, III, 12-15.
  127. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1723-1725.
  128. ↑ Egorov, 1985 , sid. 202.
  129. ↑ Ritter, 1992 , sid. 203-204.
  130. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1728-1729.
  131. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1729-1730.
  132. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 15, 3.
  133. ↑ Dio Cassius, 2011 , LXIV, 17.
  134. ↑ Jones, 1992 , sid. fjorton.
  135. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1730.
  136. ↑ Kovalev, 2002 , sid. 629.
  137. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 17, 1.
  138. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1731.
  139. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 17.
  140. ↑ 1 2 Cassius Dio, 2011 , LXIV, 21, 2.
  141. ↑ Tacitus, 1993 , History, III, 85, 2.
  142. ↑ Kovalev, 2002 , sid. 629; 636.
  143. ↑ 1 2 3 Vitellius 7b, 1961 , s. 1733.
  144. ↑ Ritter, 1992 , sid. 68.
  145. ↑ 1 2 Suetonius, 1999 , Vitellius, 6.
  146. ↑ Vitellius 7k, 1961 , sid. 1742.
  147. ↑ Vitellius 7i, 1961 , sid. 1742.
  148. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, 59.
  149. ↑ Morgan, 2005 , sid. 149.
  150. ↑ Suetonius, 1999 , Vespasianus, 14.
  151. ↑ 1 2 Vitellius 7r, 1961 , sid. 1743.
  152. ↑ Ritter, 1992 , sid. 83.
  153. ↑ Settipani, 2000 , sid. 278-280.
  154. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1732.
  155. ↑ Tacitus, 1993 , History, IV, 37.
  156. ↑ Tacitus, 1993 , Annals, XIV, 49.
  157. ↑ Tacitus, 1993 , History, I, 62.
  158. ↑ Tacitus, 1993 , History, II, 95.
  159. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 13, 2.
  160. ↑ Sherstnev, 2012 , sid. 26-27.
  161. ↑ Kovalev, 2002 , sid. 630-631.
  162. ↑ Ritter, 1992 , sid. 13-14.
  163. ↑ Egorov, 1987 , sid. 142.
  164. ↑ Kovalev, 2002 , sid. 628.
  165. ↑ Ritter, 1992 , sid. 134-135.
  166. ↑ Ritter B. Vitellius. Ein Zerrbild der Geschichtsschreibung. - Frankfurt am Main, 1992. - 304 sid. — ISBN 3-631-44753-1 .
  167. ↑ Ritter, 1992 , sid. 232.
  168. ↑ Sherstnev, 2012 , sid. 100-101.
  169. ↑ Egorov, 1985 , sid. 200.
  170. ↑ Babina N. P., Gritsai N. I. flamländsk målning från 1600- och 1700-talen. Samlingskatalog. - St Petersburg.  : State Hermitage Publishing House, 2005. - S. 373. - 584 sid. — ISBN 5-93572-130-9 .
  171. ↑ Quinn, K. Roms döttrar. - M., Veche, 2012. - 416 sid. - ISBN 978-5-9533-6148-4 .
  172. ↑ "Vitellius"  på Internet Movie Database

Källor och litteratur

Källor

  1. Sextus Aurelius Victor . Om Caesars . Hämtad 9 oktober 2017. Arkiverad från originalet 9 oktober 2017.
  2. Flavius ​​Eutropius . Breviary of Roman History . - St Petersburg. : Aletheia , 2001. - 305 sid. — ISBN 5-89329-345-2 .
  3. Dio Cassius . romersk historia. - St Petersburg. : Nestor-History, 2011. - 456 sid. — ISBN 978-5-98187-733-9 .
  4. Publius Cornelius Tacitus . Annaler // Tacitus. Arbetar. - St Petersburg. : Nauka , 1993. - S. 7-312. — ISBN 5-02-028170-0 .
  5. Publius Cornelius Tacitus . Historia // Tacitus. Arbetar. - St Petersburg. : Science, 1993. - S. 385-559. — ISBN 5-02-028170-0 .
  6. Titus Livy . Roms historia från grundandet av staden . - M. : Nauka, 1989. - T. 1. - 576 sid. — ISBN 5-02-008995-8 .
  7. Pavel Orosius . Historien mot hedningarna. - St Petersburg. : Oleg Abyshko Publishing House, 2004. - 544 sid. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  8. Plutarchus . Jämförande biografier / översatt av S. P. Markish , kommentarer av S. S. Averintsev , reviderad av M. L. Gasparov . - 2:a. - St Petersburg. : Nauka , 1994. - Vol 3. - 672 sid. - ISBN 5-306-00240-4 .
  9. Pseudo-Aurelius Victor. Utdrag om de romerska kejsarnas liv och uppförande .
  10. Gaius Suetonius Tranquill . De tolv kejsarnas liv // Suetonius. Härskare i Rom . - M .: Ladomir , 1999. - S. 12-281. - ISBN 5-86218-365-5 .
  11. Josefus Flavius . judiska kriget . - Mn. : Vitryssland , 1991. - 512 sid. — ISBN 5-338-00653-7 .

Litteratur

  1. Grant M. romerska kejsare. Biografisk guide till härskarna i det romerska imperiet. - M . : Terra-Book Club , 1998. - 400 sid. — ISBN 5-300-02314-0 .
  2. Egorov A. Rom på gränsen till epoker. Problem med rektorns födelse och bildande. - L .: Publishing House of Leningrad State University , 1985. - 223 sid.
  3. Egorov A. Flavius ​​och omvandlingen av det romerska imperiet på 60-90-talet. I århundradet // Stad och stat i den antika världen (utvecklingsproblem). - 1987. - S. 137-151 .
  4. Knabe G. Cornelius Tacitus. Tid. Liv. Böcker. — M .: Nauka, 1981. — 208 sid.
  5. Kovalev S. Roms historia. - M . : Polygon, 2002. - 864 sid. - ISBN 5-89173-171-1 .
  6. Kravchuk A. Gallery of Roman Emperors. Principat. — M .: Astrel , 2010. — 508 sid. - ISBN 5-978-5-271-26532-7.
  7. Ushakov Yu. Praetorian Guard i Romarrikets historiska liv under 1:a århundradet. n. e. Sammanfattning av doktorsavhandling . Hämtad 11 november 2017. Arkiverad från originalet 12 november 2017.
  8. Tsirkin Yu Inbördeskriget 68-69 år. n. e. och provinser // Antik sällskap. Politisk historias problem. - 1997. - S. 97-114 .
  9. Sherstnev E. Praetorianer och legioner i kampen om den kejserliga tronen i mars 68 - 69 april. - Saratov: Saratov State University , 2012. - 212 s.
  10. Ganslik R. Vitellius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - Stuttgart: JB Metzler, 1961. - Bd. IX, 1. - Kol. 383-384.
  11. Ganslik R. Vitellius 7b // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - Stuttgart: JB Metzler, 1961. - Bd. IX. Kol. 1703-1733.
  12. Ganslik R. Vitellius 7e // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - Stuttgart: JB Metzler, 1961. - Bd. IX. Kol. 1741.
  13. Ganslik R. Vitellius 7g // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - Stuttgart: JB Metzler, 1961. - Bd. IX. Kol. 1741-1742.
  14. Ganslik R. Vitellius 7h // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - Stuttgart: JB Metzler, 1961. - Bd. IX. Kol. 1742.
  15. Ganslik R. Vitellius 7i // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - Stuttgart: JB Metzler, 1961. - Bd. IX. Kol. 1742.
  16. Ganslik R. Vitellius 7k // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - Stuttgart: JB Metzler, 1961. - Bd. IX. Kol. 1742.
  17. Ganslik R. Vitellius 7r // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - Stuttgart: JB Metzler, 1961. - Bd. IX. Kol. 1743.
  18. Jones B. Kejsaren Domitianus. — L  .: Routledge , 1992.
  19. Münzer F. Cluvius 12 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - Stuttgart : JB Metzler, 1900. - Bd. IV, 1. - Kol. 121-125.
  20. Münzer F. Salvius 21 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - Stuttgart : JB Metzler, 1920. - Bd. II, 2. - Kol. 2035-2055.
  21. Ritter B. Vitellius. Ein Zerrbild der Geschichtsschreibung  (tyska) . - Frankfurt am Main: Peter Lang GmbH , 1992. - 304 S. - (PRISMATA / Beiträge zur Altertumswissenschaft, Band 3). — ISBN 3-631-44753-1 .
  22. Settipani C. Continuité gentilice et continuité sénatoriale dans les familles sénatoriales romaines à l'époque impériale. — Oxf. : Oxford University of Oxford, 2000. - 597 sid. — (Prosopographica et genealogica, 2). - ISBN 1-900934-02-7 .
  23. Gwyn Morgan. 69 AD: De fyra kejsarnas år. — Oxf. : Oxford University Press , 2005. - 338 sid. - ISBN 978-0-195-31589-9 .
  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
Släktforskning och nekropol
 De fyra kejsarnas år  - 69