Roundabout -produktionsmetoder ( tyska Produktionsumwege , engelska Roundaboutness ) är en process där produktionsmedlen ( kapitalvaror ) först produceras, och sedan med deras hjälp de önskade konsumtionsvarorna.
Termen introducerades av den österrikiska skolekonomen Eugen von Böhm-Bawerk , som hävdade att det var konsumenternas efterfrågan, och inte mängden besparingar, som avgjorde storleken på kapitalinvesteringar i någon bransch. Böhm-Bawerk byggde på begreppen från sådana vulgära ekonomer som Bastiat , som hävdade att om mark och arbete är produktionsfaktorer, så är kapitalet inte en faktor, utan ett inslag i produktionsprocessen som gör produktionen mer produktiv [1] .
Den österrikiske ekonomen Eugen von Böhm-Bawerk motsatte sig både den Ricardianska arbetspristeorin och Marx utsugningsteori . I det första fallet hävdade han att avkastningen på kapital härrör från produktionens rundgångskaraktär . Till exempel kommer en stålstege endast att tillverkas och släppas ut på marknaden om den slutliga efterfrågan på en sådan stege kommer att bidra till de mellanliggande processer som krävs för dess produktion - järnmalmsbrytning , stålsmältning , tillverkning av maskiner som pressar in detta stål formen av en stege, maskiner som i sin tur producerar och hjälper till att underhålla dessa pressmaskiner etc. Förespråkare av arbetsvärdesteorin påpekar att varje steg i denna process, hur runda den än är, involverar arbete. Böhm-Bawerk påpekade dock att de saknar själva processen, omvägen, som nödvändigtvis inkluderar tidens gång .
Rondellmetoder, menade Böhm-Bawerk, leder till det faktum att priset på produkten är högre än värdet på enbart den arbetskraft som investeras i produktionsprodukten, det vill säga rundkörningsmetoder är en källa till kapitalavkastning. Detta gör antagandet om arbetsexploatering som en vinstkälla onödigt, även om det fortfarande är oklart hur varaktigheten av själva produktionsprocessen producerar mervärde. Om Böhm-Bawerks idé var korrekt, så kommer de att få mer vinst ju mer ineffektiva kapitalistiska producenter, ju längre deras produktionsprocesser är. Medan de merkostnader de åsamkas till följd av ineffektiva produktionsprocesser kommer att hindra dem från att sälja sina produkter till marknadspris.
Faktum är att produktionstid och vinst inte borde vara direkt proportionella i olika branscher; i en viss bransch kommer mervärde att tillföras över tiden i produktionsprocessen i frånvaro av exploatering; ineffektiva företag med mediokra produktionssystem kan lägga lika mycket värde till produktionen som tekniskt överlägsna företag med samma resursinsats, men bara över en längre tidsperiod. Därför leder ineffektivitet inte till högre företags produktivitet. Den tid som krävs för alla produktionsprocesser, snarare än exploatering av arbetskraft, är den egenskap hos processen som förklarar förädlingsvärdet .
I sitt arbete " The General Theory of Employment, Interest and Money " kritiserade Keynes begreppet omgångsmetoder för produktion [2] .
Under Cambridge Capital-kontroversen hävdade Paul Samuelson att konceptet med produktionsmetoder i omlopp inte gäller i ekonomier med sammansatt ränta [3] .
Vissa marxistiska författare tillämpar begrepp baserade på kapitalets växande tekniska sammansättning , det vill säga på ökningen av antalet produktionsmedel som används i produktionsprocessen [4] .