Temperament struktur frågeformulär

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 31 augusti 2016; kontroller kräver 14 redigeringar .

Temperament Structure Questionnaire (OST - i rysk version, STQ - i internationell version) är ett test som mäter 12 temperamentsdrag (dvs egenskaper baserade på neurokemiska system).

Syfte och format

Temperament Structure Questionnaire (STQ) är ett självutvärderingstest (för vuxna) eller ett observatörsadministrerat test (för barn). Detta testenkät mäter 12 beteendeegenskaper som är mest biologiskt bestämda, stabila i mänsklig utveckling och relativt oberoende av situationen. OST föreslogs ursprungligen för att testa vuxna inom organisationspsykologi, rekrytering och placering och klinisk psykologi. Det finns nu barns korta former av OST för användning av föräldrar och lärare för att bedöma barns beteende. Varje punkt i alla moderna versioner av frågeformuläret presenteras som ett påstående, med följande svarsskala i Likert-format: (1) "Håller inte med", (2) "Instämmer inte", (3) "Håller", (4) " Håller helt med" ". [1] [2]

Tidigare versioner av OST som använde frågeformulär rekommenderas inte, eftersom dessa äldre former har mycket mindre giltighet.

Experimentell grund för STQ-modeller

Modellerna som ligger till grund för de olika versionerna av OCT-STQ har utvecklats på basis av experimentella studier och kliniska observationer inom den östeuropeiska traditionen att studera nervsystemets typer och egenskaper. Denna tradition är den längsta och längsta historien om experimentella studier av temperament . Det startades 1906-1908 som en del av ett massivt program för experimentell forskning på däggdjur och senare på människor, inklusive vuxna och barn, i I.P. Pavlov och sedan Pavlovsk Institute of Higher Nervous Activity (Pavlov, 1941, 1957). Denna tradition fortsatte sedan i Laboratory of Differential Psychophysiology vid Institutet för psykologi, Russian Academy of Sciences, i studierna av B.M. Teplov (1963), V.D. Nebylitsyn (1972) och sedan V.M. Rusalova (1979).

Temperament Structure Questionnaire (STQ) har flera versioner, och dessa versioner är uppdelade i två typer: Rusalov-modellen och Trofimova-modellen [3] . Alla versioner av STQ är baserade på en aktivitetsspecifik inställning till temperamentsstruktur . Detta tillvägagångssätt belyser temperamentsdrag relaterade till 3 aspekter av beteende: motorisk-fysisk, social-verbal och mental. Alla versioner har också 12 temperamentsvågar , inklusive 3 ergy (uthållighets)vågar. Det finns dock skillnader i temperamentsmodellernas arkitektur mellan de två huvudversionerna.

Rusalovs OST/STQ-versioner

Det finns två Rusal-versioner av Temperament Structure Questionnaire: en utökad version av OST-150 (STQ-150) och en kort version av OST-26 (STQ-26) [1]

Den utökade versionen av OST-150 ("Questionnaire of Formal Dynamic Personality Properties", OFDS) innehåller 150 föremål, inklusive 144 föremål med 12 temperamentsskalor (12 föremål varje skala), och en giltighetsskala (6 poster), samt 6 index, som kombinerar dessa skalor [1] [2] [4] . Skalvärdena sträcker sig mellan 12 och 48. Validitetsskalan mäter den sociala önskvärdheten av svar och sträcker sig mellan 6-24. Om värdet på denna skala överstiger 17 anses protokollet vara ogiltigt. Rusalovs initiala modell och OST, STQ-105, inkluderade inte 4 intellektuella aktivitetsskalor och innehöll 8 temperamentsskalor och 105 föremål [5] Rusalov lade till dessa skalor till sin fullständiga version av 12 (4 x 3) skalor i det utökade Temperament Structure Questionnaire (OST-150)/STQ i mitten av 1990-talet [1]

Tolv temperamentsskalor av OST mäter 4 formell-dynamiska aspekter av beteende ("ergi", det vill säga ett energidrag ( uthållighet ), plasticitet, tempo och emotionalitet ), som var och en betraktas separat i 3 specifika aspekter av aktivitet (motorisk- fysiska, sociala-verbala och intellektuella). Faktoranalys av data som erhållits på de ryska, australiensiska, amerikanska, kanadensiska, kanadensiska-urdu- och kinesiska proverna bekräftade uppdelningen av skalorna i faktorer som beskriver de tre indikerade typerna av aktivitet och den fjärde faktorn, emotionalitet. [1] [2] [4] [6] [7] [8]

Det var svårt att tillämpa denna utökade version av OST i praktiken, så Rusalov och Trofimova kom överens om att utveckla en mer kompakt version av frågeformuläret som lämpar sig för klinisk, organisations- och pedagogisk psykologi. Denna kompakta version inkluderade objekten från det utökade frågeformuläret med de högsta korrelationerna mellan dessa objekt och motsvarande skalor. Rusalov utvecklade den korta versionen av frågeformuläret (OST-26), och Trofimova utvecklade den kompakta versionen (STQ-77), både i ryska och engelska versioner [2] [9] [10] [11] [12] . Den korta versionen, OST-26, består av 26 artiklar, 2 artiklar för var och en av de 12 temperamentsskalorna och validitetsskalan. Denna version har flera varianter anpassade för att testa vuxna, ungdomar, grundskolebarn och förskolebarn [13]

Kompakt version av OST (STQ-77) av Trofimova

I processen att testa de psykometriska egenskaperna hos den utökade OST och välja de mest giltiga föremålen för dess kompakta version, föreslog Trofimova en alternativ struktur för frågeformuläret [2] [9] . Hennes version innehåller 77 poster, 6 poster för var och en av de 12 skalorna plus en giltighetsskala (5 poster). Denna version utvecklades samtidigt på ryska (OST), engelska (Structure of Temperament Questionnaire - Compact, STQ-77) och kinesiska versioner (STQ-77С) [2] [14] [12] [10] [15] [11]

Liksom Rusalovs OST har Trofimovas version av OST-STQ-77 12 temperamentsskalor som mäter förmågor i de fysiska, sociala-verbala och mentala aspekterna av beteende. I båda modellerna ses de tre översta ("kortikala") egenskaperna som reglerande beteende under mer komplexa, probabilistiska förhållanden, och de två lägre raderna av egenskaper (fysiska och socioverbala) ses som reglerande mer specifika, deterministiska aspekter av beteende. . Skillnaderna mellan Trofimovas OST-77-struktur och Rusalovs OST-150-struktur är:

Strukturen av STQ-77 är därför delvis baserad på Rusalovs modell, såväl som Lurias arbete som beskriver funktionerna hos tre neuroanatomiska system (block): det sensoriska informationsblocket, det programmeringsintegrerande blocket och energiblocket som reglerar mänskligt beteende. Faktoranalys av STQ-77-data som erhållits på de kanadensiska och ryska proverna bekräftade uppdelningen i faktorer av förenande skalor som relaterar till fysisk, social-verbal och mental aktivitet [2] [10] [9]

Under 2007-2011 analyserade Trofimova forskning inom området neurofysiologi, neurokemi, klinisk psykologi och kinesiologi, i termer av olika systems roll i regleringen av temperamentsdrag . Som ett resultat föreslogs en neurokemisk modell av Functional Ensemble of Temperament , som förbinder de temperamentsegenskaper som beskrivs i STQ-77 med vissa system av neurotransmittorer och opioidreceptorer [16] [17] [18]

OST-versioner på olika språk och validering

Validering av OST-105 och OST-150

En utökad version av OST-150 finns på 5 språk: ryska, engelska, kinesiska, polska och urdu [2] .

Den konstruktion, konkurrenskraftiga och diskriminerande validiteten av STQ-105 och STQ-150 har visats med signifikanta korrelationer med följande tester och procedurer:

Faktorstruktur OST/STQ-150

Faktoranalys av den ryska versionen av OST-150 visade 3 aktivitetsfaktorer: motorisk aktivitet (inkluderar skalorna för motorisk ergiitet, motorisk plasticitet, motorisk tempo), social aktivitet (inkluderar skalorna för social ergisitet, social plasticitet och socialt tempo), intellektuell Aktivitet (inkluderar skalorna för Intellektuell Ergicitet, Intellektuell Plasticitet, Intellektuell Tempo), såväl som faktorn Emotionalitet (inklusive 3 skalor av Emotionalitet) [1] [13] [2] .

Att testa den engelska versionen av OST på amerikanska, australiensiska och kanadensiska prov visade en faktorstruktur som liknar den ryska versionen av OST, och visade också hög tillförlitlighet och intern konsistens hos den engelska versionen [6] [7] [8] [13 ] [2] [14] , (Stough et al, 1991). Kinesiska (STQ-C), urdu (STQ-U) och polska (STQ-P) versioner av den utökade OST/STQ, anpassade med lämpliga prover, visade tillförlitlighetskoefficienter i intervallet 0,70-0,86, korrelation av objekt med skalor i intervallet 0,42-0,73 , och en robust faktorstruktur som liknar den ryska versionen av OST [10] .

Validering och versioner av OST-77 (STQ-77)

OST-77 utvecklades först för att testa personer i åldern 16+ och senare för att testa barn i åldern 0-3, 4-7, 8-11 och 12-16 år. Det finns därför 5 åldersversioner av OST-77.

OST-77 finns på 20 språk och erbjuds gratis för icke-kommersiella ändamål (vetenskaplig forskning och personligt bruk) . [2] . Eftersom en del av den här versionen baserades på föremålen och skalorna i OST-150, validerades denna del av den kompakta versionen i studierna av den utökade versionen. Dessutom har den konstruktion, konkurrenskraftiga och diskriminerande validiteten av STQ-77 visats som signifikanta korrelationer med följande tester och procedurer:

Kliniska studier med STQ-77 har visat att dess skalor överensstämmer med strukturen av psykiska sjukdomssymptom som beskrivs i de viktigaste internationella klassificeringarna av dessa sjukdomar ( DSM-5 / ICD ) mycket bättre än skalorna i andra temperamentsfulla frågeformulär. Detta test kunde skilja mellan ångest- och depressionsprofiler [15] [19] [20] samt personlighetsstörningsprofiler [21]

Giltigheten av strukturen hos STQ-77 bekräftades av analysen av studier inom området neurokemi. Som ett resultat av att jämföra funktionaliteten hos neurotransmittorer i mänskligt beteende och kända temperamentsmodeller, associerades STQ-77-skalorna med huvudsystemen för neurotransmittorer. Teorin om sådana samband är känd som " Functional Ensemble of Temperament " (FET) neurokemisk modell [17] [16] [18] [22] .

Faktorstruktur OST/STQ-77

Faktoranalys av STQ-77 med hjälp av data från de kanadensiska och ryska proverna visade likheten mellan denna modell och den traditionella 4-faktor OST-modellen, som grupperar skalorna enligt den aktivitetsspecifika strategin för temperamentsstrukturen . En sådan gruppering delade in skalorna i motoriska-fysiska, sociala-verbala och mentala aspekter av aktivitetsfaktorer, och emotionalitetsfaktorn, och hade även 2 korrelerade residualer (mellan de nya skalorna av intryckssökning och impulsivitet, intryckssökning och neuroticism) med CFI koefficienter > 0,90, RMSEA < 0,07, RMSR < 0,06. [10] .

Beskrivning av skalor OST-77 (STQ-77)

STQ-77 har följande skalor:

Litteratur

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Rusalov, VM. Frågeformulär över formella-dynamiska egenskaper hos individualitet. Förvaltning. Moskva, IPRAN .. - 1997.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Rusalov, VM, Trofimova, IN. Temperamentets struktur och dess mätning. Toronto, Kanada: Psychological Services Press. - 2007.
  3. ↑ Rusalov, VM Funktionella system och aktivitetsspecifika metoder för taxonomi av psykologiska individuella skillnader. (engelska)  // Philosophical Transactions of the Royal Society, Biology : tidskriftsartikel. - 2018. - 26 februari ( nr 1744 ). — ISSN doi=10.1098/rstb.2017.0166 .
  4. ↑ 1 2 Trofimova, IN. Utforskning av den aktivitetsspecifika modellen för temperament på fyra språk. International Journal of Psychology and Psychological Therapy. (2010, 10(1), 79-95). Hämtad 14 juli 2019. Arkiverad från originalet 4 april 2019.
  5. ↑ Rusalov, VM. Motoriska och kommunikativa aspekter av mänskligt temperament: ett nytt frågeformulär om temperamentets struktur.  // Personlighet och individuella skillnader. - 1989. - T. 10 . — S. 817–827 . - doi : 10.1016/0191-8869(89)90017-2 .
  6. ↑ 1 2 Dumenci, L. Faktoriell giltighet av poäng på strukturen av temperament frågeformulär. // Pedagogisk och psykologisk mätning. Thousand Oaks, CA: Sage .. - 1996. - V. 56 . - S. 487-493 .
  7. ↑ 1 2 Bishop, D. et al. Structure of Temperament Questionnaire (STQ): Resultat från ett amerikanskt urval. Personlighet och individuella skillnader.. - 1993. - T. 14. - S. 485-487.
  8. ↑ 1 2 Bishop, D., Hertenstrein, M. A confirmatory factor analysis of the Structure of Temperament Questionnaire.  // Pedagogisk och psykologisk mätning.. - 2004. - T. 64 . - S. 1019-1029 .
  9. ↑ 1 2 3 Rusalov, VM, Trofimova, IN. Om representationen av typer av mental aktivitet i olika temperamentsmodeller  // Psychological journal. - 2011. - T. 32/3 . - S. 74-84 .
  10. ↑ 1 2 3 4 5 Trofimova, IN. En undersökning av skillnader mellan temperamentsstrukturen och personlighetens struktur // American Journal of Psychology. - 2010. - T. 123 (4) . — S. 467–480 . - doi : 10.5406/amerjpsyc.123.4.0467 .
  11. ↑ 1 2 3 Trofimova, IN, Sulis, W. Är temperament aktivitetsspecifik? Validering av temperamentsstrukturen Questionnaire–Compact (STQ-77). International Journal of Psychology and Psychological Therapy (2011, 11(3), 389–400). Hämtad 14 juli 2019. Arkiverad från originalet 13 juli 2019.
  12. ↑ 1 2 3 Trofimova, IN. Ifrågasätter modellerna för "generell upphetsning" // Öppen beteendevetenskap och psykologi. - 2010. - T. 4 . — S. 1–8 . - doi : 10.2174/1874230001004010001 .
  13. ↑ 1 2 3 Rusalov, VM. Frågeformulär över formella-dynamiska egenskaper hos individualitet. Förvaltning. Moskva, IPRAN .. - 2004.
  14. ↑ 1 2 Trofimova, IN. Utforskning av fördelarna med ett aktivitetsspecifikt test av temperament. // Psykologiska rapporter. - 2009. - T. 105 . - S. 643-658 . - doi : 10.2466/pr0.105.2.643-658 .
  15. ↑ 1 2 Trofimova, IN, Sulis, WH. Labiliteten av beteende som en markör för komorbid depression och ångest. // Framsteg inom biovetenskap och bioteknik. - 2010. - T. 1 (3) . — S. 190–199 . - doi : 10.4236/abb.2010.13027 .
  16. ↑ 1 2 Trofimova, IN, Robbins, TW. Temperament och upphetsningssystem: en ny syntes av differentiell psykologi och funktionell neurokemi // Neuroscience and Biobehavioral Reviews. - 2016. - T. 64 . — S. 382–402 . - doi : 10.1016/j.neubiorev.2016.03.008 .
  17. ↑ 1 2 Trofimova, IN. Sammankopplingen mellan funktionella aspekter av aktiviteter och en neurokemisk modell av vuxens temperament. I: Arnold, MC (Red.) // Temperament: Individual Differences, Social and Environmental Influences and Impact on Quality of Life. New York: Nova Science Publishers, Inc. - 2016. - s. 77–147 .
  18. ↑ 1 2 Trofimova, I. Funktionalitet vs dimensionalitet i psykologiska taxonomier och ett pussel av emotionell valens. (engelska)  // Philosophical Transactions of the Royal Society, Biology .. - 2018. - 26 februari ( vol. 1744 ). - doi : 10.1098/rstb.2017.0167 .
  19. ↑ Trofimova, IN, Sulis, W. Fördelar med att skilja mellan fysiska och social-verbala aspekter av beteende: ett exempel på generaliserad ångest // Frontiers in Psychology. - 2016. - T. 7 . - S. 338 . - doi : 10.3389/fpsyg.2016.00338 .
  20. ↑ Trofimova, IN, Sulis, W. En studie av kopplingen av FET-drag av temperament med allvarlig depression // Frontiers in Psychology. - 2016. - T. 7 . - S. 31848 . - doi : 10.3389/fpsyg.2016.01848 . — PMID 27933018 .
  21. ↑ Trofimova, IN, Christiansen, J. Koppling av temperamentsdrag med psykisk sjukdom i fyra åldersgrupper // Psychological Reports. - 2016. - T. 118 (2) . - S. 387-412 . - doi : 10.1177/0033294116639430 . — PMID {{{pmid}}}.
  22. ↑ Trofimova, IN. En överlappning mellan mentala förmågor och temperamentsdrag // I: McFarland, D. (Red.) Allmänna och specifika mentala förmågor. Cambridge Scholars Publishing, Cambridge, Storbritannien. - 2019. - S. 176-225 .

Ytterligare läsning (endast relaterat till OST-STQ)

Externa länkar