Berlins fall. 1945

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 4 juni 2020; kontroller kräver 3 redigeringar .
Berlins fall. 1945
Genre facklitteratur
Författare Anthony Beevor
förlag Penguin böcker
Wikiquote logotyp Citat på Wikiquote

"Berlins fall. 1945 ( eng.  Berlin: The Downfall 1945 ) är en bok av den engelske historikern Anthony Beevor om överfallet och tillfångatagandet av Berlin . Släppt 2002; utgiven i Ryssland av AST- förlaget 2004. Den erkändes som en nr 1 bästsäljare i sju länder, exklusive Storbritannien, och kom in i topp fem i ytterligare 9 länder.

Utgivningen av boken väckte starka protester från den ryska ambassaden i London och två ryska militärhistoriker, främst för att den påstår massgruppvåldtäkter av tyska kvinnor av sovjetiska soldater. Totalt, enligt Beevor, led upp till 2 miljoner tyska kvinnor [1] .

Innehåll

Boken sammanställdes med hjälp av material från arkiven i Västeuropa, OSS och Ryssland, samt många intervjuer som författaren genomförde med deltagare och vittnen till händelserna. Kronologisk täckning - från början av den sovjetiska offensiven i januari 1945 till de första efterkrigstiden; striden om själva Berlin står i centrum. Boken analyserar i detalj fientligheterna, såväl som den vardagliga och vardagliga sidan av händelserna (till exempel ägnas bokens första kapitel åt livet i Berlin vid årsskiftet 1945); bilden ges genom ögonen på både tyska och sovjetiska deltagare, med omfattande tillit till memoarer och författares intervjuer, och kännetecknas av stor ljusstyrka och bildspråk [2] .

Temat våldtäkt

Även om endast ett kapitel ägnas åt ämnet den tyska civilbefolkningens lidande efter Berlins fall, var det det som orsakade skarpt negativa bedömningar i Ryssland i förhållande till författaren och boken som helhet. Boken beskriver i synnerhet katastroferna för tyska flyktingar och hänvisar till fall av grymhet från Röda arméns soldater mot civilbefolkningen: rån, förstörelse av bostäder och våldtäkter, som, enligt Beevor, var massiva:

Tyska kvinnor insåg snart att det på kvällarna, under de så kallade "jakttimmarna", var bättre att inte dyka upp på stadens gator. Mödrar gömde unga döttrar på vindar och källare. Själva vågade de gå efter vatten först tidigt på morgonen, när de sovjetiska soldaterna fortfarande sov ut efter en natts supande. När de fångades gav de ofta bort de platser där deras grannar gömde sig och försökte därigenom rädda sin egen avkomma <Kardorff. - R. 358. Samtal med Levin. - 1999. - 14 oktober> [3] .


Berlinbor minns de genomträngande skriken på natten, som hördes i hus med krossade fönster. Enligt uppskattningar från de två stora sjukhusen i Berlin varierar antalet offer som våldtas av sovjetiska soldater från nittiofem till etthundratrettio tusen människor. En läkare drog slutsatsen att ungefär hundra tusen kvinnor hade blivit våldtagna bara i Berlin. Och omkring tio tusen av dem dog främst till följd av självmord. Antalet dödsfall i hela Östtyskland måste vara mycket högre om man tar hänsyn till de 1400 000 våldtäkterna i Östpreussen, Pommern och Schlesien. Det verkar som om totalt cirka två miljoner tyska kvinnor våldtogs, av vilka många (om inte de flesta) drabbades av denna förnedring flera gånger <Op. av: Sander och Johr. — S. 54, 59. [4] > . Ursula von Kardorffs och den sovjetiske spionen Schulze-Boysens flickvän våldtogs "i tur och ordning av tjugotre soldater" <Kardorff. - R. 358.> .. Senare, medan hon redan var på sjukhuset, kastade hon en snara över sig.

Beevor talar också om fall av våld och grymhet av sovjetiska soldater mot medborgare i Sovjetunionen och andra länder som drevs till Tyskland eller togs till fånga av tyskarna:

Det mest chockerande, ur rysk synvinkel, är fakta om våld som begåtts av sovjetiska soldater och officerare mot ukrainska, ryska och vitryska kvinnor och flickor som frigivits från de tyska arbetslägren < Senyavskaya . - 2000. - S. 184. - Nr 27.> . Många av flickorna var bara sexton eller till och med fjorton år när de fördes till tvångsarbete i Tyskland. Fall som detta gör absolut ohållbara försök att rättfärdiga sovjetiska soldaters beteende med orden att de påstås hämnas nazisternas brott i Sovjetunionen. Information om detta finns inte bara i Vasily Grossmans opublicerade dagbok. Det finns detaljerade rapporter som i detalj beskriver alla omständigheter i ärendet.

Det bör dock noteras att doktor i historiska vetenskaper, ledande forskare vid Institutet för rysk historia vid den ryska vetenskapsakademin E. S. Senyavskaya, vars monografi "The Psychology of War in the 20th Century: Russia's Historical Experience" refereras till i detta särskilt fall av Beevor, hävdar att det i henne inte finns något liknande i boken, och ger originaltexten på den angivna sidan [5] . Å andra sidan kan dessa uttalanden orsakas av felaktig numrering av referenser i den elektroniska versionen av boken, eftersom Beevor i pappersversionen hänvisar till monografin av E. S. Sinyavskaya någon annanstans [6] .

Beevor ser orsakerna till massvåldtäkterna i flera faktorer: hämnd för det lidande som tyskarna orsakade under kriget; överföring av den grymhet som soldaterna å sin sida utsattes för av befälhavarna och det totalitära systemet i allmänhet; undertryckandet av sexualiteten i Sovjetunionen och bristen på sexualundervisning bland soldater:

Faktum är att på 1920-talet diskuterades frågan om sexuell frihet aktivt inom kommunistpartiet, men under det följande decenniet såg Stalin till att sovjetfolket började anse sig leva i ett samhälle där det i princip inte kunde vara tal om sex. Och poängen här ligger inte i puritanismen, utan i det faktum att läran om "avindividualisering" av individen har segrat. Rent mänskliga strävanden och känslor undertrycktes. Freuds verk förbjöds. Skilsmässa och äktenskapsbrott orsakade allvarligt ogillande av partiet. Förtryck genomfördes mot homosexuella . Det sovjetiska systemet tillhandahöll inte någon sexualupplysning alls. Inom måleriet ansågs det som oacceptabel erotik att måla kvinnor i en klänning med en stor halsringning på bröstet. De var tänkta att porträtteras i slutna kostymer . Regimen krävde otvetydigt att varje form av lust skulle förvandlas till kärlek till partiet, och framför allt till den store ledaren. Resultatet av sovjetstatens undertryckande av sina medborgares sexuella begär var den så kallade "barackerotiken", som utan tvekan var mer primitiv och grymmare än den mest eländiga utländska pornografin. Och allt detta överlagrades av propagandans omänskliga inflytande, som slutligen undertryckte alla sexuella impulser hos människor. Således hade de flesta sovjetiska soldater inte den nödvändiga sexuella utbildningen och visste helt enkelt inte hur man korrekt behandlade en kvinna.

Samtidigt konstaterar Beevor att sovjetiska soldaters förhållande till tyska kvinnor gick igenom flera stadier, från direkta och grova massvåldtäkter genom att ge sig själv "under skydd" av en viss soldat till frivillig eller halvfrivillig försäljning av "kärlek". " för mat och andra fördelar, och sedan till bildningen mer eller mindre stabila par.

Enligt Beevor, "i sovjettiden var det förbjudet att inte bara skriva om våldtäkter av tyska kvinnor, utan också att prata om det." Av ryssarna berördes detta ämne främst av emigranthistoriker, i första hand Lev Kopelev . [2]

Betyg

Direkt efter utgivningen fick boken positiva recensioner i ett antal västerländska tidningar. Historikern Frank McLynn skrev i The Independent att boken "i ett slag" gör all tidigare forskning i ämnet föråldrad [2] [7] .

I pressen var uppmärksamheten särskilt fokuserad på den del av boken som ägnades åt frågan om våldtäkt. 2002 publicerade den brittiska tidningen The Daily Telegraph en artikel av Daniel Johnson baserad på Beevors bok; Författaren noterade specifikt att, enligt Beevor, våldtog Röda arméns soldater också kvinnor som släppts från koncentrationsläger, och "i många städer och städer våldtogs varje kvinna i åldern 10 till 80 år." Författaren hävdar att det sovjetiska kommandot uppmuntrade plundring och massvåldtäkt, och påminner i detta avseende om Stalins ord till Milovan Djilas : "Hur då, du kan inte förstå en soldat som gick tusentals kilometer genom blod, eld och död och vill ha kul med en kvinna eller ta något prydnadsföremål till dig själv?" [8] . Samtidigt publicerade tidningen The Guardian en artikel av Beevor under rubriken "De våldtog alla tyska kvinnor i åldern 8 till 80 år" (rubriken är den fras som citeras av Beevor från den sovjetiska krigskorrespondenten Natalia Hesse ). Beevor sammanfattade sina uttalanden på följande sätt: ”Händelserna 1945 visar oss tydligt hur subtil civilisationens faner kan vara om det inte finns någon rädsla för repressalier. De påminner oss också om att manlig sexualitet har en mörk sida, vars existens vi helst inte kommer ihåg” [9] .

Den ryske ambassadören i Storbritannien, Grigory Karasin , kallade artikeln i Daily Telegraph för "lögner och insinuationer", "förtal mot människorna som räddade världen från nazismen" [10] . Som svar uttalade D. Johnson: ”Västerländska historiker är överens om att sovjetiska trupper 1945-1947 våldtog hundratusentals, kanske miljoner tyska kvinnor. Våldtäktshandlingar är väldokumenterade, liksom det faktum att Stalin tolererade och till och med uppmuntrade dem som en form av hämnd .

Oleg Rzheshevsky , anställd vid Institutet för världshistoria vid den ryska vetenskapsakademin , skriver att det inte finns några dokument om problemen som diskuteras i Beevors bok. Enligt Rzheshevsky tar Beevor tillbaka "bilden av de 'asiatiska horderna' som hamrades in i huvudet på tyskarna av nazistisk propaganda och sedan av en liten grupp nyfascistiska historiker." Enligt Rzheshevsky är "information om "massvåld" baserad på bevis som "berlinborna kom ihåg ...", "en läkare beräknade ...", vilket inte är acceptabelt för den vetenskapliga forskning som boken påstår sig vara." Rzheshevsky anklagar Beevor för det faktum att "information om antalet kvinnor som våldtogs eller dödades av denna anledning (inklusive ryssar, ukrainare, polacker och kvinnor av andra nationaliteter som våldtogs av sovjetiska soldater när de släpptes från fascistiska koncentrationsläger "på språng" våldtogs av sovjetiska soldater) bygger på återberättande av offren själva och ögonvittnen, selektiva utdrag från intervjuer och liknande vittnesmål” [1] [12] .

Presidenten för Militärvetenskapsakademin Makhmut Gareev och general Ivan Tretyak , samtidigt som de erkänner individuella fakta om våldtäkt, förnekar deras masskaraktär. Enligt dem ställdes gärningsmännen inför krigsrätt. Gareev kallade Beevors bok "en annan förtal mot den sovjetiska befriarsoldaten", och Beevor själv för en "plagiarist", vilket betyder att Goebbels var den förste att förklara massvåldtäkter av den tyska befolkningen .

N. Mendkovich i artikeln "Vem "våldtog Tyskland""? pekar på det absurda i Helke Zanders och Barbara Yors metodik, på grundval av vilken slutsatsen dras om två miljoner våldtäkter. Att tillämpa samma teknik på uppgifterna för Hamburg ger upp till 13 miljoner våldtäkter i de territorier som ockuperas av de västallierade [13] .

Beevor för sin del menar att "det är mycket svårt för ryska historiker att försöka argumentera med vilken information som finns i deras egna arkiv" [14] .

Ryska forskare noterar vid detta tillfälle att arkiven innehåller material om brott som begåtts av militärer från den sovjetiska armén. Det faktum att de i arkiven hänvisas till som information om brott (och det finns också material från utredningen och domar över dem) stämmer inte väl överens med Beevors uttalanden om att befälet över den sovjetiska armén inte förhindrade brott mot del av deras soldater och till och med uppmuntrade dem [15] .

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 Våld mot fakta // Trud.ru nr 132 av 2005-07-21 Arkiverad den 26 maj 2007.
  2. ↑ 1 2 H. M. Soria. Historia om Berlins fall Arkiverad 10 juli 2003. // La Vanguardia , Spanien
  3. ↑ Författarens fotnoter med källor anges inom vinkelparenteser)
  4. ↑ Med hänvisning till boken: Helke Sander, Barbara Johr. BeFreier und Befreite. Krieg, Vergewaltigung, Kinder ("Liberators and the Liberated: War, Violence, Children") [1] Arkiverad 2 maj 2008 på Wayback Machine )
  5. ↑ Rapport av E. S. Senyavskaya vid konferensen "Riktigt krig" om ämnet "Röda arméns befrielseuppdrag i samband med informationskriget" . Hämtad 9 maj 2010. Arkiverad från originalet 7 februari 2012.
  6. ↑ Webbplatsforum militera.lib.ru - Fel på Militera, 2013-05-27
  7. ↑ arlindo-correia.org . Hämtad 19 juli 2012. Arkiverad från originalet 27 april 2022.
  8. ↑ Röda arméns trupper våldtog till och med ryska kvinnor som de befriade från lägren Arkiverad 14 juli 2007 på Wayback Machine // The Daily Telegraph , 24 januari 2002
  9. ↑ Anthony Beevor. De våldtog alla tyska kvinnor mellan 8 och 80 år Arkiverade 8 juli 2007 på Wayback Machine // The Guardian, 1 maj 2002
  10. ↑ Lögner och insinuationer i en artikel publicerad i The Daily Telegraph // The Daily Telegraph, 25 januari 2002 (länk ej tillgänglig) . Hämtad 9 juli 2007. Arkiverad från originalet 17 juni 2007. 
  11. ↑ Ryssar upprörda över anklagelser om våldtäkt under andra världskriget // The Daily Telegraph, 25 januari 2002 (otillgänglig länk) . Hämtad 9 juli 2007. Arkiverad från originalet 30 september 2007. 
  12. ↑ O. A. Rzheshevsky. Berlin Operation 1945: Debate Continues Arkiverad från originalet den 15 maj 2009.
  13. ↑ 2,6 till 13 miljoner våldtäkter i Tyskland
  14. ↑ BBC | Projekt | "Vi representerade inte den sanna skalan" . Tillträdesdatum: 11 mars 2008. Arkiverad från originalet den 3 november 2007.
  15. ↑ Klubbar. "Riktig krigskonferens". Möte den 10.04.2010. Ämne: "Röda arméns befrielseuppdrag i samband med informationskriget" . Hämtad 9 maj 2010. Arkiverad från originalet 7 februari 2012.

Länkar