"Användbar idiot" ( eng. användbar idiot ) - en propagandakliché i de kapitalistiska ländernas politiska jargong , som kännetecknade medborgare i västländer som sympatiserade med Sovjetunionen och den sovjetiska regeringens inställning till dem . Sammanhanget var följande: personen i fråga ansåg sig naivt vara en allierad till Sovjetunionen eller andra socialistiska länder , men ur västerländska politikers synvinkel behandlades de med förakt i själva det socialistiska lägret och användes cyniskt för sina egna syften.
För närvarande används termen i en vidare mening för att beskriva en person som är en omedveten, omedveten marionett (till exempel någon politisk rörelse, terroristgrupp, totalitär regering eller kommersiell struktur, sekt).
Författarskapet av termen tillskrivs V. I. Lenin . Men frasen saknas i Lenins publicerade verk; källor pekar på följande Lenins ord som presenteras av Yuri Annenkov : "de kulturella skikten i Västeuropa och Amerika är inte i stånd att förstå det nuvarande tillståndet ... dessa skikt bör betraktas som dövstumma och agera mot dem utifrån detta situation" [1] . Andra källor tillskriver Karl Radek författarskap [2] .
Det fanns också många ärliga människor som helt enkelt äcklades av själva tanken på krig, vild och fruktansvärd slakt och till synes meningslös grymhet. Bland dem, de som Lenin kallade "nyttiga idioter" och det fanns så många som kunde användas. I ett fritt och välmående samhälle blomstrade de i överflöd.
De så kallade "fredsrörelserna" i västländer hade ett syfte, att vara subtilt organiserade och till stor del betalade av Sovjetunionen för att maximera användningen av "användbara idioter", som ofta visade sig vara anständiga och ibland till och med framstående människor. [3]
I boken "Memoarer från Stalins tidigare sekreterare" nämner Boris Bazhanov det möjliga författarskapet av M. M. Litvinov [4] . Bazhanov indikerar tiden - 1920-talet, platsen - ett möte med politbyrån och omständigheterna under vilka denna term användes. Frågan om erkännande eller icke-erkännande av kungliga skulder diskuterades. Litvinov sa följande [5] :
Vi tillkännager för hela världen att vi erkänner de kungliga skulderna. Tja, där kommer alla möjliga välmenande idioter omedelbart att väcka väsen av att bolsjevikerna förändras, att vi blir en stat, som vilken annan som helst, och så vidare. Vi gör det bästa av detta . Sedan utfärdar vi i partiordning ett hemligt direktiv till orterna: att bilda sällskap av offer för utländsk intervention överallt, som skulle samla in offrens anspråk; du förstår mycket väl att om vi utfärdar ett lämpligt cirkulär på partilinjen, kommer vi att samla in ansökningar från "offren" för vilket belopp som helst; ja, vi kommer att vara blygsamma och samla in dem för en summa som något överstiger kungens skulder. Och när förhandlingarna om betalning inleds kommer vi att lägga fram våra motkrav, som helt kommer att täcka våra skulder, och vi kommer också att kräva att vi ska betalas det överskjutande.
Termen "nyttig idiot" tillämpades inte på kommunistiska sympatisörer eller medlemmar av vänsterpartister förrän 1948. Denna fras diskuterades inte heller på decennier efter att den påstås ha yttrats av Lenin i förhållande till väst. 1948 användes frasen i en artikel i New York Times om en italiensk politiker. . Sedan dök hon upp 1961 .
Kritiker av användningen av termen hävdar att uttrycket "nyttig idiot" inte finns i något av Lenins dokument som någonsin publicerats.
Våren 1987 sa Grant Harris , senior bibliograf-konsult vid US Library of Congress: "Vi kunde inte hitta en sådan fras som "nyttiga idioter från väst" i något av Lenins verk." .
Denna term används ibland som ett förbannelse, nedsättande (förolämpande) uttryck och antyder en okunnig som är lätt att vinna över på sin sida, göra "nyttig", få honom att agera i manipulatörernas intresse, såväl som mot sina egna eller i namnet på det så kallade "högre godset".
Termen används också ibland av anarkister eller andra radikaler för att referera till grupper eller individer vars ideologi anses vara extremt lojal mot en statlig eller auktoritär politisk strömning.
Sedan den 11 september 2001 har termen "nyttig idiot" även använts av vissa kommentatorer för att beskriva individer som anses vara för "mjuka" om islamism och terrorism.
Till exempel skrev Anthony Browne i en artikel i den brittiska tidningen The Times att:
Separata delar av det brittiska samhällets privilegierade skikt visade uppriktig sympati för Hitler . Islamister åtnjuter liknande stöd nuförtiden. På 1930-talet var det Edward VIII , aristokraterna och Daily Mail ; i modern tid är dessa vänsteraktivister, The Guardian och vissa divisioner av BBC . De kanske inte vill ha en världsteokrati, men liksom de västerländska försvararna av Sovjetunionen är de användbara idioter.
Originaltext (engelska)[ visaDölj] Element inom det brittiska etablissemanget var notoriskt sympatiska med Hitler. Idag åtnjuter islamisterna liknande stöd. På 1930-talet var det Edward VIII, aristokrater och Daily Mail; den här gången är det vänsteraktivister, The Guardian och delar av BBC. De kanske inte vill ha en global teokrati, men de är som västvärldens apologeter för Sovjetunionen – användbara idioter. — I grunden är vi användbara idioter - Kommentar - Times OnlineI samma veva skriver Bruce Thornton , professor vid California State University Fresno:
Lenin kallade dem "användbara idioter" - det här är de som, medan de levde i liberala demokratiska länder, gav moraliskt och materiellt stöd till totalitarismens idéer, och som i själva verket förberedde en snara med sina egna händer, på vilken de skulle vara hängde. Varför försökte människor som åtnjuter frihet och välstånd så passionerat att förstöra båda? Det finns inget svar på denna fråga än idag. Idag kan man hitta användbara idioter bland eftergiftsmän, reflexiv antiamerikanism och sentimental idealism som försöker stå emot de nödvändiga åtgärderna mot ännu en frihetshatande ideologi: radikal islam.
Originaltext (engelska)[ visaDölj] Lenin kallade dem "användbara idioter", de människor som lever i liberala demokratier som genom att ge moraliskt och materiellt stöd till en totalitär ideologi i praktiken flätade repet som skulle hänga dem. Varför människor som åtnjöt frihet och välstånd arbetade passionerat för att förstöra båda är en fascinerande fråga, en fråga som fortfarande finns med oss idag. Nu kan de användbara idioterna hittas i kören av eftergivenhet, reflexiv antiamerikanism och sentimental idealism som försöker hämma de nödvändiga svaren på en annan frihetshatande ideologi, radikal islam. — FrontpageMag.comDokumentären Smartest in the Room använde termen för att beskriva beskyddare av Enron Corporation .
I specialtjänstjargong syftar termen på en person som har låtit sig dras in i en påverkansagents uppgifter utan att vara en agent i formell mening. En användbar idiot förstår inte eller vill inte lägga märke till faktumet av inblandning i den utländska underrättelsetjänstens verksamhet [6] .