Victor Varfolomeevich Polishchuk | |
---|---|
ukrainska Viktor Varfolomiyovich Polishchuk | |
Födelsedatum | 10 oktober 1925 |
Födelseort | Dubno ( Republiken Polen (1918-1939) ) |
Dödsdatum | 17 november 2008 (83 år) |
En plats för döden | |
Land | |
Vetenskaplig sfär | statsvetenskap |
Alma mater | |
Akademisk examen | doktor i statsvetenskap |
Viktor Varfolomeevich Polishchuk ( ukrainska Viktor Varfolomiyovich Polischuk ; engelsk Wiktor Poliszczuk ; 10 oktober 1925 , Dubno - 17 november 2008 , Toronto [1] ) - kanadensisk publicist [2] [3] [4] , statsvetare [5] , läkare av statsvetenskap [6] , som skrev om ämnen som ukrainsk nationalism och polsk-ukrainska relationer under andra världskriget.
Född den 10 oktober 1925 i staden Dubno i Volhynia i en blandad ukrainsk - polsk [7] familj, växte han upp som ortodox och identifierade sig som ukrainare. Hans far Bartholomew Polishchuk, en ukrainare, under den period då västra Ukraina var en del av Polen , var en högt uppsatt tjänsteman i den lokala polska administrationen - staden Dubnos röst . Efter västra Ukrainas intåg i Sovjetunionen 1939 arresterades Bartolomeus och avrättades [8] . Tillsammans med sin polska mor och två systrar vräktes 14-årige Viktor Polishchuk till Kazakstan i april 1940 , när de sovjetiska myndigheterna massivt vräkte polacker från Volyn. Från november 1944 till mars 1946 bodde han med sin familj i Dnepropetrovsk - regionen .
1946, på begäran av sin mor, en polack till nationalitet, reste han enligt dokumenten till Polen som polack, även om han, som han själv hävdar i sina publikationer, ansåg sig vara en ukrainare. Samma år började han sina studier vid Polska Lyceum, senare kom han in på Wroclaws universitet vid Juridiska fakulteten; vid den tiden fick han veta om den pågående ukrainsk-polska massakern i Volhynien och Galicien , innan dess visste han med egna ord inte alls om den ukrainsk-polska fiendskapen [7] . Efter att ha tagit examen från universitetet, enligt Polishchuk själv, arbetade han i tre år som anställd vid Jawor åklagarmyndigheten på order av Wroclaws universitets administration: först som expert värderingsman, sedan som utredare och åklagare vid distriktsåklagarmyndigheten. (senare kallades han ofta "åklagaren"), arbetade sedan som advokat i staden Jawor [9] . Under denna period skrev han tre verk om ämnet rättsvetenskap: "Mänskliga rättigheter i Sovjetunionens teori och praktik", "Folkets rättigheter i Sovjetunionens teori och praktik", "Uppsats om bolsjevismens anatomi", som förblev opublicerad [7] I det sista verket, med hans egna ord, Polishchuk, baserat på en analys av publicerade dokumentära verk, hävdade han att "bolsjevismens ondska började redan med Lenin, och inte, som det då visades, med Stalin" [10] .
1981 emigrerade han till Kanada med sin fru och sina barn , arbetade i 7 år i Toronto som teknisk korrekturläsare för veckotidningen Novy Shlyakh, som publicerades av anhängare av OUN (m) [11] [12] . Enligt honom mötte han där representanter för den ukrainska nationalismen , inklusive de som bekände "hat mot allt polskt och ryskt", vilket fick honom att studera grunderna för den ukrainska nationalismen [13] . Huvudarbetet kring detta ämne var femvolymsverket "Integral Ukrainian nationalism as a type of fascism", som undersöker OUN:s och UPA:s historia och ideologi och innehåller ett stort urval av dokument [7] .
1994 fick han en doktorsexamen , temat för arbetet är "Den ukrainska nationalismens ideologi enligt Dmitrij Dontsov " [6] [14] .
Viktor Polishchuk ansåg att ukrainsk integralnationalism var en sorts fascism [15] . I hans verk bevisas samarbetet mellan de båda fraktionerna mellan OUN och de tyska ockupanterna (med undantag för perioden från mars till december 1943 , då sådant samarbete mellan nazisterna och OUN (b) , enligt historikern, gjorde inte existera). Viktor Polishchuk utforskade också ämnet för de ukrainsk-polska massakrerna 1944-1945.
1998 belönades han med en guldmedalj av Poles kongress i Kanada för tjänster till den polska kulturen.
Den polske vetenskapsmannen och anställd vid Institute of National Remembrance Rafal Vnuk klassificerar Polishchuk som en "icke-vetenskapsman", i synnerhet enligt hans åsikt ansåg Polishchuk det fel att hoppas på försök från polska och ukrainska sidor att nå en överenskommelse under världskriget II och överskattade antalet polacker och ukrainare, dödade som ett resultat av UPA:s handlingar [16] .
Den ukrainske historikern, akademikern vid National Academy of Sciences of Ukraine Yaroslav Isaevich trodde att Viktor Polishchuks tvådelade verk "Ukrainsk integral nationalism som en variation av fascism" innehåller "lån från officiell sovjetisk propaganda och bedömningar av KGB-experter"; enligt hans åsikt ignorerar författaren också "analogier av ukrainsk integrerad nationalism med polska" och täcker inte frågan om objektiva förutsättningar för framväxten av nationella rörelser [17] . Isajevitj kallade också Polishchuk "den främsta 'specialisten' i anti-ukrainsk hysteri" [18] .
Ryszard Tootzky , en professor vid Polska vetenskapsakademins institut för historia, kallade i en intervju 2001 Polishchuk som inte förtjänar diskussion, eftersom han, enligt hans åsikt, är en sovjetisk agent och åklagare för NKVD [19] .
Enligt chefen för avdelningen för samtidshistoria och politik vid Institute of History of Ukraine vid National Academy of Sciences of Ukraine professor Georgy Kasyanov , innehöll Viktor Polishchuks "populära böcker" "exklusivt anklagande retorik och lämpligt utvald faktografi" [20] .
Den ryske historikern Alexander Gogun klassificerar Polishchuks verk som historiska och journalistiska och syftar till att "anklaga UPA" [4] .
Den kanadensiske statsvetaren David Marples menar att Polishchuks verk närmar sig de sovjetiska i termer av ett ensidigt förhållningssätt och hänvisar dem till den sovjetiska historiografiska traditionen; han pekar också på den öppet fientliga inställningen till OUN och UPA i Polishchuks böcker [21] .
Den ukrainske historikern professor Volodymyr Sergiychuk uppgav att Polishchuk aldrig arbetade med arkiv [22] .
Den tyske historikern Frank Grelka anser att Polishchuk är författaren till "populärvetenskapliga, tendentiöst anti-ukrainska publikationer av mer laglig än historisk karaktär, som vill inspirera idén om OUN-UPA:s rent kriminella natur" [23] .
Den ukrainske historikern Igor Ilyushin uppgav att Polishchuks verk till övervägande del är journalistiska till sin natur och att de är skrivna i en form som är lätt att uppfatta och assimileras av genomsnittliga medborgare och inte är baserad på dokumentär grund, även om de påverkade vissa historiker, särskilt polska. ; Enligt Ilyushin är den största nackdelen med den kanadensiske författarens verk den förutbestämda karaktären av hans koncept, och Polishchuks enda önskan, enligt Ilyushin, är att bevisa brottsligheten i OUN-UPA:s ideologi och praktik, och inte att objektivt förstå motiven för deltagarnas agerande i den ukrainsk-polska konflikten [3] .
Den polske forskaren Tomasz Stryek karakteriserar Polishchuks uttalanden, i synnerhet angående OUN:s ideologi, som "uttryckta i en alltför förenklad form", och säger att de "inte påverkade Östeuropas världshistoriografi under 1900-talet". [24] ; Polischuks bedömningar av Dmitrij Dontsovs åsikter betraktades av Stryek som "förenklade" och syftade till att koppla Dontsov till brotten från OUN och UPA [25] .
Den polske historikern Michal Klimecki beskrev Polishchuks publikationer på följande sätt: "Jag respekterar Mr. Polishchuks många timmars arbete, men hans verk är av ringa värde, detta är inte föremål för det minsta tvivel" [26] .
Ukrainsk historiker, specialist på ukrainsk nationalism Oleksandr Zaytsev menar att de flesta av de argument som Polishchuk använt har varit kända sedan 1920- och 30-talen, hans tolkningar av källor är ofta ganska godtyckliga, och vissa domar motsäger formell logik [27] .
Den polske historikern och anställd vid Institutet för National Remembrance Grzegorz Motyka anser att innehållet i Polishchuks verk är "mycket nära en utomvetenskaplig trend" [28] . Han tror också att Viktor Polishchuk dras mot kommunistisk retorik (påstående på vägen att hans böcker i Ukraina publicerats av Ukrainas kommunistiska parti ), och hans arbete liknar i stil politiska pamfletter; Ukrainska författare av denna riktning, enligt Motyka, kännetecknas av närvaron av politisk motivation i vetenskaplig verksamhet [29] .
Den amerikanske historikern Timothy Snyder menar att Polishchuk var "en av de viktigaste anhängarna av de polska myterna om UPA och andra världskriget", och hans bok "Bitter Truth" förstärker "den polska stereotypen, enligt vilken ukrainska militära aktioner var av en fascistisk natur, och polackerna intog en defensiv position » [30] .
Den polske historikern och professorn vid Jagiellonian University, Bohumil Grott, kallar Viktor Polishchuk "en framstående historiker och statsvetare" såväl som "en hedrad förkämpe för polsk-ukrainsk försoning". Enligt Grott genomförde Polishchuk en multidimensionell studie av ukrainsk nationalism och ger i sina verk en komplett bild av detta fenomen. Grott skriver om Polishchuks användning av modern metodik och tvärvetenskapligt förhållningssätt och deklarerar sin negativa inställning till både "darwinistisk radikal ukrainsk nationalism" och "totalitär kommunism" [7] .
Den ukrainske historikern professor Vitaliy Maslovsky trodde att Polishchuks argument var tungt vägande, och informationen han gav om skapandet av samarbetsenheter och UPA var betydande [31] .