Äganderätt

Äganderätt  är rätten för en ekonomisk aktör att fatta beslut om en vara eller resurs, genom att välja från någon icke-förbjuden och/eller tillåten klass av beslut [1] . Rent juridiskt betraktas egendom också som en möjlighet att äga, använda och förfoga över någon resurs eller vara . Innehav, användning och förfogande är separata befogenheter för ägaren, vilka tillsammans utgör innehållet i äganderätten [2] . Äganderätten är föremål för studier av både rättsvetenskap och ekonomi, men den ekonomiska definitionen av egendom sammanfaller inte alltid med den juridiska. Lagens föremål brukar kallas egendom .

Lagens innehåll

Äganderätten betraktas som en uppsättning individuella rättigheter eller befogenheter. I rysk lag särskiljs vanligtvis befogenheterna för innehav, användning och förfogande [3] .

  1. Besittning är förknippat med fysisk besittning av en sak. Till innehavet hör tillträde till den plats där saken finns.
  2. Användning är relaterad till förmågan att dra nytta av den.
  3. Disposition betyder förmågan att avgöra en saks rättsliga öde (förmågan att sälja, donera, arrendera, förstöra, etc.).

En av de första som beskrev äganderätten på ryska utifrån en helhet av tre makter (den så kallade "makttriaden" - innehav, användning och förfogande) var V. G. Kukolnik (1765-1821) [4] .

Vissa befogenheter kan överföras till en annan agent genom avtal eller enligt lag. Överlåtelsen av alla tre befogenheterna innebär överföring av äganderätten. Exempel på överföring av individuella befogenheter kan vara:

  1. Hyresavtalet innebär överlåtelse av ägande och/eller användning. Rätten till nyttjande kan också överlåtas utan fysisk överlåtelse av saken. Till exempel användningen av nätverksinfrastruktur.
  2. En försäljningsfullmakt innebär överlåtelse av befogenhet att förfoga över en förvaltare . I det här fallet, efter försäljningen, övergår ägandet till en tredje part.
  3. Lagring innebär överföring av äganderätt.

Det finns också en i stort sett liknande teori om äganderättspaket , där äganderätter ses som en uppsättning elementära rättigheter. Den mest kända klassificeringen av Anthony Honore [5] , som inkluderar elva kompetenser:

Separata rättigheter från paketet kan överlåtas genom avtal (kontrakt) till annan agent. Ägaren behåller kvarvarande kontroll över fastigheten.

Den ekonomiska definitionen av egendom överensstämmer inte alltid med den juridiska. Ett exempel på en missmatchning skulle vara en delad resurs. Om reservoaren inte ägs av någon, så finns det inget lagligt ägande. Men om alla fritt kan använda den för rekreation, kan var och en av användaragenterna ekonomiskt betraktas som ägaren, eftersom han bestämmer sig för en reservoar från klassen för otillåtna användningar.

Rättighetsläge

En vara eller en resurs kan inte vara någons (ägarelös). En ägarlös sak är en sak som inte har någon ägare eller vars ägare är okänd eller, om inte annat följer av lag, den äganderätt som ägaren har avstått från. Äganderätt till ägarlöst lösöre kan förvärvas på grund av förvärvspreskription Det finns även följande äganderättsordningar.

  1. Privat egendom , där ägaren, antingen enskild eller institutionell, är exakt definierad. Ett exempel skulle vara en lägenhet som ägs av en person.
  2. Kollektivt ägande , där det finns en tydligt definierad ägarkrets. Ett exempel är den gemensamma egendomen i ett flerbostadshus.
  3. Egenskapen (resursen) för allmän tillgång, där tillgång är tillgänglig för alla. Ett exempel är en sjö där man fritt kan fiska.
  4. Statlig egendom . Ett exempel skulle vara en militär anläggning.

Valet av ägarregime beror på den sociala strukturen, ägarens mål, regimens relativa effektivitet och många andra faktorer. Till exempel kommer statligt ägande att råda i en planekonomi. I en marknadsekonomi kan staten äga den egendom som behövs för att dess funktioner ska kunna utföras, eller i de fall andra ägandeformer inte är möjliga.

I ekonomisk teori tror man att privat egendom är den mest effektiva, eftersom den skapar maximala incitament för ägaren. Dessutom har ägaren vanligtvis all nödvändig information om sin egendom, till skillnad från andra personer och staten. Närvaron av flera ägare eller deras obegränsade utbud kan leda till konflikter om mål och/eller intressen. Till exempel kan en delad resurs överanvändas på grund av inkonsekvent aktivitet. Tragedin med delade resurser dyker upp . Allmänningens tragedi kan övervinnas genom ägarnas samordnade agerande under samproduktionens villkor.

Den ineffektiva användningen av statlig egendom kan också vara resultatet av otillräckliga incitament för tjänstemän. Överlåtelsen av äganderätten från staten till privatpersoner kallas för privatisering och innebär vanligtvis en effektivisering av dess användning. Den omvända processen kallas nationalisering.

Externa effekter

Användningen av egendom kan påverka andra ekonomiska aktörer som inte är involverade i processen. En sådan påverkan kallas för en extern effekt, eller en extern effekt. Till exempel är förorening av en vattenförekomst från industriföretag en negativ extern effekt. Eliminering av externa effekter underlättas av:

Överföring av lag

Utbyte av äganderätt kallas för en transaktion. Kostnaderna förknippade med äganderättens överlåtelse kallas transaktionskostnader . I avsaknad av transaktionskostnader är Coase-satsen giltig.

Om äganderätten är väldefinierad och transaktionskostnaderna är noll, kommer den initiala fördelningen av äganderätten att vara neutral med avseende på den slutliga fördelningen av äganderätten. Så småningom kommer en effektiv distribution att uppnås genom transaktioner.

Med tillräckligt höga transaktionskostnader kan överföringen av ägande från en mindre effektiv till en mer effektiv ägare vara svår, även om transaktionen är ömsesidigt fördelaktig (i avsaknad av sådana kostnader).

Se även

Litteratur

Anteckningar

  1. Judkevitj, 2006 .
  2. Gongalo, 2017 .
  3. Gongalo, 2017 , sid. 311.
  4. Arkhipov Sergey Ivanovich. Problemet med äganderättstriaden  // Antinomies. - 2011. - Utgåva. 11 . — ISSN 2686-7206 .
  5. Skorobogatov, 2006 .