Ett djurhem är en plats där hemlösa , förlorade eller övergivna djur hålls, främst hundar och katter . Skyddshem är en av nyckelkomponenterna för djurens välbefinnande och har fyra huvudfunktioner: snabb hjälp och vård av djuret, inklusive lindring av lidande genom veterinärvård eller dödshjälp ; långtidsvård för ett djur som inte omedelbart hittar en gammal eller ny ägare; ansträngningar att återförena ett förlorat djur med dess tidigare ägare; söka efter en ny livsmiljö eller en ny ägare för ett hemlöst djur. [ett]
Från och med 2019 finns det två typer av skyddsrum i världen: obegränsad tillträde (vanligtvis är dessa statliga institutioner, där djur som kommer från fångst avlivas efter en tid, om det inte var möjligt att fästa dem). Och skyddsrum med begränsad tillträde , finansierade av välgörenhetsorganisationer och privata donationer, med undantag av Moskva och flera andra ryska städer, där sådana skyddsrum finansieras från stadens budget och underhålls av djurskyddsorganisationer som har vunnit offentliga upphandlingar. I sådana härbärgen hålls djur för livet i voljärer och burar [2]
Ett av de berömda skydden för herrelösa hundar dök upp i Japan nära staden Edo (numera Tokyo ) 1695 på initiativ av feodalhärskaren Shogun Tokugawa Tsunayoshi , känd under smeknamnet "Inukobo", eller "Dog Shogun". 270 anställda vid skyddshemmet, upprätthållna på skattebetalarnas bekostnad, var skyldiga att behaga hundarna på alla möjliga sätt, för att säkerställa att de inte hamnade i slagsmål med varandra. Under två timmar efter middagen förelästes hundarna om konfucianism.
I USA dök de första djurhemmen upp på 1800-talet . År 1883 bildades The Capital Area Humane Society i Ohio . Skyddet har funnits i mer än hundra år, enligt uppgifter från 2001 passerar mer än 10 tusen övergivna hundar och katter genom det varje år. Skyddshemmets huvudsakliga uppgift är att hitta nya ägare till hemlösa djur. Skyddsanställda är volontärer från 16 år och uppåt, de servar hundarna, behandlar dem, går med dem och kontrollerar kvaliteten på innehållet hos de nya ägarna.
Från och med 2009 fanns det 3 500 skyddsrum i USA, med upp till 3-4 miljoner hundar om året som avlivades i dem, på grund av bristen på villiga att adoptera djur [3] .
Australiens första skydd, The Lost Dogs ' Home , etablerades 1912 och är nu det tredje största skyddet i landet. År 2001 passerade 20 tusen hundar och katter genom den. Liksom i USA , i detta land, är härbärgen välgörenhetsorganisationer som finns på donationer från medborgare. Hunden har inte tid att bli en herrelös, att vara på gatan. Det är brukligt att anmäla ett förlorat djur till härbärgen och frivilliga kommer omedelbart för att hämta djuret. Enligt 1994 års husdjurslag har en ägare åtta dagar på sig att göra anspråk på en hittad hund. Djuret står under veterinärkontroll. Om en hund har allvarliga obotliga sjukdomar som orsakar henne lidande avlivas hon.
I Storbritannien grundades det första officiellt registrerade skyddet för övergivna och svältande katter 1885 i Dublin [4] . Inte alla befintliga härbärgen har sina egna lokaler - deras frivilliga håller djuren hemma medan de letar efter nya ägare [5] . I Liverpool fångas alla hundar som är på gatan eller i stadsparker utan ägare och placeras i skydd av Royal Society for the Protection of Animals (RSPCA), där den kommer att hållas i upp till 7 dagar. Om ägaren hittas kommer hunden att återlämnas till denne efter betalning för fångst och förvaring i skydd. Om ingen gör anspråk på hunden inom en vecka, blir den RSPCA:s egendom, som kan besluta om hunden ska överföras till en ny ägare eller avlivas [6] . Från och med 2008 är Londons enda herrelösa hundhem privatägt och rymmer 700 djur [7] .
Vissa utländska skyddshem är specialiserade på vissa raser av katter eller hundar. Golden Endings Shelter (USA) tar emot hemlösa spaniels, Bearded Collie Rescue Support - collies , spanska SOS Galgos - vinthundar. I vissa skyddsrum, särskilt i det kanadensiska skyddet "Hjälp djuret" (Animal Aid), tillåts hundar avlivas i undantagsfall, till exempel när djuret är mycket aggressivt [5]
Det finns både privata och statliga skyddsrum i Ryssland . Det äldsta privata härbärget för hemlösa djur etablerades i Tomilino , Moskva-regionen 1990 [ 8] .
I Serpukhov tillhandahåller ett lokalt privat djurhem hundar att hyra. Tjänsten är efterfrågad bland människor som vill skaffa en hund till sina barn, men inte vet hur ansvarsfullt barnet kan ta detta och om det kommer att kunna ta hand om djuret. De flesta av dem som använder uthyrningstjänster lämnar hundar hemma [9] .
I S: t Petersburg kommer en av de fyra icke-statliga skyddsrummen 2009 att få ett bidrag från stadsbudgeten till ett belopp av 800 tusen rubel. Ett år tidigare insåg stadens myndigheter behovet av att bygga flera offentliga skyddsrum [10] [11]
Skyddet "Rzhevka" [12] i St. Petersburg innehåller upp till 200 hundar och 250 katter åt gången. Detta är det enda katthemmet i St. Petersburg [13] . Skyddets huvudsakliga uppgift är att hitta nya ägare till skyddets djur. Shelter "Rzhevka" organiserar utställningar och distribution av hemlösa djur [14] .
I Novosibirsk sedan 1992 finns det ett privat härbärge "Protect Animals". [15] För närvarande är skyddsrummet ett av de äldsta i landet och ett av de största bortom Ural . Nu bor över 200 hundar och 100 katter i skyddet. Skyddshemmet finns endast på bekostnad av sponsorer och hjälp av frivilliga. [16]
I Ryssland finns det också oregistrerade "skyddsrum" skapade av djurälskare i deras hus eller lägenheter, i vissa fall även i kommunala. Deras verksamhet orsakar ofta folkstorm och kontroverser i media, problemet förvärras av att den nuvarande lagstiftningen inte begränsar antalet djur som får hållas i en lägenhet. I vissa fall hålls de av medborgare som lider av syndromet patologisk hamstring av djur och själva i behov av vård och psykologisk hjälp [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] . Det finns fall när närheten till ett sådant "härbärge" med ett litet antal djur orsakade ett stort antal klagomål från grannar och tvingade släktingar att stämma varandra [24] .
Shchelkovsky lägenhet skyddI Shchelkovo 2005 upptäckte frivilliga från en välgörande djurskyddsfond att en mor och dotter höll två dussin hundar i en tvårumslägenhet i ett bostadshus. Då och då hölls hundarna på balkongen, två hundlik hittades i lägenheten som förvarats i flera månader. Värdinnorna i skyddsrummet behärskade en övergiven tomt i närheten och byggde där utomhusburar utan tak, där hundarna antingen kunde ligga, hoprullade eller stå i ett halvböjt tillstånd. Några av djuren var inlåsta på en trätoalett. Tack vare insatser från frivilliga räddades några av hundarna och överfördes till nya ägare [25] .
Rasners härbärge i en gemensam lägenhetAktiviteterna vid Rasner-härbärget orsakade kontroverser i tidningarna: Vyacheslav Rasner, bosatt i Admiralteisky-distriktet i St. Petersburg, höll sedan 2005 18 hundar och 6 katter i två av sina rum i en gemensam lägenhet på 8:e Krasnoarmeyskaya-gatan i ohälsosamma förhållanden. Den 30 oktober 2007 beslutade distriktsdomstolen i Leninsky att ålägga Rasner att eliminera djur från lägenheten inom en månad genom att placera dem i lämpliga skyddsrum, från och med nu att inte ha djur utan grannarnas samtycke och även att göra reparationer i lägenheten. gemensamma utrymmen i den gemensamma lägenheten. Efter domstolsbeslutet reducerades antalet hundar till fem. Han förvarade liket av en av hundarna som dog den 5 december i garderoben i trapphuset till våren [17]
Från och med 2008 lämnade grannar in en stämningsansökan mot honom och krävde att artikel 293 i den ryska federationens civillag "Uppsägning av äganderätten till det misskötta innehållet i ett bostadshus" skulle tillämpas mot honom, men Rasner fann en initiativgrupp som var redo att tillhandahålla juridisk hjälp [18] [26] Enligt grannar slutade lärarna på närmaste dagis att ta sina avdelningar på en promenad, av rädsla för hundarnas bett, vilket Rasner tillät fri promenad utan tillsyn [27] .
40 Shuranovas hundarMer än fyrtio hundar hölls i hennes lilla lägenhet i St Petersburg 2008 av den 80-åriga pensionären Galina Shuranova. Hon samlade dem från hela området. Shuranova gick inte med sina djur och lät dem göra det på egen hand - i entrén. Samma år fick hon frivilliga assistenter - aktivister från ett av djurskyddsforumen, som började hjälpa till att städa upp värdinnan och gå med hennes djur [18] .
117 Frolovas katterFrån och med oktober 2009 håller en invånare i Moskva , en ensam pensionär Svetlana Frolova, 117 katter i sin ettrumslägenhet på 13:e våningen i ett hus i Shipilovsky Proezd. Hon har hållit djur hemma sedan 1997. Tidigare har flera dussin hundar och katter, plockade på gatan, bott hos henne - efter grannarnas överklaganden skickades djuren till skydd. Men senare rekryterade pensionären nya djur. Frolova sa i en intervju med media att hon var övertygad om att hon gjorde en god gärning. Enligt journalisten för tidningen " Komsomolskaya Pravda ", som besökte "härbärget" [28] :
Det finns ingenstans att kliva in i det enda rummet, lukten av ammoniak gör ont i ögonen (...) djuren ser inte välvårdade ut: många har tovigt hår, ögon svullna av pus, djuren är tydligt utmattade, vissa inte gå upp. Värdinnan släpper inte ut dem på gatan och tror att hon "inte har någon moralisk rätt att kasta tillbaka husdjuren"
120 valpar BystrovaValentina Bystrova, invånare i det regionala centret Kolpino, samlade valpar och vuxna hundar i sitt hus på landet i ett trädgårdssamarbete av medkänsla för dem. Hon vägrade att presentera sina fyrbenta djur för undersökning för veterinären, med hänvisning till att "alla är friska". Senare visade det sig dock att nästan alla hundar var sjuka med farliga och smittsamma sjukdomar, inklusive pest, parvovirus enterit (olympisk), demodikos (subkutan fästing). Frivilliga flickor kom till hjälp för Bystrova, de försökte behandla hundarna, ta hand om dem, öppnade en sida på Internet om skyddet och försökte hitta nya ägare, men Bystrova, utan att förklara orsakerna, slutade snart att låta assistenterna i. Enligt deras data för 2008 levde valpar 30 huvuden i en låda, ingen rensade ut avföringen, 90 av 120 valpar dog [18] [20] . I början av 2009 hade Bystrova 13 hundar [29] .
Vräkning av skyddet Khantseverova från lägenheten2008 beslutade den kungliga stadsdomstolen att vräka Elena Hantseverova, en 57-årig invånare i staden Yubileiny nära Moskva, från sin egen lägenhet utan att tillhandahålla ett annat bostadsutrymme , en anställd vid ett av Moskvas universitet , som under 15 år höll två dussin hundar i hennes lägenhet [30] . Enligt slutsatsen från specialister från Centrum för hygien och epidemiologi i Moskva-regionen överskred ljudnivån i en 2-rumslägenhet i en femvåningsbyggnad där Khantseverova inrättade ett skydd för hemlösa djur normen på grund av skällande av 20 hundar som bor där med sin matte. Djuren var inte vaccinerade. Enligt grannarna gick djuren runt på gården utan tillsyn och lättade i entrén [21] [31] Men i augusti 2009 verkställdes inte domstolsbeslutet: det stod inte ett ord om avhysningen av hundarna i det och, förutom Khantseverova, visade sig hennes 85-åriga mamma vara registrerad i lägenheten. Khantseverova själv reagerade på grannarnas förslag att ta sina hundar till ett skydd [32] :
Kom igen, det är bäst att du gör dig av med dina barn om du inte gillar det här så mycket.
I Moskva fanns det i maj 2008 11 skyddsrum, varav ett är urbant, och 10 tillhör råd. I stadshärbärget finns 350 hundar och 100 katter, i de härbärgen som hör till råden 30-40 djur vardera. I stadsskyddet måste de förvaras livet ut, i resten - i sex månader. Om djuret inte hittar en ny ägare släpps det tillbaka för att leva på stadens gator. Moskvas regering planerar att bygga ett nätverk av statliga skyddsrum [33] för hemlösa djur i varje distrikt, där upp till 80 procent av hemlösa katter och hundar kommer att placeras. Den största av dem är planerad att byggas i Zelenograd nära Firsanovskoye Highway. Skyddsrum kommer att dyka upp på 2:a Karpatskaya ( sydvästra administrativa distriktet ), Skotoprogonnaya-gatan ( sydöstra administrativa distriktet) , på Prud Klyuchiki-gatan (östra administrativa distriktet) , i den designade passagen 5112 ( Pechatniki- distriktet ) och i industriområdet i Kuryanovo [34] . År 2009, i Moskvas stadsbudget , som antogs vid första behandlingen, planeras det att anslå över 2 miljarder rubel för att bygga skydd för hundar och hålla djur i dem. [35] . Totalt planeras det att bygga 12 kommunala skyddsrum för hundar och katter för 22 400 platser. [36] . Enligt andra uppgifter, som citeras av Moskvas förste vice borgmästare Pyotr Biryukov, kommer det att finnas 17 skyddsrum, varav den största kommer att innehålla upp till 5 000 djur. [37] .
Enligt vittnesmål från djurrättsaktivister och journalister hålls djur i kommunala skyddsrum under de svåraste och mest ohälsosamma förhållanden, de är undernärda och dör av hunger [38] [39] [40] , det kommunala skyddet, beläget i Rudnevo industrizon ( Kozhukhovo ), liknar ett koncentrationsläger för hundar, 700 djur som hålls där står för 9 servicepersonal, [41] [42] . Volontärer försöker hjälpa djuren som bor i detta skydd och samlar in pengar till mediciner och mat [43] .
Det statliga skyddet "Zoorassvet", beläget i Novogireevo (adress: Rassvetnaya gränd, hus 10) tar inte emot djur från befolkningen, eftersom det redan är överfullt. [44]
2008 öppnades officiellt det statliga skyddet i det östra administrativa distriktet, designat för 2400 hundar och 200 katter, i industriområdet Rudnevo. I maj 2009 fanns det 1131 hundar och 24 katter i skyddet. Enligt Valery Evtikhiev, prefekt för den östra administrativa Okrug, öppnade härbärget sin egen webbplats, som innehåller information om djuren i skyddet, för att fånga uppmärksamheten från medborgare som vill adoptera djur [45] . 2009 togs skyddsrummet i Rudnev i drift. Men hans arbete fortsätter att kritiseras hårt av frivilliga och djurförespråkare. I synnerhet sa den tidigare chefen för avdelningen för urban fauna och utvecklaren av stadslagen "Om att hålla husdjur i Moskva" Tatyana Pavlova, som fick sparken från sin tjänst 2006, att hon såg liken av 40 hundar i sjön nära härbärget. [46]
År 2009 tilldelas 68 700 rubel [47] från stadsbudgeten för att fånga en hund, sterilisera den, placera den i ett kommunalt skydd och hålla den i ett år [47] , att hålla en hund kostar 176 rubel om dagen [48] , eller 62 240 rubel per år.
Det finns även privata skyddsrum i staden. [49] . Den största av dem är "Eco" i Biryulyovo , som innehåller 2500 hundar och 500 katter [50] , tre härbärgen från den privata fonden " BIM ". [51] [52]
År 2005, genom ett domstolsbeslut och efter klagomål från lokala invånare, likviderades ett av de äldsta skyddsrummen i staden, "Solnyshko". Dess ägare, pensionären Veronica Borash, inhägnade en bit mark där hon bosatte hemlösa djur . Skyddet för 300 hundar var beläget på en tomt på 30 hektar, tio meter från bostadshus i Zhulebino- området . [53] [54] . Skyddet har funnits sedan 1983 , då dess första invånare - åtta hundar placerades i inhägnader. Vid tiden för rivningen bodde cirka 150 hundar i skyddsrummet [55] [56] . Enligt Igor Krylov, förste biträdande chef för Vykhino-Zhulebino-administrationen i Moskva, stred platsen för skyddet mot sanitära standarder och orsakade skarpa konflikter mellan de boende och ägaren; efter rivningen flyttades djuren till ett annat skydd . 57] .
Som chefen för All-Russian Society of Responsible Dog Breeders, cynologen Olga Borisenko konstaterar, tar Moskvas kommunala skyddsrum hand om djur, men de har inte möjlighet att umgås med vilda hundar som de innehåller - denna uppgift står inför den nya ägaren. [58] .
Det finns en åsikt i media att samlingen av många hundar och katter av ryska älskare av hemlösa djur i sina lägenheter inte bara är en barmhärtighetshandling, utan också en av formerna av psykisk störning, uttryckt i en tvångsmässig önskan att samla. Djur i enorma mängder hamnar i små lägenheter, berövas promenader och mat och tvingas föröka sig, dö och äta varandra. Samtidigt finns inte sadistiska böjelser hos sådana människor - de tycker bara synd om att de lämnar djur på gatan. I detta fall blir själva "frälsningshandlingen" föremål för "insamling" [59] .
Ett antal ryska djurrättsaktivister motsätter sig byggandet av stora statliga skyddsrum där djur kommer att hållas för livet och kallar dem "mega dödshem", och där djuren enligt deras åsikt inte kommer att behandlas ordentligt. Att vistas i sådana härbärgen för hundar är kantat av psykiska problem, säger djurrättsaktivisten Irina Unonyan [60] . Som ett alternativ föreslår de att kastrera djuren och återföra dem till frivandring på gårdarna och på gatorna [61] [62] .
Yuri Andreev, chef för Veterinärkommittén i S: t Petersburg , anser att skyddet inte är en plats för förvaring, utan en plats för omfördelning, men enligt hans observationer finns det mycket fler människor som vill ta ett djur till en skydd än de som vill ta den därifrån till sitt hem [11] .
Kynologen vid tränings- och cynologiskt centrum "Hundar som hjälper funktionshindrade" Tatyana Lyubimova [63] anser att skyddsrum är en plats där hundar som har förlorat sina ägare tillfälligt bör hållas. Hundar - paria, som aldrig haft ägare, erbjuder cynologen att avliva.
I Ukraina finns en katod "Zoray" [64] i staden Pokrov, som hyste cirka 200 djur. Husdjuren är inhysta i en 100 kvm. m. Volontärer i organisationen behandlar, matar och håller hemlösa djur. I skyddet kan du hitta katter av nästan alla raser, intressanta färger och olika åldrar. Alla husdjur har steriliserats och vaccinerats efter ålder. Skyddsrum "Zoray" [65] i Dnepropetrovsk-regionen arbetar på frivillig basis och sätter sig ett bra mål - att placera alla invånare i kotodomen i trygga händer.
Det finns cirka 14 000 kommunala och privata härbärgen i USA, som tog emot 3,3 miljoner hundar årligen under andra halvan av 2010-talet (inklusive 620 000 fångades på gatan), varav 1,6 miljoner gick tillbaka till gamla ägare eller hittade nya. Dessutom avlivades varje år 670 000 oupptagna djur. Enligt APPA-undersökningar har 23 % av hundarna i hushållen i USA tidigare varit i skydd [66] . Från och med 2008 noterar media modet i USA att ta hundar från härbärgen [67] .
I England finns en uppdelning av skyddsrum i privata och kommunala. Enligt reglerna för privata skydd, där ägaren är en eller två personer, måste alla som vill ha en fyrbent vän göra en slags "insättning", vilket garanterar möjligheten att återföra djuret till skyddet. Om husdjuret återlämnas återbetalas depositionen till betalaren, men om ägaren bestämmer sig för att behålla djuret betalar den framtida ägaren resten. Detta beror på det faktum att om ägaren inte vill köpa ett dyrt djur, kan han i skyddet hitta ett mer "budget" alternativ för att genomföra sin plan. När du fyller i vissa dokument är denna tjänst i engelska skyddsrum ett slags märke och hänvisar till djurets egenskaper, tillsammans med dess ras, färg, ålder, etc., och ingår också i frågeformuläret. Det finns också en liknande princip i vissa kommunala skyddsrum .
Ordböcker och uppslagsverk | |
---|---|
I bibliografiska kataloger |