Prohibitionism ( eng. prohibitionism från lat. prohibitio "förbud"), " förbud " är en juridisk filosofi och politisk teori som säger att medborgarna kommer att avstå från handlingar om handlingarna klassas som olagliga (det vill säga förbjudna) och förbuden upprätthålls av brottsbekämpande myndigheter [ 1] . Ett system av förbjudande åtgärder som existerar inom ekonomi , lagstiftning , religion eller offentlig moral .
Prohibitionism kan syfta på vissa typer av kläder (och förbud mot att inte bära kläder), hasardspel och andra former av underhållning, droger (som cannabis ), tobaksrökning , alkohol och innehav och bärande av vapen.
Användningen av förbudsåtgärder för att kontrollera cirkulationen av droger och psykotropa ämnen har en lång historia. Pionjärerna inom detta område var skaparna av sharia , som inkluderade användningen av berusande ämnen i listan över sex fasta straffbara handlingar. "Rusmedel" syftade i detta fall på alkoholhaltiga drycker , medan hasch , bhang och opium länge ansågs vara läkemedel . De första anti-hasch-förtrycken ( Egypten , XIV-talet ) riktade sig inte så mycket mot hasch som mot sufier som aktivt använde denna drog (för samma syfte hölls anti-kaffekampanjer periodvis i grannlandet Turkiet ).
Det första officiella förbudet mot produktion och försäljning av hasch i hela Egypten dök upp år 1800 genom insatser från Napoleon I Bonaparte, men hans initiativ fortsatte inte. Den verkliga kampen mot de psykotropa drogerna cannabis utvecklades först efter 1925 , då hasch, på begäran av den egyptiska regeringen, inkluderades i opiumkonventionen . Begränsning av produktion och cirkulation av andra cannabispreparat i global skala började redan efter 1961 , i samband med FN: s singelkonvention .
Det bör noteras att den gemensamma konventionen inte är ett förbjudande dokument: den kräver endast kontroll, redovisning och internationell rapportering om produktion och cirkulation av ämnen som ingår i listorna . Emellertid tog förbudslagstiftare i många länder i världen det som ett skäl för åtal för alla transaktioner med marijuana och hasch , inklusive användning och innehav för personliga behov. De argument som anförs för att motivera sådana strikta åtgärder går vanligtvis ner på följande: cannabispreparat har inget entydigt bekräftat medicinskt värde, orsakar oåterkalleliga skador på medborgarnas hälsa och tjänar till att uppmuntra användningen av farligare ämnen. Fram till slutet av 1960-talet främjades tesen att psykotropa cannabinoider ökar aggressiviteten och stimulerar antisocialt beteende kraftigt; dessa anklagelser övergavs dock senare. på grund av deras fullständiga inkonsekvens med verkligheten .
Den främsta drivkraften bakom "cannabisförbud" är för närvarande Drug Enforcement Administration. , vilket har en enorm inverkan på den internationella nivån. Ändå, även i USA, har det nyligen funnits tydliga trender mot avkriminalisering av cirkulationen av cannabisdroger [2] , och i Europa har denna process redan omfattat de flesta av EU- länderna .