Protograf (från annan grekisk πρώτος - "först" + γράφω - "Jag skriver"), mer sällan antigraf [1] (från annan grekisk ἀντί - mot + γράφω - "Jag skriver") - dokument, manuskript eller typ som låg till grund för senare listor , upplagor [2] , det närmaste originalet i texten till en lista eller grupp av listor [3] .
Protograf är motsatsen till lista och kopia : om manuskript A är en lista eller kopia från manuskript B, så är manuskript B protografen till manuskript A. Relationen mellan en lista eller kopia till en protograf liknar inte alltid relationen till en kopiera till originalet. Begreppet "protograf" är bredare än begreppet "originalet av någon kopia". Mellan listan eller kopian och deras protograf kan det finnas mellanlistor eller kopior, men under förutsättning att protografen i listan inte har genomgått bearbetning eller åtminstone delvis förändring. Om skrivaren använde texten från två eller flera listor, är alla dessa tidigare originallistor protografer. Om ett dokument har en komplex texthistorik kan listan över originalverket samtidigt vara protografen till en senare lista eller grupp av listor [3] .
Protografen ligger textmässigt nära listan, arketypen kan stå långt från sina listor i texten. Arketypen är skisserad vid konvergenspunkten för stigande släktskapslinjer, medan listan vanligtvis stiger i en rak linje till protografen. I vissa fall kan arketypen och protografen sammanfalla. Ursprunget till vissa bevarade texter kan vara flera. Texten kan vara en sammanställning av två eller flera upplagor av texter, vara influerad av andra monument etc, och i det här fallet är det omöjligt att tala om en arketyp. Men förekomsten av en eller flera protografer är utom tvivel, såvida det inte är en autograf (texten av författaren själv). I praktiken förväxlas begreppen arketyp och protograf ofta i textkritikers arbete [3] .
Sannolikheten för att bevara en eller flera av de många listorna över verket är mycket högre än sannolikheten för att bevara originaltexten. Verk av antik litteratur har bevarats uteslutande i listor. Nästan varje verk av medeltida litteratur hade en komplex texthistoria och ett antal författare, och ofta skapades den äldsta listan som har kommit till oss flera århundraden efter det att verket skrevs. De flesta medeltida verk är kända i listor. Följaktligen är rekonstruktionen av protografer och arketyper av dessa verk en av textkritikens huvuduppgifter.
Det speciella med den antika ryska krönikan är att begreppet en arketyp är helt otillämpligt här. Krönikor i deras genealogi ingick komplexa relationer med varandra, textmässigt korsade, kontrollerade en efter en och slogs samman. A. A. Shakhmatov [4] [5] , liksom sin anhängare M. D. Priselkov , använde aldrig begreppet en arketyp, utan använde begreppet en protograf [3] .
I den moderna klassificeringen av listor över Russkaya Pravda , skapad av V.P. Lyubimov , är en protograf en lista (oftast inte bevarad), till vilken listor av en viss typ ( exodus ) eller grupp eller flera listor över en del av en art eller grupp gå tillbaka [6] A. A. Zimin använde termerna "protograf" och "arketyp" är alternativt för originalen av dessa samlingar av listor (arter, grupper, grenar, etc.). Originaltexten, som låg till grund för en viss upplaga av ryska Pravda, kallades av vetenskapsmannen för utgåvans arketyp [7] .