Pulitzerpriset för kommentarer

Pulitzerpriset för kommentarer
Pulitzerpriset för kommentarer

Pulitzerprisets guldmedalj, 1928
Land USA
Pris för journalistik
Grundare Joseph Pulitzer , prisrådet
Bas 1970
Hemsida Officiell sida

Pulitzerpriset för kommentarer är en av kategorierna i Pulitzerpriset , som först delades  ut 1970 [1] [2] .

För enastående kommentarer med hjälp av alla tillgängliga journalistiska verktyg [3] .

Originaltext  (engelska)[ visaDölj] För framstående kommentarer, med hjälp av alla tillgängliga journalistiska verktyg

Historik

Kommentarformatet är ett av de traditionella för amerikansk journalistik , men motsvarande Pulitzerprisnominering fanns inte under de första åren. Inrättandet 1970 av kategorin "För enastående kritik eller kommentar" var tänkt att lyfta fram den växande betydelsen av denna form, stimulera unga författare och öka yrkets prestige. Tre år senare delades nomineringen upp i två: "För kommentar" och " För kritik " [1] [2] .

Pristagare

Vinnare av Pulitzerpriset för kommentarer [2] [4] [5]
År Pristagare Utgåva Kommentar
1970 Marquis Childs St. -Dispatch För enastående kommentar 1969.
1971 William E. Skivan För kommentarer i hans dagliga kolumn.
1972 Mike Royko Chicago Daily För att ha skrivit en krönika under 1971.
1973 David S. Washington Post För att ha skrivit en krönika under 1972.
1974 Edwin E. Jr. Nationell För kommentarer om offentliga angelägenheter 1973.
1975 McGlory Washingtonstjärnan För kommentarer om offentliga angelägenheter 1974.
1976 Walter Wellesley The New York Times För sportkommentarer under hela 1975 och framåt.
1977 Will Group För enastående kommentarer om olika ämnen.
1978 William Saphir The New York Times För kommentarer om Bert Lance- fallet .
1979 Russell Baker The New York Times
1980 Goodman Boston Globe
1981 Dave Anderson The New York Times För sportkommentarer.
1982 Konst Buchwald Los Angeles Times
1983 Claude Sitton Observer
1984 S. Royster Wall Street Journal
1985 Kempton Nyhetsdag För kvick och insiktsfull presentation av offentliga frågor under 1984 och under en lysande karriär.
1986 Breslin new york dagliga nyheter För kolumner som regelbundet försvarar vanliga medborgares intressen.
1987 Charles Krauthammer Group För kvicka och insiktsfulla spalter om nationella ämnen.
1988 Dave Barry Miami Herald För en konsekvent effektiv användning av humor som ett verktyg för att presentera allvarliga problem från en ny vinkel.
1989 Clarence Page Chicago Tribune För provocerande kolumner med lokala och statliga ämnen.
1990 Jim Los Angeles Times För sporthögtalare.
1991 Jimmy Lee Hoagland Washington Post För hans insiktsfulla och insiktsfulla kolumner om händelserna som ledde fram till Gulfkriget och om Mikhail Gorbatjovs politiska problem .
1992 Anna Quindlen The New York Times För fängslande spalter som täcker ett brett spektrum av sekulära och politiska ämnen.
1993 Liz Balmaceda Miami Herald För kommentarer från Haiti om försämrade politiska och sociala förhållanden, och för en krönika om kubanska amerikaner i Miami .
1994 William Washington Post För övertygande kommentarer om en rad sociala och politiska ämnen.
1995 Dwyer Nyhetsdag För övertygande och sympatiska New York -kolumner .
1996 Ethelyn Shipp new york dagliga nyheter För insiktsfulla kolumner om ras, statliga förmåner och andra sociala ämnen.
1997 Eileen Boston Globe För hans olika kolumner om människor och frågor i Massachusetts .
1998 Mike McAlary new york dagliga nyheter För att ha täckt en haitisk immigrants polisbrutalitet på en polisstation i Brooklyn .
1999 Maureen The New York Times För färska och insiktsfulla spalter om efterdyningarna av president Bill Clintons affär med Monica Lewinsky .
2000 Paul Gigot Wall Street Journal För informativa och insiktsfulla artiklar om politik och regering.
2001 Dorothy Rabinovich Wall Street Journal För artiklar om amerikanskt samhälle och kultur.
2002 Thomas Friedman The New York Times För den berättelsebaserade insikten som visas i kommentarer om de globala konsekvenserna av terroristhotet.
2003 I. King Washington Post För antiullspalter som tilltalar makthavare med ilska och visdom.
2004 Leonard Pitts Miami Herald För fräscha, medryckande spalter som talar med passion och medkänsla till vanliga människor om ofta kontroversiella ämnen.
2005 Connie Schultz Dealer För kvicka talare som ger en röst för de svaga och de underprivilegierade.
2006 Nicholas Christoph The New York Times För färgglada, välarbetade spalter som, på deras fara, riktade uppmärksamheten mot folkmordet i Darfur och gjorde det möjligt att tala tyst i andra delar av världen.
2007 Tucker The Atlanta Journal-Constitution För djärva, omdömesgilla spalter som visar hög moral och övertygande kunskap om samhället.
2008 Stephen Perlstein Washington Post För insiktsfulla spalter som utforskar landets komplexa ekonomiska problem med mästerlig tydlighet.
2009 Eugene Robinson Washington Post För vältaliga kolumner om presidentkampanjen 2008 som fokuserar på valet av den första afroamerikanska presidenten , samtidigt som den visar en raffinerad stil och förståelse för ett mer holistiskt historiskt perspektiv.
2010 Kathleen Parker Washington Post För insiktsfulla, ofta kvicka spalter om en rad politiska och moraliska frågor, som prydligt visar erfarenheter och värderingar som leder författaren till oförutsägbara slutsatser.
2011 David Leonhardt Washington Post För utsökt inblick i USA:s komplexa ekonomiska frågor, från federala underskott till hälsovårdsreformer .
2012 Mary Schmich Chicago Tribune För en mängd prosakolumner som speglar karaktären och kulturen i författarens berömda stad .
2013 Bret L. Stevens Wall Street Journal För svidande spalter om USA:s utrikes- och inrikespolitik, ofta animerade av motsatta åsikter.
2014 Stephen Henderson Detroit Free Press För spalter om finanskrisen i författarens hemstad, som han skrev med passion och en spännande känsla av samhörighet, som inte skonade någon i sin kritik.
2015 Lisa Falkenberg Houston Chronicle För hans briljant skrivna, banbrytande kolumner om övergrepp från Grand Jury som resulterade i en felaktig fällande dom. Materialet avslöjade också andra allvarliga kränkningar i rätts- och immigrationssystemen.
2016 Farah Stockman Boston Globe För djupt utformade kolumner som utforskar arvet efter skolsegregation i Boston och dess inverkan på utbildningen i staden med en tydlig titt på pågående raskontrovers.
2017 Peggy Wall Street Journal För vackert utformade spalter som kopplade läsarna till vanliga amerikanska moraliska principer under en av landets mest kontroversiella politiska kampanjer [ 6] .
2018 John Archibald Alabama Media För en lyrisk och modig kommentar som bygger på situationen i Alabama men som har en nationell resonans för att avslöja korrupta politiker, kämpa för kvinnors rättigheter och fördöma hyckleri [7] .
2019 Tony Messenger St. -Dispatch För fräcka kolumner som avslöjar missbruk och orättvist tryck på fattiga Missouribor på landsbygden som anklagas för förseelser att betala orimliga böter eller gå i fängelse [8] .
2020 Nicole Hanna-Jones The New York Times För detaljerad, djupgående bevakning och personliga essäer om det aldrig tidigare skådade Project 1619 , som presenterar förslavandet av afrikaner som en central milstolpe i USA:s historia , vilket föranleder offentlig debatt om grundandet och utvecklingen av nationen [9] [10] .

Anteckningar

  1. ↑ 12 Fischer , 2004 .
  2. ↑ 123 Fischer EJ , 2011 .
  3. ↑ J. Bercovici. Huffington Post vinner sitt första Pulitzerpris . Forbes (16 april 2012). Hämtad 21 maj 2020. Arkiverad från originalet 6 juni 2020.
  4. ↑ Fischer E., 2011 .
  5. ↑ Fischer H., 2017 .
  6. ↑ M. Gallagner. Nation of Mike: Priset kommer snart att vara inom räckhåll . Associated Press (21 april 2017). Hämtad 5 juni 2020. Arkiverad från originalet 6 juni 2020.
  7. ↑ UA:s legendariska kopplingar till Pulitzerpriset . University of Alabama (2020). Hämtad 5 juni 2020. Arkiverad från originalet 6 juni 2020.
  8. ↑ West County invånare tar hem Pulitzer . West Newsmagazine (30 april 2019). Hämtad 5 juni 2020. Arkiverad från originalet 6 juni 2020.
  9. ↑ T. Lowe. Pulitzer belönar 1619-projektet, felaktig historia och allt . Washington Examiner (4 maj 2020). Hämtad 5 juni 2020. Arkiverad från originalet 6 maj 2020.
  10. ↑ Ren LaForme. Här är vinnarna av 2020 års Pulitzer-priser . Poynter (5 maj 2020). Hämtad 5 juni 2020. Arkiverad från originalet 23 juli 2020.

Litteratur