Massaker på Sabra och Shatila

Massaker på Sabra och Shatila
En del av det libanesiska inbördeskriget
Minnesmärke på gravplatsen för massakerns offer
33°51′46″ N. sh. 35°29′54″ E e.
Plats för attack	Shatila (flyktingläger) [d]
död	okänd
Mediafiler på Wikimedia Commons

Sabra och Shatila ( arabiska: صبرا وشاتيلا ‎) är palestinska flyktingläger i västra Beirut . Den 16 och 17 september 1982, under inbördeskriget i Libanon och under det libanesisk-israeliska kriget 1982 , genomförde militanter från det libanesiska Kataib- partiet , allierade till Israel, en militär operation i flyktinglägren Sabra och Shatila i utkanten av Beirut för att söka efter och förstöra palestinska militanter.Mellan 460 och 3 500 civila dödades under massakern.

Massakern inträffade efter att den libanesiske presidenten Christian Bashir Gemayel och 26 andra dödades den 14 september 1982 , som, enligt falangisterna, dödad av medlemmar av Palestina Liberation Organization (PLO) . Nästa morgon , den 15 september , ockuperade israeliska trupper, i motsats till tidigare överenskommelser mellan USA och Israel [1] [2] , västra Beirut (USA hade tidigare garanterat PLO säkerheten för civila i västra Beirut och att israeliska trupper inte skulle gå in där).

Vid det här laget hade PLO-styrkorna lämnat Beirut i enlighet med internationella överenskommelser om fullständig evakuering och under överinseende av internationella militära styrkor. Trots detta hävdar ett antal källor att många PLO-krigare stannade kvar i lägren.

Falangisterna var allierade till israelerna och agerade i samordning med dem under erövringen av västra Beirut [ 3] och planerade att rensa lägren från påstådda militanter där . Israelerna under massakern tillhandahöll en avspärrning av läger. Israels roll i massakern är kontroversiell och brett debatterad.

Enligt olika uppskattningar dog från 700 till 3500 i Sabra och Shatila ( Kapelyuk [4] ) person. Kahan-kommissionen citerar åsikten från den israeliska militära underrättelsetjänsten, enligt vilken antalet offer kan vara 700-800 personer, och uppgifter om att den 30 september 460 kroppar av de döda hittades i lägren av det libanesiska Röda Korset, militärmedicinskt förband och civilförsvaret, mestadels - manliga. Mer än 30 av dem var syrier , irakier eller andra ursprung. Kroppen av 15 libanesiska och palestinska kvinnor och 20 barn identifierades också [5] . Men enligt ögonvittnesläkaren Per Mechlumshagen fastställde Internationella Röda Korset redan den 19 september antalet dödade till 1 500 personer [6] .

Vissa publikationer hävdar [7] [8] att orsaken till massakern var hämnd för massakern på civila i den kristna staden Damour , arrangerad 1976 av Palestine Liberation Organization och deras allierade [5] , samt för mordet av Bashir Gemayel , en kristen maronit, vald till Libanons president, men hann inte tillträda.

Historisk bakgrund

Libanesiska inbördeskriget

Från 1975 till 1990 var det ett inbördeskrig i Libanon mellan ett antal gemenskapsmiliser och politiska partier som var pro- och regeringsfientliga, omväxlande med stöd av olika främmande stater. Palestinska organisationer deltog aktivt i kriget, ställde sig på den regeringsfientliga koalitionen "Nationella-patriotiska styrkor", som förenade olika partier och grupper, huvudsakligen bestående av muslimer [9] och organisationer från vänsterflygeln. Som ett resultat av konfrontationen mellan dessa grupper förekom flera fall av massaker på civilbefolkningen, som ett resultat av vilka tusentals människor dog. Så den 18 januari 1976 stormade högerorienterade kristna - falangister Karantina (den muslimska kvarteren i Beirut, kontrollerad av PLO), mer än 1 000 människor, inklusive civila, dog i den åtföljande massakern . PLO-militanterna intog i sin tur, 2 dagar senare , den 20 januari 1976 den kristna staden Damur, under attacken och i den efterföljande massakern dog 584 människor. I augusti samma år erövrade de förenade högerkristna styrkorna, efter en lång belägring, det palestinska flyktinglägret Tel al-Zataar , som var palestiniernas huvudsakliga militärbas i kristna östra Beirut, där under attacken och i den efterföljande massakern, enligt olika uppskattningar, dog från 1 500 till 3 000 palestinier [10] .

Libanon, som befinner sig i ett tillstånd av inbördeskrig, ockuperades delvis av syriska trupper, som flyttade PLO-militanternas läger, som syrierna kämpade med i krigets första skede, till den södra delen av Libanon, till gränsen. med Israel.

Libanesiska kriget (1982)

PLO :s närvaro i Libanon blev en starkt destabiliserande faktor i slutet av 1970-talet. Södra Libanon kontrollerades av PLO:s väpnade grupper, flyktinglägren förvandlades till träningsbaser för militanter. Sedan ett antal år har beskjutning och terrorattacker mot Israel utförts från baser i södra Libanon. Israel svarade med luftangrepp och begränsade markoperationer.

Den 6 juni 1982 , som svar på ett försök av palestinska terrorister från den fientliga PLO-organisationen OAN på den israeliska ambassadören i London , Shlomo Argov , inledde Israel Operation Peace for Galilee .

Den 1 september 1982, efter hårda strider i Beirutregionen, lämnade PLO:s väpnade styrkor Libanon under övervakning av internationella styrkor som en del av avtal med Israel. Israel, som svar, lovade att inte skicka trupper till västra Beirut befolkat av palestinier och muslimer. USA gav en säkerhetsgaranti till de kvarvarande palestinska civila i Libanon.

Den 15 september , efter mordet den 14 september på Bashir Gemayel , en libanesisk kristen som hade valts till president i Libanon mindre än en månad tidigare, gick israeliska trupper, i motsats till tidigare överenskommelser, in i västra Beirut. Libanesiska kristna trodde att palestinierna var skyldiga till Gemayels död.

Camps Sabra och Shatila

Lägren Sabra och Shatila etablerades efter att större delen av den arabiska befolkningen i Palestina flydde från sina hem som ett resultat av det arabisk-israeliska kriget 1947-1949 . Efter kriget rekvirerade Israel flyktingarnas land och hem och förbjöd dem att återvända till israeliskt territorium. Den libanesiska regeringen vägrade att bevilja medborgarskap till flyktingarna och deras socioekonomiska levnadsvillkor var extremt låga.

1970 , efter att ha försökt skapa en "stat i en stat" i Jordanien , fördrevs PLO-militanter från Jordanien och flyttade till Libanon. Flyktingläger, inklusive Sabra och Shatila, blev deras baser. Uppkomsten av palestinska militanter i Libanon destabiliserade den konfessionella-etniska sammansättningen av detta land, som spelade en viktig roll i början av det långvariga inbördeskriget i Libanon.

Enligt ett antal källor var lägren Sabra och Shatila det främsta träningscentret för internationell terrorism. De flesta terrorister från hela världen ( röda brigader från Italien, Röda arméfraktionen från Tyskland, baskiska ETA , Ilyich Ramirez Sanchez , Abu Nidal , islamister från Irak, Libyen, Jemen, Egypten, Algeriet) utbildades där av PLO-specialister i flygkapning , med hjälp av plastsprängämnen och bilbombningar i Europa och runt om i världen mot amerikanska och israeliska uppdrag. Många libaneser som tillfångatogs av PLO tog sig inte ut levande från dessa läger [11] [12] [13] [14] [15] . Som talesman för ett anti-palestinskt parti i det libanesiska inbördeskriget konstaterar Najjar också att massakern vid Sabra och Shatila "inte var ett misstag, utan representerade en oförmåga från den kristna gemenskapens sida att fortsätta att uthärda dess utrotning och planerade folkmord." Najjar skriver:

Arafats agerande i Libanon kan inte kallas annat än barbari. Kristna halshöggs, unga flickor våldtogs, barn och deras föräldrar dödades på gatan. Palestinier attackerade kristna utan åtskillnad mellan män och kvinnor, vuxna och barn. De betraktade alla kristna som sina fiender och dödade dem, oavsett ålder och kön [16] .

Enligt A. Klein finns det anledning att tro att Mohammed Safadi, en av de tre Black September -terrorister som deltog och överlevde i terrorattacken vid OS i München 1972, i september 1982 dödades i lägren Sabra och Shatila i september 1982 [17] .

Falangister

Falangisterna tillhörde det nationalistiska libanesiska kristna partiet Kataib ("libanesiska falanger"). Partiet grundades 1936 av Pierre Gemayel . Partiet spelade en betydande roll i landets politik och höll sig till en pro-västerländsk kurs. Under de väpnade sammandrabbningarna 1958 försvarade falangisterna, i allians med Dashnaks, landets president, Camille Chamoun , mot ett block av muslimska-vänsterorganisationer ledda av Kamal Jumblatt . 1968 bildade falangisterna tillsammans med National Liberal Party och National Block Party det sk. "Triple Alliance", som hade 30 platser av 99 i det libanesiska parlamentet. Nationalblocket drog sig senare ur alliansen i opposition till 1969 års Kairofördraget.

Den 13 april 1975 sköt falangisterna ner en buss full av palestinier som svar på ett mordförsök på deras ledare, Pierre Gemayel, av palestinska militanter [18] . Denna incident utlöste många år av inbördeskrig i Libanon [19] . 1980, som ett resultat av ett mordförsök på Sheikh Pierres son - Bashir Gemayel - befälhavaren för Kataib Regulatory Forces - den falangistiska polisen och de förenade väpnade formationerna av det högerorienterade kristna blocket libanesiska styrkor - hans 18 månader långa -gamla dottern Maya och 7 andra personer dog [20] .

Sedan början av inbördeskriget i Libanon har den israeliska sidan etablerat nära band med falangisterna och försett dem med vapen, uniformer och annat material. Mossad [3] var ansvarig för kommunikationen från den israeliska sidan med falangisterna . 1982 stödde falangisterna ivrigt den israeliska invasionen av Libanon. De vägrade dock att delta i sammandrabbningarna mellan den israeliska armén och palestinierna och vänsterorganisationer [21] . I en intervju med israelisk tv sa chefen för falangistpartiet, Sheikh Pierre Gemayel , på frågan varför falangisterna inte deltar i väpnade operationer, att de inte vill bli främlingar i arabvärlden. Den libanesiska nationalistiska organisationen Guardians of the Cedars , ledd av dess ledare Etienne Saker , gick öppet ut på israelernas sida . Under offensiven i södra delen av landet välkomnades israeliska trupper varmt av både kristna och muslimska (mest shiitiska) befolkningar, trötta på den konstanta godtycke från palestinska organisationers sida [22] [23] . Enligt Kahankommissionen instruerade den israeliska stabschefen Eitan falangisterna att avstå från att delta i striderna, eftersom han fruktade att de skulle hämnas på civilbefolkningen. Falangistledningen ansåg att de palestinska flyktingarna äventyrade de kristnas ställning i Libanon (ur politisk och demografisk synvinkel), och förespråkade att de skulle fördrivas från landet, bland annat genom att använda våld. Efter den israeliska invasionen av Libanon bar falangisterna israeliska militäruniformer med ett emblem som inkluderade inskriptionen "Ketaib Lubnaniyeh" och en bild av en cederträ [3] .

Åsikter om närvaron av PLO-krigare i Sabra och Shatila

PLO sa att dess kämpar helt lämnade Beirut två veckor före massakern, i enlighet med överenskommelserna. Beskjutning från israeliska trupper under inringningen av lägren och ett antal bevis visar dock att det på insatsdagen fanns ett antal beväpnade personer från den palestinska och libanesisk-muslimska sidan i lägren.

Deras antal och tillhörighet är föremål för diskussion. I synnerhet, efter mordet på Gemayel, uppgav Ariel Sharon att PLO hade lämnat 2-3 tusen militanter i västra Beirut [2] . De israeliska journalisterna Zeev Schiff och Ehud Yaari skrev i boken "Israels Libanon War" att innan operationen inleddes kunde upp till 200 beväpnade och välutrustade militanter vara kvar i lägren, baserade i underjordiska bunkrar byggda av PLO tidigare år. [24] Information om närvaron av PLO-krigare i Sabra och Shatila, såväl som välkamouflerade underjordiska befästningar, bekräftades av PLO-allierade, den välkände internationella terroristen Ilyich Ramirez Sanchez , som upprepade gånger besökte dessa läger [25] :

I Shatila upptäcktes inte underjordiska skyddsrum av de libanesiska styrkorna och folkfrontskämparna i Shatila överlevde massakern... De var i Shatila, de var underjordiska. Så var inte fallet i Sabra, och en hel del människor dödades verkligen där.

Originaltext (spanska)[ visaDölj] En Chatila, las fuerzas libanesas no descubrieron los subterraneos y los combatientes del Frente popular de Chatila sobrevivieron a la masacre... Estaban en Chatila, estaban enterrados. En Sabra no habia eso y all so mataron a unos cuantos

Närvaron av militanter i Sabra och Shatila bekräftades också av den israeliska Kahan-kommissionen . I rapporten anges att: [3]

Enligt uppgifter från olika källor uppfyllde terroristerna inte sina skyldigheter att evakuera alla sina styrkor från västra Beirut och överlämna sina vapen till den libanesiska armén, utan lämnade uppskattningsvis 2 000 krigare i västra Beirut, samt många vapendepåer.

När falangisterna gick in i flyktinglägren fanns styrkor av beväpnade terrorister. Vi kan inte bestämma storleken på dessa styrkor, men de hade olika typer av vapen.

Det är möjligt att fastställa att dessa styrkor av beväpnade terrorister inte togs ut under den allmänna evakueringen, utan stannade kvar i lägren med två syften. Nämligen: att återuppta den underjordiska terroristverksamheten vid ett senare tillfälle och att skydda den civilbefolkning som finns kvar i lägren. Man måste komma ihåg att till följd av den fiendskap som rådde mellan olika sekter och organisationer hotades befolkningen utan militärt skydd av massaker.

Enligt kommissionens uppskattning fanns det också omkring 7 000 medlemmar av vänstermilisen " Al-Murabitun " i västra Beirut, allierade till PLO, vars evakuering inte föreskrevs i avtalet [3] .

Journalisten Donald Neff anser att anklagelserna om PLO-militanter i Sabra och Shatila är en uppfinning från den israeliska sidan [26] . Enligt palestinska vittnen och några journalister försvarades lägren av en liten och dåligt beväpnad grupp palestinier och libaneser [27] [28] .

Händelseförlopp

Den 15 september klockan 6:00 gick den israeliska armén in i västra Beirut. Enligt Kahans rapport fanns det till en början inget väpnat motstånd, men efter några timmar utbröt strider med beväpnade militanter i staden. Som ett resultat dödades 3 soldater och mer än 100 skadades. I processen att omringa och blockera kvarteren Sabra och Shatila, öppnades kraftig eld från den östra delen av Shatila. En israelisk soldat dödades och 20 skadades. Under den dagen, och i mindre utsträckning den 16-17 september, öppnade Sabra och Shatila upprepade gånger eld med RPG:er och handeldvapen mot ledningsposten och soldater från bataljonen som omgav lägren. Israelerna svarade med att beskjuta lägren med artilleri [5] .

Fakta om arméns förluster, som citeras av Kahan-kommissionen, förnekas av vissa journalister (se nedan[ förtydliga ] ), och hävdade att det inte förekom någon israelisk beskjutning och att israelerna beskjutit försvarslösa läger. Den israeliska historikern Benny Morris skriver att det israeliska intåget i västra Beirut var "nästan utan motstånd" sedan syriska och PLO-styrkor hade lämnat staden en månad tidigare [29] .

Samma dag vädjade det israeliska kommandot till ledningen för den libanesiska armén med en begäran att städa upp lägren från vad de trodde var terrorister, men efter samråd med den libanesiske premiärministern Wazzan avvisade ledningen för den libanesiska armén detta förslag [30] . Efter det beslutade Sharon och den israeliska stabschefen Eitan att använda falangisterna för denna operation [2] . Användningen av falangisterna förklarades bland annat av önskan att minska förlusterna för IDF i Libanon, önskan att möta den allmänna opinionen i Israel, som inte var nöjd med att falangisterna bara "skördar frukterna" av kriget utan att ta del av det, och förmågan att använda sin professionalism för att identifiera terrorister och vapenlager [5] . Sharon, Eitan och falangistledningen diskuterade detaljerna i operationen, som fick kodnamnet "The iron mind" ("The iron mind") [2] .

Robert Maroun Hatem, som vid den tiden var Ilyas Hobeikas säkerhetschef (en inflytelserik fältchef, säkerhetschef för falangisterna), skrev 1999 en kontroversiell (se nedan) inofficiell biografi om sin chef, "Från Israel till Damaskus "förbjuden i Libanon. I den skriver han [31] :

"På eftermiddagen den 16 september 1982, innan den libanesiska militären gick in i flyktinglägren, "gav Sharon Hobeika tydliga instruktioner att vidta nödvändiga åtgärder för att hålla sitt folk inom lagen." Trots detta utfärdade Hobeika sin egen order: "Fullständigt förintelse... Lägren måste utplånas [från jordens yta].”

Enligt Ynetnews:

"Under mötet betonade representanterna för IDF att civilbefolkningen inte borde lida" [32] .

Den 16 september klockan 18, i enlighet med planen, gick falangisterna, totalt cirka 200 personer [33] , in i kvarteren Sabra och Shatila i syfte att "rensa PLO-terroristerna". Israeliska soldater säkrade avspärrningen och avfyrade bloss.

Enligt Morris dog skärmytslingen mellan falangisterna och invånarna i lägren nästan omedelbart efter att falangisterna gick in i lägret – vid 18-tiden. Falangiststyrkor bröt sig in i små avdelningar och flyttade från hus till hus och dödade sina invånare. Massakern fortsatte utan avbrott i nästan 30 timmar. Många av invånarna i lägren sov natten då massakern började, utan att veta att det fanns falangister i lägret. Ljudet av skottlossning skrämde dem inte, eftersom de hade blivit vanliga under de föregående dagarna [34] .

Snart kom det rapporter om en massaker på civila som äger rum i lägret... Den andra dagen av massakern bröt sig falangisterna in på Akka-sjukhuset som ligger inne i lägren, det rapporteras att de dödade patienter där, våldtog och dödade två sjuksköterskor och misshandlade deras lik (Curtis [35] ). Sedan fördes invånarna i lägret till en stadion i närheten. Enligt palestinska berättelser blev männen vid ankomsten tillsagda att krypa på marken och de som kröp snabbt dödades på plats, eftersom detta kunde tyda på att de var militanter (Pean [27] ).

17 september Två israeliska journalister begärde oberoende kommentarer på rapporter om massakern på civila vid Yitzhak Shamir och Sharon, men fick inget svar [2] . Den israeliska journalisten Ze'ev Schiff försökte få kommentarer genom minister Zippori om en rapport han fått om massakern på civila vid Yitzhak Shamir, men fick inget svar [5] .

Falangisterna stannade kvar i Sabra och Shatila till klockan 8 på morgonen den 18 september . Klockan 9 samma dag hittade israeliska och utländska journalister som tog sig in i lägret hundratals lik i det.

Enligt de israeliska journalisterna Zeev Schiff och Ehud Yaari:

Förutom massakern på hela familjer ägnade sig falangisterna åt fruktansvärda former av sadism, som att hänga en aktiverad granat runt offrets hals. I ett av barbariets mest fruktansvärda handlingar sparkades ett barn till döds av en man som bar spetsiga stövlar. Alla falangisters aktiviteter i Sabra och Shatila verkade helt och hållet riktas mot civila.
…
Vi har många beskrivningar av våldtäkter, våldtäkter av gravida kvinnor som fick ett foster utklippt efter det, kvinnor med avhuggna händer, örhängen utdragna ur öronen. [2]

Ett okänt antal oidentifierade lik begravdes av falangisterna med hjälp av bulldozers i diken på en ledig tomt i södra delen av lägren [36] .

Anklagelser mot IDF och Shin Bet

I sin artikel [35] Richard Curtis , verkställande direktör för American Educational Trust, som publicerar Washington Report on the Middle East Affair , säger:

15 september ... Israeliska trupper avfyrade sporadiska artillerigranater mot lägren Sabra och Shatila, trots att det inte fanns någon retureld därifrån, sedan de sista försvararna från PLO evakuerades för två veckor sedan, och alla typer av vapen, mer än pistoler, beslagtogs samtidigt.

(Krönika om strider och förluster av IDF som ges i Kahan-rapporten, samt data som citeras av en närliggande källa om möjligen icke-evakuerade PLO-krigare (se ovan) motbevisar Curtis skrivande).

På eftermiddagen den 16 september [innan massakern började] kom 5 äldste med vit flagga ut från lägret, som ville be israelerna att sluta beskjuta lägren med artilleri. Men fyra av parlamentarikerna dödades vid den israeliska arméns checkpoint (källorna anger inte av vem specifikt). Samma data, oberoende av Curtis, tillhandahålls av två västerländska journalister i Beirut 1982, vänsteraktivister och långvariga kritiker av Israel, Ralph Schoenman. och Mya Shon[37] .

Lägerinvånare som intervjuades av dem hävdade att den dödade vapenvilan ville förklara för israelerna att 1) lägren var i ett tillstånd av fullständig överlämnande och 2) att det inte fanns några vapen i lägren, eftersom de hade överlämnats till de multinationella styrkorna två veckor tidigare. [38] .

Enligt Curtis släppte inte israeliska soldater en grupp kvinnor ut ur spärrzonen som försökte fly från falangisterna.

American Educational Trust identifierades av Anti-Defamation League (ADL) som anti-Israel [39] , och Curtis själv utsågs till en av talarna i Liberty Lobby [40] , enligt ADL, den mest aktiva och inflytelserik antisemitisk organisation i USA .

Pierre Péan på tidningen Le Monde skriver:

”Enligt palestinier deltog israeliska soldater i arresteringar, rån, misshandel och avrättningar precis bredvid och inne i lägren. Enligt samma vittnesmål visade sig några av de män, barn och manliga ungdomar som arresterades av israelerna senare vara dödade” [27] .

Exempel på certifikat:

"... Jag vet inte om de talade hebreiska, men jag är ganska säker på att de var israeler eftersom de bar uniformer som skilde sig från libanesiska och inte kunde arabiska" [27] .

Originaltext (engelska)[ visaDölj] De bar inte samma uniformer som de libanesiska styrkorna och talade inte arabiska. Jag vet inte om de talade hebreiska, men jag är säker på att de var israeler.

Klaus Larsen, korrespondent för tidningen Lang of Volk (Danmark), skrev också att de lägre leden av den israeliska armén var i lägret tillsammans med falangisterna. Som bevis citerade han inte bara vittnesmål från överlevande palestinska vittnen, utan också de materiella bevis som de hade överlämnat: dokument som hittats i ruinerna av IDF-sergeant B. Khaim (identitetskort nr 5731872) och ett soldatmärke nr 3350074 [ 41] .

Den israeliska Kahan-kommissionen (se nedan) avvisade helt (kallat grundlöst förtal) anklagelser om direkt israelisk militär inblandning i massakern, inklusive Larsens anklagelser. Kommissionen lade fram bevis för att sergeant Benny Chaim Ben-Yosef, vars papper hittades i lägret Sabra den 22 september, skadades den 15 september av beskjutning från lägret och evakuerades till Israel. Hans flammande jacka, som innehöll en påse med dokument, kastades ut på vägen av en ambulanspersonal, eftersom den även innehöll explosiva granater. [3]

Anklagelser mot Syrien och syrisk underrättelsetjänst

Enligt Robert Maroun Hatem organiserades massakern av hans chef, Elie Hobeika , på ledning av den syriska underrättelsetjänsten för att kompromissa med Israel .

Robert Maroon Hatem , med smeknamnet "Cobra", vid den tiden livvakten för falangistbefälhavaren Eli Hobeika, hävdade i sin bok "Från Israel till Damaskus" att den sistnämnde, som är en syrisk agent, medvetet, i strid med instruktionerna från den israeliska militären kommando, massakrerade civila i syfte att kompromissa Israel. [42]

Hatems anklagelse stöds av att Hobeika bodde i Libanon i många år efter massakern och till och med var minister i landets pro-syriska regering. Varken PLO (utvisad från Libanon 1982), eller Syrien, eller deras muslimska allierade i Libanon förföljde Hobeika, trots hans direkta inblandning i massakern. Dessutom skyddade Syrien Hobeika fram till 2001 (Saleh al-Naami, Hamas) [43] .

Hobeikas mord den 25 januari 2002, tre dagar innan han flyger till Bryssel i samband med en föreslagen rättegång för att utreda Sharons roll i massakern, har gett upphov till många tolkningar (se avsnittet om Elie Hobeikas mord).

Cahan Commission

Efter att detaljerna kring massakern blev kända krävde den israeliska oppositionen en utredning av omfattningen av Israels ansvar för det inträffade. Den 24 september ägde en demonstration rum i Tel Aviv (enligt olika uppskattningar, från 200 till 400 tusen deltagare) med krav på att premiärminister Begin och försvarsminister A. Sharon skulle avgå och att en rättslig kommission skulle utses [2] [44 ] . Det var en av de mest massiva protesterna i Israels historia, där nästan 10 % av landets befolkning deltog [45] .

Till en början uttalade Begin-regeringen att Israel inte var ansvarigt för massakern. Ett uttalande från regeringen släpptes som fördömde alla anklagelser mot Israel som "blodsförtal" och antisemitism . " Gojim dödar goyim, och judarna är skyldiga!" sa Begin vid ett regeringsmöte och vägrade att avskeda Sharon. [2]

Tidningen "Davar" [46] (ett organ för oppositionens arbetarparti MAPAM ), som från första början intog en skarpt negativ hållning till kriget [47] , skrev:

"Brottet som förbereddes av de som utförde massakern vid Deir Yassin [Begin] [48] och beordrade razzian mot Qibiya [Sharon]... skamlar idag en hel nation [2] .

På grund av växande missnöje inom Israel, trots motståndet från många ministrar som trodde att utredningen skulle skada landet, skapade premiärminister Menachem Begin en oberoende kommission den 29 september 1982 under ledning av den israeliska högsta domstolens president, Yitzhak Kahan .

I kommissionens rapport [5] står det att massakern utfördes av araber mot araber, och att inte en enda israelisk soldat eller direkt allierad till Israel (det vill säga enheter från armén i södra Libanon ) deltog i den.

Samtidigt ansåg kommissionen att försvarsministern Ariel Sharon hade visat vårdslöshet, utan att ta hänsyn till möjligheten till hämnd från de falangistiska kristnas sida och låtit deras beväpnade avdelningar röra sig fritt och okontrollerat över territoriet. Kommissionen rekommenderade Sharon att "dra sina egna slutsatser" (Sharon tvingades avgå som försvarsminister). Kommissionen fann också otillfredsställande handlingar av generalstabschefen Rafael Eitan , chefen för den militära underrättelsetjänsten Yehoshua Sagi (avskedad från sin position) och Mossad - chefen Nachum Admoni . Den senares skuld erkändes som obetydlig. Dessutom framförde kommissionen krav mot utrikesministern Yitzhak Shamir , som inte uppmärksammade informationen som skickades till honom av ministern Mordechai Zippori omedelbart efter starten av massakern i Sabra och Shatila [49] .

Efter kommissionens rapport röstade ministerkabinettet för Sharons avgång från posten som försvarsminister, även om han lämnades med posten som minister utan portfölj.

Cahan-kommissionens rapport har hyllats i USA och Västeuropa som ett betydelsefullt exempel på självkritik i en demokratisk stat.

Den franske inrikesministern sa:

"Denna rapport ger Israel en ära och ger världen en ny lektion i demokrati."

" La Stampa ":

"Det är svårt att hitta ett annat sådant folk, i ett krigstillstånd, som skulle tillåta sig att bli föremål för sådan öppen självkritik" [50]

Falangistledaren Hobeika klagade över att han inte förhördes och att han "inte kunde bevisa sin oskuld" [51] .

Åtalsförsök mot Ariel Sharon

Ett halvår efter massakern tolkade tidningen Time på ett kontroversiellt sätt Cahan-kommissionens slutsatser och hävdade att Sharon "rådde" falangisterna att hämnas på detta sätt (dvs genom massaker). Sharon stämde Time för förtal. Juryn erkände att tidningen förtalade Sharon och skadade hans anseende, men för att den offentliga personen formellt skulle vinna fallet var det också nödvändigt att bevisa att redaktionen agerade med uppsåt och ignorerade sanningen - denna punkt i påståendet var inte bevisat. [52] [53]

År 2001, i en belgisk domstol, gjorde släktingar till de dödade 1982 i Beirut ett misslyckat försök att ställa Sharon inför rätta som krigsförbrytare [54] [55] . Fallet fördes inför en belgisk domstol eftersom Belgien 1993 antog en lag som tillåter rättegångar för krigsförbrytelser som begåtts var som helst i världen. Rätten accepterade fallet för prövning, men avslog det senare, eftersom den anklagade enligt den belgiska lagen från 1876 måste befinna sig i Belgien vid tiden för brottet eller under rättegången. Ett antal källor tror att detta var ett politiskt snarare än ett juridiskt beslut [56] [57] .

Mordet på Elie Hobeika

Hobeika , befälhavaren för falangisterna som "utmärkte sig" i Sabra och Shatila, dödades den 25 januari 2002, tre dagar före sin avresa till Bryssel, där de ville bygga en anklagelse mot Ariel Sharon på hans vittnesmål. Han dog i en bilexplosion, medan ytterligare 5 personer dödades. En tidigare okänd libanesisk anti-syrisk grupp tog på sig ansvaret för explosionen, men rapporten har ifrågasatts av många.

En av Hobeikas tidigare medhjälpare dödades också, tillsammans med sin fru, av oidentifierade angripare med en tystad pistol i Brasilien, och en annan dog under konstiga omständigheter efter att ha kört in sin bil i ett träd i New York. Båda dog i upptakten till förhören i Belgien ungefär samtidigt som Hobeika, den ena den 31 januari 2001 och den andra den 22 mars 2002.

Syrisk inblandning version

Enligt V. Mostovoy, som inte bekräftades av andra källor, talade Hobeikas advokat på en presskonferens, där han bokstavligen sa följande:

"Min klient sa till mig att han skulle berätta sanningen: Sharon beordrade inte massakern... De kristna gick in i de palestinska flyktinglägren för att de visste att Arafat hade lämnat hundratals av sina banditer där med vapen, och de sköt mot Sharons falangister och soldater. ”

Advokaten trodde att Hobeika dödades för att hans vittnesmål inte passade "den terroristiska Palestinas befrielseorganisation, dess ledare Y. Arafat och den syriska underrättelsetjänsten". [58]

Den belgiske senatorn Vincent Van Quickenborne, som besökte Hobeika före mordet, berättade för Al Jazeera den 26 januari 2002 att Hobeika hade sagt till honom att han inte planerade att hålla Sharon ansvarig för massakern. Hobeika uppgav också att han själv var helt oskyldig, eftersom "han inte var i Sabra och Shatila den dagen." Quickenborn utesluter inte möjligheten att Hobeika sa att han inte skulle skylla på Sharon av rädsla för sitt liv. [31] [51] [59] .

Haaretz tidningsjournalist Zvi Barel och några framstående personer i Libanon trodde att Syrien låg bakom mordet på Hobeika, fruktade att hennes roll i massakern skulle avslöjas [60] .

Enligt The World Lebanese Cultural Union, efter attackerna den 11 september i USA, försökte Hobeika erbjuda sina tjänster till CIA för att fånga Mughniyeh , den tidigare underrättelsechefen för terrororganisationen Hizbollah . Efter det, i slutet av 2001, slutade syrierna helt att vakta Hobeik och instruerade de libanesiska rättsmyndigheterna att vidta lämpliga åtgärder mot honom, eller åtminstone hota dem [61] .

Israelisk inblandning version

Den libanesiske inrikesministern [59] och den arabiska pressen anklagade Israel och Ariel Sharon, som var Israels försvarsminister vid den tiden, för mordet på Hobeika. Enligt den arabiska pressen tystade de israeliska underrättelsetjänsterna på detta sätt huvudvittnet till Sharons deltagande i massakern. Daily Star skrev att Hobeika berättade för sin redaktör att han hade gjort och överlämnat till sina advokater i händelse av hans död en ljudinspelning som avslöjar Sharons roll i massakern, "till och med större än vad man allmänt tror" [59] [62] . Från och med december 2013 finns dock ingen information om publicering av en sådan ljudinspelning.

Som svar på anklagelserna från den arabiska pressen för mordet på Hobeiki, sa Sharon "Från vår synvinkel har vi ingen koppling till det här fallet alls, och det är inte ens värt att kommentera" [59] .

Internationell reaktion

FN:s säkerhetsråd fördömde massakern [63] . Resolutionen från FN:s generalförsamling kvalificerar massakern i Sabra och Shatila som en folkmordshandling [64] .

USA:s president Ronald Reagan sa att han var förfärad över attacken och sa att "alla anständiga människor borde dela vår upprördhet och avsky" [65] .

Det internationella samfundet skyllde massakern på civila på Israel, vars trupper säkrade lägren men inte direkt deltog i massakern. Enligt denna uppfattning möjliggjordes massakern genom passivitet från lokala israeliska befälhavare och det höga militära kommandot.

Enligt ett antal källor har med tiden det faktum att araber dödade araber i Sabra och Shatila glömts bort i världen, och Israel fick skulden för morden. [7][52][66] .

Ett antal källor menar att massakrerna i Sabra och Shatila fick oförtjänt hög uppmärksamhet just på grund av Israels inblandning. Denna åsikt delas i synnerhet av forskare från Institutet för ekonomi i övergång . [67]

Andra anser tvärtom att den internationella reaktionen och reaktionen från den västerländska pressen på händelserna i Sabra och Shatila var otillräcklig [68] .

Men när muslimska militanter attackerade lägren Shatila och Burj el-Barajna i maj 1985 och, enligt FN-källor, 635 människor dödades och 2 500 skadades, fanns det inga offentliga protester och utredningar som massakern 1982. internationella protester mot någon av de inblandade parter och en tvåårig ömsesidig utrotning av anhängare till den prosyriska shiitiska organisationen Amal och PLO, där mer än 2 000 människor dog, inklusive många civila. Den internationella reaktionen var också minimal i oktober 1990 , när syriska trupper tog över kristenkontrollerade områden i Libanon och 700 kristna dödades under åtta timmars sammandrabbningar. [70]

Yehuda Avner [71] , direktör för den icke-statliga organisationen MESI , tidigare anställd på kontoren för fem israeliska premiärministrar ( Levi Eshkol , Golda Meir , Yitzhak Rabin , Menachem Begin och Shimon Peres ) och tidigare israelisk ambassadör i England och Australien, påpekar att Begin, som skrev 1982 till USA:s senator Alan Cranston:

"Det första, fruktansvärda, faktum är att araberna dödade araberna. Det andra är att de israeliska soldaterna stoppade blodbadet. Och den tredje är att om den nuvarande smutskastningskampanjen mot Israel fortsätter utan en indignerad reaktion från anständiga människor, ja, indignerade, så kommer det inom några veckor eller månader bara finnas en allmän uppfattning att det var den israeliska militären som utförde dessa fruktansvärda mord.

Originaltext (engelska)[ visaDölj] Den första fruktansvärda sanningen är att araber mördade araber. Den andra sanningen är att israeliska soldater stoppade blodbadet. Och den tredje sanningen är att om den nuvarande förtalskampanjen mot Israel skulle fortsätta utan en reaktion av upprördhet från anständiga män - ja, upprördhet - så kommer alla inom några veckor eller månader att ha fått intrycket att det var en israelisk militär enhet som utförde de fruktansvärda morden."

"Gör bara en webbsökning", skriver Avner. "Tänk på de arga svaren på det andra Libanonkriget 2006 i ljuset av det första 1982 . Paradoxen segrar” [66] .

I konsten

2008 gjorde den israeliska regissören Ari Folman en animerad film " Waltz with Bashir ", som berättar om kriget i Libanon och händelserna i lägren Sabra och Shatila. Filmen är en serie intervjuer med israeliska soldater som blev deltagare i kriget och bevittnade massakern.