Effektiv

Resultativ - aspektuell kategori av verbet , som visar att under observationsperioden sker det resulterande skedet av situationen. Med andra ord uttrycker resultanten ett tillstånd som förutsätter någon tidigare situation.

Den effektiva betydelsen kan uttryckas på vilket språk som helst, men formen med en sådan betydelse är inte alltid en derivata av det motsvarande verbet som beskriver den tidigare situationen, och dessutom kombineras ofta indikatorerna för det effektiva, det vill säga de också uttrycka några andra betydelser. För första gången studerades resultativa och relaterade betydelser på ett brett typologiskt material i 1983 års kollektiva monografi "Typology of resultant constructions" redigerad av V. P. Nedyalkov [1] (senare översatt till engelska och publicerad i utökad form och kompletterad med nya kapitel [2] ).

Från innebörden av resultativen är det naturligt att anta att användningen av indikatorer av denna kategori är lexikalt begränsad, resultanten bör endast bildas från limitpredikat . I det här fallet kan resultativen inte kallas en grammatisk kategori , om vi anser att huvudkriteriet för att särskilja grammatiska kategorier är obligatoriskt. V. A. Plungyan visar dock att resultantens indikatorer inte bara kan kopplas till de begränsande predikaten, och resultanten är en böjningskategori på vissa språk [3] .

Klassificering av resultat efter typ av diates

Enligt monografin "Typologi för effektiva strukturer" särskiljs följande huvudtyper av resultat ur diatesens synvinkel , i det här fallet, enligt förhållandet mellan statens subjekt och deltagaren i den tidigare åtgärden.

Subjektiv prestation

Ämnet för den resulterande konstruktionen är centralt för ämnet för föregående åtgärd. Subjektet resultativ bildas vanligtvis av intransitiva verb, som till exempel på tyska:

Si e ist ausgeschlafen
Hon är be-PRES.3SG få tillräckligt med sömn-DEL
Hon fick tillräckligt med sömn (är sömnig).

Objektivt resultat

Ämnet för den resulterande konstruktionen är coreferentiellt till föremålet för föregående åtgärd. Det bildas endast av transitiva verb. Exempel från kinesiska:

Män kai-zhe
Dörr öppen-res
Dörren är öppen.

Possessive scoring

Det bildas från ett transitivt verb, men skapar en subjektiv diates. Objektet för den resulterande konstruktionen är en kroppsdel, egenskapen till föremålet för den föregående handlingen, eller något som är i direkt kontakt med honom. På litterär ryska finns inte denna typ av resultativ, men den observeras i ett antal dialekter. Av meningen a) bildas en derivatsats b) med värdet av det possessiva resultatet.

a) De tvättade golvet.

b)

Golv pomy-löss
Golv tvättmaskin

Ett exempel på ett possessivt resultat från det litauiska språket:

Jis turi nu-si-pirk-ęs Zemės
han har-PRES.SG köp-ACT.PRF.PART-SG.M Jorden
De köpte lite mark.

Sätt att uttrycka resultativen

På de flesta språk, där det finns en kategori resultativ, är resultanten av alla tre typerna av diates lika markerad, men ibland har den objektiva resultanten sin egen speciella indikator. Så, till exempel, på japanska, i konstruktionen av den objektiva resultativen, väljs ett annat hjälpverb än i andra typer:

kake-te a-ru
hang-ger RES.OBJ
hänga


suwar-te i-ru
sitt-ger RES.SUB
sitta


drake i-ru
don-ger RES.SUB
ha på sig

Effektiviteten i världens språk uttrycks både av analytiska och syntetiska indikatorer .

Analytisk

Analytiskt uttrycks resultanten genom att kombinera ett hjälpverb (vanligtvis vara eller ha ) med ett particip eller med en gerund (gerund particip).

Kommunion

På litauiska uttrycks possessiv resultativ genom att kombinera verbet att vara med den aktiva participen:

Ji yra ap-si-vilk-usi palt-a
hon är be-3SG sätt på-REFL-PF.PART.ACT-NOM-F-SG rock-ass
På henne iklädd kappa.
Gerund

Dogon- språket uttrycks resultativen genom att kombinera hjälpverbet "att vara" med en gerund :

di ge yub-ia
vatten DEF spill-DECAUS-GER be-3SG
Vatten spilld.

Syntetisk

Syntetiskt uttrycks resultanten till exempel på kinesiska med suffixet :

Ta dī-zhe till dig
han tilt-res huvud
han lutade huvudet.

Relation till andra verbala kategorier

Resultat- och tillståndspredikat

Stativa predikat uttrycker endast betydelsen av staten, medan resultativa predikat lägger till denna betydelse någon avsedd åtgärd i det förflutna. Således kan ett stativt predikat både endast beskriva ett tillstånd och uttrycka ett resulterande värde. Från följande exempel uttrycker A) definitivt resulterande betydelse, C) ett tillstånd och mening B) kan förstås i båda betydelserna.

a ) det finns en bild på väggen

B) äpplen hänger på ett träd

c) det finns en bild på väggen

Eftersom resulterande och härledda tillståndsuttryckande predikat har ett antal gemensamma egenskaper, och även eftersom ett visst predikat inte alltid rimligen kan hänföras till någon av dessa två grupper, betraktas de ofta tillsammans (som till exempel i monografin redigerad av V.P. Nedyalkova).

Dessutom har resultativets lexikaliska källor ofta en statisk betydelse. Den resulterande konstruktionen inkluderar ofta verbet "att vara" (t.ex. på danska), och ibland verbet "att stanna" (t.ex. i Mano) [4] .

Effektiv och perfekt

Det perfekta uttrycker någon händelse i det förflutna som är relevant i nuet. Betydelsen av det perfekta är mer allmän än innebörden av resultatet. Som Esten Dahl noterar , för det perfekta är händelsen i fokus, inte staten [5] . Med andra ord, för det perfekta är mer allmänna konsekvenser av en händelse i det förflutna viktiga, och inte bara vilket tillstånd det ledde till. Därför motsvarar den perfekta formen inte någon speciell deltagare i situationen.

Det finns också formella skillnader mellan det perfekta och det resultativa: resultativet bildas vanligtvis av ett begränsat antal predikat och är intransitivt. Dessutom uttrycker omständigheterna för längden i tid (till exempel inom två timmar ) i kombination med den perfekta varaktigheten av den föregående händelsen, och i kombination med den resulterande uttrycker varaktigheten av det resulterande tillståndet. Nedan är ett exempel från det armeniska språket, där perfekt och resultativt formellt kontrasteras:

Na (*der) Ank-el e
han (*fortfarande) fall-PERF.DEL be-3rdP.SG
han föll (*still).
Na der Ank-aç e
han fortfarande fall-RES.DEL be-3rdP.SG
han fortfarande fallen.

Resultativen fungerar ofta som en diakronisk källa till det perfekta [6] [7] .

Anteckningar

  1. Nedyalkov (red.), 1983 .
  2. Nedjalkov (red.), 1988 .
  3. Plungyan_artikel, 1989 .
  4. Bybee, 1994 , sid. 67-68.
  5. Dahl, 1985 , sid. 133-135.
  6. Bybee, 1994 .
  7. Plungian, 2003 .

Litteratur

  • Plungyan, V. A. Om definitionen av resultanten (är sambandet mellan det resulterande och begränsande universellt?) // Språkvetenskapens frågor. - M. , 1989. - Nr 6 .
  • Plungyan, V. A. Allmän morfologi: en introduktion till problematiken. — M. : Redaktionell URSS, 2003.
  • Typologi för resulterande konstruktioner / Nedyalkov V.P. (red.). - Leningrad: Nauka, 1983.
  • Typology of Resultative Constructions / Nedjalkov VP (red.). - Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1988.
  • Bybee J., Perkins R. och Pagliuca W. The Evolution of Grammar: spänning, aspekt och modalitet i världens språk. — Chicago och London: University of Chicago Press, 1994.
  • Dahl, O. Spända och aspektsystem. — Oxford: Basil Blackwell, 1985.