Alfred Franz Ferdinand Rode | |
---|---|
Födelsedatum | 24 januari 1892 |
Födelseort | |
Dödsdatum | 7 december 1945 (53 år) |
En plats för döden | |
Land | |
Ockupation | konstkritiker |
Alfred Franz Ferdinand Rohde ( tyska: Alfred Rohde ; 24 januari 1892 , Hamburg - 7 december 1945 ) var en tysk konstkritiker, bärnstensspecialist, författare till många böcker. Rode var särskilt känd för sitt arbete på bärnsten .
Alfred Rode föddes i Hamburg . Pappa Franz Rode, mamma Maria Rode. Efter nationalitet är båda tyskar , av religion - evangelisk lutheraner .
Eftersom Rode var först soldat och senare löjtnant, deltog Rode i första världskriget . Han skadades allvarligt och led senare kraftigt av det.
Den 10 september 1921 var Rode gift med Ilse Flinch (bröllopet ägde rum i Hamburg). Barnen är Lottie och Wolfgang.
Rode studerade konsthistoria i Marburg , München och Paris . Rohdes avhandling hade titeln "Påvens altare och mästare Bertram av Minden".
Rodes yrkesväg började i Hamburgs museer, där han arbetade i många år. Senare arbetade Rode en tid på konstmuseet i staden Breslau (nu Wroclaw i Polen ). Sedan 1926 har han varit chef för stadskonstsamlingarna i Königsberg (nuvarande Kaliningrad i Ryssland ). Rode innehade denna position tills de sovjetiska trupperna stormade staden den 6-9 april 1945 .
Med början 1912 publicerade Rode ett stort antal konststudier. Följande böcker publicerades: "Scientific Instrument" ( Leipzig , 1929 ), "Königsberg - Preussen" (Leipzig, 1929), "Amber - German Material" ( Berlin , 1937 ), "Young Corinth" (Berlin, 1942 ), " Bok om bärnsten "(Königsberg, 1937), "Königsberg konstnärer av generationen av Simon Dach" (Königsberg, 1938 ), "Artists of the Königsberg Biedermeier " (Königsberg, 1940 ).
Gradvis började det huvudsakliga intresseområdet för Rode vara bärnsten. Monografin "Bärnsten är ett tyskt material" gav honom den största berömmelsen, som fortfarande inte är föråldrad och förblir en "bibel" för bärnstensspecialister och bärnstenshantverkare.
Som chef för Königsbergs stadssamlingar (belägen i slottet som vid den tiden hade blivit museum ) ägnade Rode femton år åt att fylla på, systematisera och studera stadens bärnstenssamlingar. Han köpte bärnstenskonst till museet från privata samlare, katalogiserade samlingarna och organiserade utställningar.
Förutom att arbeta med bärnsten, tog Rode en aktiv del i verksamheten inom Union of Artists som grundades 1842 . På hans initiativ höll Konstnärsförbundet årligen en utställning med verk av östpreussiska konstnärer i konsthallen som ligger inte långt från Wrangeltornet.
Det exakta datumet och orsaken till Rodes död är okänt. Rode dog någon gång i slutet av 1945. I rysk historieskrivning anses synvinkeln vara traditionell, enligt vilken Rode begick självmord. Men enligt Rodes dotter dog Alfred Rode och hans fru av svälttyfus, och delade ödet för många tyskar som blev kvar i Königsberg.
Mycket lite är känt om Rodes personliga liv. Han hade en mycket reserverad natur. I vardagen var Rode mycket blygsam, på jobbet respekterades han av sina kollegor.
Rode var inte medlem i NSDAP , även om han inte tvekade att samarbeta med framstående figurer från det fascistiska partiet i konstens intresse. I sina affärsbrev skrev Rode också "Heil Hitler!" bredvid sin signatur.
Enligt Gerhard Strauss, som var anställd vid inspektionen för skydd av monument i Ostpreussen 1943-1944 , sympatiserade Rohde internt med vänsterpartierna. De flesta av hans få vänner var också personer från den politiska vänstern.
Rohdes vänsterpolitiska inriktning indikeras också av att han köpte stora mängder moderna konstverk som konfiskerades 1936 av Himmler , Rosenberg och Goebbels (" degenererad konst ", enligt nazisterna).
Rodes roll i ödet för kulturell egendom som stulits av Nazityskland från de ockuperade regionerna i Sovjetunionen är mycket kontroversiell . I sovjetisk historieskrivning anklagades Rode ofta för att ha organiserat plundring av kulturegendom och (efter krigets slut) att gömt begravningsplatser för kulturegendomar i Kaliningrad-regionen från sovjetstaten . Ofta krediterades Roda till och med fascistiska åsikter (som han med största sannolikhet inte delade - se ovan) och russofobi. Den redan nämnda Gerhard Strauss hävdade dock att "i alla fall, han (Rode) inte hade någon rädsla för Sovjetunionen, och inte heller hade några dåliga avsikter."
Det är ett obestridligt faktum att Rode aktivt deltog i placeringen i Königsberg av kulturegendom som exporterades från Sovjetunionen. Dessutom, i sitt brev till Gauleitern i Östpreussen, Erich Koch , daterat den 9 augusti 1941, insisterade Rohde på att bärnstensrummet skulle flyttas från Tsarskoye Selo till Königsberg så snart som möjligt.
Det är dock fullt möjligt att Rohde verkligen trodde att hans handlingar bidrog till att bevara kulturella värden. Han var extremt negativ till nazisternas plundring av de ockuperade regionerna. Här är vad Gerhard Strauss sa om detta: "Jag minns exakt hur han (Rode) behandlade nazisterna - konstrånare med stor indignation - medan han visade mig bilder från Kiev i slottet ..."
Dessutom var Rode en riktig bärnstensfanatiker, och det är inte konstigt att han inte missade möjligheten att göra bärnstensrummet till en utställning av Königsbergs slott. Senare vägrade Rohde kategoriskt att ge bärnstensrummet till det framtida riksmuseet i Linz .
Våren 1945, efter att ha skickat sina barn till Tysklands inland, vägrade Rode och hans fru att evakuera från Königsberg. Tydligen visade sig Rodes anknytning till Königsbergs konstsamlingar vara starkare än självbevarelsedriftsinstinkten.
Efter attacken på Königsberg anlände professor A. Ya. Bryusov till Königsberg för att söka efter bärnstensrummet . I ord gick Rode med på att samarbeta med Bryusov, men i själva verket gav Rode extremt förvirrade svar, och sökandet ledde alltså till praktiskt taget ingenting.
Versionen av Rohde motbevisades därefter av chefen för regeringskommissionen för sökandet efter skatterna i de förorts Leningrad-palatsen som tagits ut av nazisterna , A. M. Kuchumov . Han hittade vid ingången från trappan till ordenssalen, där bärnstensrummet påstås ha brunnit ner, tre brända florentinska mosaiker som ingick i bärnstensrummet, men drog slutsatser om detta fynd som var motsatsen till Rodes version [2] .
"För det första, om mosaikerna packades ihop med bärnstensfärgade paneler, som var inbäddade i dem, kunde lådorna inte passa i området (mellan två dörrar och ett fönster) där de hittades. Mosaikerna staplades ovanpå varandra, och detta förkastar möjligheten att packa ihop dem med panelen, - Kuchumov beskrev vad han såg. – De stora dimensionerna på bärnstenspanelerna och den höga reliefen på bärnstensramarna som omger mosaikerna kunde inte tillåta att packa tre eller fyra paneler i en låda. Om mosaikerna brann tillsammans med panelerna på en viss höjd från golvet, med mellan sig ett lager av själva panelerna (ekskivor och bärnsten) och förpackningsmaterial, borde de ha smulats sönder i små bitar när de föll, eftersom limmastixen vid hög temperatur förlorar snabbt sina bindningsegenskaper. I själva verket hittades mosaikernas utformning ostört under utgrävningen, trots den fullständiga förstörelsen och missfärgningen av stenen ... Detta tyder på att endast mosaiker, packade separat från bärnstenspanelerna, fanns här och brändes tillsammans med möblerna från Grevinnan Kaiserling. Mosaikerna stärktes trots allt över bärnstenspanelerna på krokar, och de kunde lätt tas bort [2] .
För det andra hade utsmyckningen av Bärnstensrummet 24 pilastrar av tjockt spegelglas inramade med förgyllda träsniderier. Vid undersökning av branden hittades inget smält glas alls. Följaktligen var spegelpilastrarna på en annan plats, möjligen tillsammans med bärnstensrummet, så versionen av bärnstenspanelernas död i detta rum är inte längre möjlig” [2] .
Kuchumov och hans assistent S.V. Tronchinsky avslutade: "De givna omständigheterna gör det möjligt att avvisa Rohdes budskap om bärnstensrummets död i en brand i ordenshallen på Königsbergs slott med full anledning, med förtroende uppfattad som sanningen av professor Bryusov. Amberrummet räddades och gömdes på en säker plats med deltagande av Rode. Den version som lagts fram av honom ... var tänkt att avleda kommissionens uppmärksamhet från ytterligare sökningar ” [2] [3] .
Den version som Rohde lagt fram kan förklaras av olika skäl. För det första, trots att Rode med största sannolikhet inte delade nazisternas åsikter, kunde han under fascismens tolv år, liksom de flesta tyskar, inte låta bli att bli ett offer för propaganda, och det är osannolikt att han hade speciella sympatier för ryssarna. Det är också möjligt att Rode var rädd för repressalier om han uppgav platsen för bärnstensrummet.
Sommaren 1945 dog Rode och hans fru plötsligt "av blodig dysenteri, av förgiftning eller förgiftade sig själv", som Dr Stammschig vittnade på Yorkstrasse i mars 1946 för A. M. Kuchumov [3] .
1. Zur Eröffnung der östlichsten deutschen Kunstsammlungen im Königsberger Schloss: april 1928
2. "Handzeichnungen aus dem Besitz Seiner Durchlaucht Alexander Fürst zu Dohna-Schlebitten" (Deutscher, Italiener, Spanier, Holländer) Königsberg Pr: Kunstsammlungen der Stadt Königsberg Pr. ; Kunstverein Konigsberg Pr. ; Ausstellung vom 25. März bis 6. Mai 1928, Verlag, Kunstsammlungen, 1928, 19 Seiten
3. "Die Silberbibliothek des Herzogs Albrecht i Königsberg"; Band 4 von Bilderhefte des deutschen Ostens, Verlag, Gräfe, 1928, 4 Seiten
4. "Kunstsammlungen der Stadt Königsberg Pr: Ein Gang durch die Schhausammlungen", 1928, 47 Seiten, Verlag Die Kunstsammlungen, 1928
5. "Königsberg Pr", Band 37 von Stätten der Kultur": Klinkhardt & Biermann, 1929, 126 Seiten
6. "Der Lesesaal der Kunstsammlungen der Stadt Königsberg Pr": Verlag Kunstsammlungen der Stadt Königsberg, 1929, 20 Seiten
7. "Kunstsammlungen der Stadt Königsberg Pr. Prussia-Museum Konigsberg Pr. Eduard Gisevius. Preussisch-litauische Landschaften und Trachten vor 1850", 1929
8. "Künstlerische-kulturelle Abteilung", Band 1 von Führer durch die Schhausammlungen : Kunstsammlungen der Stadt Königsberg Pr., Vorw. Alfred Rohde: Verlag Kunstsammlungen, 1931; 144 sidor
9. "61. Kunstausstellung zur Feier des 100jährigen Bestehens des Kunstvereins Königsberg Pr. eV": Verlag Ostpreußische Dr.- und Verl.-Anst., 1931.22 Seite
10. "Ostpreussens Romantiker"; Verlag Kunstverein, 1932; 24 Seiten
11. "Gemäldekatalog", Band 2 von Führer durch die Schhausammlungen : Kunstsammlungen der Stadt Königsberg Pr. Vorw. Alfred Rohde, Verlag:Kunstsammlungen, 1934,185 Seiten
12. "Das Schloß in Königsberg (Pr.) und seine Sammlungen": Dt. Kunstverl., 1936, 51 Seiten
13. Das Buch vom Bernstein. Bernstein ein deutscher Werkstoff, Königsberg, Berlin: Ost-Europa Verlag, 1937.56 Seiten.
14. "Königsberger Maler im Zeitalter des Simon Dach": Ost-Europa-Verlag, 1938, 30 Seiten
15. Ostpreußische Maler der Biedermeierzeit. — Konigsberg: Ost-Europa-Verl. [1940]. 37 S.,
16. "Der junge Corinth", Berlin, Rembrandt Verlag, 1941.158 Seiten