Seracini, Maurizio

Maurizio Seracini ( italienska  Maurizio Seracini ; född 16 december 1946 , Florens , Italien ) är en italiensk bioingenjör , forskare av Leonardo da Vincis arbete , som sökte efter fresken "Slaget vid Anghiari" .

Biografi

Han tog examen från University of California, San Diego 1973 med en Bachelor of Science-examen i bioteknik . Mellan studierna studerade han konsthistoria. Han var särskilt intresserad av Leonardo da Vincis arbete. Ironiskt nog bodde en av de mest respekterade forskarna i da Vincis liv, Carlo Pedretti , i San Diego . Det var denna slump som vände upp och ner på Seracinis liv – han började också gå på föreläsningar om konsthistoria. Uppmuntrad av Pedrettis stöd återvänder Seracini till Florens full av fantastiska planer. En av dem är att använda vetenskap för att hitta fresken "Slaget vid Anghiari", som fram till det ögonblicket ansågs förlorat.

1977 grundade han det första företaget i Italien, Diagnostic Centre for Cultural Heritage, som sysslar med diagnostik och skonsam analys av konstverk och arkitektur.

Slaget vid Anghiari

År 1504 gav Florens regering två genier - Michelangelo och Leonardo da Vinci  - i uppdrag att måla väggen i "Hall of Five Hundred" i Palazzo Vecchio . Michelangelo gick inte längre än till en skiss, eftersom han kallades av påven och begav sig genast till Rom. Leonardo, som tänkte ut en grandios triptyk, lyckades skapa den centrala delen. Enligt legenden var fresken år 1563 i ett fruktansvärt tillstånd. Det är därför Giorgio Vasari rekonstruerade Hall of Five Hundred och skrev sex nya scener. Före Seracini ansåg konsthistoriker inte att det var möjligt att hitta en fresk av Leonardo. Maurizio föreslog att Vasari (som inte dolde sin beundran för Leonardos verk) inte förstörde da Vincis verk, utan dolde det för nyfikna ögon, eftersom Medici-dynastin vid den tiden kom till makten och ville se sina segrar på hallens väggar.

Komma igång

Det var inte känt exakt var "Slaget" låg. Uppgiften komplicerades av att Vasari helt rekonstruerade hallen. Forskaren visste att under rekonstruktionen observerades hallens koncept - två långa (västra och östra) väggar och två korta (norra och södra). Forskaren uteslöt omedelbart de sista väggarna eftersom de inte kunde ta emot två så enorma verk. De västra och östra väggarna fanns kvar, mätte 60 × 17 m, men frågan uppstod - var ska man börja sökningen och varför just där? Maurizio Seracini föreslog att det före ombyggnaden fanns dörr- och fönsteröppningar på väggarna. Genom att veta deras plats var det möjligt att begränsa sökningen. För att ta reda på den ursprungliga planen för "Hall of Five Hundred" vände sig vetenskapsmannen till Florens arkiv. Överraskande nog fanns det ingen information om den ursprungliga layouten av hallen, och det mesta han hittade var grunden till Palazzo Vecchio.

Fortsatt arbete

Nästa steg var att studera med hjälp av teknik. Han började göra om befintliga enheter för sina egna syften. Så Seracini använde en apparat som hjälpte honom (under samarbetet med polisen) att identifiera förråd av droger och vapen. 1970, för att hitta dörr- och fönsteröppningarna, använde han hallens termografi, men de första bilderna var suddiga och det var omöjligt att urskilja något på dem. Därför började han undersöka Vasaris fresk i centimetern. Under själva taket hittade han en krigare med en banderoll, och på banderollen med tumbokstäver stod det "CERCA TROVA", som betyder "våga och du kommer att hitta" i översättning. Överraskande nog har ingen sett det i många århundraden (även på en höjd av 18 meter). Detta kan ha varit en ledtråd. Men nästa fråga dök upp – vem skrev den? Vasari eller bluffare? Seracini åtog sig att kolla upp det. Forskaren fick tillstånd att ta färg från inskriptionen. Om inskriptionen är gjord efter Vasari, även efter ett år eller mindre, måste det ha funnits ett lager damm mellan de gröna och vita färgerna. Men detta lager hittades inte. År 1843, i kyrkan Santa Maria Novella , bakom altarväggen, upptäcktes fresken "Trinity" av Masaccio . Senast kyrkan byggdes om var på 1500-talet. Arkitekt (!) var Giorgio Vasari. Så om han behöll fresken av Masaccio , hur kunde han då inte behålla fresken av sin idol? Och i så fall är "CERCA TROVA" en ledtråd. Seracini föreslog att Vasari kan ha applicerat ett lager gips över Leonardos fresk. Seracini tog en ultraljudsmaskin för att upptäcka ett nytt lager av gips. Äntligen har det andra lagret hittats! Mittemot inskriptionen "CERCA TROVA"! Det var fenomenalt! Men just i det ögonblicket tog forskningspengarna slut. 1987 reste Maurizio Seracini till Milano för att se resultatet av restaureringen av Nattvarden . När han återvände till Florens blev han förskräckt - fyra kvadratmeter färg togs bort från Vasaris fresk och exakt där forskaren hittade det andra lagret av gips. Det fanns ingenting där. Det visade sig att konstnären helt enkelt rättade till ojämnheten i väggen med dessa två lager. Efter denna händelse fruktade han att ingen skulle våga finansiera hans arbete, och ännu värre, att han kände en förlust av respekt bland konsthistoriker.

Öppnar igen

Kom ihåg att Leonardo älskade att experimentera med färger och enligt legenden var "Slaget vid Anghiari" ett annat misslyckat experiment. Men Seracini tänkte annorlunda. Till sist, år 2000, gav de florentinska myndigheterna honom möjligheten att fortsätta sitt sökande efter "slaget vid Anghiari". Den här gången hade han de tekniska hjälpmedel som skapats och modifierats under de senaste tjugo åren. Filantropen Loyal Guinness gick med på att finansiera hans arbete. Tyvärr, på trettiofem år, hittades bara inskriptionen "CERCA TROVA". Till att börja med var det nödvändigt att ta reda på - var befann sig fresken trots allt? Med hjälp av en avancerad termografikamera fann Seracini att hallen var sju meter lägre, med fyra fönster och en dörr på västra väggen och två fönster och en dörr på östra väggen. Ändå förblev sökområdet för stort. På jakt efter nya idéer vände han sig till Uffizigalleriets arkiv för att utforska en teckning från 1500-talet - en kopia av "Slaget". Till Seracinis och hans kollegors stora förvåning, under infraröda strålar, såg de datumet för att skriva ritningen - 1553. Detta vände upp och ner på allt, eftersom man tidigare trodde att det inte fanns något kvar vid den tiden (och detta var tio år innan rekonstruktionen av hallen), och här är ett fullfjädrat exemplar med de minsta detaljerna! Så, "Slaget vid Anghiari" kunde ha överlevt! Än en gång förberedde ödet en annan gåva till vetenskapsmannen - han träffar rep Hatfield, som bit för bit samlade information om da Vinci-fresken. Genom att slå sig samman slog de fast att "Slaget" var "ovanför de tolv goda männens bänk". Under Leonardos tid satt tolv respektive sexton gode män till höger och vänster om tribunen och presidiet. Deras bänkar stod längs väggen. De kunde inte placeras längs den västra väggen, eftersom det fanns fyra fönster där. Och på den motsatta - östra - väggen kunde en tribun precis placeras. Men på vilken sida fanns "de tolv goda männens" bänk? Hatfield fann i arkiven att mannen som gick in genom den västra dörren passerade (på väg till podiet) "bänken med sexton goda män". Följaktligen var "de tolv goda männens bänk" placerad till vänster om podiet. Det visar sig att Leonardos fresk låg direkt under inskriptionen "CERCA TROVA". Men hur döljs det? Det finns inget andra lager gips! Vasari kunde bara rädda fresken genom att resa en andra vägg framför den. Sedan kom Maurizio ihåg enheten som han använde när han arbetade med polisen. Denna enhet bestämmer närvaron av tomrum: blå - en tät yta, röd - tomhet. Han riktade radarstrålarna till platsen där da Vinci-fresken finns. Först - en blå rand, men sedan - en ljusröd rand. Det var på platsen där Leonardo skrev "Slaget vid Anghiari" som det fanns ett tomrum på två eller tre centimeter. Det återstod bara att göra ett litet hål i Vasari-fresken, men finansieringen tog slut och Seracini gick inte med på att fortsätta arbetet. Men snart, i slutet av 2011, gick myndigheterna i Florens och Seracini överens om att fortsätta arbetet, och resultatet lät inte vänta på sig - den 13 mars 2012 gjordes en sensationell upptäckt: spår av slaget vid Anghiari hittades ! Genom att göra sex små hål i Vasari-fresken bekräftade Maurizio sin teori om att en falsk vägg hade byggts, och genom att ta färgprover från en fresk som hittades under denna falska vägg, bevisades det att det var en fresk eller resterna av en fresk. av Leonardo. Lacken som täckte fresken var identisk med den lack som endast da Vinci använde i sina verk. Ett färgtest visade också att färgpigmentens kemiska sammansättning är identisk med den färg som Leonardo använde när han skrev Mona Lisa. Seracini drar slutsatsen att Vasari inte uppfann historien om freskens dåliga skick och att den föll sönder med tiden. De lyckades se spår av detta, men de kunde inte komma nära själva fresken: laget hade inte tillstånd att borra på de platser där fresken enligt dem finns.

Intressanta fakta

• Maurizio Seracini är den enda riktiga karaktären i Dan Browns Da Vinci-koden .
• Seracinis arbete har varit föremål för två dokumentärer, The Secrets of Leonardos Masterpieces (2006) och In Search of Da Vinci (2012).

Anteckningar

Litteratur

• Donadio R. Letar efter Leonardo, med kameran i handen  // The New York Times . - 26 augusti 2011.
• Fisher I. A Real-Life Mystery: The Hunt for the Lost Leonardo  // The New York Times . - 09.02.2007.
• Follain J. Lost Leonardo-målningen "dold av ovärderlig fresk" i Florens  // The Sunday Times . - 04.12.2011.
• Follain J. Ligger Leonardo under?  // The Sunday Times . - 2012-03-25.
• Henneberger M. The Leonardo Cover-Up  // The New York Times . - 2002-04-21.
• Henneberger M. Restoration Of a Leonardo är utesluten  // The New York Times . - 2002-02-05.
• Irving M. På spåret av den förlorade Leonardo  // The Sunday Times . - 2006-05-16.
• Owen R. Har den här stridsscenen nyckeln till Leonardos förlorade mästerverk?  // The Sunday Times . - 2005-06-18.
• Penner M. Avslöjad: Leonardo-täckningen gömd av munkar i 500 år  // The Sunday Times . - 2006-05-27. Arkiverad från originalet den 26 maj 2015.
• Pogrebin R. Forskare kan ha hittat bevis på förlorat Leonardo-mästerverk  // The New York Times . - 2012-03-12.
• Pogrebin R. En glimt av Leonardo?  // New York Times . - 13 mars 2012.
• Povoledo E. Sök efter Lost Leonardo Halted  // The New York Times . - 2012-09-25.
• Povoledo E. Sök efter Lost Leonardo Mural Ends  // The New York Times . - 27.09.2012.
• Tierney J. En högteknologisk jakt på förlorad konst  // The New York Times . - 05.10.2009.
• Tierney J. Ingen rättvis! Leonardo fick den goda sidan av rummet! .
• Willan P. Spår av färg kan vara från det saknade Leonardo da Vinci-mästerverket  // The Sunday Times . - 13 mars 2012.

	I bibliografiska kataloger GND : 1043594612 ISNI : 0000 0000 3161 5412 LCCN : n87826234 SUDOC : 117248843 VIAF : 57775962 WorldCat VIAF : 57775962