Systemisk bias , systemiska avvikelser [1] - tendensen som ligger i processen att stödja en av parterna, att ge företräde åt individuella resultat. Termen är en neologism och syftar på sociala (mänskliga) system, ett liknande fenomen i tekniska system kallas ett systematiskt fel .
Till skillnad från slumpmässiga fel, i fallet med systematisk bias , tillåts bias till förmån för en av parterna.
Det kan till exempel antas att vid anordnandet av en poesitävling kommer de bästa kandidaterna till juryn att vara vinnarna i denna tävling från tidigare år. Men i det här fallet kan jurymedlemmarna medvetet eller omedvetet vägledas inte bara av sin bedömning av de tävlandes poetiska färdigheter, utan också av de tävlandes tillhörighet till sin krets, till exempel kriterier som om de tävlande delar gemensamma värderingar med dem, oavsett om de har liknande synpunkter på poesi eller allmänna politiska frågor, kan jurymedlemmar ta hänsyn till de tävlande poeternas religion, hudfärg, födelseort, vilket i slutändan kan leda till partiskhet när det gäller att välja vinnaren av poesitävlingen .
Vissa länder har program som syftar till att övervinna systematisk fördom - till exempel i USA finns ett program " Affirmative action " ("Positive action"), som kan definieras som "kompenserande eller positiv diskriminering" [2] [3] , enligt vilka traditionellt diskriminerade grupper (till exempel på grund av ras , kön ) får förmåner i anställning. I Indien finns det program " Scheduled castes " och "Scheduled tribes" som anger kvoter för representanter för olika kaster och stammar i statliga organ.
Ordböcker och uppslagsverk | |
---|---|
I bibliografiska kataloger |