Socialdemokratin i Ryssland

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 22 augusti 2022; kontroller kräver 2 redigeringar .

Socialdemokratins historia i Ryssland sträcker sig flera århundraden tillbaka i tiden och den upplevde sin höjdpunkt i utvecklingen i början av 1900-talet. De socialdemokratiska fackföreningarnas, rörelsernas och partiernas inflytande på Rysslands historia var ganska betydande, särskilt mot slutet av 1800-talet och början av 1900-talet.

Socialdemokratins födelse i Ryssland

Trots avskaffandet av livegenskapen 1861 fanns det i det ryska imperiet rester av det feodala förflutna i landets ekonomiska och sociala system, vilket bromsade utvecklingen av staten. Uthyrning med naturabetalningar var utbredd på landsbygden; en typisk feodal form av exploatering av bönderna. Före revolutionen besökte ofta missväxt och svält den ryska landsbygden. Och det är inte förvånande - bönderna, rånade av godsägare i århundraden, hade helt enkelt inte pengarna att intensifiera jordbruket. 1891, till exempel, grep en fruktansvärd hungersnöd upp till 40 miljoner bönder. Det måste antas att denna katastrof är jämförbar i landets historia endast med kollektiviseringens fasor.

Arbetarnas ställning var inte särskilt bättre. Arbetsdagen varade 12-13 timmar och i textilfabriker nådde den 15-16 timmar. Det fanns inget arbetarskydd. Kvinnors och barns arbete användes i stor utsträckning till lägre lön. De flesta av arbetarna bodde i fabriksbaracker, i sovsalar med två eller tre våningar kojer. Gruvarbetarna bodde i dugouts [1] .

Liknande levnads- och arbetsförhållanden gav upphov till utvecklingen av socialistiska rörelser i Ryssland, och dessa trender blev särskilt märkbara i och med framväxten av populismen , vars företrädare, som försökte fredligt förändra livsstilen i samhället, upplysa Rysslands befolkning [2] . Lite senare uppstod en mer revolutionär organisation " Land och frihet ", som försökte lyfta bönderna till revolution, men redan 1879 splittrades den i " Narodnaja Volja " och " Svart uppdelning " [3] . Lite senare kommer Narodnaya Volya att skapa det största partiet nära socialdemokraterna - AKP [4] .

Populismens splittring

Som ett resultat av terrorverksamheten tvingades den "svarta omfördelningen" att migrera från landet och redan 1883 meddelade hon sitt brott med populisterna och behovet av att skapa en rörelse för den ryska arbetarklassen [5] . Gruppen förklarade sina huvuduppgifter spridningen av marxismen och kritiken av populismen. Så uppstod den första ryska marxistiska organisationen Emancipation of Labour [6] .

Samtidigt skapades det första socialdemokratiska partiet i Ryssland - "Party of Russian Social Democrats" i St. Petersburg, som snabbt etablerade en koppling till Arbetets Emancipation (av vilken Blagoev Dimitar senare skulle skapa BRSD ). PRSD själv kommer att skapa cirka 15 arbetscirklar, etablera tidningen "Worker" - den första socialdemokratiska tidningen i Ryssland, men redan 1887 kommer PRSD att förstöras av säkerhetsavdelningen.

1885 öppnas "S:t Petersburgs hantverkareförening", som trots samma nederlag av den hemliga polisen kommer att ge upphov till andra grupper, såsom gruppen M.I. Brusnitseva [7] . I slutet av 80-talet började arbetscirklar från St. Petersburg dyka upp över hela landet - i Moskva, Kazan, Samara, Nizhny Novgorod och andra städer i Ryssland.

Inom ramen för II International

I slutet av 1895 förenades de socialdemokratiska kretsarna i " Föreningen för kamp för arbetarklassens frigörelse ", men samma år krossades organisationen också snabbt av polisen [8] , dock i de nationella utkanterna i Ryssland har socialdemokratiska rörelser redan börjat dyka upp i massor, såsom Socialdemokratin i kungariket Polen och Litauen , Litauens socialdemokratiska parti , General Jewish Workers' Union i Ryssland och Polen . Redan 1898 äger RSDLP :s grundkongress rum från 1 mars till 3 mars , men polisen försöker också störa partiets arbete, arrestera 2 av 3 medlemmar i centralkommittén, samt förstöra och stänga partiets regionala grenar [9] . Men den viktigaste händelsen under denna period för socialdemokraterna kommer att vara födelsen av revisionismrörelsen Eduard Bernstein , som kommer att bana väg för den moderna formen av socialdemokrati [10] . Så i slutet av 1800-talet kommer hans anhängare att råda i de europeiska socialdemokratiska kommittéerna, men på grund av nivån på Rysslands politiska och sociala utveckling, Bernsteins idéer, även om de kommer att utvecklas i Ryssland under namnet "ekonomer". ", kommer de inte att vinna popularitet i Ryssland. .

Början av 1900-talet

1900-1903 bröt den ekonomiska världskrisen ut. I februari-mars 1901 ägde åtskilliga demonstrationer rum med slagorden "Ner med envälde". Första maj-demonstrationer och strejker ägde rum. Det var sammandrabbningar med polis och trupper. Vågen av strejker och demonstrationer intensifierades under 1902, och 1903 var det allmänna politiska strejker i Ukraina och Transkaukasien. Mot bakgrund av denna process börjar AKP skiljas från socialdemokraterna.

Under dessa förhållanden gjordes förberedelser för RSDLP:s andra kongress. Från december 1900 började tidningen Iskra att dyka upp , vars redaktörer inkluderade Plechanov , Axelrod , Zasulich , Lenin , Martov , Potresov . Plechanov hade som chefredaktör två röster. Han förlorade dock ledarskapet och makten på redaktionen greps av Lenin. Detta underlättades av det faktum att både Lenin och Plechanov kämpade mot "ekonomerna" i lika stor utsträckning. Från andra hälften av 1902 gick de regionala socialdemokratiska kommittéerna med i Iskra [11] .

Uppdelningen av rörelsen

1903 ägde den andra kongressen av RSDLP rum, först i Bryssel och sedan i London. På kongressen uppstod en tvist om första stycket i stadgan mellan Martov och Lenin och markerade början på en splittring i mensjeviker och bolsjeviker . Lenin fick stöd av Plechanov [12] . Han stödde också Lenin mot Martynov, som med hänvisning till Marx och Engels bevisade den antimarxistiska kärnan i Lenins teori om "medvetenhet och spontanitet", i synnerhet teorin om att föra in "socialistiskt medvetande utifrån" i arbetarrörelsen. Akimov, som kände var inte bara stadgan, utan också partiprogrammet ledde, uttalade [13] :

Kampen för att förbättra proletariatets ställning blir en yttre angelägenhet för partiet och intresserar det endast som en konjunktur i vilken det verkar. En tendens har uppstått att skilja vårt parti och dess intressen från proletariatet och dess intressen. Detta visades ännu tydligare i stycket om partiets uppgifter. Där är begreppen - partiet och proletariatet - helt åtskilda och motsatta, det första som en aktivt verkande kollektiv enhet, det andra som en passiv miljö som partiet påverkar. Därför förekommer i förslagen till projektet partiets namn överallt som ämne, proletariatets namn som ett tillägg.

Enligt resultatet av omröstningen avgavs 23 röster för Lenins program mot 28. För Martovs projekt - 28 mot 22. Men på grund av leninisternas provokation, bojkottade Martovs anhängare helt enkelt och lämnade kongressen, vilket lät Lenin utnyttja av frånvaron av motståndare, valde centralkommittén och centralorganet som var fördelaktiga för honom partier [12] . På grund av valet av ett fientligt centralorgan lämnade Martov redaktionen, och lite senare föreslog Plechanov, under påtryckningar från partiets massor, att Lenin skulle återställa den gamla redaktionen, varefter Lenin trotsigt lämnade den, tack vare som Centralorgelns gamla styrelse återställdes. Uppdelningen är klar. Mensjevikerna befinner sig i händerna på partirådet och Iskra, medan bolsjevikerna har centralkommittén. 32 regionala kommittéer och 35 SD-grupper i Ryssland stödde bolsjevikerna, 23 kommittéer och 27 grupper stödde mensjevikerna, 10 kommittéer och 43 grupper var neutrala [9] .

De tyska socialdemokraterna reagerade ytterst negativt på splittringen i partiet, och särskilt på Lenin. Kautsky insisterade på försoning mellan bolsjevikerna och mensjevikerna, men utan framgång [14] .

Revolutionen 1905

Under revolutionen 1905 var mensjevikernas popularitet och inflytande många gånger större än bolsjevikerna, vilket tydligt visades av valet till Petrosoviet , där mensjeviken Khrustalev-Nosar valdes till ordförande , och när han arresterades, mensjeviken. Trotskij var fortfarande vid den tiden [15] . Lenin valdes inte alls in i Petrosoviet [16] .

Revolutionen 1905 förvärrade de meniga socialdemokraternas hat för deras ledarskap, vilket på grund av splittringen gjorde partiet extremt ineffektivt. Således började enandet av de bolsjevikiska och mensjevikiska regionala kommittéerna, vilket Lenin aktivt förhindrade [17] :

Kombinera de två delarna - håller med. Blanda ihop de två delarna - aldrig

Lenin krävde skapandet av två oberoende kongresser i frågor om enande på villkoren för att bevara sin fraktion och deras organisationer [17] . När den fjärde kongressen för RSDLP öppnade visade det sig att mensjevikerna hade 62 röster och bara 46 bolsjeviker [18] . På kongressen var det heta debatter om jordbruksfrågan, där Plechanov återigen påpekade att Lenins åsikter stred mot marxismen [19] :

Lenins projekt är nära förknippat med utopin om revolutionärernas maktövertagande...
Blankism eller marxism - det är frågan vi löser idag...

Vid kongressen valdes en ny sammansättning av centralkommittén och centralorganet, där centralkommittén inkluderade 7 mensjeviker (V. Rozanov, L. Goldman, L. Radchenko, V. Krokhmal, B. Bakhmetiev, P. Kolokolnikov, S. Khinchuk) och 3 bolsjeviker (V Desnitsky-Sosinsky, L. Krasin, A. Rykov, som senare, efter gripandet, ersattes av A. Bogdanov). Dessutom introducerades representanter för det socialdemokratiska partiet i Polen och Litauen - A. Varsky och F. Dzerzhinsky, från letterna - K. Danishevsky, från Bund - R. Abramovich och A. Kramer för centralkommittén. Centralorganets redaktion inkluderade endast mensjevikerna: Martov, Martynov, Maslov, Potresov [20] .

Omedelbart efter sitt val började Lenin aktivt arbeta för att misskreditera partiets centralkommitté, och de bolsjevikiska styrkorna, som medvetet ignorerade partiets beslut, gick mot ett väpnat uppror. Det väpnade upproret misslyckades dock och bolsjevikerna tvingades gå med i valkampanjen [20] . Som en del av koalitionsbildningen försökte bolsjevikerna sabotera ingåendet av ett block med kadeterna, som besegrades vid Tammerforskonferensen. Av de 65 medlemmarna av RSDLP i duman var endast 15 bolsjeviker, och Irakli Tsereteli blev ordförande för fraktionen i parlamentet [21] .

Mellan varv

Vid RSDLP:s femte kongress jämnade antalet röster ut bland bolsjevikerna och mensjevikerna - för den första var det 89 och för den andra 88 röster, men bolsjevikerna besegrades igen vid den, denna gång på grund av frågan om centralkommitténs verksamhet. På centralkommitténs kongress valdes 5 bolsjeviker och 4 mensjeviker [22] .

Efter upplösningen av andra duman och reformen av vallagen, såväl som de förtryck som följde på Stolypin-reformerna, krossades många socialdemokratiska organisationer och mer än 900 av dess ledare migrerade. Under dessa förhållanden började nya trender bildas i RSDLP. Fraktionen Axelrod, Dan, Martov stod för anpassningen av partiet till förhållandena i det parlamentariska Ryssland, för skapandet av ett brett juridiskt parti och förkastandet av konspiration. Det var den mest inflytelserika rörelsen [20] . Den andra trenden bland mensjevikerna (Plekhanovs fraktion) var för att bibehålla partiets konspiratoriska karaktär. Bland bolsjevikerna uppstod en fraktion av "gudsökare" (Bogdanov), som förenade sig i gruppen "Framåt". Dessutom uppstod rörelser av "otzovister" som krävde återkallande av deputerade från duman, och "ultimatister" som föreslog i ultimatumform att kräva att dumanfraktionen av Socialdemokraterna skulle följa partiets beslut. Lenin slöt ett block med Plechanov mot "otzovisterna" [18] .

Under tiden växte enanderörelsen i de primära organisationerna, och eftersom centralkommittén också gick ut för enande var Lenin tvungen att manövrera. I januari 1910, i Paris, på initiativ av de icke-fraktionella Trotskij och Bund, sammankallades ett "Enhetsplenum" för centralkommittén. Lenin var emot sammankallandet av ett plenum, men han kämpade inte aktivt emot det. Plenumet var dock ingen framgång, Plekhanov dök inte upp alls. Enandet visade sig vara illusoriskt, och fraktionskampen bara intensifierades [20] .

1917 års revolutioner

I takt med att första världskriget fortskred och krigströttheten ökade intensifierades socialdemokraternas verksamhet. Men när februarirevolutionen ägde rum, som var helt spontan, träffade partiets positioner - varken bolsjevikerna eller mensjevikerna hade några betydande krafter under revolutionen, på grund av vilken Petrogradsovjeten gick i händerna på socialistrevolutionärerna [23] .

Från det ögonblick som Lenin kom tillbaka till Ryssland började bolsjevikerna avvika från marxismens ursprungliga teser, varför Plechanov kallade aprilteserna för nonsens, inte på något sätt kopplat till vare sig socialdemokrati eller marxism [24] . Det var från det ögonblick som aprilteserna proklamerades som bolsjevikerna slutligen förvandlades från socialdemokrater till en annan politisk kraft.

På grund av inställningen till den provisoriska regeringen började en annan splittring i vänsterleden:

Socialist-revolutionära talare framförde som bekant olika melodier 1917. Partiet var lika inte enat som Socialdemokraternas parti. Där - från internationalisten Martov till Plechanov, här - från vänstersocialistrevolutionären Kamkov till den ryska revolutionens mormor, Bresjko-Breshkovskaja, och till Savinkov och Kerenskij. Generellt sett stod Savinkov och Kerenskij (det vill säga högersocialistrevolutionärerna) mycket närmare ungdomen än Kamkov och Spiridonov, och inte bara: mycket närmare än V.M. Chernov. Jag minns att jag hörde detta sista i Petrograd många gånger, redan då, som ung, blev jag irriterad över sättet att tala och argumentera för den här, en gång berömda, partiledaren. V.M. Chernov gjorde omedelbart intrycket att hans dialektiska talang var inriktad på ett mål: att släppa lyssnaren på material av dålig kvalitet, som kontoristen i en tvivelaktig butik gör. Ett listigt, lätt lutande ansikte, ögon som kisar åt olika håll och ... en ström, en ostoppbar ström av vackra ord, vars tillgång talaren uppenbarligen har outtömlig. Bondens "pappa" söta leende och gester ökade bara bildens integritet. Så här har V.M. Chernov i Petrograd, på samma sätt som jag kände honom i Prag, när den revolutionära fjäderdräkten hade kommit ut mycket och orden hade tappat sin tidigare glans. Vi, de unga "sociala aktivisterna" som inte tillhörde Chernovs parti, var särskilt irriterade över hans sätt att argumentera. Det fanns på detta sätt ett fullständigt förakt för sanningen. Fullständig oläslighet i valet av argument och ett ovanligt obehagligt hånande leende; grova osanningar och någon form av respektlöshet, inte bara mot fienden, utan mot lyssnaren i allmänhet, ersattes av lyriska "digressioner" och patetiska vädjanden "att inte vara rädd för revolutionen": var inte rädd för Lenins överdrivna politiska överdrifter - sådant är ett av dessa berömda talesätt av Chernov. Förutseende av händelser lämnade, som läsaren ser, mycket övrigt att önskaKutorga Ivan. Talare och mässor. Retorik och politiskt beteende 1917.

Många socialdemokratiska krafter, på grund av splittringen, förutsåg inte möjligheten av en vänsterrevolution, eftersom de fruktade en reaktionär kontrarevolution och ägnade alla sina tillgängliga resurser åt kampen mot den. Bolsjevikerna sågs som revolutionära bröder, och få hade kunnat föreställa sig att vänsterradikalerna, som inte var särskilt populära på den tiden, skulle kunna motsätta sig socialistrevolutionärerna, mensjevikerna och folksocialisterna åtminstone något. Varningar till exempel från Tsereteli om att "kontrarevolutionen kommer att komma genom Lenins portar" ignorerades som regel helt enkelt [25] . Kornilovs augustiputsch väckte fullständigt uppmärksamhet från den radikala vänstern till högern.

Med förstärkningen av bolsjevikernas inflytande och närmandet av oktober försvann vänsterflygeln slutligen från socialistrevolutionärerna. Den första grundkongressen för partiet för vänstersocialistrevolutionärer (PLSR) öppnade den 19-21 november 1917. Kongressen uttryckte sitt ivriga stöd för bolsjevikerna. Boris Kamkov sa: "Bolsjevismens isolering är liktydigt med att lämna livet, isolera oss från pågående världshändelser, lämna SR-partiet till historiens bakgård" [26] . Vänster-SR var tillsammans med bolsjevikerna medlemmar i den militära revolutionära kommittén och hjälpte dem att genomföra kuppen i Petrograd. Ett antal vänstersocialrevolutionärer fick poster i folkkommissariernas råd. Ofta agerade maximalister och vänster-SR tillsammans [26] . Denna allians varade dock inte länge. I juli 1918 väcker PLSR ett uppror i Moskva, vilket gör de facto politiskt självmord [27] .

Efter oktoberkuppen säkrade RSDLP:s extraordinära kongress slutligen Martov-fraktionens seger, men det var för sent [28] . RSDLP stödde den konstituerande församlingen och krävde skapandet av en socialistisk koalitionsregering och intensifierade även propagandan bland arbetarna mot de bolsjevikiska styrkorna [14] .

Med ingåendet av Brest -Litovskfördraget kritiserade RSDLP skarpt fredsfördraget och förklarade en kamp mot de nuvarande villkoren i fredsfördraget [14] .

Inbördeskriget

Även efter störtandet av den provisoriska regeringen övergav RSDLP tanken på väpnad kamp, ​​men stödde en begränsad allierad intervention [14] .

Socialdemokraternas första betydelsefulla tal mot bolsjevikerna började den 30 juni 1918 med en vädjan till folket [29] :

Ner med bödlarna, ner med inbördeskriget, länge leve den konstituerande församlingen!
Aldrig tidigare har det funnits en sådan hunger, arbetslöshet, brist på varor och höga kostnader i landet, aldrig tidigare har Ryssland blivit så skändat och besegrat av fiender som under regeringstiden av "gycklare i blodiga mössor" - Lenin, Trotskij, Zinovjev, Krylenko , Volodarsky och andra ...

Socialist-revolutionärerna, som strävade efter att bli en tredje kraft, krävde omedelbart sammankallande av den konstituerande församlingen, vilket inte kan sägas om RSDLP, som nästan inte deltog i inbördeskriget [14] .

Den första betydande framgången för socialisterna kan identifieras Kuban Rada , där det fanns en bred representation av vänsterkrafter, och Kubans folkrepublik hade sin egen grundläggande lag och armé [30] .

Men under inbördeskriget kunde de socialdemokratiska krafterna inte nå en överenskommelse med varandra och inte heller säkra den i sina egna led. Så Viktor Chernov fördömde socialistrevolutionärernas inträde tillsammans med högerpartierna i Ufa-regeringen och ansåg att det var ett "förräderi mot demokratin". Socialrevolutionärerna ledde också diskussioner och införde kontroversiella beslut, såsom demokratisering av armén , vilket hade en ytterst bedrövlig effekt på deras stridsstyrkors stridsförmåga. På grund av detta var vita officerare försiktiga eller till och med negativa till socialistrevolutionärerna, och såg dem som en pånyttfödd "Kerensky", varför demokratier och demokratiska regimer på många ställen ständigt var underlägsna diktatur, som hände med Kolchak.

Ett antal socialrevolutionärer gick in i den så kallade gröna rörelsen och organiserade uppror och terroristattacker, oavsett om det var Savinkovs eller Antonovs aktiviteter under Tambovupproret [31] . Men trots detta kunde vänsterrörelserna, på grund av sin splittring, inte enhälligt stödja dem.

Systematiska arresteringar närmare början av 1919 och 1920 förlamade inte bara revolutionära och antibolsjevikiska partier (som AKP:s högra flygel), utan också helt neutrala eller till och med allierade styrkor, vilket var fallet med RSDLP. Men trots kampen och bolsjevikernas systematiska förstörelse av oppositionen hade till exempel RSDLP vid tiden 1920 ett ganska betydande inflytande på råden, oavsett om det var Moskvas råd (45 delegater), Kharkov (225) ), Tula (45), Kiev (30), Tasjkent (20), Petersburg, Odessa, Nikolaev, Jekaterinoslav, Bryansk, Rezhitsa, Vitebsk, Smolensk, Gomel, Sormovo, Rostov-on-Don, Irkutsk och några andra. Till exempel i Kharkov blev RSDLP inte alls den ledande kraften bara på grund av bolsjevikernas inflytande på valen och delegaterna från Röda armén [14] .

Sådana framgångar för RSDLP ledde emellertid bara till ökat förtryck, såväl som till tvångsutestängning av partiet från sovjeterna och arrestering av dess deputerade [14] . Samtidigt lyckades RSDLP, genom att dra nytta av allmänhetens missnöje eller till och med hat som bröt i RSFSR 1921, samt Kronstadtupproret , åstadkomma upprättandet av NEP , som RSDLP hade förespråkat sedan dess. 1918 [20] . RSDLP betalade dock ett för högt pris för detta.

Under perioden 1920 till 1923 intensifierades trycket på alla oppositioner, och särskilt på RSDLP, dess regionala grenar upplöstes och dess ledare arresterades. Till slut, efter att ha gått över till underjordiskt arbete, arresterades dess ledare antingen eller tvingades ut ur landet, eller tvingades leva ett lugnt och blygsamt liv, och alla socialdemokratiska rörelser och opposition krossades och upphörde att existera tills döden av Stalin [14] .

Socialdemokratin i Sovjetunionen

Mänskliga rättigheter olikhet

Efter Stalins död återupplivades det politiska livet i Sovjetunionen. Bildandet av cirklar började, men de stängdes snabbt eller förstördes i slutet av 50-talet. Det sociala och politiska livet började dock ta form redan i form av en människorättsrörelse [32] .

Så den 5 december 1965 ägde den första demonstrationen med paroler för mänskliga rättigheter rum , vilket öppnade ett nytt andetag i det politiska livet i landet [33] .

Under den inledande perioden var aktivismens huvudsakliga aktiviteter demonstrationer och uttalanden till de sovjetiska myndigheterna om vissa kränkningar av mänskliga rättigheter. Början av Pragvåren tvingade dock de sovjetiska myndigheterna, under hotet om liberalisering, började en ny våg av förtryck och undertryckande av den allmänna opinionen. En reform av människorättsaktiviteter började, som började ge materiellt stöd till politiska fångar, samt tryckningen av samizdat [32] .

En slående händelse i eran var ett brev den 28 maj 1969 till FN från "Initiativgruppen för skydd av mänskliga rättigheter i USSR", varefter en våg av förtryck föll över dess medlemmar i form av arresteringar och placeringar på psykiatriska sjukhus [32] .

I november 1970 bildades kommittén för mänskliga rättigheter i Sovjetunionen [34] . Det blev den första oberoende offentliga organisationen i Sovjetunionen som hade sin egen stadga, och 1971 fick den internationellt medlemskap i International League for Human Rights [35] . 1974 öppnades den sovjetiska avdelningen av Amnesty International [34] .

Politisk oenighet

Den mest slående händelsen i Sovjetunionens dissidens var rättegången mot socialdemokraten Kravchenko i fallet med samma namn , där han bevisade det sovjetiska systemets fasor vid rättegången, avslöjade myterna om Sovjetunionen i Västeuropa och krossade den kommunistiska rörelsen där [36] .

I Leningrad fortsatte dock politiska kretsar att existera även efter deras nederlag i hela Sovjetunionen. Så först sommaren 1965 arresterades redaktionen för den socialdemokratiska tidskriften Kolokol [37] . Åren 1967-1968 upptäcktes och förstördes All-Russian Social-Christian Union for the Liberation of the People [32] . Det fanns också många andra politiska krafter inom den socialdemokratiska övertygelsen - gruppen Malchevsky och Brown, gruppen Dizablov och Purtovs och många andra [37] .

Det fanns också aktiva oliktänkande bland ungdomarna. Så till exempel skapades Union of Independent Youth, the Party of True Communists, eller det marxistiska partiet av en ny typ, men deras verksamhet undertrycktes allvarligt och dess ledare föll under förtryck. Sådana rörelser var storskaliga, men undertrycktes extremt snabbt [37] .

Ett slående exempel på sådana krafter är Sverdlovsk-organisationen " Fritt Ryssland ", som senare omvandlades till det ryska arbetarpartiet [38] .

Sådana organisationers verksamhet med tiden tenderade att expandera trots alla förbud och restriktioner, som till exempel 1979 med Union of Revolutionary Communards, men även med hänsyn till ökningen i antal, antal och masskaraktär av sådana rörelser, den sovjetiska regeringen höll situationen under villkorad kontroll, och lät inte formationsliknande krafter gå in i något riktigt stort och meningsfullt [32] .

Demokratisering och Glasnost

Med början av perestrojkan och tillståndet att bilda oberoende politiska krafter började processen för återupplivandet av RSDLP omedelbart, men sådana aktiviteter gick som regel under jorden och till en början tog den form inom ramen för den socialdemokratiska fraktionen av den demokratiska unionen , och lite senare som en del av skapandet av den socialdemokratiska föreningen USSR . SDA fick snabbt sina anhängare och anhängare, på grund av vilket SDA fick sin egen fraktion i Sovjetunionens högsta domstol , där omkring 72 deputerade anslöt sig till SDA [39] .

I början av 1990 skapades Rysslands socialdemokratiska parti , som positionerade sig som ett ansökningsparti för RSDLP. SDPR inkluderade omedelbart alla deputerade från SD-fraktionen i DS. Som ett resultat av bildandet hade SDPR vid tidpunkten för bildandet 57 personer i RSFSR Armed Forces [40] .

Nästan omedelbart började tvister och fullfjädrade fraktionsstrider inom partiet. På den andra partikongressen identifierade sig således 10 % som vänsterkanten, 34 % som mitten och 47 % som den liberala delen av partiet.

Under kuppen var SDPR bland Vita husets försvarare och stödde även Boris Jeltsin som president för RSFSR.

Socialdemokrati i dagens Ryssland

År 1993 började en kris i SDPR orsakad av en splittring i partiet, vilket var mycket olyckligt - val till statsduman hölls , på grund av vilket några av deputerade valdes från YABLOKO-blocket och några från valet av Ryssland [40] . Som ett resultat av valet gick lite mindre än 5 deputerade från SDPR till statsduman. Situationen blev hotfull och det beslutades att sammankalla en extra kongress för SDPR, men det fanns helt enkelt inte tillräckligt med pengar för det. Flyget från festen började. Till följd av detta bildades ytterligare flera partier , som likviderades.

Som ett resultat var de enda största och mest betydelsefulla efterföljarna av socialdemokratin i Ryssland Just Ryssland (de jure, de facto är detta omtvistat) och Ryska federationens kommunistiska parti , där socialdemokratin representeras av en fraktion och de yngsta politikerna [41] , men den reaktionär-kommunistiska majoriteten finns fortfarande kvar i styrelsen och toppen av partiet [42] .

Den moderna representanten för socialdemokratin i Ryssland är Vänstersocialistiska aktionen [43] .

Anteckningar

  1. L.V. Kupriyanova. "Arbetsfråga" i Ryssland under andra hälften av 1800-talet - början av 1900-talet.  // Historiska institutionen vid Moscow State University. M.V. Lomonosov. - 2002. Arkiverad 1 april 2022.
  2. Kastornov S. N. Populistiska reformister om de sociala och sociopolitiska problemen i Ryssland under andra hälften av 1800- och början av 1900-talet.
  3. Kan G.S. Narodnaya Volya: Ideologi och ledare  // Space. - M. , 1997. - ISBN 5893460065 .
  4. Gusev K. V. Det socialistisk-revolutionära partiet: från småborgerlig revolutionarism till kontrarevolution: Historisk uppsats / K. V. Gusev. - M .: Tanke, 1975. - 383 sid.
  5. Stor sovjetisk uppslagsbok . - M . : Soviet Encyclopedia, 1934. - T. 61. - S. 362-366.
  6. Zhuikov G. Group "Emancipation of Labor", M., 1962;
  7. History of the CPSU, vol. 1, M., 1964; Lisovsky N. K., P. V. Tochissky - en av organisatörerna av de första marxistiska kretsarna i Ryssland, M., 1963.
  8. St. Petersburg "Föreningen av kamp för arbetarklassens frigörelse" // Stora ryska encyklopedin  : [i 35 volymer] / kap. ed. Yu. S. Osipov . - M .  : Great Russian Encyclopedia, 2004-2017.
  9. ↑ 1 2 Den internationella kommunistiska rörelsens historia. - M . : Förlag "Ves Mir", 2016. - 472 sid. - ISBN 978-5-7777-0606-5 .
  10. Socialismens problem och socialdemokratins uppgifter. - M .: Ed. boklager D. P. Efimov, 1901. - 360 sid.
  11. Danilkin L.A. Lenin: Pantokrator av soldammpartiklar. - 2017. - S. 222-223.
  12. ↑ 1 2 Lenin V.I. II RSDLP:s kongress. 17 juli (30) - 10 (23) augusti 1903 // Lenin V. I. Kompletta verk. T. 7. 5:e uppl.
  13. Andra kongressen för RSDLP. Protokoll // Protokoll och ordagrant register över kongresser och konferenser för Sovjetunionens kommunistiska parti. / Institutet för marxism-leninism under SUKP:s centralkommitté .
  14. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Tyutyukin S. V. Mensjevism: sidor i historien. — M .: ROSSPEN , 2002.
  15. D. F. Sverchkov. G. S. Nosar-Khrustalev: Upplevelsen av politisk biografi. - L . : Gosizdat, 1925. - 50 sid.
  16. A. Morskoy. Resultatet av den ryska revolutionen 1905 och Nosars regering. Moskva, I. D. Sytins T-va tryckeri, 1911. Kapitel V. Arbetardeputerades råd. Chrustalev-Nosar.
  17. ↑ 1 2 Lenin, PSS, vol. 47, s. 80
  18. ↑ 1 2 SUKP:s historia. T. 2. M., 1966;
  19. IV Unity Congress, Protocols, s. 60 och 139.
  20. ↑ 1 2 3 4 5 Zinoviev G. E. Ryska kommunistpartiets historia (bolsjevikerna) (nedan: RCP:s historia (b). Petrograd, 1923. S. 124 (citerad av Nikolaevsky B. I. Hemliga sidor om historien / Red.- sammanställd av Yu. G. Felshtinsky... - M .: Förlag för humanitär litteratur , 1995. - 512 s. ISBN 5-87121-007-4 )
  21. Bakulin V. I. Irakly Tsereteli: drag av politiskt tänkande // World Social Democracy: Theory, History and Modernity. - M . : Samling, 2006. - S. 372-377. - 400 exemplar. — ISBN 5-9606-0021-8 .
  22. SUKP i resolutioner och beslut från kongresser, konferenser och plenum i centralkommittén. 1898-1954. Åttonde upplagan, vol. 1, M., 1970.
  23. Bunin I. A. Publicism 1918-1953. - 2017 - S. 144.
  24. Shikman A.P. Figurer av nationell historia. Biografisk guide. - Moskva, 1997.
  25. Plechanov Georgy. Vad gav egentligen kongressen?, "Enhet" nr 75, 27 juni 1917.
  26. ↑ 1 2 Leontiev Yaroslav. Vänstersocialistrevolutionärernas parti. Dokument och material. Volym 1. Moskva, 2000
  27. Sobolev P. N. Om frågan om framväxten av ett enpartisystem i Sovjetunionen // Frågor om SUKP:s historia . 1968. Nr 8. S. 30.
  28. Mensjeviker // Den stora socialistiska oktoberrevolutionen: Encyclopedia. 3:e uppl. - M . : Sov. Encyclopedia , 1987. - 639 sid. - S. 293-296.
  29. Protasova Olga. Figurer av demokratisk socialism i sammanhanget av den politiska kulturen under det första kvartalet av 1900-talet. Moskva, 2017
  30. Nikitin A.N. Suverän Kuban. Erfarenhet av inhemsk parlamentarism (1917−1920). Moskva, 2010
  31. Samoshkin V.V.A.S. Antonov: Biografisidor // Antonovs uppror. - M . : Russian way, 2005. - 357 sid. - ( Studier i modern rysk historia , nummer 9). — ISBN 5-85887-212-3 .
  32. ↑ 1 2 3 4 5 Alekseeva L. M . Historia om oliktänkande i Sovjetunionen: Den senaste perioden. — Vilnius; M. : Vesti, 1992. - 352 sid. — ISBN 5-89942-250-3 .
  33. 5 december 1965. M. Comp. Zubarev D. I. 2005.
  34. ↑ 1 2 Alekseeva L. M. Generation av upptining. - M. : Zakharov, 2006. - ISBN 5-8159-0603-4 .
  35. Kline E. Moskvas kommitté för mänskliga rättigheter. - M .: Mänskliga rättigheter, 2004. ISBN 5-7712-0308-4
  36. Nosik B. M. Denna märkliga parisiska rättegång. - M .: Moskovsky-arbetare , 1991. - 256 s. — 20 000 exemplar. — ISBN 5-239-01144-3 .
  37. ↑ 1 2 3 Alekseeva L.M. Människorättsrörelsens historia i Ryssland . Moscow Helsinki Group . Hämtad 9 juni 2022. Arkiverad från originalet 4 april 2022.
  38. Alexandrov K. M. ... Och andra bevisdokument // Amatör. - 2020. - Nr 056. - P. 69.
  39. Partier med socialdemokratisk och socialistisk inriktning i det moderna Ryssland | Socialdemokraternas förbund . www.sdorg.ru _ Hämtad 9 juni 2022. Arkiverad från originalet 14 mars 2022.
  40. ↑ 1 2 De socialdemokratiska partiernas öde i Ryssland . www.kommersant.ru (16 december 2013). Hämtad 9 juni 2022. Arkiverad från originalet 29 augusti 2021.
  41. Irina Sattarova. Kvinnan som avbröt perestrojkan. Intervju med Nina Andreeva . AIF (12 mars 2013). Hämtad 9 juni 2022. Arkiverad från originalet 31 juli 2020.
  42. Kommunistiska partiet, ersättning av socialdemokratin // Alexander Tarasov . scepsis.net . Hämtad 9 juni 2022. Arkiverad från originalet 9 juni 2022.
  43. Nicholas av Kaukasus. En annan socialism . Radio Liberty . Hämtad 9 juni 2022. Arkiverad från originalet 9 juni 2022.