Union of Marxists-Leninists är en oppositionsgrupp i SUKP (b) som fanns 1932 .
I början av 1930-talet, mot bakgrund av kollektiviseringskrisen [1] , förvärringen av den ekonomiska och politiska krisen och den ytterligare åtstramningen av den inre partiregimen, intensifierades motståndet mot den stalinistiska kursen i SUKP (b) , oppositionsströmningar dök upp igen: I. N. Smirnovs underjordiska organisation , grupperna G. I. Safarova , N. A. Uglanova och många andra; nya illegala formationer dök upp: gruppen av S. I. Syrtsov - V. V. Lominadze , beskrev av Stalin som ett "höger-vänsterblock" , gruppen av A. P. Smirnov - N. B. Eismont - V. N. Tolmachev , gruppen av V. V. Lominadze - E. Stan et al. [2] [3] .
1932 bildades en oppositionsgrupp av bolsjeviker med förrevolutionär erfarenhet V.N.av, leddMoskvai [4] . Men det var till honom, redan känd i partiet för sitt avvisande av Stalins politik, som Kayurovs grupp vände sig till honom med en begäran om att skriva programdokument.
Kayurov-Ryutin-gruppen, som huvudsakligen bestod av anhängare av " Rättigheterna ", såg redan från början sitt mål i att samla alla kommunister som inte accepterade den stalinistiska kursen och skapa en bred opposition - på en plattform som kunde förena " Rättigheter" och " Vänster " . Uppropet "Till alla medlemmar av SUKP(b)" (eller "manifest") skrivet av Ryutin i maj, en sammanfattning av plattformen och ett mycket större (mer än 160 maskinskrivna sidor) dokument med titeln "Stalin and the Crisis of the Crisis". Proletär diktatur” delades ut sommaren 1932 bland partimedlemmar kända för sina oppositionella åsikter. I Moskva var Uglanov och representanter för "Bukharin-skolan" bekanta med dem, efter att den högra oppositionen besegrats, återvände de inte efter N. I. Bucharin till huvudströmmen av "den allmänna linjen"; i Kharkov introducerade "högeristerna" dem också för de lokala "trotskyiterna".
Det organisatoriska mötet som proklamerade skapandet av "Unionen av marxist-leninister" hölls den 21 augusti 1932 nära Moskva. Förutom den partilösa Ryutin deltog 14 kommunister från Moskva och Kharkov - under utredningen hävdade Ryutin att de flesta av dem "hade likasinnade bakom sig, vars åsikter de uttryckte" [5] . Det styrande organet valdes - kommittén bestående av V. N. Kayurov, M. S. Ivanov, P. A. Galkin, V. I. Demidov och P. P. Fedorov . Programdokumenten skrivna av Ryutin togs som grund och lämnades till kommittén för slutlig redigering.
Vem och hur redigerade dessa dokument, vem och vilka tillägg till det, är inte exakt fastställt, men enligt V. Rogovin tillhör inte allt i manuskriptet "Stalin och krisen för den proletära diktaturen" Ryutin: "Detta dokument är mycket högre i sin teoretiska nivå Ryutins publicistiska artiklar och pamfletter publicerade på 1920-talet, som i sin anda och stil inte skilde sig från liknande verk av andra parti "utövare" - "mellanbönder" som vid den tiden anslöt sig till den styrande fraktionen ... Samtidigt är "Ryutin-plattformen" i sin teoretiska nivå sämre än verk av inte bara Trotskij , utan även andra figurer från vänsteroppositionen , publicerade i hennes "Bulletin". I "Plattformen" känslor och ett överflöd att svära kvalifikationer uppväger ibland den strikta bevislogiken " [4] . Som O. V. Khlevnyuk noterar, " det finns meningsskiljaktigheter om identiteten av den ursprungliga Ryutin-texten av de kopior som har överlevt till denna dag i KGB- arkiven" [1] .
Det omfattande manuskriptet "Stalin och den proletära diktaturens kris" innehöll en skarp kritik mot Stalins och hans följes politik ("Stalins klick"). Samtidigt upprepade Ryutin i många fall bara det som företrädare för vänsteroppositionen hade sagt långt före honom. Det finns också uppenbara namnupprop; Så om Trotskij 1927 frågade: "Vill du verkligen sätta munkorg på partiet?" - sedan påstod "Ryutin-plattformen" fem år senare: "Hela landet bär munkorg" [4] .
Bucharin, den tidigare högerledaren, som kapitulerade inför Stalin, fick också skarp kritik. Å andra sidan erkände dokumentet "vänsteroppositionens" riktighet i kampen mot den inre partiregimen. Samtidigt, inom den ekonomiska plattformens område, återgav den allt som den styrande fraktionen 1926-1927 tillskrev vänstern: "Som erfarenheten har visat, har den trotskistiska oppositionen i avgörande ekonomiska frågor om balansen mellan klasskrafter i landet misstog sig obestridligen. Trotskisternas plattform i frågor om industrialiseringspolitiken, lönepolitiken, skattepolitiken mot de fattiga å ena sidan och kulakerna å andra sidan, prispolitiken, kulakernas roll och andel i landsbygden och det privata huvudstaden i staden var tydligt demagogisk” [6]
Ett försök från unionen, som inte hade auktoritativa politiker, att ena oppositionella misslyckades: enandet ägde rum vid sidan av det och började långt innan det. I. N. Smirnovs underjordiska organisation , bildad redan 1931, blev tyngdpunkten , mycket mer talrik och representativ; de återupplivade "zinovieviterna" och många "högerister" drogs mot det. För Smirnovisterna var Ryutin en stalinistisk militant [7] . Efter att ha fått ett meddelande från I. N. Smirnov om att Riutinerna hade inlett förhandlingar med honom och att Smirnov själv övervägde överenskommelser med "rättighets"-hjälpen, fann L. D. Trotskij förslaget om ett block allmänt acceptabelt, men betonade att det bara kunde handla om ett block , och inte om att förena sig med nya allierade, och först föreslog han att begränsa sig till utbyte av information. Han uttryckte sin beredvillighet att i "Oppositionens Bulletin" publicera de "allierades korrespondens", vilket ger redaktörerna rätten att kommentera dem ... [7] . Men redan innan Trotskijs svar mottogs i Moskva, upphörde "unionen av marxist-leninister" att existera.
"Fackets" historia slutade den 14 september 1932, när två medlemmar av partiet rapporterade till centralkommittén att A. V. Kayurov (son till V. N. Kayurov) gjorde dem bekanta med uppropet "Till alla medlemmar av partiet"; dokumentet bifogas. Fem medlemmar av Unionen greps dagen efter (det vill säga för att ha diskuterat idén), lite senare greps ytterligare 19 personer, av vilka många hölls som "medbrottslingar" och anklagades för felaktig rapportering. Bland de 24 arresterade fanns 8 före detta "högerister" (inklusive Uglanov, Maretsky , A. N. Slepkov och P. Petrovsky ), 3 "Zinovievites" och 3 föga kända "trotskyister" [8] , inklusive Kharkov-historikern M. E. Ravich-Cherkaspher , filosof . G. Rokhkin , jurist T. R. Levina . På grund av svek mot några av sina medlemmar, drog unionen med sig oppositionella som hade oförsiktigheten att ta kontakt med honom; så under utredningen sa Ivanov att han överlämnade "stora och små dokument" för granskning till Rokhin och Stan, och den senare bad Zinoviev och Kamenev att göra dem bekanta med dem ; alla fyra greps. [fyra]
Den 27 september uteslöts 14 medlemmar av "unionen" ur partiet, medan presidiet för den centrala kontrollkommissionen föreslog att OGPU "identifierar de fortfarande oidentifierade medlemmarna i den kontrarevolutionära gruppen Ryutin, identifierar bakom- scener inspiratörer av denna grupp och behandlar alla dessa Vita Gardets brottslingar som inte vill ångra sig till slutet och berätta hela sanningen om gruppen och dess inspiratörer, med den revolutionära lagens allvar" [9] . De flesta av de arresterade åtalades också enligt den "kontrarevolutionära" artikel 58 i strafflagen [4] .
Enligt forskaren om verksamheten i Union of Marxist-Leninists, Ph.D. I. A. Anfertiev, detta öde för organisationen var en självklarhet: "Det är uppenbart att under dessa förhållanden hade ett försök att ena motståndarna till generalsekreteraren för att avlägsna honom från posten som chef för partiet och staten inga utsikter. <...> Gruppmedlemmarna arresterades innan de registrerades i en organisation, under förberedelser av programdokument. Gruppen hade ingen charter, inget program, inga medlemskort. Medlemmarna i gruppen tillhörde inte några antisovjetiska eller antistatliga organisationer, än mindre terroristcentra. Deras verksamhet stoppades i det skede då de uttryckte sina avsikter om önskvärdheten av att byta parti- och statsledning, och följaktligen den politiska kurs de genomför” [10] .
| Oppositionella politiska organisationer i Sovjetunionen | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Inom partiopposition |
| ||||
| Externa organisationer |
| ||||
| Fiktiva organisationer |
| ||||