Court of the Eurasian Economic Union

Court of the Eurasian Economic Union
Court of the Eurasian Economic Union
Se internationellt rättsligt organ
Jurisdiktion Eurasiska ekonomiska unionen Armenien Vitryssland Kazakstan Kirgizistan Ryssland
 
 
 
 
 
Stiftelsedatum 1 januari 2015
Affärsspråk ryska
Förening 2 domare från varje EAEU-medlemsland
Kvalificerad för Fördrag om den eurasiska ekonomiska unionen
Livstid 9 år
Medlemmar tio
Förvaltning
Ordförande Erna Hayriyan
tillträdde 1 januari 2021
Konferenssal
Adress Minsk , st. Kirova, 5
Hemsida
courteurasian.org

Court of the Eurasian Economic Union är ett permanent rättsligt organ inom Eurasian Economic Union , inrättat i enlighet med fördraget om den Eurasian Economic Union daterat den 29 maj 2014, för att säkerställa en enhetlig tillämpning av EAEU :s rättsakter av dess medlemmar stater och organ. Beläget i Minsk .

Utför rättsliga (tvistlösning) och rådgivande (klargörande) funktioner. Domstolens status, sammansättning, behörighet, förfarande för funktion och bildande av domstolen bestäms av stadgan , som är en bilaga till fördraget om EAEU .

Historik

Före skapandet av den eurasiska ekonomiska unionen ägde integrationsprocesser i det postsovjetiska rymden rum på den institutionella grunden av den eurasiska ekonomiska gemenskapen ( EurAsEC ) och OSS . Inom ramen för EurAsEC skapades tullunionen och det gemensamma ekonomiska utrymmet i Vitryssland , Kazakstan och Ryssland .

Avtalet om inrättandet av EurAsEC från 2000 föreskrev inrättandet av domstolen inom gemenskapen [1] . Domstolen bildades dock inte omedelbart - i enlighet med avtalet mellan EurAsEC och OSS tilldelades dess funktioner tillfälligt till den ekonomiska domstolen i OSS [2] .

EurAsEC Court bildades den 1 januari 2012 och verkade till den 31 december 2014 . Under denna period pågick en kodifiering av den rättsliga ramen för tullunionen och det gemensamma ekonomiska utrymmet till en enda akt - fördraget om EAEU .

I och med skapandet av EAEU avskaffades organen för EurAsEC och själva gemenskapen, i dess ställe uppstod en ny institutionell struktur, inom vilken EAEU- domstolen skapades . Domstolen har verkat sedan den 1 januari 2015,  dagen för ikraftträdandet av fördraget om EAEU.

EurAsEC-domstolens beslut fortsätter att fungera " i samma status " [3] , vilket gör det möjligt för EAEU-domstolen att hänvisa till dem i sina beslut [4] .

Komposition

Domare

Domstolen består av två domare från varje medlemsstat i EAEU. Domare utses av Eurasian Economic Council på förslag av medlemsstaterna. Mandattiden för en domare är 9 år. Domare måste vara av hög moralisk karaktär, högt kvalificerade inom området internationell och nationell rätt, och som regel uppfylla kraven för domare i de högsta rättsliga organen.

Domare avlägger en ed när de tillträder. Oavsett nationalitet har alla domare samma status och är lika i rättskipningen. Domare är oberoende – de kan inte företräda intressen hos statliga eller mellanstatliga organ och organisationer, kommersiella strukturer, politiska partier och rörelser, såväl som territorier, nationer, nationaliteter, sociala och religiösa grupper och individer.

Domstolen består för närvarande av 10 domare:

Medlemsstat Domare
Armenien Erna Vladimirovna Hayriyan
Armen Eduardovich Tumanyan
Belarus Denis Georgievich Kolos
Alexander Adamovich Fedortsov
Kazakstan Zholymbet Nurakhmetovich Baishev
Venera Khamitovna Seitimova
Kirgizistan Aizhamal Musuratbekovna Azhibraimova
Galina Anatolyevna Skripkina
Ryssland Tatyana Nikolaevna Neshataeva
Konstantin Leontievich Chaika

Domstolens ordförande

Ordföranden ansvarar för domstolens verksamhet. Presidenten och vicepresidenten väljs till tjänsten bland domstolen av en majoritet av domare och godkända av Högsta rådet , och presidenten och vicepresidenten får inte vara medborgare i samma medlemsstat. Mandattiden för ordföranden och hans suppleant är 3 år.

Ordföranden organiserar verksamheten, godkänner förfarandet för domstolens organisation och verksamhet , utser och avskedar anställda och tjänstemän vid domstolen. För varje ärende bestämmer ordföranden domstolens sammansättning och den föredragande domaren överför ansökningar (klagomål) för behandling till domstolens lämpliga sammansättning.

Nej. Termin domstolens ordförande Medlemsstat
ett 2015-2018 [5] Alexander Fedortsov Belarus
2 2018–2020 [6] Zholymbet Baishev Kazakstan
3 2021-2023 [7] Erna Hayriyan Armenien

Apparatus of the Court

Revisionsrättens verksamhet tillhandahålls av personalen. Dess struktur omfattar domarnas sekretariat och domstolens sekretariat.

Domarens sekretariat består av domarens rådgivare och domarens assistent.

Domstolens sekretariat består av en expertanalytisk avdelning och en avdelning för ekonomi-, organisations- och personalarbete. Domstolens sekretariat leds av en chef med två suppleanter. Den totala personalstyrkan för revisionsrättens sekretariat är 34 enheter [8] . Information om uttagningsprov för tjänster i domstolens sekretariat publiceras på domstolens officiella webbplats

Ändamål och behörighet för EAEU-domstolen

Syftet med domstolens verksamhet är att säkerställa en enhetlig tillämpning av EAEU:s medlemsstater och organ av de rättsakter som utgör EAEU:s lagstiftning:

För att uppnå detta mål löser domstolen tvister som uppstår om tillämpningen av EAEU:s lag och klargör EAEU:s lagar.

EAEU - domstolen är det enda organet med jurisdiktion över domstolsprövning av beslut från Eurasian Economic Commission . De nationella domstolarna i medlemsstaterna kan inte pröva kommissionens beslut.

Domstolens behörighet omfattar inte att tilldela unionens organ ytterligare behörighet utöver den som uttryckligen föreskrivs i fördraget om EAEU och (eller) internationella fördrag inom unionen.

Tvistlösning

Enligt uttalanden från medlemsländerna i EAEU

En medlemsstat i EAEU kan vända sig till domstolen med en ansökan:

  • om överensstämmelsen av ett internationellt fördrag som ingåtts inom ramen för EAEU, eller dess individuella bestämmelser, med fördraget om EAEU ;
  • om en annan medlemsstats efterlevnad av fördraget om EAEU, andra internationella fördrag inom ramen för EAEU och (eller) beslut av EAEU-organen (separata bestämmelser);
  • om överensstämmelsen av beslutet från Eurasian Economic Commission (separata bestämmelser) med fördraget om EAEU, internationella fördrag inom ramen för EAEU och (eller) beslut av EAEU-organen;
  • om att ifrågasätta den eurasiska ekonomiska kommissionens agerande (inaktivitet) ;

Hittills har domstolen endast behandlat ett mål som har lämnats in av en medlemsstat. Under 2016 ansökte Ryssland till domstolen med en ansökan om Vitrysslands bristande efterlevnad av fördraget om EAEU och andra internationella fördrag inom unionen i samband med de vitryska tullmyndigheternas översyn av beslut som tidigare fattats av de ryska tullmyndigheterna. Domstolen tillfredsställde Rysslands ansökan delvis [9] .

Enligt affärsenheter

En ekonomisk enhet ( enskild företagare eller juridisk person ), oavsett platsen för registreringen (i EAEU-medlemsstaterna eller utanför den), kan vända sig till domstolen med en ansökan:

Samtidigt måste det ifrågasatta beslutet, handlingen eller passiviteten direkt påverka sökandens rättigheter och legitima intressen inom området för företagande och annan ekonomisk verksamhet. Endast kommissionens beslut, handlingar eller försummelser som innebar en kränkning av kärandens rättigheter och legitima intressen kan ifrågasättas.

Baserat på resultatet av behandlingen av tvisten fattar domstolen beslut som är bindande för den eurasiska ekonomiska kommissionen.

Antalet tvister som behandlats av EAEU-domstolen om ansökningar från ekonomiska enheter [10]
2015 2016 2017 2018 2019 Total
Om att ifrågasätta beslut av EEG ett 5 2 ett 3 12
Om att utmana EEC:s agerande (inaktivitet). ett ett - ett - 3
Total 2 6 2 2 3 femton
Obligatorisk förlikning inför rättegången

Tvisten godtas inte för prövning av domstolen utan kärandens föregående ansökan till svaranden om att lösa frågan utanför domstol genom samråd, förhandlingar eller andra sätt, förutom vad som uttryckligen föreskrivs i fördraget om EAEU. Om svaranden inom 3 månader från dagen för mottagandet av kärandens överklagande till honom inte vidtagit åtgärder för att lösa frågan i ett förundersökningsbeslut, får en ansökan om prövning av tvisten skickas till domstolen. Efter ömsesidig överenskommelse mellan parterna i tvisten kan tvisten hänskjutas till domstolen före utgången av den angivna perioden.

Förtydligande av EAEU:s lagstiftning

En medlemsstat eller ett organ i EAEU kan ansöka om förtydligande av EAEU:s lagar. Domstolen ger ett förtydligande genom att lämna ett rådgivande yttrande. Ett sådant yttrande är av rådgivande karaktär och berövar inte medlemsstaterna rätten till en gemensam tolkning av internationella fördrag.

Dessutom kan anställda och tjänstemän i EAEU-organen ansöka om förtydligande.

Antal rådgivande yttranden från EAEU-domstolen [10]
2015 2016 2017 2018 2019 Total
- 2 5 5 fyra 16

Behandlingsordning

Stadgan fastställer de olika enheter som kan ansöka till domstolen. Dessa inkluderar medlemsländerna i EAEU, Eurasian Economic Commission , affärsenheter , oavsett deras registreringsort, anställda och tjänstemän i EAEU-organen.

Meddelande från en medlemsstat

Medlemsstaterna i EAEU har upprättat listor över organ och organisationer som har rätt att överklaga till EAEU:s domstol. I vissa fall är den typ av ansökningar som ett visst organ kan göra uppdelad: till exempel kan vissa organ och organisationer vända sig till domstolen endast med ansökningar om lösning av tvister (rättsligt förfarande), andra endast med ansökningar om förtydligande (rådgivande) procedur).

Medlemsstat Organ och organisationer som är behöriga att vända sig till EAEU:s domstol
Armenien [11] Justitieministeriet
Vitryssland [12] Justitieministeriet
Kazakstan [13] allmänna åklagarmyndigheten

Utrikesdepartementet

Ministeriet för investeringar och utveckling

Ministeriet för nationalekonomi

Justitieministeriet

finansdepartementet

National Chamber of Entrepreneurs "Atameken"

Kirgizistan [14] Justitieministeriet

Utrikesdepartementet

Ekonomidepartementet

Transport- och vägministeriet

finansdepartementet

Ministeriet för jordbruk, livsmedelsindustri och markåtervinning

Centrum för rättslig representation av Kirgizistans regering

Ryssland [15] Ryska federationens justitieministerium

Överklagande av en ekonomisk enhet

Företagsenheter som i enlighet med lagen är registrerade som juridiska personer eller enskilda företagare kan vända sig till domstolen . Vid ansökan till domstolen är en ekonomisk enhet skyldig att betala en avgift på 46 139 ryska rubel [16] .

Kraven på innehållet i ansökan om en ekonomisk enhet finns i artikel 9 i domstolens regler.

domstolens webbplats finns ett exemplariskt ansökningsformulär och praktiska rekommendationer för utarbetandet av det.

Överklagande av anställda vid EAEU-organen

Anställda eller tjänstemän vid EAEU-organen kan lämna in ansökningar om förtydligande till domstolen om de har dokument som bekräftar anställningen i den eurasiska ekonomiska kommissionen eller domstolen.

Kraven på innehållet i en anställds ansökan finns i artikel 11 i domstolens regler.

Organisation av rättsliga förfaranden

Domstolens sammansättningar

Domstolen betraktar mål som en del av domstolens stora kollegium, domstolens kollegium och hovrätten.

  • Domstolens stora kollegium behandlar mål om lösning av tvister baserade på ansökningar från EAEU-medlemsstaterna, såväl som mål om klargörande. Domstolens stora kollegium består av alla 10 domare, och domstolens ordförande leder mötena i det stora kollegiet.
  • Domstolens styrelse behandlar ärenden om lösning av tvister på begäran av ekonomiska enheter till Eurasian Economic Commission . Domstolens kollegium består av 5 domare, en från varje medlemsstat. Domaren som är referent i målet ska leda mötena i domstolens kollegium.
  • Domstolens besvärsavdelning prövar överklaganden av beslut av domstolens kollegium. Överklagandekammaren består av 5 domare som inte deltog i behandlingen av målet som en del av domstolens kollegium.

Tillämplig lag

Domstolen i rättskipningen tillämpar:

Principer för rättsliga förfaranden

Domstolen genomför rättsliga förfaranden på grundval av följande principer:

Rättsligt beslut

Byggnad

EAEU-domstolen ligger i centrala Minsk i Kozinahuset . I samma byggnad 2012-2014 fanns EurAsEC-domstolen .

Anteckningar

  1. Avtal om upprättandet av EurAsEC daterat 09.10.2000 . Den officiella webbplatsen för Rysslands president . Hämtad 22 februari 2020. Arkiverad från originalet 22 februari 2020.
  2. Avtal mellan OSS och EurAsEC daterat 2004-03-03 . OSS:s ekonomiska domstol . Hämtad 22 februari 2020. Arkiverad från originalet 7 mars 2022.
  3. Avtal om upphörande av EurAsEC:s verksamhet daterat 10.10.2014 . EAEU:s lag: Aktuella utgåvor av tillsynsrättsakter .
  4. Beslut av EAEU-domstolens styrelse av den 28 december 2015 . EAEU:s lag: Aktuella utgåvor av tillsynsrättsakter .
  5. Beslut av Eurasian Economic Council daterat den 23 december 2014 nr 104  (ryska)  ? . Juridisk portal för EAEU (24.12.2014). Hämtad 26 januari 2021. Arkiverad från originalet 31 januari 2021.
  6. Beslut av Eurasiska högsta ekonomiska rådet daterat den 11 oktober 2017 nr 18  (ryska)  ? . Juridisk portal för EAEU (10.11.2017). Hämtad 26 januari 2021. Arkiverad från originalet 3 februari 2021.
  7. Beslut av Eurasiska högsta ekonomiska rådet daterat den 11 december 2020 nr 26  (ryska)  ? . Juridisk portal för EAEU (12.01.2021). Hämtad 26 januari 2021. Arkiverad från originalet 5 februari 2021.
  8. Beslut av Eurasian Economic Council daterat den 10 oktober 2014 nr 81 . EAEU:s lag: Aktuella utgåvor av tillsynsrättsakter .
  9. Beslut från Grand Collegium of Court daterat den 21 februari 2017 . Court of the Eurasian Economic Union . Hämtad 22 februari 2020. Arkiverad från originalet 29 april 2020.
  10. 1 2 Statistiska uppgifter om EAEU-domstolens verksamhet den 20 december 2019 . Court of the Eurasian Economic Union . Hämtad 22 februari 2020. Arkiverad från originalet 22 februari 2020.
  11. Dekret från Republiken Armeniens regering av den 08.10.2015 nr 1157-N . IRTEK. Juridisk informationscenter .
  12. Dekret från Republiken Vitrysslands president av den 31 januari 2015 nr 43 . codexy-by.com .
  13. Dekret av Republiken Kazakstans president av den 6 maj 2015 nr 20 . Advokat - Paragraf Online . Hämtad 22 februari 2020. Arkiverad från originalet 24 oktober 2020.
  14. Ordning från Kirgizistans regering av den 7 september 2017 nr 394-r . CBD PI KR. Kirgizisiska republikens justitieministerium . Hämtad 26 januari 2021. Arkiverad från originalet 6 februari 2021.
  15. Dekret från Ryska federationens president av den 21 maj 2015 nr 252 . Officiell Internetportal för juridisk information .
  16. Beslut av Eurasian Economic Council daterat den 1 oktober 2017 nr 17 . EAEU:s lag: Aktuella utgåvor av tillsynsrättsakter .

Länkar