Åtal

Åtal är en verksamhet som syftar till att hitta , kvarhålla och ställa den påstådda gärningsmannen inför rätta genom att avslöja honom för ett visst brott och tillämpa det straff som föreskrivs av rättsväsendet . [ett]

I det ryska imperiet

I det ryska imperiet , som en allmän regel, tillhör rätten att åtala staten. Lagföring av de flesta brott sker genom allmänt åtal, medan varken åklagaren eller den åtalade kan godtyckligt kontrollera hans öde. Att avstå från sin skuld anses inte som ett tillräckligt och ovillkorligt skäl för att inleda åtal, den tilltalades medvetande utesluter inte möjligheten till frikännande, och åklagarens vägran att stödja åtalet leder inte till att åtalet upphör. eftersom det endast kan avslutas genom ett domstolsbeslut. [ett]

Rättsväsendet, i jakten på den materiella sanningen, agerar självständigt vid insamling och utvärdering av bevis, såväl som vid fastställande av den brottsliga handlingen. Vissa typer av brott lagförs undantagsvis genom privat åtal och åtal börjar med att offret lämnar in ett klagomål om brottet. Dessutom har offret rätt att kräva, utan att väcka åtal, endast ersättning för förlust och skada . [ett]

Om flera personer är medskyldiga till brott har den privata åklagaren rätt att, efter eget gottfinnande, väcka åtal endast mot några av dem. [ett]

Eftersom rättsväsendet är oberoende av åklagarmyndigheten, så utförs åtal som en allmän regel av en tjänsteman eller en privatperson, och endast som ett undantag - av rättsväsendets enda organ. [ett]

I vissa fall går rätten att väcka åtal hand i hand med rätten att döma den tilltalade inför domstol. I andra fall tilldelas uppsägning inför domstolen andra organ. [ett]

Åtal inleds om det finns ett lagligt skäl och tillräckliga skäl genom överklagande av tjänstemän eller privatpersoner till de rättsliga myndigheterna med en begäran om att påbörja framtagandet av processuella åtgärder genom vilka det genomförs. [1] I mål som faller under de allmänna domstolarnas jurisdiktion sker inledandet av åtal genom åklagartillsyn , som ger utredarna förslag om att inleda en utredning eller så väcker de åtal till domstolen. Åklagaren och ställföreträdare för åklagare hade rätt att väcka åtal på grundval av uppgifter som blev kända för dem och om de såg direkta tecken på brottsliga handlingar. [1] Åklagarens förslag att inleda en förundersökning är ett rättsligt skäl och en tillräcklig grund för att starta ett ärende. [1] I sin tur var den rättsliga utredarens uppgifter endast att övervaka om förslaget gick utöver åklagarmyndighetens befogenheter och om det fanns rättsliga hinder för att inleda åtal [1] [2] . Oenighet mellan åklagaren och utredaren om utredningens början avgörs av rätten. [1] [3]

Den som utsatts för skada eller förlust till följd av ett brott hade samma rättigheter som åklagaren i frågor om att väcka åtal. Offrets klagomål tvingade rättsutredaren att inleda en förundersökning. Samtidigt hade utredaren rätt att inte involvera den person som offret angett som åtalad. [ett]

Rättegångskammaren var den högsta anklagande instansen och hade befogenhet att, genom den åklagare som utarbetade åtal, inleda åtal, tillsammans med att granska tingsrättsutslag för att upphöra med åtal. Rättsutredaren hade rätt att, om det fanns ett berättigat skäl, väcka åtal innan utredningen inleddes. Om det inte fanns några sådana skäl fick åtalet inledas först när han upptäckt ett pågående eller nyss inträffat brott. För det fall att det vid genomförandet av utredningsåtgärder avseende ett brott påträffas tecken på ett annat som inte har ett väsentligt samband med att ärendet genomförs, har rättsutredaren i detta fall begränsat sig till att skydda dessa tecken och vidta åtgärder på att hindra den åtalade från att undvika rättegång. Samtidigt inleds utredningen av de nyupptäckta omständigheterna vid brottet först på förslag av åklagarens tillsyn. I mål som faller inom de allmänna domstolarnas behörighet väcktes åtal av privatpersoner som lidit skada, anmälningar från polis och andra administrativa myndigheter samt av magistraten själv . Personer som lidit förluster och skada av brottet kunde väcka åtal i fall som började endast på grund av ett privat klagomål, och kunde också vända sig till världen, samt väcka åtal i fall av de brott som åtalas utan att lämna in ett privat klagomål. . Polisen och andra förvaltningsmyndigheter hade rätt att väcka straffrättsliga förfaranden för de brott som kunde lagföras utan att lämna in en privat anmälan. Fredsdomaren kunde väcka åtal först när det blev uppenbart för honom att en brottslig gärning hade begåtts, vilken fullföljdes vid sidan av ett privat klagomål. Även om magistraten hade en sådan rätt endast i de fall då han såg tecken på tjänstefel när han övervägde ett annat civil- eller brottmål. Samtidigt kunde varken förklaringen av en person som inte lidit av brott, överlämnandet eller åklagarens anmälan vara laglig grund för att väcka åtal för en fredsdomare. De som inte utsatts för en tjänsteförseelse var skyldiga att vända sig till polisen med sina kungörelser och denna hade för egen räkning rätt att väcka åtal från fredsdomaren. På samma sätt borde en bekännelse ha skett. [ett]

Ett särskilt förfarande för att inleda åtal inträffade i följande fall [1]  :

Åtalet kunde inte inledas och det redan påbörjade måste avslutas, om det fanns omständigheter som undanröjer behovet, och i vissa fall själva möjligheten att döma ärendet. Dessa inkluderade följande: den anklagades död, preskription , benådning , försoning (i fall av brott som åtalats genom privat åtal), en domstolsdom i samma mål, spädbarnsåldern inom perioden av ovillkorligt vansinne, vansinne och vansinne. anklagade . I händelse av att den anklagades död inträffade, tillämpades privatpersoners krav på ersättning för förluster och skada samt statliga påföljder, med undantag för de som ålagts i form av straff av domstolen, på fastigheten av den avlidne. Om det i samma fall förelåg en domstolsdom som meddelats av en vederbörlig domstol, som avgjordes i ett straffrättsligt förfarande, trätt i kraft och avsåg samma brottsliga gärning, då fungerade det som grund för att stoppa åtalet. Samtidigt kunde åtalet inte avslutas om själva straffet avkunnades genom bestickning , förfalskning eller något annat brott. Domstolsbeslut om att avsluta ett straffrättsligt förfarande hade samma effekt som domar om det fanns berättigade skäl för det. Den anklagades vansinne och vansinne, liksom sjukdomsanfall som ledde till vansinne eller fullständigt medvetslöshet, ledde antingen till att åtalet upphörde om det visade sig att den brottsliga handlingen begåtts av den tilltalade i sjukdomstillstånd, eller till åtalsuppskov tills den tilltalade återhämtat sig, om han redan efter att ha begått brott hamnat i ett smärtsamt tillstånd. I båda fallen var rättsutredaren skyldig att genom att förhöra vittnena och förhöra honom av läkare utröna den tilltalades sjukliga tillstånd, och sedan skulle hela förhandlingen jämte läkarens yttrande överlämnas till åklagare, som tillsammans med sin slutsats skickade den till tingsrätten för prövning. Efter att ha undersökt sinnessjuka och sinnessjuka i tingsrättens närvaro, med hjälp av en läkare och två läkare, fattade tingsrätten beslut om att avsluta eller ställa in åtalet. För det fall att ett av de angivna skälen till att åtal skulle avslutas identifierades efter att förundersökningen avslutats, så togs i detta fall frågan om åtalsnedläggning upp av åklagaren. [ett]

Upphörande av åtal skulle också kunna ske på grund av att en privat åklagare inte har anfört klagomål i mål som genomförts genom privat åtal, då prejudicerande frågor inte prövats av vederbörande domstol, samt på grund av otillräcklig bevisning mot den tilltalade. I dessa fall kunde det avslutade åtalet återupptas med rättegångskammarens tillstånd. [ett]

I USSR

se Rättsväsendet i Sovjetunionen

I Ryska federationen

se Ryska federationens rättssystem

I andra länder

Se även

Litteratur

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Lykoshin A.S. Judicial persecution // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 volymer (82 volymer och 4 ytterligare). - St Petersburg. 1890-1907.
  2. ↑ Beslut av den kriminella kassationsavdelningen. 1868, nr 770
  3. ↑ Kassationsavdelningarnas bolagsstämmas beslut 1887, nr 31
  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
  • Brockhaus och Efron