Heckscher-Ohlins teori

Heckscher-Ohlin- teorin (faktorförhållandeteorin) är ett uttalande enligt vilket ett land exporterar varor , för vars produktion dess relativt överskottsproduktionsfaktor används intensivt , och importerar varor för vars produktion det upplever en relativ brist produktionsfaktorer. Teorin är uppkallad efter grundarna Eli Heckscher och Bertil Ohlin och är en integrerad del av den allmänna Heckscher-Ohlin-Samuelson-modellen för internationell handel .

Skapande historia

Professor E. Heckschers verk från 1919 "The Influence of Foreign Trade on the Distribution of Income" [1] och hans tidigare student B. Ohlins efterföljande arbete "Interregional and International Trade" 1933, som är en översättning av hans doktorsavhandling i 1924, formulerade grunderna för Heckscher-Ohlin-modellen och Heckscher-Ohlin-teorin i synnerhet [2] . Heckscher-Ohlin-teorin ersatte den klassiska teorin om internationell handel som lades fram av Robert Torrens så tidigt som 1815 och David Ricardo 1817, och förklarade skillnader i jämförande kostnader med skillnader i utbudet av produktionsfaktorer, och inte av naturliga skillnader som påverkar produktiviteten, som den klassiska teorin gjorde [1] .

Antaganden

Villkor för teorins existens [2] :

produktionsfunktioner har konstant skalavkastning, är desamma för regioner, skiljer sig åt i den relativa användningen av produktionsfaktorer
det totala utbudet av produktionsfaktorer är fast, de är homogena, har absolut rörlighet, rör sig inte mellan regioner
det finns inga snedvridningar ( ofullkomlig konkurrens , fackföreningars agerande , skatter etc.), produktionsfaktorer används fullt ut
konsumtionspreferenser är helt homogena och identiska mellan regioner.

Definition

Enligt Bertil Ohlins arbete exporteras varor som kräver en betydande mängd överskottsproduktionsfaktorer och en liten mängd knappa faktorer för sin produktion i utbyte mot varor som produceras med faktorer i omvänd proportion. Således exporteras överskottsfaktorer och knappa produktionsfaktorer importeras [3] [4] .

Heckscher-Ohlin-Samuelson-modellen

Konsekvensen av antagandena blir att regionerna är identiska i storlek, och att regionen kommer att vara relativt kapitalrik och regionen relativt arbetskraftig: $B$ $A$

{\displaystyle (K/L)_{B}>(K/L)_{A))

En relativt kapitalintensiv produkt och en relativt arbetsintensiv produkt: $G_{2}$ $G_{1}$

(K/L)_{G_{2}}>(K/L)_{G_{1}}

Under förhållanden med autarki (brist på handel), kommer regionen att vara vid jämviktspunkten och regionen vid jämviktspunkten . Det relativa priset för en vara i en region är högre än i regionen , och det relativa priset för en vara är lägre. Det motsatta är sant i regionen. Invånarna kan bedriva interregional handel: regionen kommer att köpa varor i regionen , kommer regionen att köpa varor i regionen . Förändringar i efterfrågan kommer också att påverka förändringen i produktionsstrukturen i varje region längs produktionsmöjlighetskurvan, vilket ökar intensiteten i användningen av överskottsfaktorn tills det ögonblick då interregional handel utjämnar prisförhållandet vid en viss jämviktsnivå (rät linje) ). Regionen , som är vid produktionspunkten , och regionen vid punkten , på grund av handel mellan regioner, stiger högre längs den identiska homogena sociala likgiltighetskurvan till punkten , än före handeln vid punkterna och [2] . $A$ $A^{A}$ $B$ $A^{B}$ $G_{1}$ $B$ $A$ $G_{2}$ $A$ $B$ $G_{1}$ $A$ $A$ $G_{2}$ $B$ $P^{A}C^{A}P^{B}$ $A$ $P_{A}$ $B$ $P_{B}$ $C^{A}$ $A^{A}$ $A^{B}$

Kritik av teorin

Nobelpristagaren i ekonomi Wassily Leontiev , som kontrollerade slutsatserna av Heckscher-Ohlin-teorin, avslöjade 1953 Leontievs paradox [5] , analyserade USA:s utrikeshandel för 1947 och fann att andelen arbetsintensiva varor i USA:s handelsbalans är hög, det vill säga USA, där kapitalet var överflödigt, sålde de arbetsintensiva varor till resten av länderna i utbyte mot relativt kapitalintensiva. Upplösningen av den paradox som Leontiev föreslog är att en korrekt studie inte kräver en tvåfaktorsmodell utan en multifaktormodell för utrikeshandel. Och även i det faktum att arbetsintensiteten för varor som importeras av USA är ganska hög, men priset på arbetskraft i varukostnaden är mycket lägre än i USA:s export. Arbetskraftens kapitalintensitet i USA är betydande, tillsammans med hög arbetsproduktivitet leder detta till en betydande inverkan på priset på arbetskraft vid exportleveranser [4] .

Se även

Anteckningar

↑ 1 2 Heckscher E.F. Utrikeshandelns inverkan på inkomstfördelningen / Ed. A.P. Kireeva. - Milstolpar för ekonomiskt tänkande . T. 6. Internationell ekonomi. - M. : TEIS, 2006. - S. 154-173. — ISBN 5-7598-0439-1 . Arkiverad 29 mars 2017 på Wayback Machine Arkiverad kopia (länk ej tillgänglig) . Tillträdesdatum: 5 februari 2016. Arkiverad från originalet 29 mars 2017. (obestämd)
↑ 1 2 3 Limonov L. E. Regional ekonomi och rumslig utveckling . - M. : Yurayt, 2015. - T. 1. - S. 221-232. - ISBN 978-5-9916-4444-0 . Arkiverad 7 februari 2016 på Wayback Machine
↑ Ulin B. Interregional och internationell handel. - M . : Delo, 2004. - S. 91. - ISBN 5-7749-0368-0 .
↑ 1 2 Lindert P. Ekonomi i världsekonomiska relationer. - M .: Progress , 1992. - S. 34, 77-78.
↑ Leontiev V.V. Inhemsk produktion och utrikeshandel: en ny studie av det amerikanska kapitalets positioner / Ed. A.P. Kireeva. - Milstolpar för ekonomiskt tänkande. T. 6. Internationell ekonomi. - M. : TEIS, 2006. - S. 220-230. — ISBN 5-7598-0439-1 . Arkiverad 20 februari 2011 på Wayback Machine Arkiverad kopia (länk ej tillgänglig) . Hämtad 5 februari 2016. Arkiverad från originalet 20 februari 2011. (obestämd)