Leontiefs paradox

Leontiefs paradox är en observation som motbevisade Heckscher-Ohlin-teorin i en analys av USA : s  utrikeshandel 1947. Leontiev föreslog att andelen kapitalintensiva varor i exporten skulle öka, medan arbetsintensiva  varor skulle minska. Faktum är att när man analyserar USA:s handelsbalans minskade inte andelen arbetsintensiva varor, tvärtom, sedan 1947 har den växt i snabbare takt. Detta är kärnan i paradoxen.

Lösningen av Leontiefs paradox är att en korrekt studie inte kräver en tvåfaktorsmodell utan en multifaktormodell för utrikeshandel. Arbetsintensiteten för varor som importeras av USA är ganska hög, men priset på arbetskraft i varornas värde är mycket lägre än i USA:s export. Arbetskraftens kapitalintensitet i USA är betydande, tillsammans med hög arbetsproduktivitet leder detta till en betydande inverkan på priset på arbetskraft i exportleveranser. Detta beror på ökningen av andelen tjänster, arbetspriser och strukturen i den amerikanska ekonomin (enligt US Department of Labor, i februari 2007 var 22,5 miljoner människor av 137,4  miljoner sysselsatta i den icke-jordbrukssektorn anställd inom industrisektorn). Detta leder till en ökning av arbetsintensiteten i hela den amerikanska ekonomin, inte exklusive export.

Det mesta av USA:s import är konsumtionsvaror, vilket framgår av det höga underskottet (mer än 130 miljarder dollar 2006) i handeln med Kina och länderna i Asien-Stillahavsområdet . Den totala amerikanska importen uppgick till 2,831 biljoner dollar 2006, med mer än 2,5 biljoner dollar från råvaruimport. Priserna på varuimport i genomsnitt (exklusive råvaror) ökar långsammare än tillväxten av de inhemska priserna i USA (i februari 2007 steg de inhemska priserna med 0,4 %, priserna på icke-råvaruimport minskade med 0,1 %), vilket är på grund av den höga potentialen på arbetsmarknaderna i leverantörsländerna. Denna situation leder till en ökning av den amerikanska industrins kapitalintensitet och en minskning av inflationen . Fram till 1971 (året då dollarn var obunden till guld ) var storskalig import till USA förknippad med ett utflöde av guld från Feds reserver (importerande länder bytte dollar mot guld), detta ledde till en ökning av inflationen och hindrade utvecklingen av den amerikanska ekonomin på grund av de höga kreditkostnaderna och på grund av behovet av att producera många varor i USA med hög sysselsättning av lokal arbetskraft och låg kapitalintensitet för produkter. Antagandet av det jamaicanska valutasystemet  1976, där dollar inte längre backades upp av riktigt guld, utan endast garanterades av lag, gjorde det möjligt för USA att bekvämt bygga upp ett handelsunderskott (sedan 1975 har det varit ett växande underskott från 9 miljarder dollar i 1976 till 835 miljarder dollar 2006) utan inflation och med en hög tillväxt i befolkningens välfärd (på grund av den låga kostnaden för konsumtionsvaror i förhållande till priset på arbetskraft i USA).

Länkar

• Leontief, Wassily. inhemsk produktion och utrikeshandel;  The American Capital Position Re-Examined  // Proceedings of the American Philosophical Society : journal. - 1953. - Vol. 97 , nr. 4 . - s. 332-349 . — .
• Baldwin, Robert E. Bestämningsfaktorer för varustrukturen i USA:s handel  //  The American Economic Review : journal. - 1971. - Vol. 61 , nr. 1 . - S. 126-146 . — .
• Leontief Paradox . Hämtad: 5 november 2007. (obestämd)

Ordböcker och uppslagsverk	Britannica (online)