Theory of imputation ( eng. imputation ) - en teori som anger att de kvantitativt bestämda delarna av produkten och dess värde har sitt ursprung till arbete , mark och kapital (identifierad med produktionsmedlen ). Anhängare av imputationsteorin ser sin huvudsakliga uppgift att ta reda på vilken del av värdeskapandet som kan hänföras (tillräknas) till arbete, mark och kapital.
Teorin om imputation föreslogs av ekonomen från den österrikiska skolan F. von Wieser [1] . Denna teori är baserad på teorin om produktionsfaktorer som lagts fram av den franske ekonomen J. B. Say .
Vid tidpunkten för skapandet av teorin om imputation i ekonomin var arbetsvärdesteorin populär . Wieser i David Ricardos skrifter såg en beskrivning av imputation: " om de på den bästa åkern med samma odling får mer inkomst än på den sämsta, då är det lätt att förstå att för denna extra inkomst är den avgörande faktorn inte arbetet , men kvaliteten på fältet, och sådan inkomst kan rakt ut kallas överskottsinkomsten för det bästa fältet " [2] .
Själva termen " tillskrivning ".» används i rättspraxis. Enligt juridiska tolkningar kan ansvaret för ett brott tillskrivas brottslingen, även om orsakerna till brottet kan vara offrets beteende, bristerna i utbildningen, den sociala miljön, det sociala systemet etc. På samma sätt kan bildandet av vinsten tillräknas endast de viktigaste ekonomiska faktorerna [3] [2]
Enligt teorin om imputation bestämmer värdet av konsumtionsvaror värderingen av produktiva resurser. Konsumtionsvaror ger värde åt de produktionsfaktorer som deltar i deras produktion [3] . Samtidigt utgick Wieser från förutsättningarna:
Man har beräknat att i kapitalintensiva företag i Tyskland är kontantinkomsten per varje sysselsatt ca 4 000 mark och i icke kapitalintensiva företag ca 2 000 mark. Uppenbarligen kan den extra inkomsten på 2 000 mark inte förklaras enbart som ett resultat av den i kapitalintensiva företagen sysselsatta arbetskraften, precis som det i kapitalextensiva företag är omöjligt att förklara hela inkomsten med den i dem sysselsatta arbetskraften; i båda fallen går endast en del av inkomsten till den direkt sysselsatta arbetskraftens konto, och hela återstoden, om vi abstraherar från företagarens andel, måste krediteras kontot för det kapital som ingår i den givna produktionen. Inte en enda företagare kommer att kunna göra beräkningar på ett annat sätt utan betydande skada, och en föredömlig välfärdsstat bör göra beräkningar på samma sätt [2] .
Vizer såg lösningen på problemet med imputering i konstruktionen av ekvationssystem för olika kombinationer av produktionsfaktorer. Till exempel, om produktionsvaror är x, y, z, med olika kombinationer av vilka en produkt med ett visst värde produceras, så verkar det vara möjligt att bestämma var och en av faktorernas bidrag till produktens värde [4] .
Med enkla matematiska operationer kan du bestämma värdena på faktorerna: X = 100, Y = 200, Z = 300.
Teorin utvecklades av den amerikanske ekonomen J. B. Clark i hans arbete " The Distribution of Wealth " (1899, rysk översättning 1934).
För att underbygga teorin utgår ekonomer från idén om att minska produktiviteten hos produktionsfaktorer när deras antal ökar. Den grupp arbetare som anställs sist kommer att ha den lägsta arbetsproduktiviteten och producera den lägsta marginalprodukten , som bestämmer "arbetsandelen". Skillnaden mellan "industriprodukten" och "arbetsprodukten" (den senare definieras som den produkt som skapas av "marginalarbetaren gånger det totala antalet arbetare) "tillräknas" till kapitalet och kallas "produkten av kapital." På grundval av detta hävdar Clark att arbetare tillägnar sig hela produkten av sitt arbete och inte utnyttjas .
Denna idé kan illustreras med ett digitalt exempel. Om produktionen som produceras av den första gruppen av arbetare, till exempel 10 personer, är lika med 100 enheter, kommer att lägga till de nästa 10 personerna att öka produktionen med 90 enheter, och 10 ytterligare arbetare kommer att ge en ökning av produktionen med 80 enheter. I detta fall kommer arbetarens marginella produktivitet att vara lika med 8 enheter (80/10). Arbetskraft, enligt Clark, kan "tillräknas" (8 * 30) 240 enheter av produktionen av 270 enheter. Skillnaden mellan den totala produktionen och "arbetsprodukten", det vill säga 270-240 = 30 enheter, bör "tillräknas" till kapitalet och betraktas som en "kapitalprodukt".
En av marxismens huvudslutsatser från arbetsvärdesteorin är att mark och kapital måste vara i offentlig ägo. Annars uppstår naturligtvis exploatering av arbetare. Teorin om imputation antog inkomstfördelningen mellan produktionsfaktorerna (arbete, kapital och mark), vilket berövat socialisterna ett av huvudargumenten att "inkomsten som markägare och kapitalister erhåller produceras på bekostnad av arbetare som skapar all inkomst, och därför finns det ingen annan förklaring än exploatering” [2] .
Ur arbetsvärdeteorins synvinkel skapas varornas hela värde endast av arbetet, medan kapitalet endast överför sitt värde till en ny produkt. Därför, enligt marxister, saknar separationen av "arbetsprodukten" och "kapitalets produkt" ekonomisk mening.