Precisionsjournalistik (från engelskan " Precision Journalism ") är en term som kopplar samman användningen av sociologiska forskningsmetoder med praktiken att samla in information för journalisters nyhetsändamål. Precis som en sociolog avslöjar en "exakt" journalist metodiken för datainsamling tillräckligt bra för att en annan "exakt" journalist eller forskare kan upprepa forskningen och förmodligen dra samma slutsatser. [ett]
Korrekt journalistik innebär användning av vetenskaplig informationssökningsteknik för att få information från källor för att sprida korrekt, felfri information till allmänheten. [2]
Ibland förväxlas precisionsjournalistik med datorrapportering (inklusive att använda Internet för att söka information), eftersom precisionsjournalistik ofta involverar insamling av storskalig data (storskalig data) och dataanalys med hjälp av datorer. Men datorer är varken nödvändiga eller tillräckliga för att studera ämnet precisionsjournalistik. Precisionsjournalistik inkluderar, men är inte begränsad till, många sociologiska forskningsmetoder: Genom åren har precisionsjournalistik använt innehållsanalys av offentliga register, experimentell design och andra kvantitativa och kvalitativa metoder inom mänskliga beteendevetenskaper. [3]
Betydelsen av precisionsjournalistik:
Termen "exakt journalistik" myntades av Everett E. Dennis 1971 som en del av ett seminarium som han undervisade vid Oregon State University . Konceptet beskrevs sedan av en av hans elever, Neil Felgenhauer, i en terminsuppsats som senare blev ett bokkapitel. Mycket av den "nya journalistiken" på den tiden som inspirerade Dennis verkstad var skapandet av begåvade författare (som Tom Wolfe ) som använde konstnärliga tekniker för att skapa kraftfulla berättelser om aktuella händelser. Klassdiskussionen jämförde detta halvfiktiva förhållningssätt till journalistik med metoderna för precisionsjournalistik. Som Dennis och William Rivers noterade i en rapport från 1974, anpassar många journalister nyheter till konst, medan precisionsjournalister anpassar sig till vetenskap.
Ursprunget till precisionsjournalistik går tillbaka till de första opinionsundersökningarna som använde systematiska urvalsmetoder istället för att bara samla lättillgängliga intervjuer med människor på gatan. George Gallup baserade sin tidningskolumn på nationella undersökningar som använde rigorösa röstningsmetoder. De ledde för övrigt till en mycket mer exakt Landock-Roosevelt-valförutsägelse 1936 än den mer kända och till stor del ovetenskapliga undersökningen som utfördes av tidskriften Literary Digest. TV-nät var andra användare av precisionsjournalistik. Till exempel, 1960, använde CBS en statistisk modell baserad på tidpunkten och resultaten av valundersökningar de genomförde. Modellen fångade positionerna för en kandidat vid givna tidpunkter och jämförde dem med presidentkandidater vid samma tidpunkter i tidigare val. De första resultaten av denna modell visade sig vara felaktiga: enligt modellen vann Richard Nixon över John F. Kennedy .
På 1960-talet skapade nyhetsbevakningen av medborgerliga rättigheter och antikrigsrörelser ett behov av nya metoder för rapportering. Standardjournalistik har traditionellt fokuserat på att samla information om de mest framstående medlemmarna i respektive rörelse, därför har den tenderat att överbetona vad dessa elitkällor, som ofta hade sina egna agendor, hade att säga. Tvärtom gav tidskriften Newsweek forskaren Louis Harris i uppdrag att genomföra en speciell studie av medborgerliga rättigheter bland svarta medborgare för att avslöja en bredare och mer korrekt förståelse av denna gemenskaps åsikter.
1967, med rasupplopp i Detroit , skickade Knight Newspapers Philip Meyer från deras byrå i Washington för att hjälpa The Detroit Free Press att täcka den aktuella historien. Meyer stannade kvar i Detroit för att undersöka invånarna i de drabbade områdena och undersöka de klagomål som de svarta innehade, och därmed grundorsakerna till upploppen. Nyheterna som kom ut från inspelningen var en av flera faktorer som vann The Free Press ett Pulitzer-pris 1968 för övergripande lokal rapportering. Efter detta fick Meyer i uppdrag att studera Miami för att ytterligare använda precisionsjournalistiktekniker för att hjälpa nyhetsbevakningen av rasfrågor före och efter mordet på Dr. Martin Luther King Jr 1968. 1969 sponsrade Russell Sage Foundation en semester för Meyer, såväl som ett direkt projekt för att förbereda en "precis journalistikguide" för journalister; detta resulterade i publiceringen av den första upplagan av Meyer's Accurate Journalism.
I mitten av 1970-talet hjälpte National Science Foundation till att utveckla precisionsjournalistik genom att sponsra två utbildningsprogram vid Northwestern University för journalistik. Reportrar från The New York Times och The Washington Post deltog i och följde relaterade projekt i sina tidningar, vilket hjälpte till att introducera precisionsjournalistik över hela landet. I slutet av 1970-talet undervisades journaliststudenter vid Georgia School of Journalism i nordvästra och på andra håll i precisionsjournalistiktekniker på både grund- och forskarnivå. Därefter införlivade National Institute for Computerized Reporting begreppen precisionsjournalistik i sitt akademiska arbete.
För närvarande anses användningen av precisionsjournalistiska metoder vara ganska rutin för de flesta stora och många små nyhetsorganisationer. [5]
Vissa forskare anser att journalistik bara ska täcka nyheterna, inte skapa dem. Det vill säga att media ska vänta tills någon gör en undersökning, och sedan skriva om det.
Det finns också de som finner att medieundersökningar bryter mot den så kallade oskuldsregeln: en reporter måste vara någon som har ett nytt perspektiv på allt han eller hon inte kan göra. [6]