Tribunal för Kina

China Tribunal eller London Tribunal är en ideell icke-statlig organisation skapad på initiativ av International Coalition to End Organ Transplant Abuse in China (ETAC; medgrundare - David  Kilgour , David Matas och Ethan Gutman [1] ) [2] , som inkluderar flera dussin advokater, vetenskapsmän, läkare, etiker, forskare och människorättsaktivister. Engagerad i offentliga utredningar om möjliga missbruk av organtransplantationer i Kina . Det grundades 2018 i Storbritannien och bestod ursprungligen av sju personer med uppgift att undersöka huruvida anklagelser om påtvingad organskörd från samvetsfångardet kinesiska fastlandet var sanna [3] [4] .

Bakgrund

Transplantationsmedicin på fastlandet i Kina är en av de mest avancerade i världen. De första mänskliga organtransplantationerna utfördes i Folkrepubliken Kina på 1960-talet, och 2003 översteg antalet sådana operationer 13 tusen per år och nådde ett maximum [5] . Detta väckte oro bland vissa läkare, vetenskapsmän, offentliga och politiska personer och misstankar om tvångsskörd av organ från några representanter för etniska och religiösa minoriteter på det kinesiska fastlandet. Kinesisk lag förbjuder påtvingad organskörd för transplantation och kommersiell organhandel [6] , men tillåter organskörd från brottslingar som dömts till döden med deras förhandsgodkännande eller tillstånd från deras släktingar [7] . Frivilligheten och medvetenheten om samtycke från en person som hamnar i en sådan situation väcker också tvivel bland ett antal experter.

Medlemmar

Kinatribunalen leds av Geoffrey Nice , den tidigare chefsåklagaren vid Internationella tribunalen för det forna Jugoslavien , som lade fram anklagelser mot den jugoslaviske presidenten Slobodan Milosevic .

Andra bidragsgivare inkluderar Martin Elliott , professor i kardiothoraxkirurgi vid  University College London , advokat Andrew Khoo , som var ordförande för den malaysiska advokatens konstitutionella lagkommitté 2019, advokat Regina Paulose från USA, specialiserad på internationell straffrätt och mänskliga rättigheter, iransk advokat Shadi Sadr , människorättsspecialist och grundare av Justice for Iran, affärsmannen Nicholas Vetch, anhängare av mänskliga rättigheter och icke-statliga organisationer för utbildning, den amerikanske historikern ,WaldronArthur [8] .  

Den Londonbaserade advokaten Hamid Sabi, specialist på skiljeförfarande och mänskliga rättigheter, som tidigare var involverad i verksamheten vid Iran Tribunal, som undersökte massmorden på politiska fångar av myndigheterna i Islamiska republiken Iran på 1980-talet, tjänade också som rådgivare till Kinatribunalen [8] .

Lösning

I frågan om påtvingad skörd av organ för transplantation sponsrad av Folkrepubliken Kina hörde Kinatribunalen bevis från mer än 50 vittnen, inklusive medicinsk personal, vetenskapsmän, före detta fångar, Falun Gong-utövare och medlemmar av det uiguriska muslimska prästerskapet [9] .

Den 17 juni 2019 utfärdade Kinatribunalen en slutgiltig dom där det stod att "tribunalens ledamöter är övertygade - enhälligt och utan tvivel - att tvångsskörd av organ från samvetsfångar, vilket resulterat i ett stort antal offer, har praktiserats i Kina under en lång tid" [a] [10] , och att alla som har att göra med Kinas myndigheter eller deras representanter har att göra med en kriminell politisk regim [10] .

I samma beslut ansåg Kinatribunalen att [10] :

I den sista delen av beslutet noterade tribunalen att "storskalig påtvingad organskörd har utförts i hela Kina under många år" och kallade praktiken "en aldrig tidigare skådad illdåd, jämförbar med massakrerna under förra seklet" [10] [11] .

Betyg och kritik

De kinesiska myndigheternas reaktion

Enligt advokat Hamid Sabim bjöd Kinatribunalen upprepade gånger in representanter för Folkrepubliken Kina till intervju, inklusive ledande kinesiska läkare och anställda vid den kinesiska ambassaden i London, men ingen av dem svarade på inbjudan [3] [12] .

Som rapporterats av The Guardian har den kinesiska regimen upprepade gånger förnekat sådana anklagelser och tvivlar på slutsatserna från denna offentliga domstol och kallar dem politiskt motiverade och osanna. Men inga bevis för motsatsen presenterades av den kinesiska sidan [13] . Den 17 juni 2019 sa de kinesiska myndigheterna till The Guardian att "Den kinesiska regeringen har alltid hållit sig till Världshälsoorganisationens riktlinjer för transplantationer av mänskliga organ och har skärpt kontrollen över organtransplantationer under de senaste åren. Den 21 mars 2007 antog Folkrepubliken Kinas statsråd en förordning om transplantation av mänskliga organ på villkoret att donation av mänskliga organ skulle vara gratis och frivillig. Vi hoppas att britterna inte låter sig luras av ryktena .

Förklaringar

  1. Engelska.  Tribunalens ledamöter är säkra på – enhälligt och säkert bortom rimligt tvivel – att påtvingad organskörd från samvetsfångar har utövats under en betydande tidsperiod med ett mycket stort antal offer.

Anteckningar

  1. Om oss  . endtransplantabuse.org . ETAC. Hämtad 11 september 2020. Arkiverad från originalet 20 september 2020.
  2. ↑ Independent People 's Tribunal inrättas för att undersöka påtvingad organskörd i Kina  . endtransplantabuse.org . ETAC (17 oktober 2018). Hämtad 1 september 2020. Arkiverad från originalet 11 augusti 2020.
  3. 1 2 Vilka vi  är . www.chinatribunal.com . Kinas tribunal. Hämtad 1 september 2020. Arkiverad från originalet 16 september 2020.
  4. Nové srdce, ledvina či játra za pár tydnů. Čína dál odebírá orgány vězňům  (tjeckiska) . idnes.cz _ I-dnes (19 juni 2019). Hämtad 1 september 2020. Arkiverad från originalet 23 september 2020.
  5. * Shenglan Tang, Qingyue Meng, Lincoln Chen, Henk Bekedam, Tim Evans, Margaret Whitehead Hälsosystemreform i Kina 1. Att ta itu med utmaningarna för rättvisa i hälsa i Kina Arkiverad 21 januari 2022 på Wayback Machine // The Lancet , 2008-10-20. DOI:10.1016/S0140-6736(08)61364-1
  6. "Kina raseri över orgel som rycker 'lögner'" Arkiverad 5 mars 2016 på Wayback Machine , BBC News, 28 juni 2001. Hämtad 24 september 2010
  7. Macartney, Jane. Kina för att "städa upp" handel med avrättade fångars organ  (engelska)  (länk ej tillgänglig) . thetimes.co.uk . The Times (3 december 2005). Hämtad 11 september 2020. Arkiverad från originalet 4 mars 2014.
  8. 1 2 Vilka vi  är . www.chinatribunal.com . Kinas tribunal. Hämtad 1 september 2020. Arkiverad från originalet 3 januari 2020.
  9. China Tribunal: Final Judgment 17 juni 2019 . China Tribunal, som leds av Sir Geoffrey Nice, QC, kommer att avge sin slutgiltiga dom vid ett kommande evenemang på Grand Connaught Rooms, London den 17 juni 2019 kl. 10.00.  (engelska) . www.chinatribunal.com . China Tribunal (29 maj 2019) . Hämtad 10 september 2020. Arkiverad från originalet 16 september 2020.
  10. 1 2 3 4 Kortfattad slutsats av Kinatribunalens  dom . www.chinatribunal.com . China Tribunal (17 juni 2019). Hämtad 1 september 2020. Arkiverad från originalet 12 september 2020.
  11. Smith, Saphora. Kina skördar med våld organ från fångar, avslutar tribunalen . Kinas handel med organtransplantationer är värd 1 miljard dollar per år, enligt en domstol. Den här historien innehåller detaljer som vissa kan tycka är oroande.  (engelska) . NBC News . NBC (18 juni 2019) . Hämtad 1 september 2020. Arkiverad från originalet 3 augusti 2020.
  12. KOMENTÁŘ BENJAMINA KURASE: ZPRÁVA O STAVU CIVILIZACE (35) – Sklizeň lidských orgánů v Číně  (tjeckiska) . prima.iprima.cz . TV Prima (12 april 2019). Hämtad 1 september 2020. Arkiverad från originalet 3 juni 2020.
  13. 1 2 Bowcott, Owen. Kina skördar organ från fångar, avslutar tribunalen .  Offren inkluderar fängslade anhängare av Falun Gong-rörelsen, säger Kinatribunalen . theguardian.com . The Guardian (17 maj 2019) . Hämtad 1 september 2020. Arkiverad från originalet 16 mars 2020.

Se även

Länkar

På tjeckiska:

På engelska: