flitiga bi | |
---|---|
Omslag till första numret av tidningen | |
Specialisering | litterärt och konstnärligt |
Periodicitet | en gång i månaden |
Språk | ryska |
Redaktionsadress | Petersburg |
Land | |
Utgivare | Alexander Sumarokov |
Publiceringshistorik | Januari - December 1759 |
Stiftelsedatum | 1759 |
Omlopp | 1200 |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
The Hardworking Bee är den första ryska privata tidningen som publicerades av författaren Alexander Sumarokov i St. Petersburg . Utgiven månatligen under hela 1759 ; tryckt i vetenskapsakademiens tryckeri. Upplagan av varje nummer var 1200 exemplar.
Dramatikern Alexander Ablesimov , teaterfiguren Ivan Dmitrievsky , författarna Grigory Kozitsky , Nikolay Motonis , Andrey Nartov , poetessan Ekaterina Sumarokova deltog i arbetet med tidningen . Verk av Ovidius , Horace , Erasmus från Rotterdam , Voltaire trycktes i The Hardworking Bee .
I december 1759 utkom det 12:e numret av The Hardworking Bee, varefter tidskriften stängdes av förlaget.
Forskare har ingen gemensam uppfattning om tolkningen av tidskriftens namn. Sålunda anser författaren till en lärobok om den ryska journalistikens historia , Boris Esin , att både läsarna av The Hardworking Bee och dess förläggare bör, som en flittig insekt, "samla allt användbart och moralistiskt" [1] .
Den kinesiske forskaren av Sumarokovs arbete, Yu Huijun, efter att ha jämfört ordet "bi" i olika folks kulturtraditioner, tolkade namnet som en uppmaning till flit: "Som ett bi, samla kunskap från varje sida i en tidning" [2 ] .
En annan version finns i rapporten från Yulia Slozhenikina, doktor i filologi, med vilken hon talade vid den internationella vetenskapliga konferensen "XVIII-talet: Litteratur i idyllernas och stormarnas tid" [3] . Genom att påminna om liknelsen " Baggar och bin " och koppla denna text till Sumarokovs tillhörighet till frimurarlogen , kom Slozhenikina till slutsatsen att utbildningsprogrammet artikulerades i titeln på den "första ryska pro-frimurartidningen" "Hårt arbetande bi" : "Läsaren gick med i elitkulturen, och sedan till mysteriet med frimureriets hieroglyfkunskap" [4] .
Uppfattningen av andras ord, och särskilt utan nödvändighet, är inte en berikning, utan en försämring av språket. Tyskan förstördes sålunda av attraktionen av latinska ord, polska, som är vår, endast med en viss annullering, var bortskämd, och så är ryska bortskämd med tyska och franska ord. Ambition kommer en dag att vända oss tillbaka från denna väg av obestridliga misstag; men vår tunga är så infekterad av ett sår att det redan nu är svårt att rensa ut det.
— Alexander SumarokovFeuilletonerna och satirartiklarna som publicerades i "Hardworking Bee" uppfattades tvetydigt i den litterära miljön. Detta bevisas till exempel av en essä om Sumarokov, publicerad i författaren Jevgenij Solovjovs bok . Författaren hävdade att "Sumarokov, som inte ansåg sig vara lägre än Mr. Voltaire, startade sin egen journal" Hardworking Bee ", där han skällde ut allt som kom till hands, särskilt Miller av någon anledning " [5] [6] .
Helt allvarligt argumenterade Sumarokov med Lomonosov och trodde att den "högtidligt intensiva stilen" i hans poesi borde motarbetas av "tydlighet i tankar och enkelhet i känslor" [7] .
I januarinumret av The Hardworking Bee publicerade Sumarokov en artikel "Om utrotningen av andras ord från det ryska språket" [8] , där han tog upp en av de viktigaste frågorna för sig själv - om det ryska språkets äkthet [9] . Författaren hävdade att det inte fanns något särskilt behov av att ersätta ryska ord med utländska och säga "frukter" istället för " frukter", "fan" istället för "fan ", " klänning " istället för "överklänning".
Författarens artikel "Om utrotningen av främmande ord från det ryska språket" blev en ledare för idén om det nationella språkets originalitet. <...> För Sumarokov var det ytliga begäret efter panache på europeiskt sätt, separationen från den ursprungliga ryska språkbasen uppenbara vanföreställningar från den höviska aristokratiska kretsen.Julia Slozhenikina, Andrey Rastyagaev [9]
Dessutom kämpade Sumarokov med romaner, vars antal, enligt hans åsikt, ökade omotiverat. Professorn vid Moskvas universitet Sergei Solovyov skrev i sitt grundläggande verk " Rysslands historia från antiken " (1851-1879) att Sumarokov "gjorde uppror" mot romaner på sidorna av The Hardworking Bee, och trodde att "att läsa den kommer att ta mer tid för värdelös än användbart" [10] .
I majnumret av tidningen publicerade Sumarokov en mycket skarp "De dödas samtal", där tjänaren och mästaren deltar, som hamnade i livet efter detta. Betjänten rapporterar att han i "livet här" kan uttala allt som kokar över, för "det finns inga maskerader här, allt är i deras egna ansikten" [11] .
Artikeln "Sleep, a Happy Society", publicerad i decembernumret av "Hardworking Bee", berättar om hans egna dagdrömmar, där författaren såg att makten tillhör en stor man, som outtröttligt bryr sig om folkets välbefinnande : "Värdighet förblir inte utan vedergällning, laglöshet utan straff och ett brott utan rättelse. Sim han har människors kärlek, rädsla och respekt" [12] .
Frågan avslutades med Sumarokovs dikt " Att skiljas från muserna ". På sista sidan fanns en kort information: "Det hårt arbetande biet är färdigt", vilket innebar avslag på publicering [4] .
Skälen till nedläggningen av "Hardworking Bee", enligt forskare, var missnöje med tidskriftens kritiska fokus [1] och ökad tillsyn av Vetenskapsakademien [13] .