Mordet på den ryske journalisten Vladislav Listyev ägde rum på kvällen den 1 mars 1995 i Moskva vid ingången till ett bostadshus på Novokuznetskaya Street . Vid tiden för mordet fungerade Listyev som generaldirektör för ORT . Mordet blev ett av de mest uppmärksammade och har hittills inte lösts.
År 2006 fanns det redan 200 volymer i brottmålet [1] [2] . Utredningen genomfördes av flera insatsstyrkor, men trots många uttalanden från brottsbekämpande myndigheter om att fallet var nära att lösas hittades varken mördarna eller kunderna; enligt vissa antaganden, på grund av påtryckningar från myndigheterna i slutet av 1990-talet. Den 3 april 2006 och 21 april 2009 avbröt Ryska federationens riksåklagare förundersökningen av brottmålet två gånger, men från och med 2022 har ärendet inte avslutats [2] .
År 2020 tillkännagav nyckeldeltagarna i utredningen, Ryska federationens tidigare riksåklagare Yuri Skuratov och den tidigare chefen för utredningsgruppen vid riksåklagarmyndigheten Pyotr Triboi (1956-2021), att de kände både kunden, arrangören och förövarna av brottet, men de kunde inte namnges offentligt, eftersom fallet inte nådde domstolen [2] [3] [4] .
Vladislav Listyev mottog hot under sin livstid. Han fick telefon- och livesamtal och blev upprepade gånger hotad. Konstiga personligheter kom till hans kontor, främlingar trängdes i entrén till hans hus. Stadstelefonen i hans hus var ofta avstängd, Listjev var tvungen att använda en mobiltelefon, som förmodligen avlyssnas av någon. Listjev antog fara, men trots hoten fick han aldrig personligt skydd [5] .
På kvällen den 1 mars 1995, ungefär klockan 21.10, när han återvände från inspelningen av Rush Hour- programmet, dödades Vladislav Listyev i ingången till sitt hus på 30 Novokuznetskaya Street , s. 2. Båda skotten avfyrades bakifrån, i det ögonblick då Listjev gick uppför trappor. Den första kulan träffade höger underarm; den andra - i huvudet, bakom vänster öra, visade sig detta penetrerande sår vara omedelbart dödligt [6] . På mordplatsen i första ingången mellan första och andra våningen hittades 2 patronhylsor från två olika pistoler; enligt den mest sannolika versionen sköt två brottslingar. Värdesaker, en Motorola -mobiltelefon och en stor summa kontanter (cirka 1 000 dollar) i Listyevs ägo förblev orörda, vilket gjorde det möjligt för utredarna att anta att mordet var relaterat till TV-presentatörens professionella verksamhet. Det fanns inga videokameror vid huset eller i entrén. 2020 visades materialet i utredningsfilen för journalister för första gången - endast av den statliga TV-kanalen Rossiya [7] [8] [2] .
I februari 2020 klargjorde utredaren Pyotr Triboi att mordet begicks 30 minuter senare än vad som tidigare angivits [9] .
"Kanske den här gången var det förvirring. Förvirring eftersom sinnet är obegripligt: för vad? En sak är klar, att inte för vad han gjorde, utan för vad han uppenbarligen inte ville göra" [10]
— Oleg TabakovHändelserna kring Listjevs död och begravning åtföljdes av ett brett offentligt ramaskri [2] . Den 2 mars slutade alla centrala ryska tv-kanaler att sända. Hela dagen lång, på landets skärmar, fanns ett porträtt av generaldirektören för ORT med en tillhörande inskription längst ner: "Vladislav Listyev dödades." Endast nyhetsbulletiner sändes. Ingen annan händelse i Rysslands moderna historia har orsakat den fullständiga inställningen av alla ryska TV-kanaler. På kvällen fortsatte sorgesändningen samtidigt på alla TV-kanaler klockan 19:00 " Rush Hour ", tillägnad Listyevs liv och kreativa aktivitet. Efter klockan 19:25 live från konsertstudion " Ostankino " och studion för programmet " Rush Hour ", var det ett program till minne av Listyev "Rush Hour of Russia" med kända journalister, politiker, artister. Nikolai Svanidze , Yuri Nikolaev , Andrei Razbash , Dmitry Kiselev , Valery Komissarov , Dmitry Dibrov , Eduard Sagalaev , Anatoly Lysenko , Boris Notkin , Ivan Demidov , Lyudmila Gurchenko , Mikhail Gorbatjov , Dmitry Dibrov , Eduard Sagalaev , Anatoly Lysenko , Boris Notkin , Ivan Demidov , Lyudmila Gurchenko , Mikhail Gorbatjov , Artyom Yakovo lev, deltog i många andra evenemang [11] . Livesändningen leddes av Evgeny Kiselev och Sergey Dorenko . Tidigare under dagen gjorde Rysslands president Boris Jeltsin ett uttalande om mordet :
Det var en tragedi ... En tragedi för Ostankino-teamet, för alla journalister i Ryssland, för hela Ryssland. Tragedin med ett gangstermord - fegt, ondskefullt - mordet på en av de mest begåvade tv-personerna [12] .
Den 3 mars hölls en begravningsgudstjänst, kistan med kroppen ställdes ut i konserthuset Ostankino . Begravningen ägde rum den 4 mars på Vagankovsky-kyrkogården [2] .
Några dagar efter mordet, genom dekret av president Boris Jeltsin , entledigades chefen för Moskvas polisavdelning, V. Pankratov, och åklagaren i Moskva, G. Ponomarev , från sina poster [2] .
Utredningen av mordet på Vladislav Listyev leddes av [13] :
Hot framfördes upprepade gånger mot utredarna (till exempel 1998 sattes dörren till hans hus i brand vid Petr Triboi ) [2] . Inblandning skapades hela tiden för utredningen, de försökte stjäla fallet och de försökte kompromissa med utredarna [5] . Enligt utredaren Boris Uvarov, som fick i uppdrag att utreda mordet på Listyev 1995 , när han rapporterade till I. handla om. Attorney General Alexei Ilyushenko att fallet praktiskt taget var löst, och bad att underteckna ett antal order för arrestering och husrannsakan av de misstänkta, blev han omedelbart tvångsskickad på permission [14] .
Den 21 april 2009 avbröts utredningen av Listjevs fall igen, även om den nya utredaren hade rätt att besluta om att återuppta utredningen. Utredningskommittén ansåg att utsikterna för Listyev-mordet såg "vaga ut", eftersom några av de åtalade i det här fallet var döda.
2016 publicerade utredaren Triboi boken "Mordet på Listyev. En utredning som har blivit irrelevant, ”och 2020 gav han en intervju för en dokumentär av Alexei Pivovarov , där han förklarade att han kände kunden, arrangören och förövarna av Listyevs mord, men av processuella skäl och på grund av det faktum att fallet inte nådde domstolen hade han inte rätt att offentligt namnge deras namn [2] .
1996 publicerade tidningen Forbes en artikel "Kremlins gudfader", där Paul Khlebnikov uttryckte åsikten att en av huvudskaparna av ORT, vice styrelseordförande och den faktiska chefen för TV-kanalen, Boris Berezovsky [15], bromsade Listjevs betalning av straffavgiften till reklamförmedlaren Sergei Lisovsky . Enligt artikeln ser situationen "definitivt ut" som om Berezovsky är ansvarig för grundarna av kriminella nätverk i Ryssland. Berezovskij stämde tidskriften och drog därefter tillbaka sin stämningsansökan i samförstånd med svaranden, som publicerade ett vederläggande av hans egna ord om Berezovskijs ansvar för morden på Listjev, för alla andra mord, såväl som beskrivningar av Berezovskij som maffiaboss [16] ] .
År 2000 publicerade Khlebnikov boken "Kremlins gudfader Boris Berezovsky, eller historien om Rysslands plundring", där han uttryckte sin syn på Berezovskys verksamhet.
Khlebnikov hävdade i sin bok att den ursprungliga idén om att privatisera Channel One tillhörde Vlad Listyev. Som den ledande producenten av kanalen och författaren till idén om dess privatisering, var Listyev huvudkandidaten för posten som chef för det nya företaget. Enligt Khlebnikov pressade ledningen för LogoVAZ Berezovskys allierade, producenten Irena Lesnevskaya , till denna position . Listjev utsågs dock ändå till generaldirektör och Berezovsky utsågs till vice ordförande i styrelsen [17] .
Khlebnikov citerade Alexander Korzhakov som sa att privatiseringen av Channel One ägde rum vintern 1995 och att Berezovsky hade sålt aktierna i konkurrens till affärsstrukturer som var lämpliga för honom. Eftersom privatisering enligt rysk lag måste genomföras genom en offentlig auktion, privatiserades ORT formellt olagligt. Enligt Khlebnikov gynnade Berezovsky Menatep, Stolichny , Alfa-Bank , National Credit, Gazprombank och National Sports Fund. Khlebnikov hävdade att Berezovsky hade tackat nej till de konkurrerande bankerna Petrokommerts ( Lukoils ryggradsbank), Onexim Bank och Inkombank [ 17] .
Enligt Khlebnikov var ORT:s totala aktiekapital 2 miljoner dollar. Berezovskys bolag köpte 16 procent av aktierna. Berezovsky kontrollerade också ytterligare 20 procent. Enligt Khlebnikov, med en investering på cirka 320 000 dollar, förvärvade Berezovsky kontroll över Rysslands största tv-kanal, där staten fick 51 procent av aktierna. Khlebnikov hävdade att Listjevs förhandlingar med chefen för Reklama-Holding, Lisovsky, drog ut på tiden. Det antogs att staten, som har en kontrollerande andel , skulle fortsätta att göra massiva injektioner i tv-bolagets budget [17] [18] .
Direkt efter ORT:s privatisering beslutade Listyev, VD:n, att fokusera på en aktivitet som kostade kanalen miljontals dollar: att sälja reklamtid. Han började förhandla med chefen för "Reklama-Holding" Sergey Lisovsky . Annonsmagnaten erbjöd sig uppenbarligen att betala ORT-ersättning för rätten att förfoga över reklam på kanalen och därigenom behålla ensam kontroll. Nio dagar före mordet, den 20 februari 1995, införde Listjev ett tillfälligt moratorium för alla typer av reklam tills ORT utvecklade nya "etiska standarder". Listyev införde ett moratorium och avbröt avtal med mellanhänder som gällde före hans utnämning som vd och slutade tillfälligt visa annonser på TV-kanalen [2] . Korzhakov hävdade att "avskaffandet av reklam (på ORT) betydde personligen för Berezovsky och Lisovsky förlusten av miljontals vinster" [17] .
Khlebnikov hävdade att enligt Onexim-Banks analytiska tjänst förklarades Listjevs förbud mot annonsering på ORT av det faktum att han sökte bättre erbjudanden för rätten att förfoga över reklam på ORT. Lisovsky erbjöd ORT 100 miljoner dollar i slutet av året, men Listjev räknade med 170 på en gång [17] [19] .
Khlebnikov skrev att Berezovsky förhandlade med flera kriminella grupper vid den tiden, och att gangstermyndigheten, som satt i fängelse, i början av 1995 meddelade att han hade fått en begäran om att döda Listjev från Berezovskys assistent, biträdande generaldirektör för ORT Badri Patarkatsishvili . Enligt information från Khlebnikovs bok träffade Berezovskij den 28 februari, dagen före mordet på Listjev, en tjuv vid namn "Nikolai" och överlämnade honom 100 000 dollar i kontanter [17] . Enligt Khlebnikov påstod Berezovsky ha gett pengarna till Nikolay för att hitta de ansvariga för bombningen av hans bil utanför LogoVAZ-byggnaden förra sommaren. Khlebnikov skrev att Berezovsky träffade tjuven i närvaro av två poliser och beordrade två av hans agenter från säkerhetstjänsten att filma mötet "för att bevisa att han utpressades" [17] .
Enligt Khlebnikovs bok fick Moskvaåklagaren Gennadij Ponomarev och hans ställföreträdare sparken, som ett resultat av ett videomeddelande från utredningsledarna, och polisen beordrades att lämna LogoVAZ och Berezovsky ifred. Khlebnikov citerade Korzhakov som sa att Berezovskij "öppet använde sina politiska kopplingar för att undvika juridiska förhör." Berezovsky gömde för utredare och allmänheten att han träffade Listjev i LogoVAZ-mottagningshuset (300 meter från huset där Listjev bodde) på tröskeln till mordet, från kvällen den 28 februari till klockan 3 på morgonen den 1 mars. Detta faktum bekräftades senare av andra vittnen, men innehållet i det sista samtalet mellan Berezovsky och Listjev några timmar före mordet är fortfarande okänt [17] . Undersökningen antydde att det fanns en dold ljudinspelning av det senaste mötet mellan Berezovsky och Listjev, men de kunde inte få det [2] . På eftermiddagen den 1 mars (när mordet ägde rum på kvällen) och fram till den 2 mars var Berezovsky i London , den 3 mars deltog han i en civil minnesstund för Listjev i Ostankino [4] .
Den 3 mars 1995, klockan 15, när Berezovsky återvände från en minnesstund till LogoVAZ-byggnaden, fanns det många poliser från RUOP och kravallpolis där. De tog fram en husrannsakningsorder och tillstånd att förhöra Berezovsky som vittne i Listjev-fallet. Oligarken krävde en förklaring, och hans vakter (med vapen i händerna leddes de av en anställd vid Federal Counterintligence Service (FSK) Alexander Litvinenko ) släppte inte igenom poliserna. Konfrontationen fortsatte fram till midnatt. Till slut bad Ruopovtsy Berezovsky och hans assistent Patarkatsishvili att köra till polisstationen för förhör. Khlebnikov hävdade att Berezovskij ringde tillförordnade generalåklagaren Aleksey Ilyushenko , som beordrade Berezovsky och Badri att få sina uttalanden tagna på LogoVAZ-kontoret, inte på polisstationen. Som ett resultat av detta genomfördes aldrig förhören och sökningen i LogoVAZ-byggnaden vid den tiden, och protokollen från förhandlingarna med Berezovskys och Listjevs deltagande försvann sedan [17] .
I december 2012 informerade Ryska federationens riksåklagare allmänheten om att Berezovskys inblandning i mordet på Listjev inte hittade bevis [2] .
Åsikter från kollegorListjevs ORT-kollegor uttryckte motsatta åsikter om Berezovskijs inblandning i Listjevs mord.
Mentor för den mördade Vladimir Mukusev , talar om mordet [20] [21] , Berezovskys inblandning i brottet förnekar [22] [23] [24] , i mars 2010 , när det var 15 år sedan Listjev, hans död kollega gav en intervju "Vlad, förr eller senare kommer ni att skjuta varandra" [25] .
Tidigare programledare för Vzglyad-programmet Dmitry Zakharov uttryckte tvärtom i augusti 2018 förtroende för att Berezovsky beordrade mordet på Listjev på grund av förlorade reklamintäkter [26] . Men Alexander Politkovsky höll inte med om sin kollegas ord och sa att han "inte tror på Zakharovs version att Berezovsky kunde ha beordrat mordet på Listjev" [27] , "Rykten om mordet på grund av reklam är nonsens. Leaves själv kunde inte bestämma sig för att det inte skulle bli någon reklam. Beslutet togs faktiskt av ORT:s styrelse ... Listyev kontrollerades absolut av Berezovsky, medan deras förhållande var mycket varmt. Därför kunde skotten som ljöd den 1 mars inte ha avlossats på oligarkens initiativ”; Alexander Lyubimov tror också att Berezovskys inblandning är osannolik [28] .
Som Leonid Kravchenko noterade : "För det första visade undersökningen att han <Löv> gömde 4 miljarder < icke- denominerade > rubel ... < i moderna termer, 4 miljoner rubel >. Utredare kom till mig, som till en erfaren specialist inom tv-området, som skapade Vzglyad, ledde dem ... Jag sa omedelbart till dem: "Leta inte efter någon politik i det här, det handlar om handel." Summan av kardemumman, enligt hans åsikt, är att Listyev "helt har ställt in reklam på Channel One i sex månader ... Faktum är att all reklam gick genom två mellanhandsföretag Berezovsky och Lisovsky. För ett halvt år förlorade Berezovsky miljarder! Fem eller sex dagar har gått sedan det officiella tillkännagivandet att reklam på den första kanalen kommer att sluta, och Listjev dödades .
Enligt intyget från revisorn för Ryska federationens räkenskapskammare om resultaten av en granskning av Ostankino RGTRK :s finansiella och ekonomiska verksamhet daterad oktober 1995, i april 1994, skapades "Reklama-Holding" CJSC med en 30 % av aktierna i Ostankino i april 1994 "för att effektivisera reklamverksamheten", dess lagstadgade fond. Medgrundarna till CJSC var reklambyråer som köpte upp det mesta av reklamtiden på kanalen under första halvåret 1994: Video International, Premier SV, Maxima, Intervid, Logovaz-press, Oster studio. Revisorns intyg anger att presidenten för Reklama-Holding CJSC var vice ordförande för Ostankino State Television and Radio Broadcasting Company A. A. Dmitriev [30] , men enligt TASS Encyclopedia var presidenten för Reklama-Holding sedan 1994 Sergey Lisovsky . I själva verket var detta CJSC ett konsortium av reklambyråer för försäljning av reklamtid på Channel One Ostankino , medan TASS utnämner företagen till Premier SV Lisovsky, InterVID Vladislav Listyev , LogoVAZ-reklam Boris Berezovsky som de mest inflytelserika medlemmarna i konsortiet [31 ] .
När han reflekterade över motiven för den fysiska elimineringen av Listjev och trådarna som ledde till Lisovsky, citerade journalisten Paul Khlebnikov 1996 chefslivvakten för Ryska federationens president B.N. Boris Berezovsky , en av huvudskaparna av ORT, en medlem av den första styrelsen och den egentliga chefen för TV-kanalen [15] . Berezovskij övertygade Jeltsin, som hade små kunskaper om ekonomi och var föremål för olika influenser, om behovet av att privatisera. Oligarken distribuerade aktierna i Rysslands huvudsakliga TV-kanal utanför konkurrens [17] . Bland aktieägarna i ORT efter privatiseringen fanns: Berezovsky själv, ytterligare 5 oligarker nära makten, TV-bolaget ViD , Irena Lesnevskaya och ett antal andra minoritetsaktieägare [15] .
Sammansättningen av aktieägarna var tänkt att symbolisera för samhället föreningen av storföretag och den kreativa intelligentsian för att skapa "den stora tv i Ryssland". Övertygade om att tv är en mycket kostsam verksamhet som du ständigt måste investera i, sex månader senare sålde partnerna sina aktier till Berezovsky, varefter han blev den absoluta ägaren till ORT [19] . I början av 1995, enligt den tidigare riksåklagaren Skuratov , sålde TV-kanalen ORT reklamtid till mellanhandsföretag, främst Lisovskys Reklama-Holding, reklamtid i grossistledet för 100 USD per minut, och mellanhänderna sålde sedan reklamtid vidare till detaljhandelsannonsörer till ett multiplicerat pris. Som ett resultat av denna praxis gick den huvudsakliga vinsten inte till TV-kanalen ORT, utan avräknades på konton hos mellanhänder, varav det största var Lisovskys innehav [32] [19] [17] [4] .
I februari 1995 föreslog Berezovsky att höja kostnaderna för annonsering på ORT från $100 per minut till $10 000 per minut (som i London ), och för att "vänja sig" vid de nya priserna för kunder och mellanhänder, stänga ORT helt för annonsering i 3 månader, vilket var ett drag utan motstycke. Detta kunde inte passa mellanhandsföretag - leverantörer av reklam, eftersom annonsörer ( Pepsi , Marlboro och andra globala företag) då inte hade tillräckliga försäljningsvolymer i Ryssland för att betala så mycket. Dessutom var mellanhandsföretag skyldiga att uppfylla befintliga avtal för annonsering på ORT. På grundval av detta uppstod en konflikt mellan Berezovsky och Lisovsky, som med nya astronomiska priser hotade att omfördela sin reklambudget från ORT till andra TV-kanaler, och detta är kantat av ORT och Berezovskys ruin. Lisovsky hade dock inte möjlighet att verkligen genomföra hotet om att diversifiera sitt konsoliderade reklampaket, eftersom ORT var utanför konkurrens i Ryssland 1995, hade en andel på 90 % av TV-publiken (vilket lämnade Ryssland 1 och NTV långt efter ) . Avgången av reklam från ORT till andra kanaler redan några dagar före mordet på Listyev förvandlades till kolossala förluster för alla - både för ORT och för mellanhandsföretag (chefen för den största mellanhanden, Reklama-Holding- konsortiet , enligt TASS , var Lisovsky ), såväl som för annonsörerna själva [19] . Khlebnikov hävdade att Listjevs förhandlingar med chefen för Reklama-Holding, Lisovsky, drog ut på tiden [17] . Den 20 februari 1995 införde Listjev ett tillfälligt moratorium för alla typer av reklam tills ORT utvecklade nya "etiska standarder". Korzhakov hävdade att " avskaffandet av reklam ... personligen betydde för Lisovsky ... förlusten av miljontals vinster " [17] .
Baserat på boken av Paul Khlebnikov , i en av rapporterna, noterade en anställd i huvudstaden RUOP att Listjev var rädd för en attack och i slutet av februari berättade han för sina närmaste vänner varför han kunde dödas. När han bestämde sig för att avsluta sitt monopol på reklam kom Lisovsky till honom och krävde skadestånd på 100 miljoner dollar och hotade att döda honom. Listyev sa att han hade hittat ett europeiskt företag som var redo att betala mycket mer för rätten att hantera reklamtid på ORT - 200 miljoner dollar. Enligt Khlebnikov vände sig Listjev till Boris Berezovsky, ORT:s chefsfinansiär, med en begäran om att genomföra en operation för att betala 100 miljoner till Lisovsky. Khlebnikov skrev att pengarna överfördes till kontot hos ett av Berezovskys företag, och att Berezovsky lovade att överföra medlen till Lisovsky om tre månader [17] .
Den 4 april 2013 publicerade tidskriften Snob en intervju av journalisten Yevgeny Levkovich med Channel One-regissören Konstantin Ernst från 2008, där den senare påstås ha hävdat att Sergei Lisovsky beordrat mordet på Vlad Listyev . Efter skandalen som bröt ut tog Snob bort materialet från sin hemsida, men texten i intervjun, med hänsyn till dess ökade betydelse, återgavs av tidningen Kommersant [ 33] . Ernst ifrågasatte äktheten av det centrala fragmentet av texten (men inte själva intervjun), journalisten tillhandahöll inte en autentisk ljudinspelning av nyckelcitatet, Lisovsky förnekade återigen sin inblandning i brottet [34] [35] .
Den 31 juli 2013, i TV-kanalen Dozhd, sa den tidigare åklagaren i Ryssland Yuri Skuratov , som utredde mordet på Listyev, att versionen av Lisovskys inblandning i Listyevs mord, som tillskrivs Ernst, ligger nära hans egen [ 36] .
Lisovsky var en av de åtalade i brottmålet, Anatolij Kucherena agerade hans advokat [37] [32] . Lisovskys processuella status i fallet är ett vittne [19] . Lisovsky nämndes flera gånger i media i samband med det uppmärksammade mordet, inom ramen för brottmålet förhördes han i detalj och hans vittnesmål kontrollerades minst 5 gånger [19] , medan Lisovsky aldrig gömde sig för utredningen, vilket särskiljde honom från arrangören av mordet som påstås av agenterna - myndigheten Solntsevskaya Organiserad brottslighet grupp av Igor Dashdamirov och påstådda förövare, bröderna Alexander och Andrey Ageykin. Efter avgången av den ryska federationens generalåklagare Yuri Skuratov 1999, under vilken de huvudsakliga utredningsåtgärderna genomfördes och kretsen av misstänkta etablerades, spred pressen återigen versionen av fyra huvudanklagades inblandning i brottet, varav den första hette Lisovsky. Enligt Skuratov försvårades utredningen av Kreml eftersom den påstådda sponsorn var en sponsor för Jeltsins presidentvalskampanj 1996 [32] .
I februari 2020 bekräftade den tidigare generalåklagaren Skuratov att tolkningen av händelserna i stort sett var korrekt, enligt vilken Dashdamirov gav klartecken för att eliminera Listyev till en annan "förman" Mikhail Kudin, som anklagade bröderna Ageikin för detta brott. Tvetydigheten, enligt Skuratov, var bara vem som beordrade Dashdamirov att döda Listjev. Tidigare åklagare Skuratov sa också att Dashdamirovs telefonnummer, som indikerar hans smeknamn för ligisten Dushman, hittades i Lisovskys anteckningsbok, som utredningen ansåg vara viktiga bevis. Kort efter Listjevs mord dog Alexander Ageikin under mystiska omständigheter i Israel ; Lisovsky, Dashdamirov och Andrey Ageikin bor i Moskva från och med 2020. Som ett resultat av en journalistisk undersökning kom Alexey Pivovarov (som Lisovsky vägrade ge en intervju) 2020 till slutsatsen att huvudversionen av undersökningen var sanningen [38] . Den 2 mars 2017 publicerades artikeln "Hur och vem dödade Vladislav Listyev" på den ryska brottsportalen, som, med hänvisning till uppgifterna från Interpol- utredningen , avslöjar namnen på de påstådda kunderna och arrangörerna av brottet. Bland kunderna finns medlem av förbundsrådet Sergei Lisovsky och mediachef Boris Zosimov . Enligt denna version var medlemmarna i Solntsevskaya OCG [39] involverade i att organisera utförandet av det fysiska avlägsnandet av Listyev .
Lisovskys ståndpunkt, som fastställdes av honom i mars 2020, var att kontrakt för reklam på Channel 1 Ostankino ingicks av dess faktiska ägare Berezovsky , och showman Listyev var affärsmässigt en nominell siffra, en anställd beroende av oligarken, en kreativ figur, som inte hade verklig ledning och administrativ makt - som ett resultat av vilket Lisovsky objektivt sett inte hade något motiv för att eliminera Listyev, och mordet på TV-presentatören i sig inte kunde vara användbart för Lisovskys verksamhet på något sätt. Lisovsky förnekade inte det faktum att det fanns kontakter från den påstådda arrangören av brottet, Igor Dashdamirov, med smeknamnet Dushman, på sin telefon, förklarande av den karakteristiska atmosfären i mitten av 1990-talet , när stora affärsmän, bankirer, brottslingar och till och med ministrar pratade i samma krets, åt tillsammans på samma restauranger, tillsammans festade på samma klubbar. Enligt Lisovsky är det mycket möjligt att människor från Listjevs närmaste tv-krets var kunderna till mordet; han kallade Listjevs tredjepartsverksamhet, inte relaterad till tv, en annan möjlig version. Lisovsky uteslöt inte att brottmålet skulle avslutas och allmänheten skulle få veta namnen på brottslingarna, och en oförutsägbar händelse skulle kunna hjälpa detta — om en av de levande deltagarna i brottskedjan av olika anledningar plötsligt ger värdefulla vittnesmål till utredningen [19] .
Alexander Litvinenko , en före detta överstelöjtnant i FSB , anklagade indirekt Alexander Korzhakov för att ha organiserat Listjevs mord i sin bok The Lubyanka Criminal Group [40] . Enligt Yuri Felshtinsky och Vladimir Pribylovsky organiserade de högsta KGB/FSB-officerarna Alexander Korzhakov och Alexander Komelkov mordet på Listjev i händerna på Solntsevskaya-killarna . Författarna antyder att motivet för mordet var att dölja stölden av TV-reklamintäkter och avleda dessa medel till kampanjen för att välja Oleg Soskovets till det ryska presidentskapet . Författarna skriver att Korzhakov organiserade mordförsöket på Berezovskij och, efter ett misslyckat försök, anklagade Berezovskij för mordet på Listjev [41] .
"Eftersom Vlad började bli lite grinig och inte lyssnade på den nya arbetsgivaren, Berezovsky, i allt, bad Bereza Badri att skrämma Liszt. Badri hittade skurkar som tydligen sa till sig själva att för dessa pengar skulle vi inte bara framkalla halsbränna, utan helt enkelt krascha. Och "överuppfyllde planen"" [42]
— Evgeny DodolevDen enda version som kan passa in i någon form av logik är att mordet på Listjev är rituellt. De kunde inte nå Badri Patarkatsishvili, eftersom han var för stark, och kanske var de rädda för att döda honom. Och så beslutade mördarna att ta en enkel väg, bara för att göra det klart för Patarkatsishvili och Berezovsky att de var missnöjda med något [52] .
"Jag tror att det här mordet tillhör kategorin mord som aldrig kommer att lösas. Tja, detta är den sista punkten för folket. För de strukturer som fortsätter att döda är detta inte den sista punkten” [10] .
- Arina Sharapova ( 1995 )2007 talade journalisten Larisa Kislinskaya om sina samtal med några representanter för utredningen. De berättade för henne att det ännu inte var lönsamt för den nuvarande regeringen att avslöja sanningen om mördarna av Vladislav Listjev, och tills tillstånd gavs från ovan skulle Listjevs mord aldrig avslöjas. En liknande åsikt uttrycks av Andrey Makarov , enligt vilken detta mord aldrig kommer att lösas [5] .
I oktober 2009 anförtroddes utredningen av Listyevs mord åt utredaren Lyoma Tamaev [53] . "Det är för tidigt att sätta stopp för den här frågan, den är inte föremål för uppsägning. Utredningen av brottmålet har avbrutits, samtidigt som instruktioner har getts till operativa tjänster, och så snart väsentlig information dyker upp kommer utredningen att återupptas, så arbetet fortsätter , ”förklarade den 15 januari 2013, den officiella representanten för ryska federationens utredningskommitté Vladimir Markin [54] .
2013 sa Alexander Nevzorov att " det här är inte Lisovsky " och att " alla vet " vem som begick mordet på Listyev, men de är tysta, för " så vem kommer att ha det bättre av detta? » [55] .
Den 1 mars 2015, på 20-årsdagen av Listyevs död, den biografiska dokumentären Vlad Listyev. En titt på tjugo år. Konstantin Ernst kommenterade 20 år av misslyckade försök av utredningen att lösa brottet och meddelade återigen att han har sin egen tydliga och logiskt konsekventa version av det olösta mordet, men det finns inga juridiskt betydelsefulla bevis , så han kan inte offentligt uttrycka det [56 ] .
Samma år sa utredaren Jurij Skuratov i en intervju: " Utredaren Pyotr Triboi kom nära gärningsmännen, arrangören och kunden av brottet. Det framgick åtminstone av att han började ta emot hot. Triboi behövde bara systematisera dessa personligheter, för att konsolidera bevisen. Men sedan ingrep Kreml i situationen, jag avsattes från posten som riksåklagare, och åtal väcktes inte mot någon ... <...> Om (generaldirektör för Channel One) Ernst hade sagt då under utredningen vad sa han nu till journalisten att mordet kanske skulle ha avslöjats för många år sedan ” [57] .
I den undersökande filmen av Rodion Chepel (2020), baserad på resultatet av en anonym omröstning av Listyevs entourage - vänner, kollegor och släktingar - sammanställdes en värdering av troliga "intresserade" brott. Bland de mest frekvent nämnda personerna, i fallande ordning av röster, är Listjevs kollega på Vzglyad Alexander Lyubimov , icke namngiven "lurad make" (aldrig förekommit i offentliga utredningar tidigare), "brott bakom en av reklambyråerna", reklammagnat, då medlem i Ryska federationens förbundsråd Sergei Lisovsky och affärsmannen Boris Berezovsky [58] .
I slutet av februari 2020, på 25-årsdagen av journalistens död, släpptes flera dokumentärer med memoarer från Listyevs kollegor och vänner och en diskussion om versioner av mordet. Den 1 mars blev det känt att författarna till tre dokumentärer Ksenia Sobchak , Alexei Pivovarov och Rodion Chepel vädjade till Rysslands utredningskommitté och Ryska federationens riksåklagare med en begäran om att återlämna fallet med mordet på Vladislav Listyev till rättegång på grund av att "utredningen har alla nödvändiga uppgifter om gärningsmän och kunder till brottet" [59] [60] .
Mordet på Listyev orsakade många svar från välkända kreativa figurer och politiker. Bland dem finns Andrej Makarevich , Gennadij Zjuganov , Tatiana Mitkova , Dmitrij Kiselev , Oleg Dobrodeev , Alexei German , Eduard Sagalaev , Viktor Tjernomyrdin [10] , Bulat Okudzhava [12] ; Eduard Shevardnadze , Federico Mayor . Mordet på Vladislav fördömdes också av BBC -radion , French Radio International , USA:s förre president Jimmy Carter och många andra [12] . I Tyskland öppnade en video om mordet på Vladislav Listjev premiäravsnittet av det nattliga nyhetsprogrammet "Nachtmagazin" på TV-kanalen Das Erste , som sändes några timmar efter mordet; hans intro använde också amatörfilmer tagna av Listjevs vänner två timmar efter mordet [61] .
Alexander Kondrashov i sin recension (" Literaturnaya Gazeta ") om boken " Vlad Listyev. Ett partiskt rekviem ", noterade att "många var intresserade (skyldiga) på ett eller annat sätt i hans död. De ville döda honom och alla dödade honom, till att börja med honom själv” [62] .