| smal korridor | |
|---|---|
| engelsk Den smala korridoren: stater, samhällen och frihetens öde | |
| Författare | Daron Acemoglu , James Robinson |
| Genre | Populärvetenskaplig litteratur , Statsvetenskap |
| Originalspråk | engelska språket |
| Original publicerat | 2019 |
| Utgivare | Penguin Publishing Group |
| Släpp | 2019 |
| Sidor | 576 |
| ISBN | 9780735224391 |
The Narrow Corridor ( Eng. The Narrow Corridor : States, Societies, and the Fate of Liberty ) är en fackbok av Daron Acemoglu och James Robinson , utgiven på engelska 2019 av Penguin Publishing Group , ägnad åt statsvetenskap och individuell frihet [1] . Den översattes till ryska och publicerades 2021 [2] .
Författarna till boken är en professor vid Massachusetts Institute of Technology , en statsvetare, Daron Acemoglu och hans kollega, en ekonom från University of Chicago , James Robinson . Båda forskarna har redan arbetat tillsammans och är författare till den gemensamma boken Varför vissa länder är rika och andra är fattiga . I Den smala korridoren utforskar de hur vissa länder utvecklas och ger frihet till medborgarna , medan andra faller i despotism eller laglöshet [3] .
Författarna försöker svara på frågan: Var kommer demokratier med stor personlig frihet ifrån? Under åren har många politiska teorier betonat en eller annan speciell faktor, inklusive kultur , klimat , geografi , teknologi eller socioekonomiska omständigheter som utvecklingen av en mäktig medelklass [4] .
Acemoglu och Robinson har en annan åsikt och tror att politisk frihet uppstår som ett resultat av social kamp . De insisterar på att det inte finns någon universell mall för frihet – inga villkor som nödvändigtvis ger upphov till den, och ingen historisk utveckling som oundvikligen leder till den. Frihet skapas eller överförs inte av eliter, och det finns ingen garanti för att friheten kommer att förbli intakt, även om den är inskriven i lag. Sann demokrati och frihet uppstår inte ur kontroller och avvägningar eller genomtänkt institutionell design, utan från en mycket mer intrikat process av social mobilisering, människor som försvarar sina egna friheter och aktivt sätter gränser för påtvingandet av regler och beteenden på dem [3] .
Enligt författarna existerar liberala demokratiska stater mellan alternativen laglöshet och auktoritarism . Staten är nödvändig för att skydda människor från dominans av andra samhällsmedlemmar, men den kan också bli ett instrument för våld och förtryck . När sociala grupper utmanar statsmakten och använder den för att hjälpa vanliga medborgare vidgas friheten [5] .
Det är konflikten mellan stat och samhälle , där staten representeras av elitinstitutioner och politiska ledare, som skapar den trånga korridoren där friheten frodas. Denna konflikt måste balanseras. Obalans är dåligt för friheten. Om samhället är för svagt leder det till despotism. Men å andra sidan, om ett samhälle är för starkt leder det till svaga stater som inte kan skydda sina medborgare.
Författarduetten definierar frihet, den ”ska börja med att människor ska vara fria från våld, hot och andra förödmjukande handlingar. Människor måste kunna göra fria val om sina liv och ha medel att utöva dem utan hot om orimliga straff eller drakoniska sociala sanktioner” [3] .
Acemoglu och Robinson tittar på gamla exempel på politiska reformer från Aten till Zapotec-staten och hittar den största omedelbara källan till frihet under tidig medeltid . Den smala korridoren tittar på många andra fall av statsbyggande i historien, från Indien och Afrika till Skandinavien. Boken bygger också på en rad verk som utforskar förhållandet mellan samhället, statliga institutioner och ekonomisk tillväxt [6] .
Författarna tror att deras idé om frihet står i kontrast till många andra modeller. Slutet på det kalla kriget bidrog till idén om ett geopolitiskt " slut på historien " där stater skulle konvergera på en liberal demokratisk modell. Denna representation gav inte en korrekt förutsägelse av efterföljande händelser. Efterkrigsteorierna om modernisering, som representerade standardvägen till demokratiskt välstånd för utvecklingsländerna, slog inte heller ut .
Dagens politik har gett upphov till många diskussioner om framtiden för styrning och demokrati. I denna anda, enligt Acemoglu, är boken "Smal korridor" en referens till det förflutna, utformad för att belysa nuet.
Hur tar man sig igenom den trånga korridoren som leder till frihet, inklämd mellan despotism och anarki? Och varför är den här korridoren så smal? Det är dessa frågor som författarna till [7] försökte svara på i sin bok .