| Falklandskrisen (1770) ("spansk beväpning") | |||
|---|---|---|---|
| datumet | 10 juni 1770 − 22 januari 1771 | ||
| Plats | Port Egmont , Falklandsöarna | ||
| Resultat | återställande av status quo | ||
| Motståndare | |||
|
|
|||
| Befälhavare | |||
|
|||
| Sidokrafter | |||
|
|||
Falklandskrisen 1770 var en diplomatisk konfrontation mellan Storbritannien och Spanien om innehavet av Falklandsöarna i södra Atlanten. Dessa händelser orsakade nästan ett krig mellan Frankrike, Spanien och Storbritannien – länderna var redo att skicka sjöstyrkor till de karga, men strategiskt viktiga områdena. I slutändan lugnade bristen på franskt stöd för spanjorerna spänningen, och Spanien och Storbritannien nådde en skakig kompromiss där båda länderna behöll sina bosättningar men inte avstod från sina territoriella anspråk.
Ett antal engelska och spanska historiker hävdade att det var deras upptäcktsresande som upptäckte dessa öar, vilket ledde till anspråk från båda sidor på grundval av upptäcktsrätten. År 1690 passerade den engelske sjömannen John Strong, kapten på fartyget Welfare , mellan de två huvudöarna och döpte sundet till Falkland Channel (moderna Falkland Sound ) efter en av amiralitetets Lords , Anthony Carey, Viscount Falkland. Senare fick skärgården det engelska namnet för detta sund.
Under hela 1600-talet var den engelska regeringen på väg att göra anspråk på suveränitet, men det var inte förrän 1748 – efter rapporten från amiral Lord Anson – som London började ta det på allvar. Spanska protester mot den planerade brittiska expeditionen skapade en ny diplomatisk front och frågan lades på hyllan för en tid. Den instabila balansen kunde ha fortsatt under lång tid om inte en tredje part, Frankrike , hade ingripit i konflikten .
Efter sjuårskriget försökte fransmännen förbättra sin position i södra Atlanten. Louis Antoine de Bougainville landsteg på Falklandsöarna med syftet att etablera en permanent bas vid bosättningen Port Louis (se fransk ockupation av Malvinasöarna ). 1765 landsteg britterna, under befäl av John Byron , på den västra ön - i Port Egmont . Fransmännen visste inte om det. Efter påtryckningar från Spanien överlämnade fransmännen Port Louis (döpt om till Puerto Soledad) till sin närmaste allierade, som båda var omedvetna om den brittiska närvaron förrän flera fartyg siktades i december 1769 .
I juni 1770 skickade den spanske guvernören i Buenos Aires, Bucareli, fem fregatter under befäl av general de Madariaga till Port Egmont, där de landsatte omkring 1 400 marinsoldater och artilleri. Kommendören George Framer, i spetsen för en liten brittisk avdelning som bevakade fortet, svarade på de Madariagas brev att han hade för avsikt att försvara sig efter bästa förmåga, men när spanjorerna öppnade eld, avlossade han två nominella skott från en kanon och kapitulerade. Den brittiska egendomen beskrevs och de själva fick återvända hem ombord på Favoriten .
Vid öppnandet av parlamentets session i november var deputeradena upprörda över en sådan förolämpning av den nationella värdigheten och krävde åtgärder från den nordliga regeringen. Många var arga över att de trodde att Storbritannien inte hade förhindrat den franska annekteringen av Korsika 1769 och fruktade en liknande situation på Falklandsöarna. Utrikesministeriet "började mobilisera i händelse av ett eventuellt krig" [2] .
Mitt i denna uppsjö av hot och motangrepp, sökte spanjorerna, i ett försök att stärka sin position, stöd från Frankrike - med hänvisning till Pacte de Famille mellan de två husen i Bourbon . Ett tag verkade det som att alla tre länderna var redo att gå ut i krig, särskilt eftersom Duc de Choiseul , den franske krigsministern och utrikesministern, var på ett krigiskt humör. Men Ludvig XV blev rädd och sa till sin kusin Karl III , "min minister vill ha krig, men jag vill inte." Choiseul avsattes från ämbetet, drog sig tillbaka till sin egendom, och utan franskt stöd tvingades spanjorerna att söka en kompromiss.
Den 22 januari 1771 läste prins Masseran (spansk ambassadör) upp en förklaring enligt vilken kungen av Spanien:
... fördömer Bucarelis våldsamma handlingar ... och [lovar] att återlämna hamnen och fortet som heter Egmont med allt artilleri och förnödenheter, enligt inventeringen
Bortsett från detta löfte om återställande, lyder texten i fördraget som undertecknades i London:
detta avtal att återlämna Port Egmont kan och bör inte på något sätt påverka frågan om den primära rätten till suveränitet över Malvinas, annars kallade Falklandsöarna.
Denna eftergift accepterades av Earl Rockford, som i sin suveräns namn förklarade att prins Masseran, godkänd av Hans katolska majestät
... att i hans majestäts namn erbjuda kungen av Storbritannien tillfredsställelse för det brott som orsakats honom genom att ta hamnen i Egmont, ... [och genom att underteckna detta avtal visade att Hans katolska majestät] fördömer expedition mot Port Egmont och vidtar åtgärder för att återföra det till ett tillstånd i vilket det befann sig till den 10 juni 1770, så att Hans Britanniska Majestät kommer att betrakta nämnda förklaring i samband med uppfyllandet till slutet av detta avtal som tillfredsställelse avgiven av Hans katolska majestät för den skada som åsamkats Storbritanniens krona.
Originaltext (engelska)[ visaDölj] att i hans majestäts namn erbjuda kungen av Storbritannien en tillfredsställelse för den skada som åsamkats honom, genom att fördriva honom från Port Egmont; och efter att ha undertecknat en förklaring uttryckte han att hans katolska majestät "förnekar expeditionen mot Port Egmont" , och förbinder sig att återställa den, i det tillstånd, i vilken den befann sig före den 10 juni 1770, hans Britannick majestät kommer att se på nämnda förklaring, jämte fullgörandet av förlovningen från hans katolikska majestäts sida, som en tillfredsställelse för skadan på Storbritanniens krona [3]Britterna återupprättade en bas i Port Egmont, även om frågan om ösuveränitet helt enkelt förbigicks, vilket blev en källa till framtida problem. Samuel Johnson , som granskade konsekvenserna av krisen i broschyren Tankar om de sena transaktionerna som respekterar Falklandsö , som täcker problemet med att hålla sådana avlägsna öar som ligger nära fientligt territorium, skrev: "... en koloni som aldrig kan bli självständig, eftersom den kan inte försörja sig själv."
Krisen stärkte i hög grad den brittiske premiärministern Lord Norths ställning och bidrog under det amerikanska revolutionskriget till uppfattningen att Frankrike inte skulle våga blanda sig i brittiska koloniala angelägenheter. Samtidigt satte han stopp för karriären för Duc de Choiseul, som senare inte innehade några seriösa poster i den franska regeringen. Vergennes , som snart kom till makten, delade dock Choiseuls syn på behovet av att återvända de brittiska erövringarna i sjuårskriget och återställa maktbalansen, som skapade förutsättningarna för Frankrike att delta i ett framtida amerikanskt krig.