| Khorin-upproret | |||
|---|---|---|---|
| Huvudkonflikt: Kollektivisering | |||
| datumet | 14 oktober 1930 - 17 oktober 1930 | ||
| Plats | Buryat-mongoliska ASSR , RSFSR , USSR | ||
| Resultat | OGPU seger | ||
| Motståndare | |||
|
|||
| Befälhavare | |||
|
|||
| Sidokrafter | |||
|
|||
| Förluster | |||
|
|||
Khorinsky-upproret (även - Leonov-upproret , Voznesenovsky-upproret ) - ett väpnat bondeuppror i Buryat-Mongoliska ASSR (BM ASSR). Det hände 1930 som en protest mot kollektiviseringspolitiken .
Bland de spontana bondeuppror som ägde rum i den buryat-mongoliska ASSR i början av 1930-talet är detta uppror ett av de största. I officiell historieskrivning kallas detta uppror "Khorinsky" - enligt platsen för dess lokalisering i Khorinsky aimag av BMASSR, som fram till 1940 inkluderade det moderna Kizhinginsky-distriktet i Buryatia , även om själva aimag-centrumet i Khorinsk inte täcktes av uppror. Ibland kallas det "Leonovsky" och "Voznesenovsky", även om Leonovka och Voznesenovka är en av de många byar som ligger i området för föreställningen [1] .
I mitten av 1920-talet ökade antalet rika gårdar, tack vare NEP . Under spannmålsanskaffningskrisen 1927-1928 krävde SUKP (b) deras genomförande på grund av hårt tryck på de mest välmående delarna av bönderna [1] . I början av den fullständiga kollektiviseringen vann partiledningen åsikten att det främsta hindret för enandet av de fattiga bönderna och mellanbönderna är det mer välmående skiktet på landsbygden som bildades under NEP:s år - kulakerna , såväl som den sociala grupp som stöder dem eller är beroende av dem - "podkulakniks" . Som en del av genomförandet av fullständig kollektivisering måste detta hinder "bortas". Under den påtvingade kollektiviseringen av jordbruket, som genomfördes i Sovjetunionen 1928-1932, undertrycktes antisovjetiska tal av bönderna och "likvideringen av kulakerna som en klass" ("borttagande") - det tvångsmässiga och utomrättsliga berövandet av rika bönder som använder inhyrd arbetskraft, alla produktionsmedel, mark och medborgerliga rättigheter och deras avhysning till avlägsna områden i landet. Så staten förstörde en grupp av landsbygdsbefolkningen som kunde organisera motstånd mot kollektivisering. Tvångskollektivisering orsakade katastrofala konsekvenser. Många bönder, som inte ville ge sin egendom till kollektivjordbruk, förstörde utrustning och boskap. Antalet kor och hästar minskade med en tredjedel, grisar - med hälften, får - med 2,5 gånger. Den totala avkastningen sjönk med 10 % [2] . Attacken på landsbygden, tragedin av bönderna, ledde till massdemonstrationer av bönder över hela landet. Överdrifterna i kampanjen för masskollektivisering av jordbruket i Buryatia, som var resultatet av att BMASSR:s politiska ledning följt en frivillig kurs mot dess radikala acceleration, bidrog till att den politiska spänningen ökade i uluserna och byarna [3] .
År 1930 svepte en våg av väpnade bondeuppror över Buryatia och uppslukade främst aimags med halvnomader och familjebefolkningar . I mars protesterade bönderna i Mukhorshibir aimag (byarna Novy Zagan , Bilchir, Mukhorshibir , etc.): i mars, och sedan i juli, bönderna i Kyakhta aimag . Samma år ägde väpnade demonstrationer rum i Tunkinsky aimag (byarna Tunka , Zaktuy ), Bichur aimag (byarna Bui , Krasnoe Polissya, Maly Kunaley ), i byn Leonovka av Khorinsky aimag . I juli 1930 bröt ett uppror ut i Noekhon somon av Selenginsky aimag [1] . I slutet av augusti 1930 fullbordade OGPU :s styrkor likvideringen av den "kontrarevolutionära upprorsorganisationen", som täckte nästan alla Zakamensky aimags sömmar med ett nätverk av dess celler . Således ägde böndernas uppträdanden i den buryat-mongoliska ASSR rum överallt [1] .
Med full rätt kan Leonovupproret också kallas "Voznesenov" - föreställningen började i denna by, och här bodde också en av huvudledarna för den upproriska underjordiska organisationen N.P. Shitin. De första cellerna i denna organisation uppstod här i slutet av 1929. I början av 1930 täckte nätverket av organisationer sådana byar och uluses av Zaigraevsky och Khorinsky aimaks (numera är det huvudsakligen territoriet i Kizhinginsky-distriktet) som Staraya Bryan , Novaya Bryan , Mikhailovka , Kuorka och andra [4] . Tydligen fanns det inga uttalade kulaker i byn Voznesenovka . Gårdarna använde främst familjemedlemmars arbetskraft. Familjerna var stora, gifta söner skildes inte från sina föräldrar. Mellanbönderna segrade , av vilka några kan kallas "starka" [1] . Med ankomsten av den gamla arméns tidigare officer N.A. Losev våren 1930, förenas tidigare olika rebellgrupper och nya skapas ( Mukhor-Tala , Pavlovsky, Shaloty, Kizhinga , Zhibhegen, Khurigat, Zaigraevo , Bada , Khokhotuy ) . När antalet underjordiska celler och deras medlemmar ökade blev det nödvändigt att skapa ett enda organisationscentrum. Under de sista dagarna av augusti bildades ett sådant centrum från representanter för kommandonivån för de mest kraftfulla cellerna. En av de mest betydelsefulla var cellen i byn Voznesenovka. Det ledande centret inkluderade Voznesenovites: N. och S. Shitin, Vstavsky, I. Matveev, A. Safronov, N. A. och E. Vishnyakov.
Centret höll upprepade gånger hemliga möten, vid vilka en plan för ett väpnat uppror utvecklades, enligt vilka upproret skulle startas av Voznesenov-cellen. Efter erövringen av Voznesenovka planerades en attack mot Leonovka, och sedan mot Khorinsk och Verkhneudinsk (moderna staden Ulan-Ude) [5] . När rebellernas huvudstyrkor avancerade, var upproret tvunget att stödjas av andra byar och ulus som täcktes av ett underjordiskt nätverk. I alla bosättningar ockuperade av rebellerna var det planerat att helt likvidera sovjetmaktens institutioner, arrestera och utrota sovjetiska, parti- och Komsomol-arbetare, anställda vid milisavdelningarna och OGPU , landsbygdsaktivister bland icke-partifolket. Det var också tänkt att förlama arbetet i en betydande del av den transsibiriska järnvägen ( Zaigraevo , Bada , Khokhotuy ) [1] . Rebellerna var tänkta att stoppa tågrörelsen, delvis förstöra vägbädden, avbryta telegraf- och telefonkommunikation med Verkhneudinsk och andra städer i det östsibiriska territoriet, beslagta skjutplatsen för aimak (Zaigraevo station) och börja distribuera "spannmål olagligt" till befolkningen stulen av kommunisterna." Det viktigaste problemet med talet var fångsten av det regionala centret och Verkhneudinsk. Det var inte möjligt att skapa en cell i Khorinsk, närvaron i den av betydande och välbeväpnade polisstyrkor, GPU och självförsvarsenheter från tillgången gjorde allt underjordiskt arbete helt omöjligt. Rebellerna, å andra sidan, upplevde en akut brist på vapen (myndigheterna konfiskerade dem hela tiden från befolkningen, vilket tillät dem att bara behålla en ytterst begränsad mängd av sin jaktvariation). Det återstod att hoppas på effekten av överraskningsattacker. En ännu svårare uppgift var erövringen av Verkhneudinsk. Många medlemmar i organisationen tvivlade i allmänhet på behovet av detta och antydde att de skulle begränsa sig till blockaden av staden. Att öppna en "front i stäppen", etablera full kontroll över Khorinsky-aimag och Verkhneudinsk och vänta på ett allmänt republikanskt uppror - sådana uppmaningar hördes alltmer vid möten i organisationens ledande center. Men en av Losevs närmaste assistenter, i själva verket medledaren för organisationen, N.P. Shitin, insisterade på att storma staden och hävdade att han lyckats etablera kontakt med enskilda militärer från stadsgarnisonen, som lovade rebellerna väpnat stöd. för en av de militära enheterna och tillhandahållande av lager med vapen [5] . I det lokala historiska museet i byn Novokizhinginsk , i avsnittet "Historia om byn Voznesenovka", tillsammans med andra utställningar, finns en fyrsidig bajonett. En bajonett från det berömda treradiga Mosin-geväret hittades i byn Voznesenovka i området för en gård, där de så kallade "banditerna", enligt minnena från lokala invånare på trettiotalet, hade ett vapen depå [1] . Efter intagandet av staden, nederlaget för den republikanska polisavdelningen, OGPU:s regionala avdelning och frigivningen av alla fångar från fängelser, var det planerat att tillkännage störtandet av sovjetmakten på BMASSR:s territorium och sammankalla en konstituerande Hopsättning. Talets paroll framfördes – "frihet utan kommunister". Organisationens centrum förvandlades till högkvarter, vilket satte datumet för upproret - mitten av månaden [1] .
Upproret började på natten till förbönsdagen den 14 oktober i byn Voznesenovka . Klockan 10 på morgonen intog Voznesenovskys kavalleristridsavdelning under Shitins befäl byn Leonovka utan att skjuta ett skott . Klockan 11 hölls ett möte i Leonovka, där invånarna tillkännagavs om upproret som hade börjat i Khorinsky aimag och förklarade dess mål och syften. Sedan började mobiliseringen av den manliga befolkningen. Små stridsgrupper (cirka 50 personer) anlände till Leonovka och Voznesenovka. På eftermiddagen samma dag attackerade en avdelning rebeller (cirka 150 personer) kommunen "Manai Zam" ("Vår väg"), som ligger i byn Edermeg , Yerman somon. Under tillfångatagandet av Edermeg av rebellerna dödades sex lokala aktivister i kommunen, inklusive kvinnor. Klockan två samma natt anlände en likvidationsavdelning av OGPU :s befullmäktigade regering för det östsibiriska territoriet , under ledning av M. S. Yakovlev, till Ilka- stationen från Chita . En timme senare nådde detachementet Leonovka och tog kontroll över det. Rebellavdelningen valde att dra sig tillbaka från byn. Detachementer av OGPU och rebellerna möttes i strid i Khuragata-området först den 17 oktober. Den var lång och hård. Chekisterna avfyrade maskingevär och som ett resultat lyckades OGPU-avdelningen skingra rebellernas styrkor. Det finns inga exakta uppgifter om antalet dödade och sårade på båda sidor, cirka 12 rebeller dödades under striden [5] .
Utredningen av fallet med upproret i Khorinsky aimak genomfördes av den regionala avdelningen av OGPU av BMASSR, 274 personer var inblandade i brottmål nr 600 [4] . I slutet av 1990-början av 1991 granskade åklagarmyndigheten vid KGB i Buryat ASSR detta ärende. Det visade sig att utredningen genomfördes med grova normbrott, anklagelserna och straffet mot 90 personer, som var fullt rehabiliterade, erkändes som ogrundade. Domen mot 18 personer inblandade i morden på sovjetiska medborgare befanns vara berättigad och var inte föremål för revidering i syfte att rehabilitera [4] . Gripandet av aktiva deltagare i upproret, och först av allt Shitin N.P., som hade stor auktoritet i byn, ledde till att de fattiga började spela en ledande roll i Voznesenovka. Med stöd av statsmakten organiserade kommunistpartiets cell under ledning av A.S. Badulin första maj-kommunen (senare Pervomaisky-statsgården), som omfattade 60 familjer, 1931. Maltsev Z.P. valdes till den första ordföranden i kommunen.
1934 slogs närliggande gårdar samman till en stor kollektivgård i byn Edermeg. Denna önskan från alla tre gårdar uppfylldes, och kommunen "Manai Zam" ("Vår väg"), en liten jordbruksartell "Ulaan malshan" ("Red Cattle Breeder") och "Main Negen" ("Första maj") förenade och bildade en enda jordbruksartell under namnet "Zurgaanay Zam". Den förenade ekonomin fick namnet "Zurgaanay Zam" ("De sexs väg") för att föreviga minnet av de sex döda kommunarderna.