Tjeckiens uppror 1547 Stavovský odboj roku 1547 | |||
|---|---|---|---|
| Huvudkonflikt: Schmalkaldiska kriget | |||
| datumet | Januari - juli 1547 | ||
| Plats | Tjeckiska kungariket | ||
| Orsak | Ferdinand I :s absolutistiska och kontrareformationspolitik | ||
| Resultat | Upprorets nederlag | ||
| Motståndare | |||
|
|||
Det tjeckiska upproret 1547 ( tjeckiska Stavovský odboj roku 1547 - Klassmotstånd 1547 ) är det första anti-habsburgska upproret av de tjeckiska ständerna som ägde rum i Prag i januari - juli 1547 , och det tredje upproret av ständerna i Habsburg Imperium efter upproret av comuneros i Spanien ( 1520 - 1522 ) och Gentupproret i Flandern ( 1539 - 1540 ) [1] . Upproret orsakades av kung Ferdinand I av Habsburgs absolutistiska politik , som syftade till att minska de privilegierade klassernas politiska inflytande och genomföra återkatoliseringen av den bohemska kronans land .
Tjeckiens kung från den habsburgska dynastin, Ferdinand I , började efter trontillträdet en politik för att gradvis begränsa ständernas befogenheter i den tjeckiska kronans länder, för att försöka etablera en absolutismregim , som var en helt nytt och ovanligt politiskt koncept för Tjeckien (och faktiskt hela Europa) under 1500-talets första hälft [2] . Stadsklassen, som hade vuxit sig betydligt starkare under den Jagiellonska dynastin i Tjeckien, var särskilt känslig för begränsningen av deras privilegier . Spänningarna mellan Ferdinand I och Prag, såväl som de lusatiska städerna, uppstod redan 1526 och värmdes upp varje år fram till upproret 1547. Dessutom orsakade den nya kungens religiösa aktivitet, som syftade till att genomföra en politik för återkatolisering i de tjeckiska länderna, missnöje bland de protestantiska tjeckiska ständerna .
När Ferdinand I valdes till den tjeckiska tronen åtog sig 1526 att skydda okränkbarheten av de tjeckiska ståndens rättigheter, friheter och privilegier i sina kröningskapitulationer i enlighet med rikets lagar [3] . Men från mitten av 1540-talet riktade den nye kungen sina ansträngningar mot att införliva Böhmen i den centraliserade habsburgska arvsmonarkin . Efter att ha bestegett tronen beslutade Ferdinand att befria sig från kungens traditionella beroende av klassinstitutioner. Redan 1527 inrättade kungen ett hemråd, ett hovkontor och ett hovkomora - centrala kungliga myndigheter med rätt att blanda sig i angelägenheterna för enskilda länder av den tjeckiska kronan och i deras maktinstitutioners kompetens. Ferdinand överförde sätet för dessa myndigheter till Wien och bildade dem från representanter för den främst tyska, spanska och italienska adeln [4] .
Nästa slag mot ständernas privilegier var förbudet mot adelns regionala dieter och allmänna möten för medlemmar i stadskommuner [5] . Slutligen, 1545, tvingade kungen de tjeckiska godsen att gå med på ett register i samlingen av tjeckiska lagar ("Förnyade Zemstvo-styrelser ") om hans tillträde till tronen genom arvsrätten för sin hustru Anna Jagiellonian , och inte som en resultat av val vid ständernas Sejm, som indikeras på baksidan av 1526 år [4] .
Ferdinand I:s finanspolitik, som försökte finansiera krigen i den vidsträckta habsburgska monarkin, var också ständigt missnöjd med ständerna, ofta utan hänsyn till det tjeckiska rikets ekonomiska intressen och möjligheter. Införandet av en skatt på försäljningstransaktioner 1534 orsakade stor oro i de flesta större städer i Böhmen och avbröts som ett resultat [6] .
De mest aktiva anhängarna av upproret var medborgarna i Prag, såväl som adelsmännen som tillhörde gemenskapen av tjeckiska bröder . Den omedelbara orsaken till godsupproret i Prag var Ferdinand I:s försök att ge militärt och ekonomiskt stöd till sin bror kejsar Karl V i hans krig med det protestantiska schmalkaldiska förbundet av tyska furstendömen . I december 1546 försökte kung Ferdinand I få generalsejmens samtycke att anslå medel för att finansiera de kejserliga trupperna, men fick ett kategoriskt avslag [4] .
I januari 1547 krävde kungen att sejmen skulle samla en tjeckisk milis som skulle skickas till hjälp av hertig Moritz av Sachsen , en allierad till kejsaren. Efter att inte ha fått Sejmens samtycke, utfärdade Ferdinand I den 12 januari 1547 ett mandat att sammankalla den tjeckiska milisen för en kampanj i Sachsen. Detta var ett grovt brott mot en av de viktigaste zemstvo-lagarna, som förbjöd användning av trupper utanför rikets gränser utan allmänt medgivande från ständerna vid Sejmen. Som svar på dessa handlingar anklagade ständerna kungen för att ha brutit mot deras egendomsprivilegier och utfärdade en protestkungörelse. Ovanpå det , den 27 januari 1547, dog drottning Anna av Jagiellonian , och skvaller spreds runt Prag om att Ferdinand av Habsburg inte längre hade rättigheter till den tjeckiska tronen och att hans son ärkehertig Maximilian skulle ta hans plats [7] .
Den 9 februari ägde ett av kungen förbjudet allmänmöte i stadskommunen rum i Prag, som beslutade att inte lyda det kungliga mandatet och förbjöd stadens magistrater att delta i Ferdinand av Habsburgs fientligheter. Kungen vid den tiden befann sig i ett militärläger nära Litoměřice och väntade på ankomsten av den sammankallade milisen. Men istället för milisen kom en skriftlig protest från Prag mot det kungliga mandatet att sammankalla den. De adelsmän som anlände till kungens högkvarter inledde förhandlingar om mandatets avskaffande. Kungen gick med på att avbryta mandatet i utbyte mot "frivilligt" ekonomiskt bistånd från ständerna. Som ett resultat, förutom legosoldater, bestod den kungliga armén av endast små avdelningar skickade av 70 adelsmän och de kungliga städerna Pilsen , Ceske Budejovice och Usti nad Laboi [8] .
Tre Pragstäder - Stare Mesto , Nove Mesto , Mala Strana - förenades i en politisk union, som snart fick sällskap av en del av adeln och några kungliga städer. Detta förbund, kallat ständernas "vänliga överenskommelse", krävde avskaffandet av mandatet att sammankalla milisen och initierade sammankallandet av Zemstvo Sejm. I Prag förbjöds rekrytering av legosoldater och tillförseln av krut till den kungliga armén ställdes in.
Invigningen av Pragdieten, som kungen förbjöd, ägde rum i mitten av mars. På riksdagen anslöt sig ett stort antal pannor och riddare till oppositionen. Sejmen antog slutdokumentet, även kallat " De tjeckiska ständernas vänskapliga överenskommelse ", som bestod av 57 artiklar och blev upprorets huvuddokument, innehållande ett program för att skydda egendomsfriheter och privilegier och utöka dem inom ramen för lag, såväl som en uppmaning till att samla ständerna mot den framryckande katolicismen [9] . Dokumentet listade godsprivilegier som beviljats av tidigare tjeckiska kungar (särskilt "det härliga minnet av kung Ludvig " [10] ) och gav de tjeckiska godsen en viktig plats i systemet med godsrepresentativ monarki. Dessa privilegier gällde i synnerhet förfarandet för bildandet och den juridiska statusen för zemstvo-domstolen , advokaternas rättsliga status, urvalet av kandidater för alla lägre och vissa högre regeringsbefattningar (i synnerhet hetman i Pragborgen ) endast från och med "naturliga tjecker" (det vill säga infödda i det tjeckiska kungariket [ 11] ), förfarandet för bildandet och rättslig status för Zemsky Seim, förfarandet för att avlägga ed av kungen och förbudet att avlägga ed till påven . Dessutom innehöll det "vänliga avtalet" vissa krav inom finanssektorn, i synnerhet kraven på att begränsa rätten att prägla tjeckiska mynt till endast två myntverk (i Prag och Kutná Hora ), återlämnande av rätten till lager till Prag , avskaffandet av alla nya tullar och förbudet för judar att köpa silver och att låna ut pengar, samt kravet på utvisning av alla judar från Tjeckiens territorium (art. XXVII [12] ).
Dessutom inrättades en ständig kommitté för de upproriska stånden vid Sejmen, som inkluderade fyra representanter från panorama- och riddarstånden samt från Prags medborgare. Från herrklassen ingick i kommittén Arnošt Krajiř från Krajk, Willem Křinecki från Ronow, Divish Slavata och Burgrave Borzhivoy från Donin och från riddarklassen Hynek Krabice från Vejtmiłe, Zdzisław Tluksa från Rabi, Bern Popart Barchaniec från Barchov och Melichar Rorov (sex från de tillhörde gemenskapen av tjeckiska bröder). Pragpatriciern Sixtus av Ottersdorf valdes till kansler i kommittén . Seimas beslutade att samla in en militär skatt och sammankalla en milis [13] . Trots sådana avgörande handlingar riktade mot kung Ferdinand I:s vilja och intressen och av honom och hans anhängare ansågs olagliga, insisterade de upproriska ständerna på att dessa handlingar inte alls var riktade mot kungen, utan för att skydda rikets lagar och privilegier .
I mars samma år belägrade trupperna från hertigen av Sachsen , Johann Friedrich I , staden Jachymov , lojal mot kejsaren, och samtidigt närmade sig kejsar Karl V staden Cheb , med avsikt att ansluta sig till trupperna. av kung Ferdinand I och Moritz av Sachsen . Kejsarens truppers intåg i Tjeckien orsakade panik i de upproriska stånden: en militär milis sammankallades omedelbart, vars befäl anförtroddes den högsta hetman Kashpar Plug från Rabstein , och åtgärder vidtogs för att samla in militärskatt ( berns ). Dessutom skickades en begäran om hjälp till hertig Johann Friedrich av Sachsen (dock utan försäkringar om ömsesidigt stöd).
Det gick dock inte att snabbt samla Bern och milisen. Den Högste Hetman Kashpar Plug från Rabshteyn med sin egen armé slog läger nära Bechov , några kilometer från Johann Fredrik I:s trupper, och krävde ständigt order från kommittén att starta fientligheter [14] . Kommittén var dock förlamad av obeslutsamhet och avsaknaden av en enhetlig strategi för ytterligare åtgärder. Pragkommittén vädjade om stöd till ägorna i den tjeckiska kronans grannländer (Mähren, Schlesien, Övre och Nedre Lausitz), men var och en av länderna vägrade av sina egna skäl att hjälpa den upproriska Tjeckien [15] .
I april 1547, vid ständernas riksdag, krävde kungens representanter att rebellerna skulle upplösa ståndsmilisen, men de avslogs resolut. Ledningen för upproret lyckades dessutom vinna över många inflytelserika representanter för de protestantiska stånden, av vilka några hade viktiga regeringsposter, vilket gav oppositionen större politisk tyngd. Den mest inflytelserika och rikaste tjeckisk-mähriska magnaten Jan IV av Pernštejn , som ägde länet Kladsky i Schlesien , anslöt sig till "Vänskapsavtalet" . Den numerärt ökade klassoppositionen blev dock ännu svårare att fatta avgörande strategiska beslut - bland rebellerna hördes uppmaningar till förhandlingar med kungen högre och högre [16] .
Den avgörande dagen för upprorets öde var den 24 april 1547, Schmalkaldenförbundet , som inte väntade på militärt stöd från de protestantiska stånden i Tjeckien, led ett förkrossande nederlag i slaget vid Mühlberg , och kurfursten Johann Friedrich Jag blev tillfångatagen. Nederlaget vid Mulberg kastade rebellerna i förvirring, och klassmilisen, efter att ha fått veta om nederlaget, började skingras till sina hem. Kommittén för de rebelliska ständerna beslutade att skjuta upp mötet med Sejmen till den 20 maj och skicka en ambassad till kungen för att uppnå försoning. Det beslutades att officiellt upplösa den skingrade milisen.
Nyheten om kommitténs handlingar och avsikter orsakade en storm av indignation bland Prags invånare, som gick ut på stadens gator. En skara på omkring 200 personer samlades vid Sixtus av Ottersdorfs hus och krävde att ambassadens fredsbevarande uppdrag till kungen skulle ställas in. Spontant anordnades ett allmänt möte för alla stadskommuner i Prag, vilket ställde ett liknande krav [17] . Som Sixt från Ottersdorf själv skriver, lugnade stadsborna ner sig något först efter att Pan Wilem Krshinetsky från Ronov lovat att inte upplösa milisen förrän ambassaden återvänt.
Vid majriksdagen krävde kungens representanter avskaffandet av ständernas "Vänliga överenskommelse", men fick avslag. Samtidigt beslutades att skicka ytterligare en ambassad till kungen, vars syfte var att finna vägar för en gradvis och smärtfri försoning av parterna i konflikten. Efter att ha övergett den militära konfrontationen försvarade oppositionen inför kungen ständernas rätt att förenas i allianser för att skydda sina privilegier. Eftersom Ferdinand I inte hade tillräcklig militär styrka för att undertrycka oppositionen, beslöt Ferdinand I att diplomatiskt splittra adeln och städerna [18] .
Den 3 juni 1547, i Litomerice, utfärdade kungen ett mandat som förklarade klassoppositionens agerande olagligt och krävde avskaffandet av "Vänskapsavtalet". I sitt mandat bjöd kung Ferdinand in de rebelliska adelsmännen att personligen komma till honom för att försäkra sig om lojalitet, eller göra det skriftligt. Kopior av detta mandat skickades endast till de adelsmän som stödde upproret och till de få städer som förblev kungen lojala. Som svar på det kungliga mandatet samlades mer än 200 adelsmän, ledda av Jan IV av Perštejn, i Litoměřice och togs emot av kungen, i motsats till sändebuden från Prag, som kungen inte tog emot. Som svar på detta beslutade den radikala delen av oppositionens stadsbor att förbereda sig för det väpnade försvaret av Prag, Kutná Hora och Jatts , men moderata krafter segrade, som fortfarande räknade med att säkra en del av privilegierna för ständerna som ett resultat av förhandlingar med kung. Ferdinand I fick ett ödmjukt meddelande från Prags städerförbund, där han respektfullt hävdade att oppositionsförbundet endast skulle upplösas genom beslut av alla ständer. Som svar skickade Ferdinand I en begäran till kejsaren att skicka trupper [19] [20] . Enligt Karel Tiftrunk övervägde kungen på allvar möjligheten att återuppta och intensifiera det väpnade motståndet för medborgarna i Prag, förmodligen med information om den radikala stämningen hos de breda massorna av stadsborna och stora vapenlager i Prag [21] .
Som Sixt från Ottersdorf noterar i sin krönika var kungen fast besluten att förvärra konflikten och provocerade medvetet Prags medborgare till ett väpnat uppror. Den 1 juli, när han gick in i Prags förorter, avbröt Ferdinand I trotsigt det traditionella högtidliga kungens möte av stadsborna, vilket visade stadens hängivenhet till kunglig makt. Den 2 juli gick kungen, i spetsen för utländska legosoldater, in i Pragborgen och lät sina soldater bete sig i Prag som i en tillfångatagen fiendestad. Samtidigt drog kungen ut på förhandlingarna med stadens magistrater i flera dagar. Enligt Josef Janáček försökte kungen därmed skrämma stadens opposition [22] .
På ett eller annat sätt väckte de kungliga legosoldaternas grymheter stadsbornas indignation och ledde till små väpnade sammandrabbningar på stadens gator. Av rädsla för en explosion av folklig indignation tvekade domarna i Prag att erkänna ovillkorlig kapitulation och insisterade på att upplösningen av "Vänskapsavtalet" endast kunde genomföras genom beslut av Sejmen. De kungliga legosoldaternas fortsatta överdrifter mot stadsborna och rykten om de hårda straff som kungen förberett för Prags folk ledde till att den 5-6 juli bröt ett väpnat uppror ut i Prag, ledd av adelsmannen Vaclav Petipeski, vari skråhantverkarna tog mest aktiv del. Detta tvingade i sin tur kungen att ändra taktik och försöka reducera den väpnade konflikten till försoning. Efter att ha trott på de kungliga företrädarnas försäkringar om kungens avsikt att straffa de ansvariga för grymheterna i staden och sett domarnas ovilja att förvärra konflikten med kungen, lugnade de upproriska medborgarna i Prag ner och gick hem. Den 7 juli var upproret över, och dess ledare kapitulerade "till kungens nåd och misshag". Dagen efter ägde en kunglig rättegång rum över invånarna i Prag. Prag, och därefter 25 andra städer som motsatte sig kungen, berövades alla sina klassprivilegier, ålades orimliga böter och utsattes för konfiskering av markinnehav [23] .
I augusti 1547 dömde general Seim sammankallad av kungen i Prag (fick i historien namnet "Bloody" ) fyra ledare för upproret till döden (ledaren för juliupproret Vaclav Petipesky, medlem av kommittén Bernart Barchanets från Barchov, primat av Stare Mesto Jakub Fikar från Vrat och en stadsman Wenceslas från Elenigo [24] ), säkrade kungen rätten att sammankalla zemstvo-dieter, förbjöd adelsmän att ingå militärtjänst utanför Tjeckien, berövade de kungliga städerna jordinnehav och klassprivilegier och ålade dem en enorm gottgörelse [25] .
Den främsta orsaken till upprorets nederlag anses vara oförberedelsen hos större delen av det tjeckiska samhället för ett så skarpt tal mot kungamakten. Josef Janáček menar att huvudorsaken till upprorets nederlag var det faktum att den oppositionella delen av de tjeckiska stånden (radikala stadsbor och den protestantiska adeln) var för liten: den stora majoriteten av stånden bestod av moderata utraquister och katoliker som gjorde det . inte vill öppet motsätta sig kungen [26] .
Klassoppositionen i Tjeckien i mitten av 1540-talet var en motsägelsefull allians av heterogena politiska grupperingar, som ofta uttryckte motsatta intressen. Oppositionen hade inte ett enhetligt program som främst försvarade de gamla klassfriheterna och privilegierna. Allt detta ledde till klassoppositionens interna svaghet och oenighet och bristen på samordnade militära operationer under upproret.
Ferdinand I fick också hjälp av det faktum att kejsaren i det ögonblicket nådde betydande framgångar i det schmalkaldiska kriget och kunde avsätta en del av sina trupper för att undertrycka upproret i Prag [4] .
Som ett resultat av nederlaget för ständernas uppror förändrades karaktären av den godsrepresentativa monarkin i Tjeckien avsevärt: borgarna , i första hand Pragborgarna, som hade intagit en viktig och mest oppositionell plats i systemet för Tjeckiska godsmonarkin sedan hussiternas krig , eliminerades helt från kungadömets politiska liv. Som ett resultat av detta visade de tjeckiska städerna, berövade sin tidigare ekonomiska makt och politiska inflytande, sig ganska passiva under upproret av de tjeckiska ständerna 1618-1620 [27] .
Det politiska inflytandet och de ekonomiska möjligheterna i tjeckiska städer, särskilt Prag, reducerades till ett minimum. Förutom jordinnehav förlorade städerna många ekonomiska och kommersiella privilegier, rätten att uppbära tullavgifter, handelsavgifter, domstolsböter och egendomsarvsskatter, som nu samlades i den kungliga skattkammaren. Alla brev med stadsrättigheter och privilegier drogs tillbaka. Stadsbornas fördrivna egendom , som tidigare gick till stadskommunen, förvandlades nu också till kungens inkomst, dessutom började kungen använda den döda handens rätt i förhållande till stadsborna . I framtiden återvände Ferdinand I gradvis till städerna sina privilegier för enorma lösensummor, och fyllde därigenom på den kungliga skattkammaren. Förutom tjeckiska togs även privilegier från lusatiska städer, anklagade för att ha underlåtit att följa kungliga order under upproret. Efter att helt ha förlorat sin självständighet kunde de lusatiska städerna aldrig återta sin ekonomiska ställning i framtiden.
Kungens inkomster fylldes också på med betydande böter som ålades enskilda medborgare i Prag som anklagades för att ha deltagit i upproret (desutom gjordes bötesbeloppet beroende av storleken på stadsbornas egendom och inte på graden av hans deltagande i upproret. upproret) [28] . En massa medborgare som inte hade tillräcklig egendom utsattes för kroppsstraff och exil. Ett betydande slag utdelades av kungen mot städernas hantverkares skråorganisation: genom kungligt dekret berövades skråen alla sina privilegier och oberoende när det gällde att fastställa priser för sina produkter. Det politiska inflytandet från hantverksverkstäderna i Tjeckien reducerades till noll. Hantverksverkstäderna överlevde dock och på 1560-talet återfick de, även för betydande lösen, nästan alla förlorade rättigheter och privilegier.
Stadens självstyre var radikalt begränsad: alla stadsdomare var underordnade särskilda kungliga tjänstemän - richtarzh och hetmans . Stadsdomstolarnas befogenheter inskränktes avsevärt och det oberoende rättsväsendet i allmänhet begränsades. Gamla stadsdomstolen fråntogs statusen som Prags högsta domstol, och dess befogenheter överfördes till den kungliga hovrätten för stadsärenden, speciellt skapad 1548 , som fick rätten att behandla mål inte bara av livegna utan också av stadsbor, riddare och pannor.
Den oppositionella tjeckiska adeln drabbades också av straff, fastän mindre än städerna: endast 36 adelsmän straffades [29] [30] . De fria markinnehaven för många av dem konfiskerades: värdet av den konfiskerade marken uppgick till ungefär en fjärdedel av alla feodala markinnehav i Tjeckien [31] . Kungen lämnade dock tillbaka en del av de beslagtagna markerna till de tidigare ägarna, men redan som läinnehav . Flera aktiva personer i upproret från ädla och riddarklasser ville inte infinna sig vid kungens hov och emigrerade från Tjeckien (hetman Kaspar Pflug från Rabstejn, kommittémedlemmarna Wilem Krshinetsky från Ronow och Melichar Pop från Rorov, likaså som Albin Schlick från Goleich, Hendrich Widpach från Vidpach och Peter Velemitsky [32] ). Sixtus av Ottersdorf, tack vare sina vänners beskydd vid hovet, klarade sig undan med bara ett kort fängelsestraff i Svarta tornets stinkande källare [33] .
Gemenskapen av tjeckiska bröder , vars medlemmar var många av de mest radikala deltagarna i upproret, utsattes också för förtryck . Den 5 oktober 1547 återutgavs "Vladislavs mandat mot Pikarts" (som kungens katolska anhängare föraktfullt kallade de bohemiska bröderna), varefter Ferdinand undertecknade två nya mandat som syftade till att förbjuda samhällets aktiviteter. Särskilt utsedda kungliga kommissarier fortsatte med att konfiskera egendom från lokala församlingar av tjeckiska bröder och stänga deras bönehus. Biskopen för de tjeckiska bröderna, Jan Augusta, kastades i fängelse. År 1548 tvingades omkring 1 000 tjeckiska bröder emigrera till det protestantiska Preussen , där hertig Albrecht av Hohenzollern bosatte dem i Marienwerder [34] .
Nederlaget för ständernas uppror i Prag ledde till en betydande begränsning av generalsejmens befogenheter, ständernas huvudkropp. Från och med nu var det bara kungen som kunde sammankalla sejmen, som för detta utfärdade de så kallade kungliga " propositionerna " - agendan för diskussion vid den församlade sejmen. Riksdagen, sammankallad utan kungens tillåtelse, förklarades olaglig [4] . Alla klassföreningar förbjöds genom kungligt dekret som olagliga, kungen kunde hädanefter sammankalla zemstvo-dieter och utse zemstvo-institutioners sammansättning utan att lyssna på åsikterna från ständerna i respektive land. Slutligen fick Ferdinand I från den allmänna riksdagen samtycke till kröningen av hans arvtagare under hans livstid, vilket direkt bröt mot bestämmelserna i Ferdinands kröningskapitulationer från 1526. De tjeckiska godsen berövades faktiskt rätten att fritt välja sin kung, den tjeckiska habsburgska monarkin började förvandlas till en arv [35] .
Ferdinand I:s seger över den tjeckiska ståndsoppositionen var dock inte absolut, eftersom kungen fortfarande misslyckades med att förvandla alla rikets stånd till lydiga ledare för sin politik. Ständerna behöll en oppositionell inställning till Habsburgarnas politik och en önskan att återta förlorade politiska privilegier. Andra hälften av 1500-talet präglades av ständig konfrontation mellan den protestantiska adelsoppositionen och kungen, vilket så småningom ledde till upproret av de tjeckiska stånden 1618-1620, vilket blev den första akten i en storskalig europeisk 30-årsperiod. Krig [1] .