Ekonomin för brott och straff

Ekonomin för brott och straff är en gren av ekonomisk teori som betraktar brottslingen som en rationell individ. I denna del av ekonomin betraktas brott som inte är förknippade med psykologiska motiv eller avvikelser, utan med ett medvetet val av en individ som har jämfört fördelarna med olika yrken och valt en kriminell karriär . Denna representation låter dig bygga matematiska modeller , som är baserade på brottslingens rationella beteende.

I enlighet med det ekonomiska förhållningssättet till analysen av brottslighetens jämviktsnivå kan brottslighet betraktas som en specifik marknad , där det, liksom på en vanlig marknad , finns tillgång och efterfrågan . Utbudet bestäms av brottslingarnas vilja att begå brott och beror på faktorer som straffets svårighetsgrad eller lagliga inkomstalternativ. Efterfrågan bildas av människors behov av resultatet av illegala aktiviteter, till exempel efterfrågan på droger eller stulen egendom.

Individuellt beslut att begå ett brott

Enligt Gary Beckers tillvägagångssätt kan villkoret att en individ kommer att vidta en olaglig åtgärd matematiskt beskrivas enligt följande [1] :

Här är sannolikheten att bli gripen, U() är nyttofunktionen för individen, S är de påföljder som uppstår vid tillfångatagande, till exempel böter, och är intäkterna från brottslig respektive juridisk verksamhet.

Den vänstra sidan av ojämlikheten kännetecknar det som hänger samman med brottslighet, den högra sidan - nyttan med lagliga inkomster. Det är logiskt att om ojämlikheten uppfylls så skulle individen, allt annat lika, helst bryta mot lagen.

Myndigheterna kan alltså utifrån denna modell påverka brottsnivån inte bara direkt, genom att skärpa straffet. Staten kan också investera i att förbättra apparaten för att fånga brottslingar , försöka minska brottsliga intäkter eller öka lagliga inkomster.

Brottsfrekvens

De viktigaste faktorerna för bildandet av en jämviktsnivå för brott: [2]

sannolikheten för arrestering, fällande dom och straff; straff; inkomster från alternativa typer av laglig och olaglig verksamhet; risk för arbetslöshet; initial nivå av välbefinnande storleken på efterfrågan på illegala varor, efterfrågan på skyddsutrustning ( skåp , larm , säkerhet ) genom att fånga brottslingar inför staten en sorts " skatt " på kriminell verksamhet, uttryckt i risken att bli ertappad.

Den optimala mängden brott ur samhällets synvinkel är när marginalkostnaden för varje brottsbekämpande åtgärd är lika med marginalnyttan av den.

Empirisk forskning

Trots det faktum att det kan vara ganska svårt att få tillförlitliga data för analys av illegal verksamhet, beror utvecklingen av denna del av vetenskapen på ekonometriska studier som testar olika faktorers inverkan på brottsnivån .

När man analyserar sambandet mellan arbetslöshet och kriminalitet , bekräftar inte alla studier dess existens [3] . Det finns dock ett tydligt samband mellan arbetslöshet och ungdomsbrottslighet . [4] [5]

När man analyserade inkomsterna för arbetstagare utan högre utbildning visade det sig också att en minskning av dessa arbetstagares inkomster innebär en betydande ökning av brottsligheten [6] . Det är värt att notera att många unga inblandade i brott också har ett arbete och lönebeloppet påverkar deras beslut om illegal verksamhet [7] .

Ett antal studier som undersökt effekten av högre utbildning på kriminalitet har undersökt effekten av ökad skolavhoppsålder. Till exempel indikerar både ökningen av den givna åldern från 15 till 16 år i England 1973 [8] och en liknande studie i USA [9] att brottslighet kan påverkas genom utbildning .

Anteckningar

  1. Gary S. Becker. Crime and Punishment: An Economic Approach  // Journal of Political Economy. — 1968-03. - T. 76 , nej. 2 . — S. 169–217 . — ISSN 1537-534X 0022-3808, 1537-534X . - doi : 10.1086/259394 .
  2. Tidskrift "Ekonomisk teori om brott och straff"
  3. Orley Ashenfelter, David Card. Förord ​​till handboken  // Handbok i arbetsekonomi. - Elsevier, 1999. - S. xiii . — ISBN 9780444501875 .
  4. Denis Fougère, Francis Kramarz, Julien Pouget. Ungdomsarbetslöshet och brottslighet i Frankrike  // Journal of the European Economic Association. — 2009-09. - T. 7 , nej. 5 . — S. 909–938 . — ISSN 1542-4774 1542-4766, 1542-4774 . - doi : 10.1162/jeea.2009.7.5.909 .
  5. Ungdomsarbetslöshet och arbetslöshetsgrad, Sveriges regioner, 2013: Sverige (19 november 2014).
  6. Eric D. Gould, Bruce A. Weinberg, David B. Mustard. Brottsfrekvens och lokala arbetsmarknadsmöjligheter i USA: 1979–1997  // Review of Economics and Statistics. - 2002-02. - T. 84 , nej. 1 . — s. 45–61 . — ISSN 1530-9142 0034-6535, 1530-9142 . - doi : 10.1162/003465302317331919 .
  7. Jeff Grogger. Marknadslöner och ungdomskriminalitet  // Journal of Labor Economics. — 1998-10. - T. 16 , nej. 4 . — S. 756–791 . — ISSN 1537-5307 0734-306X, 1537-5307 . - doi : 10.1086/209905 .
  8. Stephen Machin, Olivier Marie, Sunčica Vujić. The Crime Reducing Effect of Education*  // The Economic Journal. — 2011-05. - T. 121 , nej. 552 . — S. 463–484 . — ISSN 0013-0133 . - doi : 10.1111/j.1468-0297.2011.02430.x .
  9. Lance Lochner, Enrico Moretti. Effekten av utbildning på brott: bevis från fängelsefångar, arresteringar och självrapporter . - Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, 2001-11.