Australiska språk

australiensisk
Taxon språk
Status geografiska sammanslutningar av språk
område Australien
Antal media 55 695 [1]
Klassificering
Kategori australiska språk
varelse ett objekt abstrakt objekt information minne kunskap specialitet vetenskapssektion tvärvetenskapligt kunskapsområde regionala studier inhemska studier Aboriginernas och Torres Strait Islanders kultur, språk och historia australiska språk
Förening
263 språk
Språkgruppskoder
ISO 639-2 aus
ISO 639-5 aus

De australiska språken  är de många språkfamiljer och isolat som talas av aboriginalerna i Australien och närliggande öar. Språken på ön Tasmanien behandlas traditionellt separat. Inget samband mellan de australiska språken har identifierats. Det finns för närvarande 55 695 australiensiska talare [1] , de flesta av den äldre generationen. Det största språket är " språket i den västra öknen " (mer än 7000 talare [1] ), uppdelat i många dialekter. Den största språkfamiljen är familjen Pama Nyunga , som upptar 7/8 av kontinenten.

Hela uppsättningen språkgrupper av australiensiska aboriginer kan villkorligt delas in i:

  1. Pama-Nyungan-språk (178 språk av folk och stammar enligt Ethnologue - rapporten);
  2. icke-pama-nyunganska språk (85 andra språk i 15 separata språkfamiljer).

Den första gruppen utgör en separat Pama-Nyunga-språkfamilj, spridd över 7/8 av den australiensiska kontinenten. Alla andra språkfamiljer av de australiska aboriginerna upptar endast 1/8 av territoriet (främst i nordvästra Australien). Efter starten av processen för europeisk kolonisering av kontinenten, erövrades de territorier som var mest lämpade för jordbruk och industri av européer, särskilt i kustområden, i sydost, sydväst om Australien, så området med australiska aboriginska språk flyttade till mitten av kontinenten, i öknen och bergen.

Klassificeringshistorik

Det första försöket att klassificera alla australiska språk gjordes av den wienske filologen Wilhelm Schmidt i början av 1900-talet. Dess resultat började publiceras i tidskriften Anthropos med början 1912 och dök senare upp som en monografi [Schmidt 1919]. Baserat på en omfattande generalisering av det mycket knappa materialet som fanns tillgängligt försökte han klassificera alla australiska språk.

Nästa försök var Arthur Capells typologiska klassificering , vars resultat publicerades i flera verk av författaren [1937; 1956; 1962]. Han delade upp alla australiska språk i suffix och prefiguring , och försökte också bevisa förhållandet mellan alla australiska språk. I sitt tidiga arbete postulerade han existensen av en "Common Australian", som skilde sig från den hypotetiska "Original Australian". Men senare var Capell övertygad om den genetiska enheten i alla australiska språk. Han skriver om flera tidiga australiensiska språk ('tidiga australiensiska' språk), som med all sannolikhet inte var släkt med varandra, och om den senare spridningen av det 'vanliga australiska' språket, som enligt hans åsikt är det förfäders språk för många men inte alla australiska språk. Han skriver att det inte fanns ett proto-australiskt språk , utan ett antal tidiga australiska språk [Capell 1975: 2].

Nästa betydande klassificering var resultatet av en studie utförd 1959-1961 av K. Hale, J. O'Grady och S. Wurm (Kenneth Hale, Geoffrey O'Grady, Stephen Wurm) och deras gemensamma arbete i mitten av 1960-talet , tillsammans med Carl och Florence Voegilin . Hennes resultat, baserade främst på data från lexikostatistik , publicerades 1966 i Anthropological Linguistics . Huvudslutsatsen var postuleringen av en enda makrofamilj (engelsk makrofylum), inklusive alla australiska språk, utom tasmanska , papuanska Miriam ( Torres Strait Islands ), Parparam- språk (Barbaram, Queensland ) och Aniuan (nordöstra New South ) Wales). Enligt detta arbete är 228 enskilda språk grupperade i 29 familjer, varav 28 är belägna i norra delen av kontinenten. K. Hale döpte den 29:e familjen till " Pama-nyunga " (i enlighet med villkoren för ordet "person" hämtat från språk som finns i motsatta ändar av denna familjs distribution). Detta arbete är grunden för den moderna klassificeringen av australiska språk, även om några av dess punkter senare reviderades och slutfördes.

Ett anmärkningsvärt undantag från den allmänna trenden är endast verk av den australiensiska lingvisten Robert Dickson , som avvisar möjligheten att använda den lexikalisk-statistiska metoden när man konstruerar en klassificering av australiensiska språk, och tror att deras grundläggande vokabulär är föremål för lån i samma utsträckning. som resten av ordförrådet. Dessutom ifrågasätter han användningen av den traditionella jämförande-historiska metoden i rekonstruktionen av det proto-australiska språket och föreslår något olika alternativ för att gruppera australiska språk på lägre nivå. Dixons resultat är dock inte allmänt accepterade, och ny forskning av en grupp lingvister vid University of Melbourne ledd av Nick Evans verkar bekräfta Hale och andras arbete.

Klassificering

Följande är en klassificering baserad på nyare arbete av Nick Ivans och kollegor, som belyser stora inkonsekvenser med andra klassificeringar. Familjer och isolat listas, om möjligt, medurs från väst till öst.

Nyligen föreslagna superfamiljer och makrofamiljer:

Inflytande på andra språk i världen

Namnen på ett antal endemiska djur kommer från ursprungsspråk: några av dem har redan etablerat sig i världsspråken ( känguru , wallaby , koala ), medan andra introducerades på 1990-talet. som en del av en kampanj för att främja aboriginernas arv (som den australiska vattenråttan rakali ). Aboriginalt ursprung har också ett antal toponymer i Australien ( Canberra ), namnen på kult- och hushållsartiklar av aboriginiskt ursprung ( didgeridoo , bumerang ).

Se även

Anteckningar

  1. 1 2 3 Australian Bureau of Statistics. Språk som talas hemma (endast australiska ursprungsspråk) (engelska) (2006). Datum för åtkomst: 10 december 2010. Arkiverad från originalet den 19 februari 2012.  

Litteratur

Länkar